⑴ 为什么欧美的老电影画质非常好
一是技术好，从摄影到冲印、后期处理、电脑特效，普遍采用的设备要好很多。二是有钱，能够投入更多的钱，来完成对效果的追求。
国产片从国外盗回来，碟的效果反而更好，如霸王别姬。中外合拍片，效果也往往较好，如全城热恋。这些例子，也是证明。欧美随便拍个片子几千万美元算是小制作，但到咱这里是标准的大片。
2001具体什么胶片拍的，还真不知道。不过现在，稍老的片子重新发行时，一般会经过数码修复，来改善原有画面的色调和音效。这也是现在看来效果依然非常好的重要原因之一。
⑵ 为什么国外拍的影视剧画面都很清晰，有质感 知乎
国外的拍摄技术在之前还是比我们国家先进一些，比如说打光等等，都会让画面看起来更唯美。
现在，我国其实技术已经跟上来了，就是看剧组有没有用心，能不能真诚地把资金投入到制作上了。
望采纳谢谢！
⑶ 为什么外国的电影那么清晰求大神帮助
主要还是钱的问题啊，国外的拍摄都是用最好的设备，包括摄影机，灯光等，人家的商业拍片机制都已经相当成熟了，连三流的喜剧都可以用一流设备来拍，画质当然好了。而我国的电影实在是太失败了，都没有人投资电影，大部分导演的资金都不足。而且发行渠道也不完善，电影院大部分是被几部商业片占这，没有给普通电影的生存空间，也就是说很多电影是赚不到钱的。当然也就更不会有人投资了。说以在设备上很节约，中国拍片的胶卷用量一般只有美国的一半甚至三分之一。设备大部分是制片厂的老设备，条件好一点的可以去租新的设备，毕竟一部摄影机就要三四百万的。说到底就是没钱，设备不如别人的。 只有张艺谋之类的导演靠着声望和票房保证才能有钱用最新的最好的装备。像我的父亲母亲，用的就是从美国直接运来的潘娜维什摄影机，所以画质非常的好，还有英雄，有钱都是爷啊，拍电影也是一样的
⑷ 为什么看美国电影画面质感很棒 跟国内的电影 感觉非常不一样。这是为什么
两者质量不会相差太多，关键是拍摄视角、风格，像同一款摄影镜头，有的人拍出来很有冲击力，但有的人拍出来也很清晰但没有冲击力。
⑸ 为什么美国佬四十年代就有这么高清的电影了
电影和电影节目不一样，电影是拿胶片拍的，分辨率比较高，而且拍完之后母带是要保存好的，一般就是先拿母带翻录几份，再用这些翻录的带子制作电影拷贝，所以母带本身受损并不严重。四十年代的电影如果母带保存得比较好的情况下，现在拿出来重制也可以做出分辨率非常高的高清电影。简单来说，当时的电影胶片，可以看作是一张张的照片，它本身的分辨率是很高的，当时在银幕上或者电视上放的时候自然没有这么高的分辨率，但是并不是因为照片本身不清晰，是因为当时的电影和电视的分辨率比较低，所以人们只需要制作低分辨率的拷贝就可以了，现在电脑和电视的分辨率高了，所以人们又用原来的照片，制作了更高分辨率的拷贝，也就是你现在看到的高清电影了。
⑹ 为什么国外很久之前的电影片子仍然很高清国内的老片却很模糊
这个事儿的话，会不会是设备和胶片不同有关系呢？如果用的都是同样的东西，那就都在一条起跑线上。第二个问题就是年代：拿俩相差很多年的片子比清晰度，不公平。第三，是存储环境，这个应该也是比较影响得到片子质量的因素吧。
⑺ 好看的清楚的中英文字幕的欧美电影
<巴黎拜金女>（法）
《爱转身才开始》（法）
《偷心》（美）
《洛丁山》（美）
都还不错，看完了再给你推荐其他的。
⑻ 为什么中国的旧电影都不清晰，而美国的电影就算很旧都好，都很清晰的
一个是胶片问题 一个是摄影机的问题
另一个是保存问题
现在看到的旧电影就是以前胶片的数码拷贝
而中国用数码拷贝旧电影做备份的历史很短 之前都是胶片存放仓库 时间长自然胶片会受空气的水分等的侵蚀，等用数码拷贝时已经晚了
美国用数码拷贝早是一个问题，主要的是保存胶片技术，和制度完善。
我妈妈是电影公司的，小时候我跟小朋友们经常去储存拷贝的仓库叫片库探险，
里面一个个大房间 堆的一堆堆的电影拷贝，完全没有任何技术保护可言