⑴ 韩国电影《寄生虫》表达了什么现象
韩国电影《寄生虫》,最初大家都以为是什么科幻片,但想不到竟然是一部现实向的批判之作,作为一部剧情片全片超过两个小时的时刻给我们讲述氏码了何为寄生虫的含义。
寄生虫是恐怖片吗?寄生虫想表达什么?
《寄生虫》是什么类型的电影呢?豆瓣分类是剧情片,所以电影中没有鬼的,也没有生化危机的梗,所谓的“寄生虫”实际上指的是人。
按照类型分类,《寄生虫》属于是类型片,虽然导演奉俊昊一再强调电影的“类型片”属性,但也有不少网友认为这部电影其实是一部“商业片”。
韩国电影《寄生虫》2019年5月在戛纳首映,之后在韩国正式上映,目前国内是没有上映的,这样的电影不知道会不会正式引进的,完整版时长是132分钟,超过两个小时候了,引进的话应该会有删减。
《寄生虫》
导演: 奉俊昊
编剧: 奉俊昊
主演: 宋康昊 / 李善均 / 赵汝贞 / 崔宇植 / 朴素丹 等
类型: 剧情
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2019-05-21(戛纳电影节) / 2019-05-30(韩国)
片长: 132分钟
电影《寄生虫》表达的是什么呢?起初大家都以为是科幻片或恐怖片,但想不到却是现实向的,好像洞族在国外歼颤哪这种总想揭露点什么的电影都很容易得奖,那电影到底想揭露些什么呢?
导演奉俊昊通过他执导的为数不多的影片,我们不难概括出他的“暗黑寓言”风格。
《寄生虫》最容易被解读为对“阶级固化”的批判,但这只不过是影片的第一层包装。
《寄生虫》里,往楼梯上爬的换成了那个看似人畜无害,实则野心勃勃的男孩。但这一点其实需要在更高的层次上去看。它是来自首尔贫民窟的“凝视”,但这个“凝视”更是世界性的。
新兴大都市贫民窟,尤其是过去的第三世界国家,“新城市人口”在过去数十年间呈爆炸式增长,由此引发的问题形成了全球地缘政治的新格局。目前全球的城市人口很可能已经超过了农业人口,而这一切正是全球资本主义运作的必然结果。“全球化”的结果,往往直接摧毁许多地区的农业、农村、传统伦理秩序。而绝大多数社会的公共福利根本无法支持骤增的城市居民,他们基本只能“自我治理”,于是“寄生”就成为其中一个重要的手段。
⑵ 寄生虫韩国电影解析
影片开场,直接交代了主人公一家的生活环境,即经济与地位阶层;然后马上又展现了这家人的日常行为,即思想与意识阶层。
《寄生虫》这部片子,我是在2019年时在朋友举坦的推荐下看的,当时看过后感觉非常震撼,一直在感叹韩国的导演的才华,居然能拍出这种水准的作品来。当时就有了想仔细的拉一拉这部片子的冲动,但是直到近期在家里自我隔离时,才有机会整理一番,陆陆续续大概花了一周多的时间,但还是没有办法涉及到影片的方方面面,难度太大了。
另外,我发现很多人对《寄生虫》凭什么能拿最佳影片大奖这个问题颇有微词,评论经常提到不符合实际,不合情理之类的。其实这是一部荒诞的黑色幽默电影,我们在评判一件事物时,首先最应该做的是要先把它放在正确的位置上,正如你以西餐的标准来评判中餐,以油画的标准来评判国画,以科幻片的标准来评判艺术片,这些情况大多都不会得到太合理的结果。
我们需要把《寄生虫》放到一个属于他的正确的位置来看待他。就拿影片里的故事情节来说,在现实中几乎就没有办法发生这样的事情,所以不需要过多的以现实合理州巧性来评判他,对于非写实型故事来说,只要符合他所构造的世界观那就是ok的正迹桐。
⑶ 如何评价韩国电影《寄生虫》
《寄生虫》在未来将是更能代表和定义导演奉俊昊地位的电影。它去繁就简,结构精密,层层推进,导演掌控全盘的功力显然已经超越了自己16年前的神作《杀人回忆》。
因为作为一部商业片与艺术片的结合(当然也是类型片),它太出色了。出色到你挑不出它的毛病,故事节奏极其流畅,情节发展如云霄飞车般过瘾,到结束了还意犹未尽如同嗑药。这一点,我很佩服奉俊昊。这种本身就是学霸还拼命努力的精英型导演,这个时代需要他。当一切都看似平静的时候,我们需要一种撕扯的、爆裂的、血淋淋的力量,去打破平静。
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。
意见粗糙,望采纳
⑷ 《寄生虫》是哪国的电影它是一个怎样的电影
韩国片《寄生虫》以首映后场刊评分3.5豆瓣9.1分的成绩,一举击败了《痛苦与荣耀》、《燃烧女子的肖像》以及《好莱坞往事》,无疑是本届戛纳电影节上评分最高的电影。同时影片凭借着高口碑获得戛纳金棕榈奖!
这部电影很难定义它是悲剧还是喜剧,它打破了某种类型上的定义,感觉上半段是喜剧,后半段是悲剧。电影的上半段在看的时候会觉得好像一种黑色幽默一样,让人看着很愉快。
看着这一家四口陆续地通过各种掩饰和精湛的演技成功地“就职”朴社长家,就好像看到有能力的职场新人通过自己的努力终于成功进入到大企业一样的那种快感。但是渐渐地你会陷入沉思,也会觉得紧张感和不安感越来越强……因为使用这样的“能力”再怎么也是一种欺骗,甚至是犯罪。
观点粗糙,欢迎大家互动评论!