印度电影关于社会问题

❶ 电影《平民窟里的百万富翁》中一开始所表现出来的印度社会实际上真的有那么黑暗吗

这就是贫富悬殊巨大。
电影着眼在印度的最低挣扎层，世界上有贫民窟的国家并不多，多存在于资本主义国家，印度的确实存在贫民窟，这不可否认，因为这电影很多人去新德里看贫民窟，算促进了旅游。而且印度的传统文化决定他们的等级观念是很强的，公平在他们国家比起中国更难争取，穷人想改变生活状况也更难，即使在现在。

中国的贫富差距之大据说世界排名前几还怎么的，但我们穷人生活艰难，却没有那么多残酷的事，不是没有，看街上的各色乞丐就知道了，弱势群体很多的。

说到电影，作为一种创作，以一个英国人的视角描述他国，有一定的夸张程度是需要的，但我是觉得不夸张，电影出来后印度人有些人看了很生气，说在夸大，那都是印度的优越阶层。

❷ 印度电影《起跑线》反映出哪些社会现象

2016年，我国出国留学人员总数为54.45万人,其中:国家公派3万人,单位公派1.63万人,自费留学49.82万人。在考试这关上，我们从来都能毫无压力的胜出。然而，即便你考得再好、再勤奋，也可能得不到顶尖大学的青睐。因为顶尖大学看重的，从来不只有考试成绩。

以中国学生最自豪的考试成绩为例，同样录取一批次的学生，拥有绿卡的学生SAT平均只要求1600分，而国际学生却要求1800分，托福语言成绩的要求更是达到95分。

对比世界名校哈佛大学2015年生源，可以很直观看出，所录取的中国学生仅仅占到2.1%，是美籍生及绿卡生的1/43。大多数名校对国际生都有招生配额，而绿卡生完全不受配额的限制！大家都知道，赴美生子之后，宝宝出生是美国籍，那么美国籍的宝宝如果将来去美国读书有哪些优势呢？

优势一：学费便宜

美国公立中小学全部实行义务教育，即零学费，学生不需要支付任何费用，只需缴纳午餐费即可。但是，美国公立中小学是不对国际学生开放的，留学生只能选择昂贵的私立中小学就读。移民美国之后，孩子就可以享受和当地学生同样的免费教育，只需出示买房或租房合同，加上水电费单、电话费单、小孩接种疫苗的证明即可轻松办理入学手续。

优势二：学生贷款和奖学金

如果是一般的国际留学生，那么就必须和来自全世界的优秀学生竞争数量极为有限的对外籍人士开放的奖学金类别，其难度可想而知。但对于拥有美国身份的学生来说，不仅可以享受多样化的奖学金、助学金，还可以便捷地申请学生贷款，为留学生活免除了不少后顾之忧。

优势三：读名校

目前美国对其录取国际学生的比例均严格控制，特别是入读世界顶级名校更是竞争惨烈。例如美国排名前20名的大学，供全部国际学生（包括中国学生）竞争的名额只有10%，其激烈可见一斑。

优势四：就业

根据美国法律的相关规定，在美国持F1学生签证的留学生们，于毕业后60天内必须离境美国。如果想要合法在美国长期工作、生活，就需要拿到美国身份，也就是绿卡。但是，留学生想要拿到美国绿卡，需要经过OPT实习、H-1B签证抽签、申请绿卡等层层“关卡”，这一周期可能长达6-7年。而若已经取得美国绿卡，留学生毕业后可以不受身份和工作签证限制，优先享受世界500强企业、政府机构和非营利组织的实习、工作机会，自由择业，并获得与当地人同等的薪资福利 。
孩子还没出生就给他最好的礼物，赴美生子。

❸ 印度电影《星期四》中，描述了哪些社会问题看完后有何感触

印度电影《星期四》中，描述了很多的社会问题。看完之后我们的感触是非常的多的。首先就是，我们能够看到的是，对于印度的很多的电影，其实都是非常的不错的，让我大家都看到了有不少的印度电影所讲述的社会现实还是非常的不错，而且，在这些电影之中，让我们看到了一些社会现象。这个影片里面的故事却是非常的吸引我们，也揭露了印度社会最黑暗的一面，对于谁的发展而言，有着十分重要的意义。另外，在看完之后，我们的感触是非常的深的，也能够看到的是，对于印度社会的发展来说，里面的故事确实是非常的引人入胜的。让我们看到了里面的精彩的对决，让我们非常的喜欢的。这部影片是一个非常不错的电影，而且其中也是一个以悬疑片题材为主的，也是一个有着全面的精彩的剧情，也让我们大家看到了具有非同一般的意义。

❹ 《印度合伙人》根据真人真事改编，都折射出哪些社会现象评价到底如何

看完电影，突然对印度女权有了颠覆性的改观，在印度电影宣传下为印度的女权发展表示高兴，从而对身处于如此幸福的社会心存感激。

纵观这几年的印度电影，总是从根本出发，揪住社会问题来反应，成功让人们看到了印度在改变自我的态度上是当前不让的。