印度电影地位

1. 印度电影在国际影坛是不是相当牛逼

传统意义上的印度电影主要面对的是国内庞大的观众群体，因为国内市场庞大，所以印度电影基本不重视国际市场特别是西方市场，只是因为近年来电影制作成本的增加，才开始要走向国际市场的。所以印度电影声名鹊起的确是近来的事情。
所谓的宝莱坞只是印度电影中心之一，和印度其它几个主要影视基地(泰米尔语- Kollywood，特鲁古语(Telugu)，孟加拉语(Bengali) - Tollywoord，坎拿达语(Kannada)和马拉亚拉姆语(Malayalam)等)构成了印度的庞大电影业，每年出产的电影数量和售出的电影票数量居全世界第一。宝莱坞对印度以至整个印度次大陆，中东以及非洲(尤其是南非）和东南亚的一部分的流行文化都有重要的影响，并通过南亚的移民输出传播到整个世界。

2. 为什么说印度是“电影王国”

“宝莱坞和印度其它几个主要影视基地(泰米尔语 - Kollywood，特鲁古语(Telugu)，孟加拉语(Bengali) - Tollywoord，坎拿达语(Kannada)和马拉亚拉姆语(Malayalam)等)构成了印度的庞大电影业，每年出产的电影数量和售出的电影票数量居全世界第一。宝莱坞对印度以至整个印度次大陆，中东以及非洲和东南亚的一部分的流行文化都有重要的影响，并通过南亚的移民输出传播到整个世界。”——网络，宝莱坞词条

简而言之，印度出产的电影数量居世界之最，而且印度看电影便宜，所以电影观看人数、票房收入也同样居世界首位。

PS：纠正一下一楼的错误，是美国和印度电影产量差的很远

3. 印度电影在中国为何会被捧上天，难道使我们中国缺少“神作”吗

作为我个人来讲，到目前为止国的印度电影也就只看过《三傻大闹宝莱坞》，当然很喜欢这部电影。电影的剧情和所映射的社会问题都值得大众去观看。在印度，宝莱坞就和美国的好莱坞一样有名，而印度的大多数电影、电视剧都是来自于宝莱坞。

那中国缺少这类型的神作吗？答案是否定的。中国关于教育的电影还是很多的，最有名的当属张艺谋的《一个都不能少》，而神作像周星驰的《逃学威龙》也算是吧，毕竟也是很正能量的，内地的一些偶像剧剧情和《三傻》也很像。

4. 印度电影文化在世界范围内是什么水准

我们知道美国有个好莱坞，可是你知道印度还有一个宝莱坞吗？来看看宝莱坞的十部经典电影。

《宝莱坞生死恋》是由印度宝莱坞制作的182分钟歌舞剧情影片。该片由桑杰·里拉·彭萨里执导，沙鲁克·汗、艾西瓦娅·雷、玛德胡瑞·迪克西特等主演，于2002年7月11日在印度上映。 该片改编自Saratchandra Chatterjee所著小说，讲述了一段青梅竹马恋人遭受命运玩弄的爱情故事。

1960年代到1980年代，印度的艺术电影主要由政府资助。导演可向政府申请拨款拍摄印度主题的非商业电影。这些导演主要从政府的电影学校毕业。

印度电影中演得较成功的有沙鲁克·罕和阿米尔汗，他们基本上代表了印度电影。

5. 印度为什么会被称为电影王国

该国位于南亚次大陆。印度电影业发达，不论在影片的生产上，还是在电影的观众上，都是“世界之最”。 1978年，印度共摄制了影片630部，远远地超过了美国和日本的总和。因此，印度有“电影王国”的美称。

http://www.uiark.com

这里有很多比较不错的电影，有空可以来看一下

6. 印度电影坐上世界第二把交椅，中国本土电影路在何方

印度近些年来已经成为世界上经济发展最快的国家之一，IMF预计2019年印度GDP增速将增至7.3%，2020年进一步增至7.5%。印度的经济结构改善、内需的拉动、外来投资极大增长，中产阶层和年轻消费者迅速增长，带来了各项产业的新机会。中国的很多企业也纷纷试水印度市场。

可说到叩问心灵，就一定会有人说出中国的电影审查制度，内容行业戴着“镣铐”是不是不能舞蹈？其实电影真正缺的不是自由的制度，而是自由的灵魂。而当下来看绑住电影翅膀的最大束缚不是政策，反而是资本。被资本迷了眼的生产者，追求的是票房，就丢掉了要静下心来叩问心灵的念头。不被资本看好的项目可能连院线都进不了，一场在商业模式下走的太成熟太完善的中国电影业，反而将优质的内容挤在了门外。

7. 中国的电影与印度的电影作品相比谁在市场的地位更高

印度电影这个根本不用质疑，去看看印度电影吧，中国电影跟它无法比拟，中国的电影拍的真心不错，效果好，后期制作好，印度电影简单，就那么几个人，也没有中国的明星多，可是随便叫出一个电影都是经典，在电影院里看了很多电影，能让我看到心里，看的流泪的只有印度电影，印度电影没有任何特效，最简单的拍摄方式，却能深入人心。我是真的很喜欢印度电影，中国电影拍的太虚了，印度电影拍的真实，有些东西中国电影是看不到的，印度承认自己的不足，把印度最黑暗的一面用电影拍摄出来，这是与中国电影不同的地方，我喜欢印度电影的原因是因为阿米尔汗，我喜欢他所有的电影，但是中国电影没有这样的人，如果有，现在的吴京应该算一个。

8. 印度的宝莱坞和中国的香港，哪个在国际的影响力更大（电影方面）

如跟香港电影行业比，毫无疑问是宝莱坞的影响力大。能跟庞大的宝莱坞进行对比的，目前只有好莱坞。对比影响力，不能只看一两部片子，而是应该从发展历史、制作能力、受众范围、电影行业产值、文化传播的影响等多方面去综合衡量。
简单来说吧，印度电影已经有1个多世纪的历史了，香港电影？
观众群来说，印度电影是除好莱坞电影外，拥有最多电影观众市场，且还以每年15%的速度在递增。加上受宗教因素等影响，很多国家和地区的人不能看好莱坞以及其他地区的电影，但是可以看印度电影。可以不夸张的说，印度电影起码占据了地球上将近1/3的人口及地区的有绝对垄断的地位。（甚至英国，每年都有几十部印度影片在院线上映，印度影片占据了英国院线总票房的35%，香港影片能在别的国家或地区做到这一点吗？）
从电影行业产值来说（以近五年为例），别说香港电影，就算整个中国电影的年产值加起来，与宝莱坞电影年产值比较，还不够人家一半呢；

剩下的就不详细分析了，如果有人认为宝莱坞的电影国际影响力为零的话，我只能说那你对于印度电影或者是宝莱坞的认识及了解基本为零。甚至就算比单部影片，《无间道》当然是港产影片的精品，但是仅凭说无间道被好莱坞改编就盲目认为港产影片的国际影响力超过了宝莱坞，这就太片面了。远的不说，印度电影《印度往事》《德芙达斯》还接连提名奥斯卡最佳外语片呢；而李安的《卧虎藏龙》，你说它是港片还是好莱坞片？