男主找乞丐借一便士印度電影

『壹』 問：求一部電影 一個國王找了個乞丐和他互換身份後來被乞丐殺掉了的外國電影 不是韓國電影

《乞丐王子》有幾個版本，不知道你說的哪一個。
本片根據馬克·吐溫原著改編，英王亨利八世與貧民窟的乞丐同時獲得麟兒，小乞丐湯姆整天幻想著當國王，一夜溜進皇宮，結識了愛德華王子，兩人互換衣服，因長得太相像，真王子反被警衛逐出王宮。哈福特伯爵因湯姆自白得悉內幕，控制湯姆並派禁衛隊長欲殺愛德華，以排擠得寵的諾福克公爵。而真王子流落民間嘗遍民生疾苦，不久亨利八世駕崩，在加冕時刻真正子及時趕回，並以玉璽下落證實身份。王子在先王以政治、權術教導，在嘗遍民間疾苦後，整治朝政、修正法令，真正具備明君才德。

『貳』 有一部外國電影男主角剛開始好像是個乞丐,後來一直為女主角拉皮條,誰知道這個電影名字啊

罪惡的根源

『叄』 《哦，我的神啊》是一部怎樣的影片

其實，早在19世紀末，電影已經朝兩個方向發展，即現實主義和形式主義（英語就不寫了，有興趣的人可以找度娘），當然，這兩個詞語用在電影中並不是絕對的名詞，而是一種概況，或者叫一種風格，而我們現在喜歡的電影表現里的穿越手撕，就已經早已經跨越了這兩個詞語的內涵。而用一顆電影包容浪漫的心，內核卻是艱辛苦澀的現實是我們現在導演最喜歡運用的形式，比如說今天給大家介紹的電影《哦，我的神啊》。

最初看到片長到140分鍾，很有點害怕電影的敘事節奏，怕又是一個穿越的外星人和地球女主人公的愛情故事，講的拖拖拉拉，入了俗套，被騙了感情。但看完的驚喜是情理之中，意料之外的。《我的神》這部印度電影給我帶來的感觸，一時盡難以用語言表達，只好在微博的電影評論上打了四顆半星的高分，報以拳拳對印度電影的敬仰之心。不為別的，只為電影在浪漫外殼下對人性對宗教對寬容的思考之心，為了這個電影的勇氣，哪怕這種勇氣的思考是幼稚的。

我們作為飛行機組，經常在印度德里過夜，作為在國外的中國人還有些自豪感的話，哪很多都是從與印度人比較得來的，哪裡的到處的牆角一米以下都是濕潤的，空氣中彌漫著這濃濃的人們或者動物隨處方便的味道，連五星級酒店的水都不敢放心大膽的喝，因為就算我們是久經考驗中國人的腸胃也根本抵擋不住印度不潔凈食物如同咖喱般的猛烈沖擊，你不拉一兩次肚子你都不好意思說你來過印度。到了印度，我們中國人就再也不覺得自己是發展中的大國，強烈的自豪感油然而生。這就是印度。但印度人比中國人開心。每一個人都比中國人開心。

他們窮人開心，乞丐開心，富豪開心，各安其職，清潔工從來沒想到自己是總裁命，就是因為他們有著自己龐大的信仰，有著自己的神。心安理得的尊重著自己的神。所以，對於這樣一個宗教氣息滿溢的國家《我的神》這樣創造，這樣印度電影人表現出來的勇氣很讓人贊嘆，著實讓人對印度電影人有這樣寬松的電影創作環境心生醋意。好吧，再聊又跑題了。

電影用角度，光與影，聲與畫，帶來的感動，就是一部好電影。一如既往的《我的神》有美麗的畫面，優美的音樂，漂亮的男女主人公，雖然個別情節處理稍微拖沓，矛盾沖突略顯浮誇，性格轉換稍微牽強，但是在這樣一個全部被《復仇者聯盟2》包裹的排片影院，如果你喜歡逼格，喜歡思考，喜歡歡笑，喜歡眼淚，就去看看這部電影吧。

簡單說說自己喜歡的地方。男主阿米爾汗，主人公的演技突出，哪一瞪眼就眼白多眼仁少的表演功力確實讓人佩服；寶強配音有特色，雖然我並不是很喜歡，電影的原聲應該是印度的偏遠地區的賤民的土語（呵呵，我猜的），所以電影的主題應該是對階層階級民族宗教信仰的一鍋大雜燴的反思，但被寶強配音下來，除了土還是磕絆，但知道寶強兄弟盡力了，為了中國譯製片的電影事業做了這么多事情，誠意很足，我就不吐槽了。

一如喜歡印度電影的觀眾一樣，喜歡這個電影，是因為裡面幾首歌曲的講究，歌曲好聽，填詞精準而意味深長，非常好的表現了電影的主題，看電影聽裡面的插曲，《神啊，救救我吧》小春的歌曲歌詞卻不時浮現在我的腦海，這就是藝術的共同。非常遺憾的是我們看到的譯製片刪除了原來電影的歌舞場面，唉，譯製片的導演以為這樣會讓原電影向現實主義靠攏，殊不知，這才是印度電影浪漫表現的特色，非常可惜。

電影畫面優美，印度電影的燈光師都是世界水準的，幾個男性裸體鏡頭的處理就能看出印度電影的功力，人物性格在電影中表述很成功，反正柔光逆光一路到底，好不好，這就是印度電影的特色。生活中沒有歌舞，沒有如此光鮮的形象，但印度電影產量全世界第一，就是因讓人們嚮往美好看到希望躲避現實的特色，猶如宗教般，欲罷不能。

以此為判斷，我也一直執拗的認為，亞洲最高水平的電影不在韓國，還是在日本。壽陵失本步，笑殺邯鄲人，沒有自己的特色，只是模仿，一定會在世界電影之林越拉越遠。對不起，又跑題了。

寶萊塢眼中的外星人顯然與好萊塢的截然不同的，沒有炫目的特技，但導演編劇敢於挑戰印度人現存的宗教，現存的偏見，甚至挑戰印度人的世界人生觀，導演的勇氣讓我足足喜歡上了這個電影，這其實就是我們討論的電影現實的意義。印巴關系、穆斯林風俗、我們對神的信仰，這樣的話題對我們這樣無神論者都不敢輕易展開，「子不語怪、力、亂、神.」，中國人對此如此忌諱，而我生長在多民族融通的新疆，這里多民族的信仰和習慣更是千差萬別，但沒有那部文藝作品敢於挑戰這些禁忌，敢於自己獨立的思考，敢於直面差異和現實。甚至連點到為止或旁敲側擊都沒有，但我們在這部印度電影《我的神》里看到了。導演敢於跋涉禁區，然後通過一個外星人思考並用一個愛情的故事畫圓滿，這是印度電影編劇導演把握的功力。喜歡這部電影，多由於此。

印度電影很奇怪，喜歡的人特別喜歡，不喜歡的人看了就想吐。但我們一直鼓勵多元文化，鼓勵獨立思考，鼓勵民族特色，您習慣了多如《速7》《復2》這樣的打打殺殺的好萊塢視覺特效大製作，為什麼不換個心情，去看看《哦，我的神啊》這樣極具亞洲特色的好電影呢？

老虎打分，90分，強烈推薦觀影。

『肆』 找一部香港電影，男主角落難得到一群乞丐的接納，一個老乞丐留了一大筆存款給他，他捐了後，融入乞丐群。

難道是 周星馳 的 武狀元蘇乞兒

『伍』 找一部電影、名字忘了、關於乞丐什麼的

你說的是不是《失業皇帝》 ]片 名：失業皇帝 英文名：The Jobless King 影片類型： 喜劇 地 區：港台 片 長：110分鍾 年 代：1999 導演： 馬偉豪 主演： 羅嘉良、梁詠琪、葛民輝、李燦森、江希文 [編輯本段]劇情介紹夏剛是香港一家葯品銷售企業的執行總裁，由於董事長兒子董大少爺的排擠而被炒了魷魚，身無分文的他由此意志頗為消沉，而流落到街頭行乞，在行乞的過程中，結識善良的女孩阿楠，由於追求善良的女朋友而使盡渾身解數，為圓謊並博得女友的同情甚至欺騙阿楠自己有一個做乞丐的落難兄弟。最終夏剛在女友的「感召」下而東山再起，並與美國著名的制葯廠合作，但女友對於夏剛的欺騙而異常憤怒，並決定嫁給夏剛的死對頭，那個排擠他的董事長兒子董大少，最後，在婚禮上，夏剛終於報了一箭之仇。本片屬現實性輕喜劇，格調高尚，以有才幹青年暫時沉淪並最終東山再起為題材。拍攝於1999年，並有多處與99年的熱門話題相聯系，羅家良、梁泳琪的演出更是有可圈可點之處。

『陸』 有個電影乞丐答題中獎是什麼電影

貧民窟里的百萬富翁。
電影講述來自貧民窟的印度街頭少年賈馬勒的故事。
影片《貧民窟的百萬富翁》由英國導演丹尼博伊爾所執導，根據印度作家維卡斯史瓦盧普（Vikas Swarup）的作品《Q&A》所改編的，戴夫·帕特爾、芙蕾達·平托，亞尼·卡普和沙魯巴·舒克拉等聯袂出演，影片於2009年3月26日在中國上映。

『柒』 有沒有那種電影，比如說乞丐一直向一個人要飯，結果那個人最後眼瞎了要用眼角膜，最後乞丐報恩捐了自己的

有，小電影。

『捌』 一部電影，一個人從百萬富翁淪為乞丐，最後發現是他弟弟給他的生日禮物

【原片名稱】The Game
【中文名稱】游戲(中)/致命的游戲(台)/心理游戲(港)/致命游戲/生日游戲(其他)
【出品年代】1997
【IMDB鏈接】http://us.imdb.com/title/tt0119174/
【IMDB評分】7.5/10 (21,200 votes)
【國 家】美國
【類 別】懸念/驚栗
【導 演】大衛·芬奇 (David Fincher)
【主 演】邁克爾·道格拉斯 (Michael Douglas) ...... Nicholas Van Orton
肖恩·佩恩 (Sean Penn) ...... Conrad Van Orton
黛博拉·昂格爾 (Deborah Unger) ...... Christine
詹姆斯·里伯霍恩 (James Rebhorn) ...... Jim Feingold
彼得·多納特 (Peter Donat) ...... Samuel Sutherland
卡羅爾·貝克 (Carroll Baker) ...... Ilsa

內容簡介】

邁克爾·道格拉斯飾演的主人公，本是一位生活充實，事業有成的富商，但他總忘不掉父親48歲時自殺身亡給他帶來的心靈創痛，另外，還有自己失敗的婚姻，也是一塊心病。在他過48歲生日這一天，他收到弟弟送來的一份禮物，即參與一種神秘游戲的證書。這項被稱做CRS的游戲一步步地把主人公捲入一場越來越大的風暴中，把他原來平靜的生活搗了個粉碎。繼《七宗罪》之後，導演以七千萬巨資拍攝了這部驚險懸疑片。有影評家認為，這是一部向希區柯克致敬之作；也有人認為，它只不過在視覺風格上略有新意罷了

【幕後】

道格拉斯（Michael Douglas）說：「《游戲》是我近年來讀到最好的劇本，我把它視為21世紀的雲霄飛車，每年都有人希望把雲霄飛車做更快一點，可以嚇倒你。這部片子對你的心理是個練習；更由於心理有較多的想像力，因此比任何實際的東西更可怖。」

被本片劇本及導演大衛芬奇（David Fincher）合作所吸引的道格拉斯，清楚地談到他對題材及劇本的選擇：『我認為世界並黑白分明。愛憎並存的矛盾心理最吸引我，人非聖賢，也非惡魔，只是存在於其間罷了。我很幸運可以扮演這個原本被觀眾討厭的角色，之後他們會漸漸了解你的兩難之處或你的問題所在。尼可拉斯並不是一個好人，最初你可能也不很喜歡，但若你順著他的腳步，你會認同他直到最後結局。』

這個故事同時也揭露了金錢和權力都不穩固的假象。『擁有大筆財富的人們是被保護的、被隔離的，』道格拉斯說，『他們從大多數的現實生活中被移開，而活在象牙塔里。這部片子是關於當人除掉所有的衣物和安全防護後，他會沉下去？還是會游泳？』

【簡評】

本人是看著麥可道格拉斯和西恩潘的「金面」才看了這部似乎比較缺乏宣傳的片子的。但當我看到導演的大名-----「David Fincher」(大衛芬奇)之後，莫名地來了一陣「冷汗」。還記得96年的《Seven》(七宗罪)和更早點的《Alien3》(異型3)嗎？這可都是David的大作。於是似乎有了點心理准備地按下了播放鍵...... 在一陣腎上腺素的分泌之後，總算看完了這場不折不扣的「游戲」，一種徹底「被騙 」的感覺油然而生(當然不是指影片太次的那種「騙」啦)。能將觀眾如此緊緊地捏在手中「玩弄」一番也是影片水準的體現嘛！當然，現在不能將其中的實情告訴各位，否則一定會使您在觀看時興趣大減。《The Game》讓我們感到個人的弱小，即使是劇中男主角這類「大腕」，一旦同意加入游戲，也會發現自己能夠控制的東西原來 是那麼少。同時影片也提到失去自傲和自信，一個施予他人權力或享有的特權是可以被剝奪的。它把我們害怕喪失自己權力的那種恐懼拉近到你的面前，把你玩個半死後告訴你：「別怕，一切都是假的」。同時，《The Game》也會強迫你思考屬於自己的那個游戲又是如何的，別人怎樣做會制你於死地，什麼是你永遠也要依附其上，又是別人輕易就能剝奪的東西?....... 或許，這已不是我們觀看電影的目的，不想也罷。但您記住，這只是游戲而已，別太當真了！

『玖』 請問這是什麼電影啊

哦,我剛好看了.是一部法國短片電影<<零錢>>.
我也很喜歡.

乞丐還有尊嚴嗎？我印象中的乞丐低三下四，靠乞討為生，早已把尊嚴踐踏在腳下。而影片中的乞丐讓我改變了原有的看法。

影片的情節並不跌宕起伏，驚心動魄，講了這樣一個故事：(是嗎?)
在一個高樓林立的街區里，有一個跛足的老乞丐，每天都倚著一根柱子，站在路邊乞討。他頭發蓬亂，表情木訥，總是瞪著一雙深陷的眼睛默默地注視著過往的行人。他的手中拿著一隻變形的紙杯，行色匆匆的行人中，常會有慈善的人駐足掏出零錢放入紙杯中。他從不哀求別人施捨，對施捨的好人，也從不道謝，連個謙卑的笑臉都不給。

有一個成功人士，他擁有自己的公司，擁有豪華的寫字間，擁有高檔的轎車。他每天下班走過乞丐身邊的時候都會掏出一枚零錢扔進乞丐的紙杯中。這已成了慣例，乞丐注意到這位成功人士的車，由於地下車庫尚未修好，只好露天放在附近的空地上。也許是為了感謝這位每天都施捨與他的恩人吧，他默默地為這位恩人擦起了車。這一切都被這位成功人士透過落地窗看見了，不知是於心不忍，還是怕乞丐沾上了他，或不想欠這位可憐又可嫌人的人情，在下班走過乞丐時，他在照例往紙杯中放入一枚硬幣後還惡狠狠地對乞丐說，這錢是送給你的，不是擦車的工錢，請你以後不要碰我的車！乞丐什麼話都沒說，第二天還是執拗地為他的恩人擦車。

於是成功人士還是每天給乞丐一枚零錢，乞丐每天都為恩人擦車。這似乎成了兩個人生活中的必修課。成功人士在閑暇時，會舉著高倍望遠鏡站在落地窗前觀望乞丐給他擦車，鏡頭中的乞丐擦車是那麼賣力，連反光鏡中的一個斑漬都不放過。

可是有一天，當成功人士下班掏出錢包準備拿零錢給乞丐時，卻發現沒有零錢。他覺得像欠著乞丐債似的，居然無法從乞丐面前堂而皇之地走過。不過，企圖靠行人身軀掩護自己逃跑的成功人士還是被乞丐發現了，他一反常態地舉著紙杯追了上去。成功人士憤怒了，開著車子絕塵而去。盡管從反光鏡中看到乞丐摔倒在地上，卻連油門都沒有松一松。

一連幾天，成功人士的車都沒人幫他擦，他的車上積滿了灰塵。每天下班那根柱子前，再也不見乞丐的身影。有一天下班後，他再也憋不住了，開著車子穿街走巷尋找那位乞丐。終於在一個鬧市區，他看到了那個熟悉的身影。當他拿著一張大面額的鈔票迎上去的時候，乞丐卻冷冷地看了他手中的鈔票一眼，傲慢地背過身疾步走開了。

電影完了，我卻一直在琢磨著成功人士與乞丐之間微妙的關系。他們倆生活在不同的生活層面，因為乞討與施捨，讓這兩位各方面都迥然不同的陌路人有了連接點，這似乎有點戲劇性。然而，透過這種關系，不難發現是施捨者的憐憫之心與乞討者的感恩之心讓他們彼此關注著，吸引著。可是，偏偏這乞丐卻沒有尊嚴掃地，沒有喪失人格，他依然覺得受人恩惠，應當圖報。當施捨者剝奪了他回報的權力，他覺得自尊受到了傷害，於是他就只能選擇躲避。當施捨者曲解了他的意思，給他大面額鈔票時，他覺得人格受到了侮辱，便選擇了拒絕。

正因為這樣，影片中的乞丐在我眼中不再是斷了脊樑的癩皮狗，他在我的心中立了起來，他是有尊嚴的。