國外電影龍之戰觀後感

❶ 龍之戰觀後感

這部電影的主要內容是：洛杉磯市中心連連發生怪事，這使一當場負責采訪的記者伊登突然想起小時侯一位叫傑克的老人給他講的一個東方神話；上天有一棵如意珠，上天為了保護如意珠不被邪惡的「惡莽軍團」奪去，把如意珠送到人間，封在一個村長女兒的身上，她的肩上有一個龍型記。

當她到18歲時，如意珠就會成型，上天為了報如意珠不受傷害，下兩位戰士保護如意珠。時間一天天的過去了，村長的女兒也一天天的長大了，漸漸的與一位年輕的戰士產生了愛意，終於，村長的女兒迎來了18歲，「惡莽軍團」全部出動，來奪如意珠。最後村長的女兒和戰士一起跳海自殺。

500年後，如意珠又出現了，被封在一個叫沙拉的女孩身上，而你的責任就是保護她。當沙拉18歲時，「惡莽軍團」又一次傾巢出動，把伊登和沙拉抓回了老巢，就在巨蟒要吸如意珠時，伊登的保護符發出巨大能量殺死所有「惡莽軍團」的戰士。

但沒能殺死巨蟒，就在巨蟒要吸食如意珠時，正義的巨蟒出現了，它和邪惡的巨蟒打成一團。但正義的巨蟒打不過邪惡的巨蟒，就在這時沙拉取出體內的如意珠，讓正義的巨蟒吃了下去，邪惡的巨蟒立刻過來搶，就在這時正義巨蟒開始蛻皮，變成龍，打敗了邪惡的巨蟒。

❷ 韓國的《龍之戰》跟中國的《龍之戰》這兩部電影有啥區別

區別很大。
韓國的的電影《龍之戰》講的是神話故事，古代的龍和蛇等怪物到了現代，與現代的武器發生戰爭的劇情，比較腦洞，當然場面也比較火爆，算是科幻穿越怪獸片合集吧。
而中國的《龍之戰》則是描述晚清時期著名將領抗擊國外侵略的故事，這個是根據事實改編的電影，寫實、歷史風格的電影。兩者雖然名字一樣，但是與韓國的題材差異很大。

❸ 電影<龍之戰>觀後感

你覺得那種電影還配有觀後感
整部電影完全靠電腦特技特技堆積起來
而且故事從韓國跳到美國非常牽強
無邏輯性
最後偏偏造了一個很哀婉的結局，讓我想笑

❹ 電影【龍之戰】里的龍怎麼那麼逼真啊

LZ說的龍之戰是不是那個D·WAR……?那種龍還敢叫逼真啊…連國產的《尋龍奪寶》里的龍都比不上吧…

不過國內的CG效果是比國外要弱，主要是製作者的態度問題，咱們的製作就是「看上去差不多就行了」，人家老外則是精確到一粒沙子的物理軌跡都要計算

至於電視劇……不要指望國產電視劇的CG了，國產一部40集的電視劇總共的投資只有千把萬，還有什麼錢來搞CG？國外的電視劇一集就要上百萬美元，當然效果要好，比如史詩劇《冰與火之歌》，總共10集，總投資達到了5000萬美元

所以說，態度決定了很多事情

❺ 一個人的奧林匹克

一部以中國人第一次參加奧運會為題材的電影，又是在2008年北京奧運會舉辦前夕公映，不僅應該跟家國運命的宏大主題聯系在一起，而且必須呈現出鼓舞民族士氣的勵志動機。這是影片本身決定的，也是中國觀眾期待的。只要達到了這一目標，善良的觀眾便不會期待得更多。

作為觀眾，我選擇了5月22日UME北京華星國際影城22：25放映的一場《一個人的奧林匹克》。在此之前，我已經被華星國際影城的排片計劃所打動，除了好萊塢的《鋼鐵俠》、《奇幻精靈歷險記》，韓美合拍的《龍之戰》與波蘭的《盜走達芬奇》之外，影院方面仍以一天4場的頻次排上了《一個人的奧林匹克》。但我更加迫切地想要知道：在接近深夜這樣的一個時間段里，到底是什麼樣的觀眾，會主動地花費60元票價，走進電影院觀看這樣一部奧運題材的國產勵志電影。

加上我自己，這一場放映共有7個觀眾。當鏡頭定格在主人公劉長春從洛杉磯奧運會的200米預賽跑道上沖出的那一瞬間時，7個人的電影院里響起了掌聲。觀眾是極為可愛的，他們從各個方面都善待了這部影片。

但這部影片還可以更好地善待它的觀眾。

我這樣表述的目的，不是為了否定《一個人的奧林匹克》的成績。事實上，創作者已在各個方面克服了巨大的困難，付出了艱辛的努力；我在想，如果影片更好地善待它的觀眾，這一場放映的票房或許會上升到現在的10倍甚至100倍。這是所有的中國人都會更加滿意的數字。

在我看來，善待觀眾最重要的一點，就是自始至終都要去了解觀眾想看的到底是什麼。誠然，觀眾不會拒絕影片的宏大主題和勵志動機；相反，在當前的國際國內情勢之下，這樣的宏大主題和勵志動機更能為觀眾感同身受並產生強烈的共鳴。但即便如此，了解觀眾的心理並根據觀眾的需要講述這個故事，仍然比滿足其他各個方面的意志重要得多。從根本上看，是觀眾的數量決定著影片的命運。

站在善待觀眾的立場上，《一個人的奧林匹克》可以更進一步地聚焦在劉長春的體育天賦和個性魅力。這樣，影片所講述的，就不僅僅只是「一個」人的奧林匹克，而且同樣會是一個「人」的奧林匹克。其實，觀眾早就知道中國第一次參加奧運會的只有劉長春「一個人」，但真正渴望弄明白的是，為什麼是劉長春「這一個」而不是其他的運動員代表了中國。現在的影片也在這方面進行了一定的嘗試，但結果並不盡如人意。或許是拍攝條件的限制，或者必須為尊者諱，影片既沒有充分展現劉長春在國內外各種比賽中脫穎而出的跑步才能，也沒有通過獨特的細節和有效的情節挖掘人物的性格特質及其豐富的精神世界。李兆林飾演的劉長春，已經具備觀眾想像的、作為一個民族英雄所需的俊朗的外形與堅執的品格，但還缺乏作為一個大學生、作為一個兒子以及作為一個丈夫，尤其是作為一個中國選手必須稟賦的個性魅力。在觀眾心目中，這樣一個胸懷大志、百折不撓的民族英雄，除了必須是一個傳奇之外，還應該擁有更多的常人的特質。在電影中，英雄是可敬的，但走向觀眾的品質是可愛。

站在善待觀眾的立場上，《一個人的奧林匹克》既可以在傳奇性上走得更遠，也可以在紀實性上開動腦筋。在傳奇性上走得更遠，便可以博採中外體育影片之眾長，雜糅劉長春時代中外運動員之性情，打造一個接近於關東大俠的劉長春。體育題材的電影，原本就跟動作片具有不可分割的親緣性。這樣，劉長春在東北大學的訓練，便可不必安排如此之多的情節，展現德國教練的諄諄教誨與危機解困；劉長春在戰亂頻仍的大地上追求理想、奮力前行，也可不必表現得如此落魄與悲憤；尤其是大可不必詳述郵輪上的一切，那個狹小的空間，無法讓劉長春及他的觀眾快意恩仇、縱橫馳騁。而在紀實性上開動腦筋，意味著《一個人的奧林匹克》還需要在各個方面捕捉20世紀30年代的中國風貌，努力還原那種更能為觀眾所認同的環境和氛圍，甚至需要在歷史文獻上進行更有價值的解密和揭密，讓劉長春及他的觀眾最大限度地回到那樣的時間和空間，潛心體會一個民族、一個中國人身陷危難之中的遭遇和命運。

觀眾善待是電影人的運氣和福氣，善待觀眾則是電影人的職責和品行。

❻ 一個人的奧林匹克 觀後感

放到

❼ 主旋律電影《龍之戰》值得一看嗎

正義都是標榜出來的！但凡侵略，其卑劣的德行都是一樣的！

《龍之戰》作為一部清末戰爭題材電影，不足之處固然不少，尤其曹雲金說話眉頭一抬的時候，極易讓人出戲。但配上家國情懷，和老戲骨劉佩琦的傾力演出，總體評價尚可，花上兩個小時觀看也不至於虛度！相對而言，豆瓣的6.4分，有失偏頗！

電影開篇，肆意燒殺，掘墳屠村的法國蠻夷和奢靡無度，事事章法的滿清朝堂，形成了鮮明的對比，落後就要挨打從來不是一句空話！但民間志士，熱血男兒從不缺！電影劇情也就此展開。

寫實的結尾，給人留下了幾分不適，甚至有種嘔吐感，法國佬淡淡的對東方女人的惻隱之心，清政府的初有小勝，便求議和的卑劣拙行！有點不合時宜，卻又恰到好處的出現，告訴我們這就是歷史！