電影中的印度婚戀觀

1. 印度人怎樣對待女孩子和婚姻

印度人女兒出嫁，是一件令父母頭疼的事情，因為印度風俗是女方要准備一大筆錢作彩禮送給男方。送的禮越多，女方在夫家的地位就越高。成婚那天，男方可以邀請諸多親朋好友來熱鬧，而參加婚禮的客人不必送禮，相反還可拿到一個紅包，當然都由女方送。如果男方的親朋好友隊伍龐大，那麼女方父母的負擔就令人咋舌了。因此，印度人一旦家裡生了一個女兒，就要為女兒籌集一大筆錢，而相反，新添了一個兒子，那就是多了一個發財機會。這種重男輕女的習俗影響了印度人的生育觀。有的父母第一胎生了一個女兒，心中不快，決定再生一個，如果生下的又是女兒，那就努力生第三胎、第四胎，直到生了兒子才罷休。

這種婚姻風俗與中國人不同，中國人生了兒子，又要買房子，又要擺酒席，費用不小。相反生了女兒，花錢倒可以少些，再說中國現在實行計劃生育，而且「生男生女一個樣」的新觀念，在年輕人中相當流行，這要比印度的生育觀念進步得多。

「印度人的離婚卻對女方有優惠的條件，如果離婚，女方可以提條件，要拿多少錢，男方就得給多少，決定權在女方。所以男人雖然打老婆，卻怕老婆鬧離婚，因為損失太大了。」印度的法律是偏向女方的，想想也有道理，誰付出多，當然誰拿得多。「這也是印度人在婚姻上的奇異觀念吧！」

我想，每個國家、每個民族都有自己的奇婚異俗，但有的陳舊觀念會被新的先進觀念所替代，歸根結底是一個教育的問題。小柯對此也表示同意，因為印度目前沒有實行義務教育，學費也較貴，導致許多印度少年不能受到更多更好的教育，當然也無法接受先進的觀念，這樣社會發展當然就慢了，國家的生產力受到制約也是必然的。

2. 印度重男輕女的思想嚴重嗎為何部分印度人一定要生男孩

在印度，重男輕女的思想根深蒂固，印度也屬於男權社會。男性擁有對女性的絕對支配權，高高在上，女性必須時刻以男性為尊。很多印度電影中就講述了印度的重男輕女有多麼的嚴重，在《廁所英雄》中，妻子在生理期的時候不允許進內屋，被認為是骯臟的，所使用的是丈夫擦自行車都嫌臟的毛巾。在《神秘巨星》中，丈夫對自己的妻子經常使用暴力，甚至對自己的女兒也十分嚴厲。這些電影都體現出了印度的男權至上，女性因為性別受到的歧視和打壓。

印度的各方面都十分落後，人民都處在未開化的狀態，貧困的壓力下讓印度人民只能顧著眼前的吃喝。活下去才是他們最重要的事情，因此印度的女性地位十分低下。

3. 印度電影領域神一樣的存在，與妻子發布聯合聲明離婚，他擁有幾段婚姻

2021年7月3日，阿米爾汗和妻子基蘭拉奧在社交平台發布聯合聲明：結束15年婚姻關系，開啟人生新篇章。這一信息一經發布，迅速上了熱搜，引起了網友們的廣泛關注，也引發了網友們的激烈討論，由於阿米爾汗他們沒有發布離婚原因，所以引起了網友們的無限遐想。

2.阿米爾汗與基蘭拉奧的婚姻。

基蘭拉奧是印度的導演和編劇，她曾經作為助手導演參加了阿米爾汗《印度過去》的拍攝，二人由此相識，2003年二人開始交往，2005年12月，阿米爾汗與基蘭拉奧結婚。本以為他們可以白頭到老，沒想到2021年7月3日，他們結束了婚姻關系，原因不詳！

4. 印度的婚戀觀

一：是否一夫多妻？
1955年《印度婚姻法》中明確規定，禁止配偶在世的印度教徒結婚。也就是說，無論一夫多妻還是一妻多夫，都是違法的。但是這個法律僅對「印度教徒」適用。而基督教徒則早在1860年《印度刑法》第494條和495條就作出了禁止性規定。於是剩下的就是穆斯林社區了。根據教法，穆斯林允許擁有不超過四位妻子。
此外，盡管違法，在習俗上有些印度教家庭也仍然存在一夫多妻現象。只是後續的配偶不被法律承認，且原配可以提告重婚。然而落後地區農村，法律的效力無法與傳統抗衡。在2005年的普查中，有2%印度教家庭的婦女報告說丈夫有其他妻子，這個比例甚至高於穆斯林社區。
二：是否童婚？
印度一直是童婚最多的國家。還是2005年的統計，47%女性初婚在18歲以下。2007年印度實施《禁止童婚法》（Prohibition of Child Marriage Act），父母嫁未成年女兒最高可處兩年監禁和10萬盧比罰款，本人可宣布婚姻非法。至2016年，童婚比例下降到27%。2017年最高法裁定，與未成年妻子發生關系視為強健。這一判決被認為意義重大。此外，同上一個問題，禁止童婚法也特別寫明了不適用於穆斯林社區。
印度嫁妝的實質是原生家庭在女兒出嫁時作財產預分配，比如家有一兒一女，女兒出嫁就給她分割一部分家產。就像我們認為嫁妝制度奇葩一樣，彩禮制度對他們來說也難以理解。因為嫁妝不足燒死新娘確有個案，但往往主因是其他矛盾。在現代印度社會，這也屬於極端事件，行凶者也會受到法律審判和輿論譴責。
三：關於彩禮
其實無論嫁妝彩禮，根本矛盾都在於女性自身有無財產權，而不在於夫家和父家誰承擔。嫁妝本質上是父系財產的提前分配。因為女兒被認為出嫁即從夫，與原家庭不再有繼承關系，她所在的家庭便將應屬於她的那部分財產轉移到夫家。而彩禮則作為夫家對女性出生家庭的答謝，它作為「禮」的設置原本是象徵性的，至於後來演變成高額彩禮，屬於變相買賣婚姻。嫁妝和彩禮哪種更合理？確切地說，假如女性自身沒有獨立財產權，那麼二者都和她們無關，二者都不合理。
順便辟個謠，這兩天盛傳的「印度女子因嫁妝被夫家暴打」，發生在奧里薩的Kendrapara，原因是住房糾紛，跟嫁妝沒有一毛錢關系。說真的印度社會不合理之處太多了，完全不必要再人為製造所謂的「奇葩新聞」。

5. 印度女性對愛情 婚姻 性的看法

從他們的電影當中看，他們比中國有開放，但又比西方人保守！！！其實任何情與愛的態度都因人而異，不好定數~~~

就算在日本也有正常的情與愛的關系~~~~

6. 一部刷新對愛情認識觀的影片，《苦月亮》到底想傳達什麼樣的愛情觀

《苦月亮》其中展現了一對戀人從熱戀到戀情下滑，感情淡漠到相互折磨的過程，展現了兩種不同的愛情觀——奧斯卡的激情戀愛觀以及咪咪的培養愛情觀。但是，在展示了兩人的愛情觀之後，導演還有自己的想法。

奧斯卡用激情把咪咪拉上了愛情的馬車，自私狂妄，而咪咪用自己的固執毀了奧斯卡的下半生也毀了自己，偏執悲情。如果一開始更多地想到對方，真正了解彼此的需求，會不會這個故事會有另一個結局。