印度母親為兒子復仇電影

A. 一個母親的復仇原型是什麼

一個母親的復仇原型是：

《一個母親的復仇》改編自2012年的德里公交車案件。2012年12月，一名23歲的醫學院女大學生在新德里一輛不當班的公交車上遭6名男子輪奸，傷重不治。該片於2017年7月7日在印度上映。2019年5月10日在中國大陸上映。

影片看點：

《一個母親的復仇》高度還原印度社會現狀，在家庭矛盾與社會沖突的雙向沖擊下，母女關系的典型矛盾寫實且扎心。

片中女兒艾莉亞一直對母親愛答不理，母親一再被刺痛仍默默付出，是多數家庭沖突的真實寫照。影片層層遞進，母女關系伴隨復仇節奏升溫，幾度戳中觀眾淚點，同時折射印度女性生存現狀。

B. 印度媽媽為女兒報仇的電影叫啥名字文案

一個母親的復仇。
一個母親的復仇這部電影是根據印度德里黑的真實事件，光是在看電影的時候就覺得太黑暗太慘。
講台上她是如此的典雅高尚，為人師表，回到家裡她同樣用母愛溫暖著丈夫和兩個同父異母的女兒，然而，丈夫前妻之女並不買她的賬，時時處處為難她，但這位高尚的母親堅持著母愛沒有半點退縮。

C. 比較兩部相似題材電影：《蚯蚓》和《一個母親的復仇》

據統計暴力霸凌每年會殺死13000000名兒童，如此嚴峻的環境下，到底應該如何教育孩子尤其女孩保護自己？

01

《蚯蚓》講述的是得了腦癱的父親和女兒子若原本在江華島相依為命，女兒考上首爾的貴族高中後，父女二人很開心搬家到首爾。

誰知道噩夢也從此開始，子若因為嗓音好，很快在學校展露頭角，引起一位學長注意，同時受到其他女生的妒忌。

學長得知子若的真實家庭情況後，找上門羞辱子若，子若開始堅強地反抗著校園暴力，但勢單力薄，反而不斷遭到更加殘酷的回擊，最後受不了無休止的羞辱和折磨而選擇自殺。

子若生前把自己所經歷的全部記錄到了自己日記本上，父親發現並看了日記，首先想到是去警察局報案，但警察以證據不足為由拒絕了他；找去學校，學校說子若的事丟了學校的臉！

腦癱父親發現自己得不到社會的幫助，就決定用自己的方式，懲治那些欺負過女兒的人們。

父親先是找到了敏京，詢問事情的真實，從自若被強暴的那件事開始，敏京每天都活在自責中，覺得最對不起子若，將一切都告訴了父親~

自若將長期壓迫的女二號騙到屋頂，讓她們給子若道歉，但是她們並沒有認識到自己錯誤，氣焰囂張，結果被父親用硫酸潑的面目全非。

接著又將學長還有強暴子若的幾個男生，全部綁到了老家，一一殺死，而對付學長的手法最為「殘暴」，直接用魚鉤勾住學長的嘴，當魚餌放到水裡淹死（電影名字《蚯蚓》的來歷）。

02

《一個母親的復仇》在國內的上映時間是2019年5月，比較新的片子，高度還原印度社會現狀，英國湯森路透基金會有個調查，評價標准涉及女性保健、經濟資源、傳統習俗、性暴力以及性侵、人口販賣等。

結果顯示，在女性社會資源獲取、虐殺女嬰、石刑、性奴役、性暴力等方面，印度被評為對女性最危險的國家。

至今，印度每天都有約百起性侵案發生，本片就取材於2012年12月， 新德里的一個23歲醫學院女大學生，在一輛公交車上遭到六名男子輪奸，最終傷重不治的案件。

本影片里，戴維琪是艾莉亞的後媽，盡管她待艾莉亞如親生女兒一般，但後者並不接受她，不叫她母親，還經常和她頂嘴鬧矛盾。

艾莉亞在一次派對活動中因為先後拒絕了同班男孩和他表哥，遭到他們的報復性強暴和暴力傷害，差點喪命，後來兇手重金僱傭了律師，被法庭判為無罪，求助無援的戴維琪只能依靠私家偵探，以及自己的生物學知識還有高智商，步步謀劃，以一己之力，懲治了四名罪犯。

03

兩部電影內容上相同點：

1 女孩受到傷害，且都改編自真實案例。

《蚯蚓》是改編自真實案例；《一個母親的復仇》改編自2012年印度德里公交車案。

2 警察或法官或學校不負責任，導致犯罪者得不到嚴懲。

3 家長自己設計報復。

不同點：

1 國家不一樣， 一個是韓國，一個是印度

2 女孩的家庭背景不一樣，一個是腦癱父親，特別貧窮；一個是中產家庭，家境富裕，父母也都是知識分子。

3 受傷害的方式不一樣，《蚯蚓》是校園欺凌和性侵害二者兼有，《母親的復仇》是暴力和性侵害。

4 報復手段不一樣，腦癱父親用潑硫酸，和暴力，基本上是以暴制暴，而生物老師的媽媽屬於用私人偵探加高科技負罪。

04

看這類電影很痛心，一方面是為年輕女孩的遭遇，在花樣年華因為一個偶然事件而毀了一生或留下終生遺憾，一方面是因為看到人性的丑惡和冷漠，丑來自暴力，身體和語言上的，冷來自教育和司法執法部門的瀆職或枉法。

最讓人痛心是，當你想到，究竟是什麼把之前那麼善良怕事的人，變成了大罪犯。

在這兩部電影里，是因為教育和司法失責，沒有「包青天」為他們及時主持公道，意難平而選擇自己來，結果是幾乎同歸於盡的命運。

05

通過比較這兩部電影，告訴我們養育孩子，比學習好更重要的四點：

第一，父母要努力保障孩子一個好的經濟基礎，雖然有錢不是萬能，但沒錢萬萬不能，太貧困，孩子的身體發育和潛能都不容易發揮出來。

第二，人格品德教育，在學生成長中，是重中之重。班上那些嫉妒心強的女孩，那些暴力傾向的男生，應該多被老師關注和教導，防微杜漸。

第三，提高生存技能，讓孩子讀活書，不能讀成書獃子，現實中，品德優秀的孩子被一群差生或人渣欺負的新聞屢見報道，沒有婚姻愛情和生活方面常識的學習，很多女孩因單純而被被騙錢偏色，有的女大學生被騙到山溝淪為生育工具，這些都提醒我們，考試分數高，不一定能應對好這個人性復雜的世界，社會是大學校，也是需要學基礎的應對術的。

第四，教會孩子，不好奇心太強，不被誘惑引誘，不被利益驅使，不盲目沖動，不得罪小人，知道哪些事不能做，哪些地方不能去，從小在孩子內心建立起是非黑白的分辨。

第五，我們不提倡以暴制暴，每個人遇到不公正待遇，就自行去懲奸除惡，但呼籲必須保持教育和司法的純潔性和公正性，這是社會的良心所在，根基所在。

第六，很多新聞里，受害者各階層都有。無論是腦癱貧困戶，還是高智商中產，都可能遇到不公正遭遇，比如《母親的復仇》里，印度女孩的家庭就比較富裕，結果還是遇到了不幸，因為對方更有錢，有更好的律師。

每個人都不能冷漠，不能妥協，否則，下一個無能為力的受害者，受害者被逼成施暴者，可能是我們中任何一個。

D. 外國電影母親為自己的兒子報仇把4個人殺死。她的的兒子是被溺水死的。被殺的人幾乎是在水裡死的.

應該是影片 《13號星期五》Friday the 13th

Jason 的母親認為兒子的溺亡與他人有關，所以埋伏在叢林中，等待那些來露營的人，然後實施報復。。。

E. 印度媽媽為女兒報仇的電影叫啥名字文案

《一個母親的復仇》。該片講述了女兒在一次派對活動中遭到凌辱，事後兇手卻被法庭判為無罪，母親獨自復仇的故事。

F. 如何評價印度電影《一個母親的復仇》

雖然這種復仇觀，我不支持，但是我贊成。因為當時的法律已經制裁不了那些罪犯了，母親通過自己的方法，讓罪犯受到應有的懲罰，在法律層面不允許，在道德層面我覺得可以寬容。這位母親，在看到孩子被人侵犯，而罪犯逍遙法外的時候，拿出自己的方法解決。因為在審判的時候，因為證據不足，幾名罪犯被無罪釋放了，而面對自己還躺在床上的女兒，雖然不是親生的，但是心疼的不行。

再來看看，這位母親的做法是在影視劇中，我們覺得暢快淋漓，但是在生活中，我們不能這樣做，因為這樣會觸犯法律，我們在遭遇不公的時候，還是要拿起法律的盾牌，保護自己，這部劇是為了使矛盾更加突出，所以讓他們無罪釋放了，但在現實中，不會存在這樣的案例，法律不會錯抓一個好人，也不會放過一個壞人，所以在電影中，這個母親的做法是讓我們拍手叫好的，但在現實中，還是要遵循法律。

G. 一個外國電影講的是在一個城堡里母親為兒子復仇

惡靈古堡 Arundhati (2009)
主演: 安努舒卡·謝蒂 / 索努·蘇德 / Arjan Bajwa
電影劇情大致上是說女主角在結婚前回到祖父的家探親，卻被一連串奇怪事件困擾， 她逐漸發現事件與跟她長得一模一樣的曾祖母有關，女主角的曾祖母Arundhati曾經懲罰並驅逐一名作惡多端的族人，他後來信奉惡魔得到力量回來報復，但是被Arundhati封印在城堡里。後來這名族人的母親幫助兒子從封印中出來，繼續報復女主。

H. 電影《一個母親的復仇》：正義到不了的地方，還有母親

海報

近年來上映的印度電影中，根據真實事件改編的不在少數。

《一個母親的復仇》 同樣如此，它根據現實事件進行改編，揭露了 印度法律對強奸犯放縱式的包容 。

在一次聚會上，18歲的艾麗婭因激怒一位男同學，而被迫害，慘遭輪奸，還被扔到水溝，幾乎喪命。活過來的她盡管指控了四位強奸她的人，但這四位強奸犯最終還是被無罪釋放。法官的理由是，在她受害的當天，她有過度飲酒的行為，陳述並不可信。

為參加聚會打扮的艾麗婭

當艾麗婭遭受這樣的暴行而無法振作時，行凶的男同學依舊可以堂而皇之地繼續上學。

戴維琪無法忍受女兒遊走在地獄時，而犯人卻逍遙法外。她深感無力， 一個軟弱的個體要如何去撼動不合理的社會規則？一個母親，要如何去保護自己受傷害的女兒？

母親的復仇是故事的明線，還有另一條暗線，即繼母與孩子之間關系的逐漸融洽。從這一角度上來講，這部電影融合了 復仇元素和親情 ——一位繼母通過為自己的孩子復仇，最終達成了兩個人之間的和解。

故事將重點放在母親的復仇上，母親單打獨斗的復仇，可行性很低，於是故事安排了一個願意為此奔走的角色——一個 私家偵探 。

戴維琪意識到艾麗婭出事之後，去警察署報警，當時在另一旁的就是這個私家偵探。他其貌不揚，甚至是因為禿頂和有些醜陋的相貌，在他將自己的名片遞給她，並告訴她自己可以追尋蛛絲馬跡，幫助她時，戴維琪甚至都有些迴避。

私家偵探

這位私家偵探的職業，帶給人的第一想法是在艾麗婭這件事中，他只是借著自己的職業嗅覺，想去掙錢罷了。

然而實際上卻不是這樣。

當艾麗婭的案件被報道而上了新聞時，他和自己的妻子表現出的是對於這個國家的失望。

「這個國家什麼都沒有變！」「沒有人是安全的。」

甚至是在私家偵探和戴維琪第一次碰頭，在戴維琪說出 「神明並不是無處不在」 時，他回以 「所以它才創造了母親。」

他的這句應答，與其說是在贊頌母親的偉大力量，不如說是 整個電影，在用母愛的付出，掩飾了印度法律在面對強奸犯時的軟弱無力。

私家偵探在整個故事中承擔了 道義角色 ，他負責提供四個人的信息，戴維琪從這些信息中找到強奸犯的弱點，並下手。

第一個強奸犯 ，被割掉了下體，最後死在自家的衛生間。

他喝醉酒時說了這樣一句話：

「只要一次輪回，就能變成女人，但只有經過無數次重生，才有權利生為男人。」

在印度，男性和女性的地位，一個尊，一個卑，是深深根植在他們心中的。 男性是默許的尊貴，女性就應該是卑微的。

那對強奸犯表兄弟 ，表哥因為吃了戴維琪為其准備的蘋果籽蛋白粉，變得跟植物人一樣。表弟則被戴維琪設計，成為陷害自己表哥的嫌犯。

強奸犯被一個一個地懲罰了，只剩下最後一個。

戴維琪和警察

與復仇相對的另一個角色，是一個 堅守法律正義的警察 。

警察深知在艾麗婭被強奸的這一案件上，印度法律表現出的無能，但他作為一名警察，他是要在法律規定的界限內去履行自己的職責。他是最清楚司法當中那些條條道道的人，而他的職責所在又讓他成為法律的代言人。

在他意識到幾個強奸犯頻發意外之後，他自然而然地將目光轉向了戴維琪。

作為一名警察，他的直覺告訴他，戴維琪就是所有這些報復行為的幕後人，但是他並沒有證據。而最後， 警察、戴維琪和最後一個兇犯在冰天雪地里的最後角逐，將整個故事推向了高潮。

在強奸犯和警察的搏鬥中，戴維琪拿到了強奸犯的槍，對准了他。強奸犯惺惺作態地求饒，警察在一邊安撫戴維琪的情緒，告訴她強奸犯會得到國家的懲罰，而如果她開了槍，她同樣會坐牢。

戴維琪和強奸犯

戴維琪的良知和道德讓她雙手顫抖，她深知，殺人哪怕是復仇是一件違背人性的事情。她在顫抖中夾雜著眼淚說出了一句話：

「 還會發生的，這種事。這種事還會發生，而你們什麼都做不了，你們什麼都做不了。這種事還會發生，而你們什麼都做不了。」

她不斷重復著這兩句話，撼動了警察內心對於法律的堅守，他用自己警察的槍，換下了戴維琪手中那個罪犯的槍。此時， 作為法律正義代表的警察，站到了道德正義的一邊 。

大雪覆蓋的世界，一片白茫茫，安靜到只有三個人的動靜。 他們在冰天雪地里的嘶吼，將強奸犯的虛偽、警察的正義、受害人的委屈糅合在一起 。當站在樹干背後的艾麗婭聽到養母為自己所做的一切時，她終於從心底里放下了所有對於母親的芥蒂，她從樹干後面走出來，喊了一聲 「媽媽」 。

聽到這一聲「媽媽」，戴維琪將猶豫拋到了九霄雲外，她毫不猶豫地扣動了扳機，直到手槍的子彈用完，最後一個強奸犯倒地。

復仇至此結束。

結語

在印度，成為男性，是一種權利的象徵。

這部電影中的四個強奸犯，其中兩個是有獨棟別墅的所謂的上層人，搞聚會、吸毒是他們的日常；另一個有犯罪前科；最後以一個是做著保安、住在平民窟的窮人。從年齡上看，既有剛成年的高中生，也有成年男子。

從這個角度來看，強奸不分階層，更不分年齡。這是一種 由男尊女卑的社會觀念帶來的社會化的行為 。

故事落下了帷幕，幾個強奸犯都受到了應有的懲罰，只是在現實社會中，大概真的就像戴維琪說的那樣：「還會發生的。」 不是所有母親都有勇氣站出來，也不是所有的兇犯都能受到懲罰，個體在面對社會的殘酷時，其柔弱是必然的。

而這也正是這部電影的警示作用所在。

（，侵刪）

I. 《一個母親的復仇》真實事件是怎麼樣的

《一個母親的復仇》是根據「德里黑公交案」改編而成的。

慈祥善良的母親，為了保護女兒拼盡全力。她是艾莉亞的繼母，雖身為繼母，但對艾莉亞的愛是真真實實的。戴維琪想和艾莉亞搞好關系，但繼女卻不領情。當艾莉亞被強奸後，事後兇手未被繩之以法。孤立無援的戴維琪依靠私家偵探，靠一己之力懲治四位罪犯。

影片評價：

該片高度還原印度社會現狀，在家庭矛盾與社會沖突的雙向沖擊下，母女關系的典型矛盾寫實且扎心。片中女兒艾莉亞一直對母親愛答不理，母親一再被刺痛仍默默付出。

是多數家庭沖突的真實寫照。影片層層遞進，母女關系伴隨復仇節奏升溫，幾度戳中觀眾淚點，同時折射印度女性生存現狀。阿比曼尤·辛格絕對是一個有威脅性的人物，但他的口音與他的角色應有的相去甚遠。