『壹』 韓國影片《證人》為何能被觀影者稱為難得的佳片
劇情布局十分巧妙,環環相扣,層層推進;人物形象飽滿,多次反轉且台詞幽默風趣;大腕級別明星,演技爐火純青;懸疑推理片最後結局更是讓人瞠目結舌。
1)我們先來看看本影片的主要內容介紹:講述一位進入律師事務所不到一年的律師淳鎬,因經濟因素而力求表現爭取更高收入,他手上負責一個關鍵兇殺案,他希望找到證據證明疑犯的清白,但現場唯一的目擊證人,是一位自閉高中少女智友,為了讓她能說出讓大眾都信服的證詞,淳鎬努力地接近智友想讓她打開心門,淳鎬也在過程中反思,是否忘了自己成為律師最初的心?
4)電影里說了不少如何與自閉症患者相處的方式,而有些話,我覺得適用於每一個人。「欺負你的人,不能稱之為朋友。」「不普通不正常,並不代表低人一等」每個人,都是不同的。
『貳』 能介紹幾部有關法律題材的電影嗎(較精彩的)
法網恢恢疏而不漏 ,提到法律題材的電影,真有幾部國內外高分的法律題材電影要推薦給大家,而且情節足夠精彩。
《控方證人》於1958年上映,是一部黑白電影。大家不要小看這部黑白片,就算是現在去觀看,你也不得不被這部電影的精彩所折服。盡管後來有人把這部電影翻拍成彩色片,但還是比不上黑白的版本。
這部影片的魔力就是從開頭就能牢牢抓住人心,講述的是美國人雷納被控謀殺富有的情婦藉以取得其巨額遺產,卻在最後關頭,韋菲接獲神秘婦人來電,表示她握有克莉絲汀寫給情夫的信件。案情急轉直下,雷納被判無罪的故事。
韓國經典犯罪題材電影,奉俊昊導演,《看電影》雜志列出的100部最好韓國電影排名第一。
影片講述一個小鎮接連發生奸殺案,警方成立專案組,由小鎮警察斗滿(宋康昊 飾)和漢城特派警察泰允(金相慶 飾)聯手追查。兩人辦案首發南轅北轍,合作產生不少摩擦。而當他們同時鎖定兇手時,從美國發來的DNA報告令他們幾近崩潰。
斯蒂芬·金《不同的季節》中收錄的《麗塔·海華絲及蕭山克監獄的救贖》而改編成的《肖申克的救贖》劇本,並由弗蘭克·達拉邦特執導,蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。
電影過於經典就不予以介紹了。
該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本,描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
女孩子看的話一定要調整好心態,因為劇情真的很扎心。
《全民目擊》是由非行編劇導演,孫紅雷、郭富城、余男領銜主演。
影片講述了富豪林泰(孫紅雷飾演)因女兒林萌萌(鄧家佳飾演)而陷入殺人嫌疑後,聘請了律師周莉(余男飾演)和童檢察官(郭富城飾演)智斗的故事。
不得不說郭富城和孫紅雷在影片中的表演真的很精彩,而且劇情設置也是腦洞大開。
這部根據經典美國影片《十二怒漢》改編的國產電影,取得不錯的評價,雖然沒有經典原版優秀,但在國內口碑還是很不錯的。
講述的是十二位學生家長作為辯護人,在一個倉庫中為一起富二代的謀殺案展開辯論。
十二個人必須全票確定一種結果才能結束。
以上就是我分享的法律題材電影,希望你們喜歡。也歡迎你在評論區中分享你所了解的相關電影。
《全民目擊》,應該算近年來關於法律題材的不錯的影片 ,影片自始至終都在圍繞著法庭審理來展開。看似俗的不能再俗的一樁「豪門里的仇怨」,通過明察秋毫的檢查管童濤(郭富城)和老謀深算的企業家林泰(孫紅雷))在法庭上的一次次針鋒相對的較量,把故事真相一層一層的剝露開來,開始像是富豪林泰草菅。
孫紅雷在裡面飾演的林泰,把林泰那種總裁的霸氣側漏、工於心計演繹的相當到位。而郭富城飾演的檢察官則是一絲不苟、嫉惡如仇。 兩人在法庭上的針鋒相對、劍拔弩張的表演 ,為本片增加了不少亮點。
但D哥認為這部影片難能可貴之處,就是故事的發展並不是像觀眾們想像的那樣千篇一律,而是由審理過程的唇槍舌戰,童濤的一步步的推理分析,真凶也由林萌萌到孫偉再到林泰,直到童濤明白了 林泰所說的「龍背牆的傳說」時,整部影片達到故事的高峰 。
林泰願用自己的生命換來女兒的再生, 完成自己沒有盡到父親責任的內心救贖。
首先說明,這部電影是根據經典影片《十二怒漢》改編的。
影片主要講述的是十二位陪審員統一意見,判斷當事者是否有罪的故事。這是一場關於良心和道義的鏖戰…… 八號陪審員一人堅持己見,成功說服了其餘的陪審員,還當事者一個真相!
法律,從來都不該是敷衍了事,無論貧窮富貴,無論
過去未來,事實求是,不憑主觀臆斷,還原真相,這是影片所想要告訴我們的!
劇情簡介
某高校模擬法庭,正就 社會 上不久前發生的一起真實案件展開辯論。案件的嫌疑人是某房地產商收養的富二代,其生父是來自河南的務工人員。案發當晚,有人聽到富二代和其生父發生激烈爭吵,隨後生父被人在家中殺害。學生們圍繞嫌疑人是否有罪展開激烈辯論,而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程。休庭期間,12名陪審員被帶到另一個房間展開討論,他們必須在一個小時內得出結論,而且需要全票通過嫌疑人是否有罪。這些人來自各行各業,有著不同的背景。大家普遍希望盡快敷衍了事,誰知第一輪投票過後,只有8號陪審員(何冰 飾)認為嫌疑人無罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔、有的人搖擺不定、有的則固執己見……
總觀這部電影,其實這部作品和美版、俄版、日版有明顯的區別,就是人物的 情感 投射遠遠大於對案件的判斷,就像很多人說——日版簡直在推理,而俄版國仇家恨,美版司法正義,那麼中版是什麼呢?
從美學意義上來說,這部電影的劇本或者說是部分場面調度,都沿用了誕生於1957年的原作,在這一點上,這部電影的價值僅僅在於其順利融入的中國元素及成功合理的改編。
從現實意義來說,這部電影能在中國大陸上映,已經是一個不錯的結果。看片中途見一突兀處,相信是在審查過程當中被剪掉了一部分。
影片主要涉及的法律知識:
無罪推定、疑罪從無、合理懷疑
關於陪審員的座位,特別留意了一下,純屬瞎猜⁽⁽ૢ(⁎❝ົཽω❝ົཽ⁎)✧
1號 交融的圖案
2號 沒有過多的闡述自己觀點 和9號的老人一樣
3號和10號 差不多 人設也差不多 都是急性子
4號和7號 商人椅子一樣
5號 人設被關在大牢里1年半 像牢籠
6號 醫生 像擔架
8號 像天平 最後說了是檢察官 (謝謝老司機@西東狗東西 的糾正)
11號 像柵欄 給人安全
12號 沒有主見 四個交融的圖案
我這給你推薦幾部有關法律的題材的電影:
1:《費城故事》
這部電影是經典中的經典。它展現的嫻熟和精彩的法庭辯論場面會讓各位律師朋友們學到很多實用的技巧。這是個再主流不過的電影了,人物形象鮮明,情節清楚,敘事手段十分正統。結局也是正義終究戰勝非正義的典型路數。看兩位純粹演技派演員飆戲真是莫大的享受。講述的是安德魯和喬是費城的兩名年輕律師,安德魯是一名同性戀者,並且染上了艾滋病,老闆發現了他的秘密,並以安德魯丟失文件為由把他解僱了。安德魯的家人支持他走上法庭獲勝。喬奔赴醫院將這一消息告訴了安德魯和他的家人,但安德魯卻不能再支持下去了,他正在慢慢死去。
2:《永不妥協》
電影是根據真實事件而拍攝的一部令人激動的影片。茱莉亞·羅伯茨在片中扮演一名曾兩次離婚並且有三個年幼孩子的單身母親,當她遇到不平時,勇敢的站出來與之斗爭並最終獲得了勝利。
電影講述主角愛琳在律師事務所工作。在工作中,她被一處房地產的醫學記錄所困惑,於是開始查詢相關的事件。調查中,她逐漸發現出來一個被掩蓋的污染水源,而這一污染給當地居民造成了一系列的危害和疾病。她動員了634人組成原告團,並克服了不平等的困難,打贏了這場官司,並且獲得了美國訴訟 歷史 上最大的一宗賠償——3億3千3百萬美元。
3:《魔鬼代言人》
該片的主體都是在表現人類內心的惡與原罪,而對誘惑時的不能自拔。但是在最後,羅麥斯選擇了自殺。人類內心的善與正義讓他如夢初醒般回到現實,伸張了正義。撒旦的誘惑無處不在,人類內心的惡與原罪毀滅了仍會再生。
講述的是作為年輕有為的律師羅麥斯有著辯護不敗的戰績,紐約的律師行以高薪豪宅優厚條件相請。於是他帶著妻子來到紐約發展。許多案子在他的辯護下得以勝訴。同時,他也逐漸地意識到自己為之洗脫罪名的客戶並非清白。他的妻子說,律師為錢而辯護,錢又把人變成魔鬼。這話深深觸動了他。尤其是當母親告訴他,僱用他的律師行老闆米爾就是他的親生父親時,他攜槍來到米爾面前。
1.韓國電影《看見惡魔》,在復仇的道路上,沒有贏家;
2.韓國電影《不可饒恕》,人世間最難做到的事情就是饒恕;
3.韓國電影《委託人》,不看到最後一刻,總為以為自己全部的推測、想法都是正確的
反貪風暴①到④系列,寒戰,無雙,廉政風雲
十二公民,很不錯,透視民眾
《十二公民》《我不是葯神》《全民目擊》《親愛的》
辯護人,控方證人,費城故事
廉政風雲,反貪風雲,我不是葯神,無間道。
『叄』 蘇志燮或林秀晶演過什麼韓劇
《對不起我愛你》、《該隱和亞伯》(蘇志燮)、《機器人也沒關系》(電影,林秀晶跟RAIN一起演的)、《天橋風雲》、《放在心裡的絕不會被遺忘》、《三男三女》、<樂韻情天> 、<有沒有說過我愛你?>、<王陵的大地>、<因為你>、<遠行> 、<律師事務所>、<正在戀愛中>、<玻璃鞋>、<千年之愛> 、<巴厘島的日子>、《薔花與紅蓮》、《方糖》、《...ing》、
『肆』 韓國2019最好看的電影是哪部
2019年剛剛到了4月份,個人覺得還不錯的幾個電影是這些,要說最好看的就是最後要介紹的《證人》啦
NO.1《逃組》
見人見己
當律師對上女孩,劇情以敵對的立場出發,鄭雨盛相信死者出於自殺,金香起則目擊死者被傭人所殺,各執一詞的情況下,律師刻意的接近少女,去了解她眼中所看見的世界,並從中找出話里的破綻,哪怕是一場公益官司,金錢世界中的骯臟污穢越陷越深,是不懂還是不想面對。
這是最溫暖的案件,「信任」是電影的主題,「傾聽」是電影的回應,「良心」是電影的正解,在各自活下去的世界之中,我們曾經遭遇背叛卻還是相信,我們曾經面對困難卻還是努力,只因為對這個世界還有愛,愛人也愛自己。
這部電影目前是我覺得最好的一部韓國電影,不過今年會播出的韓國電影非常的多,後續一定會有更加優秀的,拭目以待吧。
『伍』 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
韓國電影《辯護人》是宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部劇。該劇講了一個自學成才的律師,由宋康昊飾演,他沒有從大學畢業。在沒錢沒背景的情況下,他憑借自己的努力奮斗當上了稅務律師並且成立了個人律師事務所。雖然他在稅務方面出了名,但漸漸地,他的眼睛開始睜開,看到了朝鮮的壓迫政權,他開始為《國家安全法》而戰。
『陸』 看到韓國的電影中有個詞叫前官禮遇,誰知道什麼意思
所謂「前官禮遇」,原本是指韓國法律界的一種潛規則,指法官、檢察官和政府部門高層官員退職後轉行擔任律師事務所或大企業的律師和顧問,享受在職時期般的待遇。
根據韓國媒體的統計,從2005年到2010年7月退休的13名大法官和20名高等法院院長中,分別有8人(61.5%)和12人(60%)就職於韓國20大律師事務所,遠高於著名法官進入律師事務所的比率(35.3%)。
檢察官的情況大致一樣。2005年以來,42名檢察長出身的人士中,被20大律師事務所聘請的有19人,超過普通檢察官比例(45.2%)的兩倍。10大律師事務所2010年公開的76名顧問中,62%是經濟部門長官和次官出身人士。
韓國各大律師事務所和金融機構之所以願意高價聘請這些顧問,很重要的一點是這些離職高官仍然能在自己原先管轄的領域發揮「能量」,從政府部門那裡獲得國家重大項目,或者請自己提拔的官員幫助解決問題。
前高官們甚至可以發揮「盾牌」的作用,防止檢察、稅務、金融監管部門的監管。有的大型律師事務所除了聘請法官、檢察官出身的人員外,還會聘請軍隊將軍、高層警察出身的人擔任顧問。他們擁有強大的游說能力,甚至被稱為「影子政府」。
由於「前官禮遇」潛規則在韓國盛行多年,其社會和政治原因錯綜復雜,因此能否通過一部法律來鏟除這一韓國社會的毒瘤,還需要韓國各界共同努力及經受時間的考驗。
『柒』 蘇志燮拍過的電視劇都有哪部
★ 電 影 ★
《菲常完美》2000 SBS 樂韻情天/嘻哈小姐搖滾先生(Miss Hiphop Mister Rock)-與裴斗娜
2002 怪癖神偷/被偷沒法活(與朴相勉)
2008 電影GeGeGe鬼太郎:千年咒歌
2008 廣告電影《U-Turn》四部曲-與李妍熙
2008 電影《電影是電影》(Rough Cut、�2�2�6�1�8�9 �2�2�6�1�9�9)與姜至奐合作
2009 電影《菲常完美》中韓合拍
[編輯本段]★演出劇集及其他經歷★
《該隱與亞伯》1995 STORM專署model
1995 KBS [周六大行進] '浮士德'單元固定演出
1996 SBS 天橋風雲/模特(Model)
1997 KBS 噢!快樂的日子(Oh happy day)
1998 MBC 三男三女(Three men three women)
1998 MBC Best劇場[放在心裡的絕不會被遺忘](What you keep is unforgettable)
1998 KBS [自由宣言,今天是禮拜六]主持人
1999 SBS daily劇場[討厭或者喜](Hate or like)
1999 KMTV 韓國音樂電視台專屬VJ
1999~2000 MBC[音樂營主持人]
2000 SBS 王陵的大地(Wanglung's land)
2000 SBS 周日早間劇場[好男好女]
2000 MBC daily劇場[因為你](Because of you)
2000 MBC Best劇場[有沒有說過我愛你?](Have you said 'I love you'?)
2000 SBS 美麗人生[2000大韓海峽橫斷]
2000 SBS 花嫁/女人萬歲(Cheers for women)
2001 SBS 春節特別劇:遠行(Long Way)
2001 MBC 美味關系/美味美愛(Delicious Proposal)
2001 SBS 律師事務所/律師情人(Lawfirm)
2002 SBS 正在戀愛中(We are dating now)
2002 SBS 玻璃鞋(Glass shoes)
2003 SBS 千年之愛(Love for thousand years)
2004 SBS 巴厘島的故事(What happened in Bali)
2004 KBS 對不起,我愛你(I'm sorry I love you)
2009 SBS 該隱與亞伯(Cain and Abel)
『捌』 韓劇《非常律師禹英禑》劇情介紹
韓劇《非常律師禹英禑》是由朴恩斌、姜泰伍等主演的電視劇,講述了患有自閉症的女性律師禹英雨成為大型法務法人的故事,該劇於6月29日在韓國ENA電視台首播。
韓劇《非常律師禹英禑》 劇情介紹
該劇講述患亞斯伯格癥候群的27歲律師禹英雨,雖然智商高,擁有出眾的口才能力,但是無法感知別人的感情的左沖右撞的律所適應記故事。挑戰以些許不同的視線來面對世界的偏見與不合理的禹英雨,即將溫馨又愉快地展開。
預告中,朴恩斌努力想要表達自己(滿滿滿)的想法(自我介紹),卻被親友同事們一一阻止:話不能說太長、不能有贅詞、不能裝幼齒、不能裝厲害、不能說廢話,結果直接被資深律師姜其永當成是沒話想說,准備離開辦公室。但剛要走出去,又想起了溫暖同事姜泰伍對自己說過的話:「律師小姐,我對你感到很好奇(我想了解你更多)。」於是鼓起勇氣轉身,准備把內心刪除的話都一次傾吐。
有自閉傾向的禹英雨,擁有過目不忘的驚人記憶力,聰明的頭腦獲得認可而順利進入了大型律師事務所成為實習律師。因社交能力稍顯不足,但禹英雨將以自己的方式擺脫世界的框架,以新的視角迎向挑戰,並帶來愉快與共鳴。
電視劇由《浪漫醫生金師傅》《Vagabond浪客行》《巨人》等相當具有特色的導演劉仁植,以及獲得百想藝術大賞與電影青龍獎殊榮肯定,也備受觀眾喜愛的電影《證人》作家文智媛執筆。
由演員朴恩斌飾演禹英雨,雖然擁有智商164的天才頭腦,但因為亞斯伯格症導致社交能力低,究竟她要如何克服弱點,在這間「白龍律師事務所」生存下去呢?朴恩斌為角色所塑造的全新形象與表現,可以說是令人為之一亮,引發大眾的好奇心!
如果你想了解更多內容,歡迎持續關注「彩虹導航 」:
『玖』 電影《熔爐》根據真實事件改編而成,事件的原型是什麼樣的
這是一部根據真實事件改編的電影,事情被披露是在2005年,電影在2011年上映。電影引起了巨大的反響,民眾紛紛呼籲重審一起當年的舊案,因為此事法院還重新立法,這條法律的名字就是由該電影的名字命名。整個案情和處理結果太匪夷所思、影響極其惡劣,判罰卻點到為止,案情有多惡劣呢?
在裡面飾演校長的演員張光,拍完這部電影後才發現,他所塑造的人物對他的生活造成了巨大的困擾,妻子3天沒有跟他說話,兒女們很少回家,在路上和陌生人偶遇,對方都會瞪大眼睛看著他繞道而行,或者在他身後指指點點,甚至有人當著面罵他。在釜山電影節上兩個婦女看到張光後直接被嚇跑。
該電影為何以熔爐命名,直到看了第二遍我才知道作者想說的是社會這個大熔爐。形形色色的人都將進入社會這個大熔爐,通過洗禮成為另一副樣子,很有人從熔爐走出來,才發現自己成了自己之前最討厭的模樣。努力、堅持、彷徨、掙扎、放棄、絕望。反抗通常伴隨著陣痛,是否應該堅持反抗?
就像老話說的,「社會是一個大染缸,讓很多人迷失了方向。」經歷過歲月洗禮的我們是否還能保持本色?作為社會的一份子,我們應該明白我們奮斗的目標和希望是什麼?我們一路砥礪前行,不是為了改變世界,而是不讓世界改變我們。
『拾』 《熔爐》原型7個受害人詳細介紹是什麼
「熔爐」案7名受害人於1985年至2005年期間在光州光山區某聾啞學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。該案件因在2009年被改編為小說,並隨後又於2011年翻拍為電影而廣為人知。
真實的事件很慘。《熔爐》以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校的事件為藍本,描寫了一起性暴力引發的悲劇,以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事,引起了社會上對弱勢團體保護的討論。當然不管是小說還是電影都做了相應的藝術加工,真實情況要殘酷的多。真實事件的兩個救助孩子的主人公均為男人(至於小說和電影都改成一男一女的原因就不得而知了)。
其一位職業為律師,另一位職業為醫生。當然牽扯到這件事中的人不止於此,其中律師是通過一個在該聾啞學校作教師的朋友了解這件事的,但就在二人准備開始為孩子們維權起初,教師朋友便因對方勢力過大而遭到暗殺,另外和此事牽連的一些法律工作者也因相同原因失去生命。律師本來青年才俊,在事業上一片光明。
但因為執著於這件案子而被迫離開律師事務所,他拖著三個孩子(性侵的受害者),後來又身患癌症,卻在這條艱難的訴訟路上走了七年。後來律師遇到了醫生,有了醫生的支持,律師拖著病體,兩個人一起共同抗爭,他們不畏艱險,受到一次一次的挫折卻迎難直上,歷盡千辛萬苦終於找到了直接證據,但最終罪者卻因為種種潛規則而沒受到應有的法律制裁。
他們收養三個孩子中的小男孩因為無法接受這個結果而拖著犯罪者之一卧軌自殺,另兩個孩子也強行被孤兒院從律師和醫生身邊帶走。律師受到極大的打擊,已經病入膏肓,卻仍沒有放棄抗訴,最後因抗訴而被高壓水槍射擊倒在冰冷的水泥地上,再也沒有起來。
醫生繼續著抗訴的道路卻走投無路,無計可施,最後只得以自殺的方式來換取公眾的關注,並在自殺前留下幾萬字的遺書,把該事情詳細的敘述了一遍,在網上傳播,這才引起了社會的注意,相繼有了小說、電影,終於引起了當局的重視。該事件也拉上了帷幕,但是鬥士已經死去。
電影《熔爐》原型案件:
早在2012年3月,電影《熔爐》原型案件的7名受害人就向韓國市政府、光州市政府以及光州光山去政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟。昨日,韓國大法院對該案進行了終審判決。但結果令人遺憾的是,韓國大法院最終宣判原告敗訴。