韓國電影辯護人原事件

『壹』 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護

多人為其辯護的原因是：男主宋佑碩之前不畏強權，幫助學生辯護的事感動了這些人，同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立，司法公正才能貫徹 ，一個國家的民主才會有未來，這是他們向目標邁出的一步，所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。

(1)韓國電影辯護人原事件擴展閱讀：

1、原型「釜林事件「

「釜林事件」發生在1981年，當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下，以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名，非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。

當時，韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護，以該事件為契機，走人權律師的路。

2011年4月，「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察（另一名警察當時已過世），但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年，其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日，釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33年。

2、影片主題含義分析：

第一層是從國家層面，它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史，仍然有復活的可能，因此我們應該時刻敲響警鍾，堅持不懈地推進社會的民主化、公平化，法制的透明化、公正化。

第二層是從個人層面，它呼喚著民眾要有基本的法律意識，要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣，影片用行動向廣大法律工作者說明了一切，只有走在民眾的前邊，才能實現法律的效益，才能對得起人民賦予的權益，才能實現一個國家民權和法制的統一。

第三層含義由淺到深，環環相扣，高屋建瓴，可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡，讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排，佐之宋康昊對人物形象精準的把握，成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。

『貳』 《辯護人》原型真實結局是什麼

《辯護人》原型真實結局是：33年前曾被判有罪的五名被告在幾十年後被法院認定無罪，洗刷了多年的冤屈。

「釜林事件」指的是1981年9月，韓國全斗煥獨裁政府以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕並監禁參加讀書會的教師、職員、學生共22人並通過刑訊逼供讓他們承認不存在的犯罪事實的事件。

法院最終對這22人中的19人做出了有罪判決，判處了一到七年不等的有期徒刑，而當時免費為這些被告辯護的正是後來成為韓國總統的盧武鉉，電影《辯護人》正是取材於此事。

《辯護人》電影讓「釜林事件」暴露在大眾視野

韓國媒體稱，與電影《熔爐》催生出「熔爐法」一樣，「釜林事件」受害人們能夠在多年後洗清冤屈也有一部分要歸功於去年上映的《辯護人》，正是《辯護人》的熱映讓韓國更多的人了解並關注「釜林事件」，最終讓受害人們平反昭雪。

據悉，「釜林事件」19名受害者中剩下14人也將向法院提交復審申請。

『叄』 《辯護人》能改變現實的大膽題材的電影，對韓國影片發展有什麼深遠的意義

上個世紀六七十年代開始，韓國當局正式設立戰略目標，大力發展娛樂產業。就是從那時候開始，大量的電影、電視劇、韓流歌手醞釀著蓄勢待發，八九十年代韓流娛樂勢力正式向外作為支持國民經濟的主要中堅力量侵襲亞洲，多少韓劇被輸出、多少韓國藝人海外圈錢。電影方面，因為國家的大力扶持，韓國電影蓬勃發展、資金雄厚，題材豐富，內容大膽……

在國內觀眾看來，韓國電影一向都是影迷愛好者的重點關注區，影響國家立法的《熔爐》，大膽筆墨諷刺當局政治的《辯護人》、《計程車司機》、《回家的路》、《恐怖直播》等等等等，不一而足。

因為，我們更願意相信壞的一面，不是么？

『肆』 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的

《辯護人》是一部韓國劇情片，他是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。該片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影，並且獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。

辭職之後的盧武鉉，開了一家屬於自己的律師事務所，但是他主要接辦的案子是稅務糾紛案，而且他勝訴率極高（事實上，這個時期盧武鉉同文在寅就已經形成患難與共的朋友了，此為題外話，再次略表一下）。盧武鉉是一名君子，自然會參加扶弱活動，所以他免費替民眾打官司，而其人生最大的轉折點，就來自為「釜林事件」進行辯護。

『伍』 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的

《辯護人》以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

結局：

社會的巨變已經不容佑碩置身事外，飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路。

(5)韓國電影辯護人原事件擴展閱讀：

《辯護人》主角資料：

宋佑碩

無錢無背景的稅務律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機，以房產代書業務起家。憑此讓妻兒過上了富足的生活。進入80年代後，飯店大嬸的兒子被捲入釜讀聯事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，便走上了為民主辯護的道路。

順愛

宋宇錫成為律師前經常去吃飯的小餐館的老闆娘，當兒子鎮宇被卷進案件、拘留後，她找到宋宇錫希望他替兒子辯護。

『陸』 韓國電影辯護人社會背景

韓國電影辯護人社會背景：

《辯護人》以1981年韓國全斗煥軍事獨裁政府以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家，進行拘留刑訊的"釜林事件"為素材改編拍攝。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉在接觸了受害學生後受到震動，隨後參與為學生辯護，並從此走上"人權辯護"道路。宋康昊在片中所飾演的律師宋佑碩的角色設定與盧武鉉頗為相似。

盧武鉉2003-2008年在任韓國總統，卸任後不久為親友收受財界賄賂的丑聞所困擾，於2009年5月23日跳崖自殺身亡。

該人物的政治敏感性和極富爭議，曾令宋康昊一度拒演。他擔心很難毫無顧及的去演繹一個頗具爭議的政治人物的人生斷面。但在回味了劇本15天後，宋康昊決定接下這個角色，他給出的理由是"為身處那個年代的那些人們的人生態度和熱情所打動"，並且宋康昊還坦言"主人公宋佑碩前後心境和現實行動的轉變勾起了他的表演慾望"。

在《辯護人》籌劃初期，正值李明博當政，一部映射全斗煥前總統暗殺事件的《26年》曾因題材敏感一度停拍。《辯護人》戰戰兢兢的製作方因為宋康昊的加盟看到了一線生機。而當時剛剛經歷過《嚎叫》和《藍鹽》兩部商業電影票房敗走的宋康昊，也正急需一個為自己正名的好角色。

影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

該片於2013年12月28日在韓國上映，連續29天佔領票房榜首，觀影人次超過1137萬，是2014年第一部千萬人次電影，韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。

上世紀1980年代的韓國釜山，高中畢業、既沒錢也沒背景的宋佑碩(宋康昊飾)考下了律師執照，憑借一腔熱情和個人努力當上了稅務律師，成立了個人事務所，打著"守護客戶錢財"的口號到處散發名片招攬生意，雖艱辛卻也小有成就。

因為心存感恩，宋佑碩經常光顧一家七年前曾經蹭飯吃的小飯館。一天，小飯館突然關張，主人順愛（金英愛飾）的兒子鎮宇（林時完飾）不明原因的被關進了監獄。前往探視的宋佑碩看到遍體鱗傷的鎮宇，感到震驚。受順愛的請托，宋佑碩在經歷了一番思想斗爭後，決定為鎮宇做一次辯護。

(6)韓國電影辯護人原事件擴展閱讀：

《辯護人》是由梁宇皙執導，宋康昊、林時完等主演的劇情片。該片於2013年12月18日在韓國上映。

影片以20世紀八十年代的釜山為背景，，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審的故事。

2014年，該片獲得第35屆韓國電影青龍獎最佳電影獎；同年，梁宇皙憑借該片獲得第51屆韓國電影大鍾獎最佳編劇獎。

『柒』 韓國電影《辯護人》是真實事件改編的嗎

是的，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型的