印度電影加勒萬河谷大捷完整版

① 加勒萬河谷事件最新消息中方有幾個人傷王

無人傷亡。

2020年6月22日，趙立堅表示：「中印雙方正通過軍事和外交渠道對話解決有關現地問題。至於一些印度媒體報道印方官員的話稱，中方至少有40名官兵死亡，我可以負責任地告訴你，這是虛假信息。」

趙立堅證實，6月22日，中印兩國邊防部隊在邊境地區舉行了第二次軍長級會晤，這也是6月15日加勒萬河谷事件發生後的首次軍長級會晤。

(1)印度電影加勒萬河谷大捷完整版擴展閱讀

趙立堅：2020年6月22日，中印兩國邊防部隊在邊境地區舉行了第二次軍長級會談，這也是6月15日加勒萬河谷事件發生後的首次軍長級會談。此次會談的舉行，表明中印雙方希望通過對話磋商妥處分歧、管控事態、緩和局勢。

會談期間，雙方在第一次軍長級會談共識基礎上，就當前邊境管控中的突出問題坦率深入地交換了意見，同意採取必要措施，推動事態降溫。雙方還同意將保持對話，共同致力於促進邊境地區的和平與安寧。

② 中印戰爭的影視作品

中國沒有拍攝關於中印戰爭的電影。可以觀看《中印邊境自衛反擊戰》記錄片。

由於中印戰爭進行的時候，中國正處於三年自然災害後的經濟復甦過渡期，國家經濟經費極端困難，所以中國就沒有拍攝中印戰爭的電影

印度方面由政府指示在1964年搶拍了寶萊塢的「抗中國策電影」：《Haqeeqat》（中文譯名為：嚴峻的現實），在這部電影中，印度導演：奇坦●安南從國內請來了一些群眾演員來扮演「英勇無畏的印度官兵」，又從當時反共的南越請來了一些群眾演員來扮演「窮凶極惡的中國解放軍官兵」，所以整部電影的對白語言是印度語和越南語。

中印邊境戰爭是1962年，中國人民解放軍駐西藏、新疆邊防部隊在中印邊境地區對侵入中國領土的印度軍隊進行的自衛反擊作戰，印度則稱之為瓦弄之戰。

解放軍在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題，在雙方會談破裂後，1959年的達賴喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護，中印兩國開始交惡，後來一連串交火沖突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點，並出兵造成此次戰爭。美國的古巴導彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。

中印戰爭最為人注意的是戰斗大多發生在惡劣的環境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大規模的沖突都發生在超過4250米以上的高度，中印雙方同時也存在著物流和補給不易的問題。這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，因為地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參與這次戰爭沖突。

(2)印度電影加勒萬河谷大捷完整版擴展閱讀：

中印邊界全長約1710公里，習慣上分為東、中、西三段：

東段長約650公里，從中國、印度、緬甸三國交界處至中國、印度、不丹三國交界之處的底宛格里；中段，長約400公里，從西藏普蘭縣的中國、印度、尼泊爾三國交界處至札達縣的6795高地。

西段長約650公里，從札達縣的6795高地至新疆的喀喇昆侖山口。整個邊界從來沒有正式劃定過，但根據雙方歷史行政管轄所及，形成了一條傳統習慣邊界線，東段是沿喜馬拉雅山脈南麓，中段是沿喜馬拉雅山脈，西段是沿喀喇昆侖山脈。

中印邊境戰爭的爆發不是偶然的，它有著深刻的歷史根源和復雜的背景。

印度政府把中國的寬容忍讓視為軟弱可欺，聲稱要以武力對付中國，加緊進攻中國的准備和部署。在西段，印軍部署了1個旅部、6個步兵營、1個機槍營及若十配屬分隊，共5600餘人。

在東段，印軍部署了1個軍部、1個師部、3個旅部、15個步兵營，約1.6萬餘人。其第7旅4個營、炮兵第4旅2個營位於「麥克馬洪線」以北的克節朗、棒山口及以南的達旺地區；第5、第181旅計8個營位於「麥克馬洪線」以南地區；第4軍軍部、第4師師部位於提斯普爾。

東、西兩段，印軍共集結了2.2萬餘人。9月~10月上旬，印軍不顧中國邊防部隊的勸阻和警告，連續進攻駐守在「麥克馬洪線」以北西藏山南地區擇撓橋和扯冬的中國邊防部隊，打死打傷47人。

10月17和18日，在東段和西段，入侵印軍同時向中國邊防部隊進行猛烈炮擊，20日，發起大規模進攻，企圖進一步侵佔中國領土。

面對印度集結兵力、侵佔中國領土、頻繁挑起邊界沖突的形勢，中國駐西藏、新疆邊防部隊遵照中國政府和中央軍委的決定，進入戰備狀態。在印軍發動大規模進攻的當天，即10月20日，奉命開始自衛反擊。

在東段，西藏邊防部隊針對印軍沿克節朗河右岸~線展開的進攻部署，集中優勢兵力，採取兩翼攻擊、迂迴側後、分割包圍、各個擊破的戰法，攻佔槍等、卡龍、沙則、仲昆橋及章多等地。接著兵分5路南進，於25日進占克節朗地區入侵印軍的後方基地達旺。

經過幾天反擊作戰，西藏邊防部隊全殲印軍第7旅，收復了克節朗河以南、達吒河以北、不丹以東、達旺以西被印軍侵佔的中國領土。駐守呂都、林芝、山南地區的中國邊防部隊也在反擊中拔除了入侵印軍的據點，奪回易古通、哥里西娘等地。

西段，新疆邊防部隊針對入侵印軍正面寬、據點分散、間隙大的弱點，採用逐次轉用兵力攻堅拔點的戰法，全殲侵入加勒萬河谷和紅山頭地區的印軍。新疆邊防部隊從喀喇昆侖山到岡底斯山，轉戰千餘里，拔除37個入侵印軍的據點。28日，中國邊防部隊停止反擊。

在整個自衛反擊作戰中，中國軍隊殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

傷亡：中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。

繳獲飛機5架、坦克9輛、汽車437輛、88mm加農炮13門、88mm榴彈炮36門、75mm山炮12門、106.7mm迫擊炮27門、106mm無後座力炮6門、81mm迫擊炮142門、51mm迫擊炮144門、輕重機槍631挺、長短槍5,772支、火箭筒112具。

槍榴彈發射器（擲彈筒）32具、槍彈4120591發、炮彈79720發、手榴彈16921枚、地雷14848枚，電台（報話機）520部，炮兵觀測儀等其他器材735部（具）。

③ 火箭軍致敬加勒萬河谷的英雄，有沒有感動到你

2020年6月，印度軍隊公然違背之前與我方達成的共識，悍然越線挑釁，在加勒萬河谷違法設置了駐地。按照處理邊境事件的慣例和雙方之前達成的約定，團長祁發寶本著談判解決問題的誠意，僅帶幾名官兵前出交涉。從視頻中我們可以看出，祁團長是奔著交涉去的，他帶的人不多。但在交涉的過程中大批的印度軍人手持武器，從隱藏的河谷內圍了過來，明顯看的出來，印度這次是有準備的，他們是在報復4月份沖突中吃的虧。祁發寶團長面對數倍於己的印度軍隊並沒有退縮，組織官兵一邊喊話交涉，一邊占據有利地形，捍衛我們的領土，捍衛我們的權利。面對有準備的敵人結果可想而知，團長祁發寶身負重傷；營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救團長，奮力反擊，英勇犧牲；戰士肖思遠，突圍後義無反顧返回營救戰友，戰斗至生命最後一刻；戰士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被沖散的戰友脫險，自己卻淹沒在冰河之中。
寧將鮮血流盡，不失國土一寸”被很多官兵自發寫在了頭盔里、衣服上，刻印在青春的胸膛里。而在犧牲的戰士肖思遠的戰地日記里，這樣一句話也讓人動容，“我們就是祖國的界碑，腳下的每一寸土地，都是祖國的領土。我們從來不是生活在一個和平的年代，只是生活在一個和平的國家。而我們之所以擁有這樣和平穩定的生活和工作環境，正是因為有我們的部隊，我們的戰士，這些最可愛的人在替我們負重前行。

④ 1962年，廓爾喀狗腿彎刀是怎麼慘敗在咱們的三棱刺刀下的

尼泊爾是喜馬拉雅山麓的一個貧窮內陸山地小國，經濟以 旅遊 和農業為主，外加輸出廓爾喀雇傭兵。

世界上關於廓爾喀雇傭兵的傳說很多（當然都是英國人傳出來的）——據說，廓爾喀雇傭兵沒有命令絕不亂動，即使一天不吃飯，命令他坐著，他也不會離開。他們具有山民的性格，平時沉默寡言，但是一旦發起脾氣，就會像火山一樣爆發，不顧死活地和人拚命。廓爾喀人性格強悍，身體健壯，特別善於山地戰和近戰。他們特別喜歡佩戴「Khukri」（庫克彎刀），這種彎刀長約1尺，鋒利無比，是廓爾喀雇傭兵隨身必備的武器。

比如新加坡就仿效英國，招募了1800名廓爾喀雇傭兵。新加坡警察局的官網上這樣形容廓爾喀雇傭兵：「（他們）不屈不撓、警惕性強、堅定不移……在涵蓋各方面的准軍事作戰行動中為新加坡保衛護航。」

不過，世界上擁有廓爾喀雇傭兵最多的國家是印度，目前有高達4萬廓爾喀人在印度軍隊里服役，集中部署在印度的北部邊境和山地部隊中。

很顯然，印度軍方非常看重廓爾喀士兵的戰鬥力，認為他們和錫克族士兵是印度最為英勇善戰的士兵。

但是讓印度人和廓爾喀雇傭兵郁悶的是，1962年打敗他們的解放軍官兵對廓爾喀雇傭兵壓根沒有什麼特別的感覺。

解放軍把印軍士兵分為三種：

敢於頑抗的 -比如龐國興戰斗小組遇見的印軍。

乖乖投降的 -這是印軍士兵最好的選擇，投降後有吃有喝還管治病。

2020年的加勒萬河谷沖突中，中印兩軍都保持了各自的傳統：印度士兵爽爽快快投降，咱們依舊給俘虜治傷。

逃進山林的 -由於當年印軍士兵不了解咱們的俘虜政策，被打垮後很多印軍放下武器就逃進山上森林裡。這是當年解放軍最討厭最頭疼的，因為一觸即潰打死的少，俘虜的少，這算擊潰仗，不算殲滅仗。

所以對於當年的解放軍官兵來說，遇上敢於頑抗的印軍很簡單，徹底殲滅他！俘虜更好辦，最頭疼的是四散逃跑的，至於什麼廓爾喀士兵想都沒想過。

看看這些咱們解放軍與廓爾喀士兵交手的戰例吧-

查庫之戰-1962年11月20日 西藏軍區11師33團 VS印軍第67旅第8廓爾喀聯隊第6營

......4連主力摸上高地後，快速接近到印軍營區中， 廓爾喀兵敢於打近戰，在距敵宿舍十餘米時，有上百名廓爾喀兵突然沖出，但在我各種火力的猛烈射擊下，其死傷慘重，潰不成軍。

戰斗結束後統計戰果，此戰共擊斃印軍157人、俘虜64人（擊斃比例高，也說明廓爾喀士兵比其他印軍士兵的抵抗力度更大），擊毀和繳獲坦克2輛，擊毀 汽車 7輛，繳獲76輛。同時繳獲榴彈炮/山炮4門、迫擊炮10門、輕機槍35挺、沖鋒槍49支、步槍137支、手槍7支、炮彈子彈36000多發。

我軍在戰斗中犧牲連長以下12人，負傷排長以下15人，共計傷亡27人，敵我戰損比為8比1。

章多之戰-1962年10月20日 藏字419部隊157團1營2連 vs 印軍第7旅9廓爾喀聯隊第1營C連

......3班指戰員一馬當先，向印軍投出一排手榴彈後，利用爆炸後煙幕的掩護，向尚在負隅頑抗的印軍發起白刃突擊，C連連長蓋比爾上尉決心拿出最後手段，憑借廓爾喀人不怕死的白刃戰擊垮解放軍的士氣！於是，他抽出隨身佩戴的廓爾喀「狗腿刀」，率領全連的士兵勇敢地實施反沖鋒。

結果2連僅一個回合就將對面的印軍徹底打垮，蓋比爾上尉被當場擊斃！（ 嘿嘿，彎刀對56沖的下場 ）印軍殘餘人員丟下傷員和陣地，且戰且退，企圖向西南方向逃竄。2連一面要求營部組織火力攔截，一面乘勝展開追擊。在追擊戰中， 藏族戰士嘎馬朗當奮不顧身從石崖上跳下，截住了印軍一部，一口氣刺死5名印軍 。截止20日中午12時30分， 印軍廓爾喀C連除第2排十幾個人因為沒有參加白刃戰僥幸逃脫外，幾乎全連覆滅。而這樣的戰果，我軍只付出幾人受傷的代價，無一人戰死。

這一仗殺得廓爾喀營心神俱喪， 68人被擊斃（殺死）後，包括廓爾喀營營長在內的490餘印軍選擇投降。

而在瓦弄之戰中，甚至出現過炊事員抓8個廓爾喀兵的事跡：

同樣是在瓦弄之戰中，廓爾喀營是被俘最多的營：

看了這些戰例，你說咱們解放軍會把廓爾喀兵放在心上嗎？

平心而論，雖然廓爾喀兵被俘虜的不少，但確實是敢於發起白刃戰的，只是遇上兩件事讓他們死傷慘重。

一是咱們「不講武德」。

前面講的印軍第7旅9廓爾喀聯隊第1營C連連長蓋比爾上尉，不是揮舞著狗腿彎刀帶頭反沖鋒想與我們打白刃戰嗎？結果怎麼死的？ 被擊斃的!

用現在的參戰老兵當年的四川娃娃兵（藏字419部隊和54軍都是四川兵最多）的話來說：這些廓爾喀兵哈戳戳（傻乎乎的意思）的舉起把砍柴刀沖過來，我沖鋒槍一個彈匣30發，至少打死他們七八個，他們才攏得到身，我的刺刀根本用不上。

當年班長副班長都是拿56沖，面對揮舞著狗腿彎刀沖過來的廓爾喀兵，這些老兵哪裡會跟你拼刺刀，三下兩下擊斃了事。 所以絕大多數想打白刃戰的廓爾喀兵都是死在槍下的。

二是三棱槍刺完勝狗腿彎刀

事實也是如此，白刃戰中，無論是咱們抗日戰爭中的大刀片還是鬼子的武士刀，對上步槍刺刀都沒有勝算（別被電影電視騙了），更別提短得多的廓爾喀彎刀了。

步槍槍刺長度更長，端槍沖鋒時也更好發力，廓爾喀彎刀以砍劈為主，需要從頭頂揮劈下來，這功夫早被捅個透心涼了。

當然，在英軍的軍官老爺或者軍官紳士眼裡，廓爾喀雇傭兵已經很厲害了，絕對比義大利人厲害。但如果說二戰中廓爾喀士兵能用彎刀打敗日軍的三八大蓋，哪怕我仇恨日本鬼子也是不相信的。

如果說廓爾喀雇傭兵有真有什麼值得誇耀的，恐怕就是忠誠於僱主。這也是所有用金錢僱傭他們的僱主最為看重的地方。

可以說在我軍眼裡，1984年的越南步兵和全面抗戰初期的日軍士兵在紀律性和視死如歸上面，絲毫不比廓爾喀士兵差。至於白刃格鬥，狗腿彎刀肯定不敵三棱刺刀，這是基本常識，也沒什麼好多說的。

⑤ 加勒萬河谷沖突的現場視頻公開，這些華人面孔都來自哪裡

加勒萬河谷沖突的現場視頻公開，在畫面中，印軍一方出現了有華人面孔的士兵，在印度軍中，這類面孔的人不算少。

第一種是當初叛逃到印度的上層貴族們，他們的農奴被解放了，上層貴族就帶著忠於他們自己的人逃到印度，問題是印度也不讓他們白吃白喝，他們有不少在印度軍中服役。

這些流亡後裔在加入印度地方武裝後，在中印邊境給印度軍隊做前線越境偵查，情報搜集，特種作戰的很多，是印度每次騷擾，都是馬前卒。從歸屬上，他們隸屬於「印度調查分析局」，為情報收集機構下屬特種兵。

第二種，印度東北六邦土著（傣族近親）長相都接近華人，包括曼邦，阿薩姆的薩姆=撣（緬甸)=暹（泰國)。另外印控拉達克土著，是藏族。長相和華人接近。

第三種，印度曼尼普爾邦，長相也接近華人，他們倒是普遍不太喜歡印度政府，不過也有不少在印度軍隊服役。

(5)印度電影加勒萬河谷大捷完整版擴展閱讀

4名解放軍官兵在中印邊境犧牲：

去年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，悍然越線挑釁。在前出交涉和激烈斗爭中，團長祁發寶身先士卒，身負重傷；營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救，奮力反擊，英勇犧牲；戰士肖思遠，突圍後義無反顧返回營救戰友，戰斗至生命最後一刻；戰士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被沖散的戰友脫險，自己卻淹沒在冰河之中。

中央軍委授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，給陳祥榕、肖思遠、王焯冉追記一等功。

⑥ 加勒萬河谷沖突事件印度傷亡人數是多少

加勒萬河谷沖突事件印度傷亡人數是二十人。

印度軍方表示，該沖突造成20名印度軍人死亡。2020年6月17日，國務委員兼外長王毅同印度外長蘇傑生通電話。雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發的嚴重事態。

2021年2月19日據央視軍事報道：2020年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，悍然越線挑釁。在前出交涉和激烈斗爭中，團長祁發寶身先士卒，身負重傷。

營長陳紅軍、戰士陳祥榕突入重圍營救，奮力反擊，英勇犧牲；戰士肖思遠，突圍後義無反顧返回營救戰友，戰斗至生命最後一刻；戰士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被沖散的戰友脫險，自己卻淹沒在冰河之中。

(6)印度電影加勒萬河谷大捷完整版擴展閱讀：

2020年6月17日，中國國務委員兼外長王毅在同印度外長蘇傑生通電話時，再次向印方闡明中方嚴正立場，要求印方對此開展徹底調查加勒萬河谷沖突事件，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動，確保此類事件不得再發生。

並盡快召開第二次軍長級會晤，解決現地相關事宜。雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發的嚴重事態，共同遵守雙方軍長級會晤達成的共識，盡快使現地局勢降溫，並根據兩國迄今達成的協議，維護邊境地區的和平與安寧。

⑦ 沒有一個鬼子能活著離開橫店，沒有一起熱點事件是寶萊塢不敢拍的

之前，很想寫一篇批 《亮劍3之 雷霆戰將》的影評，而且連標題都起好了——「打鬼子打到《亮劍3》，土豪到繳獲150毫米大炮，住西式花園洋房」。結果，這部劇被人民日報給批得體無完膚，下架告終。

平心而論，在國內，我們怎麼創作影視作品，如何寫藝 歷史 ，畢竟是「家裡」的事。國防上有百萬雄兵、兩艘航母、上百艘的戰艦、幾萬輛坦克、數千架飛機，在守護著我們的邊防線和寸刻安寧。可是被人家看不起，投來鄙夷的目光，不知那些日夜兼程在創作抗日神劇的影視人，作何感想？

關於國內抗日神劇影視創作的話題，就談到這里，也到了話鋒一轉，開啟寶萊塢模式的時候了。在國內各影評痛批抗日神劇之餘，意外發現寶萊塢新近的一些戰爭題材影視作品，也不全都像《摔跤吧爸爸》那樣既賺眼球，又賺外塊；也可以拿來說道說道，就比如最近由寶萊塢拍攝的《加勒萬河谷》這部電影。讓國內的影視工作者和影評人終於拿到了少有的「上帝視角」感，可以對別人的作品品頭論足一番......

《加勒萬河谷》這部電影的故事原型，是發生在今年6月份的「加勒萬河谷事件」。史實來說，在這場當代冷兵器對決中，印軍吃了大虧。那麼，印軍為什麼會在這起事件中吃虧呢？寶萊塢的導演在《加勒萬河谷》一片中給出了一種答案： 人多的永遠欺負人少的！ 雖然寶萊塢導演持這樣的觀點，但是該片 的敘事和劇情，卻截然相反。說你人多，喜歡用「人海戰術」，那是為了突出印軍士兵的英勇和以一當十。因此愣是把這部片子拍成了印版的《斯巴達300勇士》......

而且，該片還邀請印度「國民級」明星「阿賈耶·德烏」擔任主演。在影片中，不僅說我方占據人多優勢，還持有棍棒，而印軍士兵卻赤手空拳。結果呢，不知哪位印軍 官兵突然神靈附體，硬是靠一人之力，不僅大敗我方，還生擒了軍官......

話題講到這里，更是回歸寶萊塢模式了。首先，我方軍官被擒，士兵們卻在一邊看著無動於衷，這明顯是以他們的種姓和階級制度在思考問題嘛；其次，身在內陸高原，我方卻穿著藍白相間的美式數字迷彩服，而且長官還留起了大長鬍子......

當然，這部《加勒萬河谷》算不上寶萊塢拍攝的第一部涉及我國的神劇。自1963年拍攝了《血腥的拉達克》，1964年拍攝了《嚴峻的現實》，2018年還拍攝了電影《帕爾坦》，以及堪稱印版神劇巔峰之作的《喬金德·辛格上尉》......

談到這里，身為文章作者，也想舉一個典型的例子。張藝謀導演在拍攝《金陵十三釵》時，曾聘請日本的化妝道具師來負責該劇中日軍的軍服道具。因此，《金陵十三釵》也是近年來的抗日題材影視作品中，對日軍形象描寫比較嚴謹的一部作品……

從這個角度講，形成今天這樣「日本的影視工作者看不上中國的，中國的影視工作者又看不上印度的戰爭片」的局面根源，在於「嚴謹」二字。古人雲，「不要以善小而不為，不要以惡小而為之」——有美國媒體，曾街訪路人，問「珍珠港誰炸的？」有人回「不是我乾的」——美國人自己敢這么回答，日本則人不敢，因為他們已經被美國人給打的徹底趴下了——這其中的味道，留待各位讀者自己慢慢品吧……

（參考資料及圖片源於網路，侵刪）

⑧ 21年中印2國加勒河谷沖突中國特種部隊參與了嗎

你好，是2020年不是2021年，是解放軍。
下面是相關的新聞：有媒體報道稱，印度防長辛格星期二宣稱，6月15日加勒萬河谷沖突中印軍給中方造成重大人員傷亡。他這樣說話是對印度民族主義勢力的鼓舞。對此，中國環球時報主編胡錫進在社交媒體最新發文指出，據我向中方知情人士了解，在那場嚴重肢體沖突中，中國犧牲的官兵遠遠少於印度喪生官兵的人數，印軍在那場沖突中一共有20名官兵死亡，其中很多是受傷後得不到醫治凍死的。當然了，即使中方有一名軍人犧牲，也是重大人員損失。

⑨ 印加河谷是怎麼解決的,最終的控制權是多少

它位於中印邊境西段阿克賽欽地區，是加勒萬河與什約克河的交匯點。此處山高坡陡，谷深溝窄，不適宜人類生存。

但它的戰略地位很重要，是進入阿克賽欽乃至南疆的要隘。1962年以來，加勒萬河谷地區的實際控制線一向非常明晰，一直都是中國實控。

5月13日，印度陸軍參謀長馬諾吉·慕康德·納拉文說，不要過度解讀當前的中印對峙，中印兩軍對峙是「由於對實控線認知不一致」，才導致雙方邊防軍隊在此遭遇。

這句話看似「公允」，其實不然。納拉文所謂的「雙方對實際控制線有不同認知」，其實是試圖挑戰中國對這一地帶的實際控制，妄圖通過頻繁挑釁，甚至越線進入中方實控區，把事情鬧大，將中方實控區炒作成「不同認知」的「爭議地區」，進而改變管控現狀。

印度在「洞朗對峙」的時候就玩過這種把戲。對峙爆發前，中方曾兩次向印度提前通報，告知中國即將在洞朗地區修路，但印方突然派軍隊干涉中國修路，當時讓中方感到非常吃驚。

這是因為，其一，洞朗地區明確不屬於印度；其二，印度稱是應不丹的要求出兵來阻止中國，而中國得到的信息是，不丹根本沒有要求印度出兵。

「洞朗對峙」中，印軍越界現場照片（圖源：新華社）
「洞朗對峙」中，印軍越界現場照片（圖源：新華社）

這種把戲非常短視、落後。印方以為靠派士兵賴著不走、搭帳篷、設路障、向中方士兵扔石頭、和中方士兵打架等停留在石器時代的手段，以為拿準了中方士兵不想讓事情升級惡化的心態，就能蠶食中方的土地。

這也符合中國觀察家們對印度外交的一貫評價：印度在對華政策上秉持的是機會主義心態，習慣於貪圖一時的小利小惠，而沒有長遠的戰略眼光。

目前看來，印方似乎沒從「洞朗對峙」中吸取教訓，反而從中國的友好態度里得出了錯誤判斷，變本加厲地「玩游戲」。

這次，終於玩過火了。

那麼，中國要不要狠狠地給印度一個教訓？

如果想給印度一個教訓，事情的結果是明擺著，因為中方的戰鬥力毋庸置疑。但無論如何，誰也不願意真走到戰爭那一步。況且昨天，印度單日新增確診新冠肺炎病例達9789例，累計確診病例數已逾35萬例。應對疫情、拯救國民生命，應是印度的當務之急。

那麼和談呢？中方已經明確表示，要求印方與中方相向而行，回到對話和談解決分歧的正確軌道上來。今天，國務委員兼外交部長王毅同印度外長蘇傑生通電話時也強調，雙方應按照兩國領導人達成的重要共識，通過中印邊界特別代表會晤機制、邊防部隊會晤機制等既有渠道，就妥處邊境事態加強溝通協調。

但前提是印方要端正態度，嚴懲肇事責任人，嚴格管束一線部隊，立即停止一切挑釁性舉動。在事涉中國領土主權的問題上，別再搞這種耍無賴的小把戲。

⑩ 我軍繳獲印度數百輛軍車，周恩來：加滿油後全歸還！事後發現高明

1962年，中國人民解放軍發動了舉世矚目的對印反擊戰。我軍從西藏和新疆兩個方向同時發動進攻，如同摧枯拉朽一般，將7個旅的印軍盡數殲滅，俘獲印軍第七旅旅長達爾維准將，擊斃62旅旅長辛格准將的重大勝利。同時還繳獲各種火炮300多門，飛機5架，包括10輛坦克在內的數百輛軍車。

停戰後，我國政府做出了一個令世界大為震驚的舉動：除了將3000多名戰俘全部遣返之外，還將我們在戰斗中繳獲的大批武器、車輛以及其他軍用物資全部歸還。更令人稱奇的是，周恩來還專門指出：「我們在歸還印軍戰車前不僅要擦洗干凈，而且還要加滿油，然後再通知印軍來領回。」

這種將繳獲物資以如此方式全部歸還的做法，在中外戰爭史上還不曾有過。周恩來的這個舉措，到底有什麼用意呢？難道是所謂的「窮大方」嗎？作為一個指揮過千軍萬馬的統帥，周恩來自然不會「窮大方」，他的這種謀劃其實非常高明。

作為兩個人口大國、文明古國，中國和印度幾千年來以來就沒有發生過什麼軍事沖突。在西方殖民者入侵亞洲之時，中國和印度都飽受其害。因此新中國成立之後，我國與印度關系一度非常融洽。

當時的中國正受到西方國家的孤立，而印度也成為新中國對外發聲的最重要的窗口之一，是新中國與西方國家相聯系的紐帶。

1954年，尼赫魯帶著自己的女兒英吉拉·甘地訪華，毛澤東等中央領導給予了熱情招待。不僅如此，中央領導還組織北京市民，舉行了一場空前絕後的歡迎盛會。這在中國外交史上，是絕無僅有的。

然而好景不長，隨著時間的推移，中印兩國的關系開始急劇惡化，這是因為中印邊界一直有個 歷史 遺留問題。1914年春，英國殖民者召開了非法的西姆拉會議。在會議中，英國代表麥克馬洪背著中國政府的代表，設計了一條西起中國不丹邊境、向東延伸的非法邊界線，企圖將中印邊境約9萬平方公里的中國領土劃為己有。而這條線，也被稱為麥克馬洪線。中國歷屆政府，都不承認這條邊界線。

1951年，西藏和平解放後。印軍開始向麥克馬洪線推進，並於1953年基本侵佔了該線以南約9萬平方公里的領土。在中印邊界中斷，印度於1952年開始發動入侵，佔領了近2000平方公里的中國領土。

在中印邊境西段，中印兩國素來就沒有什麼爭議。但從1954年起，印度開始對我阿克欽賽地區提出領土要求。1955年，印度軍隊公然越過中國的行政管轄線，侵佔了中國的巴里加斯地區。

一開始，中印邊界問題只是個單純的外交問題，完全可以通過談判和友好協商的手段解決。在那個時候，抗美援朝戰爭剛剛結束，而盤踞在台灣的蔣介石集團則在美國卵翼之下蠢蠢欲動，試圖卷土重來。因此我國的主要軍事力量，主要分布在東北以及東南沿海。中印邊境，很顯然是個次要方向，並非優先解決的事項。

因此我國提出了一個擱置爭議的方案：在中印邊境東段，印軍從佔領的地方退回去，在邊界問題解決之前，中國軍隊也不越過所謂的麥克馬洪線；在西段，印軍不得越過中國的行政管轄線，從侵佔的巴里加斯地區退出去。

在當時的中印邊境，中國軍隊和印度軍隊的對峙已經非常緊張，擦槍走火的事件屢有發生。因此以毛澤東為首的黨和國家領導出於對和平的渴求，希望中印兩軍能脫離接觸，以免發生真正的熱戰。

然而印度人絲毫不理會中國的合理建議，反而變本加厲地向中國全面提出全面的領土要求，他們不僅要求中國承認印軍對上述中國領土的佔領，反而進一步要求中國將阿克賽欽等地區約3.3萬平方公里土地也讓給印度。

在提出領土要求的同時，印度從1959年6月至9月，就侵佔了我國朗久、兼則馬尼、馬及墩、班公湖以及烏熱地區。不僅如此，印度還對中國邊防部隊開槍開炮，製造流血事件。我國的善意，不僅沒有讓印度停止侵略的步伐，反而還愈發囂張。那麼印度迷之自信的根源到底在哪裡呢？

首先，印度當時正處於春風得意的時期。由於地理位置重要，人口眾多，因此印度是為數不多的，被美國和蘇聯同時拉攏和支援的國家。不僅如此，印度總理尼赫魯在萬隆會議上大出風頭，和鐵托等人一起，成為「不結盟運動」的首腦，在新興發展中國家也具有極大的威望。

反觀我國，當時的外交環境可以用極其嚴峻來形容。當時的中國，已經和蘇聯交惡。因此中國必須應對蘇聯和美國兩大戰略方向。若中印開戰，美國和蘇聯毋庸置疑會站在印度一邊。

其次，印度的軍事實力並不弱。印軍作為英軍的仆從軍，曾參與過兩次世界大戰。因此戰斗經驗豐富的印軍，號稱打遍歐亞非三洲的部隊。自建國到中印戰爭，印軍作戰還從未輸過。

印度人一直聲稱，一個印度兵可以抵擋十個中國兵。1951年，印度在朝鮮派出觀察員，目睹了志願軍痛打美軍的神勇表現。於是立即改了口：一個印度兵「只能」對付六個中國兵。

印度陸軍部門認為，「不管中國軍隊做出何種程度的反應，印度軍隊都有能力將其壓下去」。更糟糕的是，較低級別的軍官也受到了高層軍官這種想法的影響，結果連基層部隊都洋洋自得。

最後，從中印邊境的地理態勢來看，對我國確實不利。我國向中印前線運送補給，必須經過高聳的青藏高原，輜重運輸成本極高，人員補充不易。在青藏高原供應一個團，其花費相當於平原地區的一個師。

而印度人則背靠人口稠密、物資豐富的大平原，可以輕松地調兵遣將以及籌集作戰物資。因此印度人料定，中國肯定不敢反抗印度，印度軍隊只管前進就是。而這也是尼赫魯所謂「前進政策」的由來：「推進到哪，哪裡就是印度的領土。」

是可忍，孰不可忍。到了1962年，戰略機遇期終於出現了。當年10月15日，美蘇之間爆發了古巴導彈危機，兩個超級大國將各自的核彈相互瞄準，一場足以毀滅人類文明的核大戰一觸即發。此時的美蘇兩國，都無暇將目光投向亞洲。

於是毛澤東決定利用這次戰略機遇，對印度來個快如雷霆一般的打擊，讓他們知道中國人民解放軍的厲害。為此，毛澤東召集周恩來、朱德、劉伯承、賀龍等領導在中南海開會，制定了對印作戰的戰略計劃。

毛澤東認為，印軍在向中國境內推進時，一再違背兵家大忌，僅在一線投入大量兵力，縱深兵力卻十分空虛，就猶如一個雞蛋殼，只要敲破了，就猶如無人之境。

與此同時，印軍的戰鬥力實際很差。前敵指揮張國華認為，印軍的戰斗水平還不如國民黨的一般部隊，相比於五大主力，就更不如了。同時，印軍官兵上下涇渭分明，軍官都由養尊處優的上等種姓擔任；士兵則皆為低種姓，他們忍飢挨餓、備受折磨，士氣很低。

反觀我軍，則官兵一致、上下一體、將士用命。兵法有雲：「上下同欲者勝」。我軍在作戰慾望上，遠勝於印軍。

與此同時，印度軍隊十分怕吃苦，不善於長途行軍，缺乏高原作戰經驗綜合素質極差。他們推己及人，自己無論如何都不能去行軍的惡劣地區，中國軍隊肯定也做不到。因此我軍完全可以出其不意，發揮我軍所擅長的穿插滲透戰術，將敵人分割包圍，然後徹底殲滅。

在巨大的軍事地圖面前，毛澤東指著地圖上的印軍據點，用手做了一個橫掃的姿勢，自信滿滿地說：

就在我軍緊鑼密鼓，准備對印軍進行懲罰的同時。以周恩來為首的外交部門也在進行著奮戰。

在外交部第一次研究會議上，周恩來對羅瑞卿、耿飈等人指出：印度不顧國際慣例，對我不宣而戰，我們可不能像它那樣，而是應該光明磊落，在自衛反擊戰開始之前，要想印方遞交找回，通知我邊防部隊即將發起反擊，並說明我軍被迫自衛反擊的理由和目的。

周恩來認為，對印戰爭不僅是一場軍事戰，更是一場政治戰。這場戰爭不僅要震懾印度擴張主義者，同時也要向全世界展示我「文明之師」「威武之師」的風范。我軍反擊印軍，是有正當理由的，是符合國際規矩的。這樣一來，我們就不會授人以柄，在外交層面和國際輿論中陷入被動。

戎馬一生的周恩來同時也清楚地意識到，外交工作不能和軍事行動相抵牾。中印邊境反擊戰是一場雷霆萬鈞、侵掠如火的速決戰，必須講究一個突然性，因此決不能讓印度人提前知道我們的意圖。

為此周恩來詳細、精確地計算了從印度駐華大使館向印度外交部、印度外交部向其最高當局和印軍領導機關、印軍領導機關向邊境地區印軍分別報告、通報、傳達所需要的時間，然後確定了向印度駐華使館遞交照會的具體時刻。讓印度收到我國的外交照會的同時，又來不及對中印邊境的軍事力量進行部署。

在周恩來的命令下，耿飈緊急起草了照會，並報請毛主席審核批准。毛澤東批准照會時，已經是深夜了。當時印度駐華大使不在北京，於是耿飈命令外交部禮賓司負責人去把印度代辦叫來。

然而印度代辦早就回宿舍睡覺去了，睡得很死，任憑人們在宿舍外大聲喊叫、按門鈴、敲門、往房裡打電話，就是喚不醒。無奈之下，禮賓司的同志只好翻過圍牆，在屋內將這位代辦從床上叫了起來，然後將照會遞交傻眼的印方代表手上。雖然印方獲知了我方即將發動自衛反擊的消息，但已經來不及進行軍事應對。

10月20日，中印邊境反擊戰打響了。在克節朗河，我軍集結1.4萬大軍，對駐守在當地的印軍第七旅進行了摧枯拉朽式的打擊。我軍兩翼包抄，迂迴側後，穿插切入、分割包圍，在一天內的時間里全殲印軍第七旅，俘虜其旅長達維爾准將。隨後，我軍兵分五路，收復了達旺地區。

在東線戰場，西藏邊防部隊也對佔領我國領土的入侵者實施反擊，拔除了侵略據點。在西線，丁盛指揮邊防部隊大舉反擊，拔掉了侵入加勒萬河谷和紅山頭地區的印軍，拔掉了多個侵略據點。

10月24日，我國政府乘著我軍的勝勢，向印方提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。但是不出所料，這些誠懇、合理的建議都遭到了印度政府的斷然拒絕。

不僅如此，印軍還繼續向邊境增兵，敵軍總數達到30000餘人。他們不僅不適可而止，反而膽敢向我軍發動主動進攻。駐扎在新疆的丁盛部斷然發動反擊，他以一部分兵力牽制正面之敵，集中主力向兩側和敵後迂迴包圍，殲滅了侵入西山口地區的印軍大部，然後繼續向南進攻，收復了西段所有的領土。

在東段，張國華部也發動了大規模進攻，他採用分進合擊的方式，連續擊潰敵62旅、65旅和48旅。

在我軍的穿插打擊下，一萬多印軍徹底被打崩。印度逃兵漫山遍野，我軍布下天羅地網，奮起直追。在追擊中，我軍打下了不少如同神話般的戰役。

在邦迪拉東南約30公里處的多龍橋。我軍27名官兵在這里堵住了將近241名官兵。面對茫茫多的敵人，團作訓參謀康德心做出了一個不可思議的決定：

在炮火的支援下，我軍四面進擊，當場打死了少校以下35名印度兵。敵軍見突圍無望，只好向我軍投降。此戰中，我軍僅有3名士兵受了輕傷。

第55師163團9連副班長龐國興在與大部隊失聯的情況下，和另外三名落單的戰士組成四人戰斗小組。在敵群之中，龐國興等四人左突右沖，孤膽深入敵縱深15里，前後打了五仗。他們攻佔了敵人的炮兵陣地，擊斃敵一、二級准尉以下官兵七名，繳獲火炮、推土機、 汽車 等物資。

戰後，部隊為龐國興等人舉辦了慶功會，也就在這次慶功會上，龐國興慷慨昂揚地說下了那句著名的豪言壯語：

而這些，不過只是我軍英勇戰績的一個縮影。到了20日，印軍基本覆滅，許多印軍士兵竄入深山老林之中，軍車、坦克丟得到處都是。東線部隊，已經逼近了中印邊界的傳統習慣線。

不僅如此，我國政府還將自衛反擊所繳獲的武器、戰車和其他軍用物資全部歸還了印度。在交還繳獲物資前，周恩來還特別指示，必須將繳獲的戰車擦洗干凈、加滿油，然後通知印軍來領回。

不僅如此，周恩來還做出布置，印軍來領裝備時，可以不打象徵投降的白旗，而是打綠旗。我軍進行自衛反擊戰的目的是把入侵的印軍趕出去，進而促使印方坐到談判桌前和平解決邊界問題，而不是要印軍向我們投降。讓他們打綠旗，一方面表現我國的和平誠意，另一方面我們不將印度當做投降方，給對方一個台階下。

那麼我軍為何要將武器歸還印度，而且還要給他們的戰車加滿油呢？這是所謂的窮大方嗎？答案自然是否定的。

首先，我軍之所以歸還印度的武器，很大程度是因為他們的兵器實在太過低劣。我軍在歷次戰斗中，裝備一般不如對方。但在中印反擊戰中，我軍的武器卻完全碾壓了印方。

拿我軍使用的步槍來說，我軍使用的是火力兇猛的五六式半自動步槍以及由AK-47改制的五六式沖鋒槍。而印軍的單兵武器呢？則以李恩菲爾德步槍為主，這是一種源自於一戰時期的步槍，雖然准頭不錯，但是射速感人。拉一次槍栓才能打一槍。

當時，我軍解放軍一個陸軍步兵班的典型配置是： 7支56式半自動步槍、2支56式沖鋒槍、2支56式輕機槍。 在火力上，我軍以自動化火力輕松壓制印軍。因此我軍用區區數人，便常常可以壓制是自己數倍甚至數十倍的敵軍。

至於其他裝備，也大多是二戰時期留下的老武器，對我軍的作用十分有限，還不如直接歸還，讓他們拉走。如果不還這些武器，印度反動派還會花更多錢從國外購買更新式的武器。

事實上，印度真正的先進武器，我軍可沒有歸還。比如我軍從印度人那裡繳獲的米8直升機，我們就拉回國內做研究去了。

其次，周恩來之所以要求將戰車擦洗干凈、加滿油，是為了顯示我軍的游刃有餘。眾所周知，在青藏高原進行補給運輸，是相當困難的，印度人自然也了解這一點。若我們不歸還武器和戰車，印度人或許會認為我軍的撤退，是因為後勤不濟的不得已之舉。之後，他們還會集中力量，對我國進行報復。

因此，周恩來此舉就是告訴印度人：我軍無論是燃料、武器還是糧食儲備，都十分充足，你們不要做非分之想。如果還要打，我們依然奉陪。相比於將印度武器拉回去當廢鐵，將其還回去反而更有威懾力。正所謂對弱者，必須示之以強。

因此我軍歸還裝備看起來是示弱，實際是在示強啊！其目的就是嚇阻印度人，給他們一個警醒，讓他們明白和中國為敵的下場。

「印度方面雖然按照中國通知正式接收了交還的軍用物資，但是他們卻感到這件事對他們來說分外恥辱，對此他們經常哀嘆。因此滿懷怨恨，並指責中國的舉動是個宣傳伎倆。」

但不服氣歸不服氣，恥辱歸恥辱，但印軍在後來的數十年裡，再也沒有向中國邊境發動大規模的入侵。這一場雷霆之戰，打出了數十年的和平。不得不說，老一輩革命家的決策，就是高明。