韓國刑法電影

⑴ 韓國電影《宮女》中的刑法都是什麼請完整說明

說點什麼好呢？

剛看完韓國影片《宮女》，給我推薦的人說是恐怖片，而且票房不錯。韓國電影我是看得比較多的，喜歡它的那種唯美感覺，加上韓國女演員的養眼，以及比較多的喜劇風格……所以，一直以來我都比較喜歡韓國電影。

但這次《宮女》帶給我很大的震撼。韓國的歷史我不太熟悉，只只知道它很久之前和朝鮮是一個國家，也經歷過封建社會，有君主、皇太後、妃子、宮女……那應該和中國的封建社會有相似之處，後宮女人的爭權、爭寵比男人的戰斗更加可怕。《宮女》中令人窒息的朝鮮宮廷內，連死都不可以隨個人意願：閉上眼睛、閉上嘴巴、捂住耳朵，直到死的那一天……裝沒看到、裝不知道、裝沒聽見，這就是宮女。

想不明白封建社會的女子對於進宮廷的狂熱，想必要是現在讓我們接受過教育的女性同胞們進宮廷，估計感興趣的不多。後宮佳麗萬千，能有多少人受到皇上一人的寵幸？想等每次的抽牌命中率，與現在買彩票的中獎率無異，最後還不都是孤老一生，凄凄慘慘。

歷史的很多東西是很沉重的，《宮女》展現的歷史神秘性和曲折性應該會給你不一樣的感受。如果你對曾經的宮廷感興趣，看看《宮女》，或許你能找到一些……

我自己也說不清楚了。

⑵ 韓國電影《刑事》「悲傷的眼睛」（姜東元飾）影片結局到底有沒有死

一千個人眼中有 一千個哈姆特， 這部電影的結局似乎也有這種感覺，

影片的結局似乎鋒迴路轉,撲朔迷離.關於悲傷之眼死沒死,影片給了我們一個鏡頭,對,就是那個講故事的人,通過他的嘴說出一些惹人猜疑的話,這個與影片開頭遙相呼應.然後鏡頭一轉,我們即看到了悲傷之眼,又看到了南順,這個就讓觀眾自己來想了,

即可以理解為悲傷之眼已經死了,月夜之斗只是南順的幻覺,如今的鏡頭只是從終點又回到了起點,兩人相對的鏡頭只是影片的開端;

也可以理解為悲傷之眼沒死,只是南順他們放過了他,並且對外宣稱他已經死了,

這是一部好片子,希望大家能懷著情感劇的心態去細細琢磨與品味吧

⑶ 素媛這部電影促使韓國更改了什麼法律，

《素媛》是根據真實事件改編的，它促使韓國更改了哪條法律？各位，這個問題非常好。首先，它涉及到的是娛樂圈的話題，是老百姓喜聞樂見的話題，很接地氣。其次，這個話題比較輕松，所以是個難得的好題目。說到娛樂圈，小編首先想聲明以下幾點：首先，演員也是一種職業。既然是職業，那就沒有高貴或者低下之分。所以，在小編看來，娛樂明星，和環衛工人一樣，都應該被尊重。

這部電影的真實事件遠比片中要殘忍得多，希望大家都能關注這個案件，讓世界上少一個受害者。也希望大家看到這篇文章能夠在別人受到傷害時得出」受害者有罪「的結論。地獄空盪盪，魔鬼在人間。人而為人，我們本善。最後強調一下，它促使韓國更改了哪條法律？據史料記載，時任韓國總統的李明博出面向全國民道歉，並很快修改了侵犯幼女的法律法案，後來韓國推出化學閹割，就是因為該電影的推動。

⑷ 《追擊者》這部刑事題材電影好看嗎

我一直對所有以刑事案件為題材的電影懷有濃厚興趣，這不僅因為該題材天然包含電影兩大要命元素——性和暴力，還因為它決不可能迴避社會現實。性和暴力就像包子皮兒，社會現實是包子餡兒。沒有餡兒的，那是饅頭。
對此類影片而言，營造真實感，是其能否緊緊攫住觀眾注意力的關鍵所在。這當然是因為刑事案件包含的殘忍暴力，本身就超常態，極容易對人產生直接刺激，在此基礎上，如果你能使觀眾在短時間內相信銀幕上正在發生的是真的，他就會心甘情願地，深深投入其中，一步步地不能自拔。《追擊者》就是這樣的電影。
開篇處理就很好——夜幕、鬧市、車流，女孩和男子碰頭，駕車離開鬧市進入僻靜小巷……鏡頭干凈利落，不僅現場帶入感好，而且懸念誕生自然。
第一組鏡頭，是平行跟拍駕車的妓女，她打電話（對方其實就是連環殺手池英民），恰到好處地鏡頭晃動、快切，相當漂亮。一般情況下，這個鏡頭也可以放在妓女車外（前車窗或側窗），近距離拍攝妓女打電話，這里卻選擇中景，目的是有意地拉開觀眾和這次交易以及女受害者和兇手的距離（後面小巷裡的鏡頭也一樣），使觀眾不由自主地自行猜測。當我一下子意識到這個故事涉及的是妓女連環被殺案，立刻就想起不久前看的《南方周末》，上面一篇關於武漢性工作者的詳細報道（《南方周末：底層性工作者生存安全調查》），內容幾乎就是該片的中國式延伸。中國境內是否也出現過專門殘殺妓女的連環殺人者，我不知道，因為按照慣例，我幾乎沒有通過正常渠道察看真實案例卷宗的機會，但從80年代遺漏出來的部分案例分析，加之對當代中國社會動盪程度的理解，可以想像，類似案件絕不是沒有發生的可能。——說句題外話的題外話，6月28日發生在貴州的「瓮·安·縣·騷·亂」，本身顯然也是個極好的故事題材，我尤其對事件原點感到好奇，因為疑點頗多。希望日後透露出的信息，能解釋我心頭的困惑。

⑸ 韓國電影刑事故事開始講的什麼意思一個老頭跟個女的挺詭異的

那隻是市井中一個講故事老人口裡的故事，好像是個女妖要誘惑男人來吃什麼的。看到開頭，大家還以為那是個恐怖電影，其實過了這個橋段，後面是一個捕快和殺手之間註定被隔絕的愛情。

不知名的殺手，身手奇好，受著養父的恩情，不得不做一系列違心的事，但本身厭惡著自己的身份和所作所為。其實他的本性，就像一個善良而好奇頑皮的大孩子。
在捕快和殺手的貓捉老鼠的游戲中，情愫暗生。
最後，「義」的良知讓他背叛了養父，將宋大臣的舞弊賬本交給了女捕快。而在國家派出的巡捕大量圍捕宋大臣的宅邸時，作為一個武士的「忠」，使他選擇了和宋大臣並肩戰斗到死。
這是在強大的黑幕壓抑下，成就的一出唯美的悲劇。
電影表現很細膩，需要用心去看。

⑹ 真相總是那麼的觸目驚心，電影《熔爐》在韓國法律界的反響如何

電影《熔爐》真的改變了韓國法律。

電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。

《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務，強化國家和自法團體的指導和監督力度，提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。

韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰，禁止性別歧視等。

(6)韓國刑法電影擴展閱讀：

在電影中，涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官，取得了被害兒童監護人的和解，並最終以處罰最輕的緩刑避開了法律的實際懲罰；在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。

2000年至2004年間，光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住，向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。

之後，繼警察與檢方進行搜查後，國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕，2005年11月，該案一審，涉案校長金某被判處有期徒刑五年，行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過，前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。

事情過去6年了，無論是加害方，或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處，權當一切都不曾發生過。

電影的上映不僅引起了人們的反思，也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。

⑺ 趙斗淳在素媛腸子里放了什麼

看韓國電影的時候最怕的就是片尾出現一句根據真實事件改編，但是偏偏這類的電影很多，其中電影素媛就讓人十分的難過。而素媛案件的真實經過曝光原型更慘，電影里那些被掩藏的情節讓人不敢相信。而在犯罪過程中趙斗淳為什麼掏素媛腸子他什麼時候釋放出獄?一起了解一下這個案子的詳情。

素媛的原型女孩叫做娜英，08年12月她剛8歲，在准備去學校的路上碰到了喝醉的趙斗淳，被他拖到了教會廁所強暴。趙斗淳不僅對這位近8歲的女孩實施了強暴，時候為了清洗掉自己的精液，用自來水管沖洗受害人下體，還用馬桶塞反復拖曳，沒導致受害人腸子脫落體外。而他還將精液洗凈後就將受害人的腸子塞回去，之後棄之不顧。是受害人清醒後求救，才被人發現送往醫院救治

但就是這樣的暴行，趙斗淳以自己喝醉不記得為辯解，還多次提交申請說自己是好人，他的妻子明明多次被家暴也還是認為丈夫出獄後會悔改。當時韓國群眾遊行要求重罰，但就是這樣的罪行，趙斗淳僅僅被判處了12年有期徒刑，將在2020年12月份釋放出獄。電影當中有個畫面是趙斗淳入獄後對抓捕自己的人說我會出來的，到時候再見這樣的挑釁，現實中也有傳聞他說過這樣的話。

而韓國的刑法還有一點是保護罪犯隱私，以至於這么多年很多人都不知道趙斗淳的長相，知道19年有韓媒不顧觸犯刑法被告的風險，私自公布了罪犯的長相。有專家認為趙斗淳出獄後再犯案的幾率非常高，出獄後將會實行一對一的監控。此前有韓國60萬群眾聯名要求不要釋放，但目前來看沒有成功。

這樣的惡魔今年年底就要出來了，而根據韓媒此前的報道，娜英一家搬家之後，趙斗淳的妻子也跟著搬家，甚至離娜英新家就幾百米的距離，讓人不寒而慄。

⑻ 韓國電影《殺人回憶》的兇手原型被抓，但可能不會被判刑，他會就此被放過么

很難說。因為這個案件時間跨越太大已經過了案件的追訴期，但是這件案件實在太著名，引起了韓國全國人民的民憤，如果不給兇手判刑很難給百姓一個合理的交代。《殺人回憶》真凶原型——原「華城連環殺人案」真凶李春載照片披露。

實際上導演是想告訴大家，正是在那個特殊的年代，特殊的社會背景下，真正的兇手才能一直逍遙法外。政局的動盪，科技的不完善，辦案人員的素質低等等，正是這些造成了兇手的一再漏網。片尾正是導演借那個小姑娘的嘴給出了他心中的答案，不但是告訴朴警官，其實也是告訴我們每個人，兇手就在我們身邊。

⑼ 韓國電影熔爐真是改變了韓國的法律嗎

改變了。

2009年小說家孔智英以發生在韓國光州仁華學校的教師性侵殘疾學生的暴力事件為藍本創作了小說《熔爐》，引發社會廣泛關注。2011年該小說被改編拍攝為同名電影被搬上大銀幕，隨後在韓國上下引發震動，推動了案件重申，並促成了「性侵害防治修正案」（又名「熔爐法」）。

2011年電影《熔爐》上映後，韓國百萬網民聯名要求重新調查，審判此事。

電影上映第37天，韓國國會以207票通過，1票棄權壓倒性通過「性侵害防止修正案」，又名「熔爐法」。性侵女身障者、不滿13歲幼童，最重可處無期徒刑；廢除公訴期。加害者如任職於社會福利機構或特殊教育單位可加重處罰，新法於2012年7月實施。

最終的現實卻是，韓國雖因此通過了針對幼童性情的《熔爐法》，學校里的孩子們也在社會的幫助下,重新找到了安全的容身之地，並接受了心理治療。

但是校長患癌去世，逃脫懲罰，其他幾名涉案老師也只是被判處了11-12年不等的有期徒刑同時還判處金某戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。罪犯伏法，正義得以伸張。

至此，一波三折的熔爐案終於在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。

(9)韓國刑法電影擴展閱讀：

劇情簡介

來自首爾的啞語美術老師姜仁浩（孔劉飾）來到霧津，應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧，他意外撞車，維修時邂逅了人權組織成員友真（鄭裕美飾）。姜仁浩妻子早亡，8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看，所以他不辭辛苦謀職養家。然而，雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元，並美其名為學校發展基金。

同時，姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛，令人窒息。尤其有三個孩子引人關註：聰穎的金妍斗（金賢秀飾）和貪吃的陳宥利（鄭仁絮 飾）總是躲閃。全民秀（白承煥 飾）的弟弟自殺身亡，他總是滿臉淤青。

下課後，仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣，在門衛的阻攔下他未深究。之後，他意外目睹了校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開，真相震動整個韓國。

《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」

⑽ 南營洞1985里的刑法

非常的嚴酷。
這部電影裡面的一些刑法是非常殘酷的手段，非常的惡劣，金鍾泰被秘密逮捕後，在南營洞遭受了二十多天的非人折磨。
《南營洞1985》是由鄭智泳編導，朴元尚、李慶榮主演的劇情片，影片根據真實歷史改編，講述了20世紀80年代，韓國民主化運動人士因反對軍政府獨裁而被帶到位於南營洞的一間密室，連續受22天拷打的故事。