⑴ 為什麼歐美的老電影畫質非常好
一是技術好，從攝影到沖印、後期處理、電腦特效，普遍採用的設備要好很多。二是有錢，能夠投入更多的錢，來完成對效果的追求。
國產片從國外盜回來，碟的效果反而更好，如霸王別姬。中外合拍片，效果也往往較好，如全城熱戀。這些例子，也是證明。歐美隨便拍個片子幾千萬美元算是小製作，但到咱這里是標準的大片。
2001具體什麼膠片拍的，還真不知道。不過現在，稍老的片子重新發行時，一般會經過數碼修復，來改善原有畫面的色調和音效。這也是現在看來效果依然非常好的重要原因之一。
⑵ 為什麼國外拍的影視劇畫面都很清晰，有質感 知乎
國外的拍攝技術在之前還是比我們國家先進一些，比如說打光等等，都會讓畫面看起來更唯美。
現在，我國其實技術已經跟上來了，就是看劇組有沒有用心，能不能真誠地把資金投入到製作上了。
望採納謝謝！
⑶ 為什麼外國的電影那麼清晰求大神幫助
主要還是錢的問題啊，國外的拍攝都是用最好的設備，包括攝影機，燈光等，人家的商業拍片機制都已經相當成熟了，連三流的喜劇都可以用一流設備來拍，畫質當然好了。而我國的電影實在是太失敗了，都沒有人投資電影，大部分導演的資金都不足。而且發行渠道也不完善，電影院大部分是被幾部商業片占這，沒有給普通電影的生存空間，也就是說很多電影是賺不到錢的。當然也就更不會有人投資了。說以在設備上很節約，中國拍片的膠卷用量一般只有美國的一半甚至三分之一。設備大部分是製片廠的老設備，條件好一點的可以去租新的設備，畢竟一部攝影機就要三四百萬的。說到底就是沒錢，設備不如別人的。 只有張藝謀之類的導演靠著聲望和票房保證才能有錢用最新的最好的裝備。像我的父親母親，用的就是從美國直接運來的潘娜維什攝影機，所以畫質非常的好，還有英雄，有錢都是爺啊，拍電影也是一樣的
⑷ 為什麼看美國電影畫面質感很棒 跟國內的電影 感覺非常不一樣。這是為什麼
兩者質量不會相差太多，關鍵是拍攝視角、風格，像同一款攝影鏡頭，有的人拍出來很有沖擊力，但有的人拍出來也很清晰但沒有沖擊力。
⑸ 為什麼美國佬四十年代就有這么高清的電影了
電影和電影節目不一樣，電影是拿膠片拍的，解析度比較高，而且拍完之後母帶是要保存好的，一般就是先拿母帶翻錄幾份，再用這些翻錄的帶子製作電影拷貝，所以母帶本身受損並不嚴重。四十年代的電影如果母帶保存得比較好的情況下，現在拿出來重製也可以做出解析度非常高的高清電影。簡單來說，當時的電影膠片，可以看作是一張張的照片，它本身的解析度是很高的，當時在銀幕上或者電視上放的時候自然沒有這么高的解析度，但是並不是因為照片本身不清晰，是因為當時的電影和電視的解析度比較低，所以人們只需要製作低解析度的拷貝就可以了，現在電腦和電視的解析度高了，所以人們又用原來的照片，製作了更高解析度的拷貝，也就是你現在看到的高清電影了。
⑹ 為什麼國外很久之前的電影片子仍然很高清國內的老片卻很模糊
這個事兒的話，會不會是設備和膠片不同有關系呢？如果用的都是同樣的東西，那就都在一條起跑線上。第二個問題就是年代：拿倆相差很多年的片子比清晰度，不公平。第三，是存儲環境，這個應該也是比較影響得到片子質量的因素吧。
⑺ 好看的清楚的中英文字幕的歐美電影
<巴黎拜金女>（法）
《愛轉身才開始》（法）
《偷心》（美）
《洛丁山》（美）
都還不錯，看完了再給你推薦其他的。
⑻ 為什麼中國的舊電影都不清晰，而美國的電影就算很舊都好，都很清晰的
一個是膠片問題 一個是攝影機的問題
另一個是保存問題
現在看到的舊電影就是以前膠片的數碼拷貝
而中國用數碼拷貝舊電影做備份的歷史很短 之前都是膠片存放倉庫 時間長自然膠片會受空氣的水分等的侵蝕，等用數碼拷貝時已經晚了
美國用數碼拷貝早是一個問題，主要的是保存膠片技術，和制度完善。
我媽媽是電影公司的，小時候我跟小朋友們經常去儲存拷貝的倉庫叫片庫探險，
裡面一個個大房間 堆的一堆堆的電影拷貝，完全沒有任何技術保護可言