韓國體罰電影

1. 韓國電影熔爐真是改變了韓國的法律嗎

可以這么說。

電影熔爐改編自韓國女作家孔枝泳同名小說，以發生於光州仁和特殊教育學校（距首爾四小時車程）的真實案件為藍本創作，電影於2011年9月在韓國上映後，引起了巨大反響，據統計，總觀影人數達到570多萬，為韓國人口的十分之一，甚至連總統李明博也觀看了此片。

這部電影引發了一系列法律的修訂。詳細介紹如下：

一、《熔爐法》

在強烈的民意背景下，2011年10月28日，韓國國會，208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。熔爐法規定：

1、性侵女身障者或不滿13歲的幼童，最高可處無期徒刑，並廢除公訴期；

2、對殘障者性暴力犯罪的，刪除了「不能反抗」的構成要件；強奸犯罪的處七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；

3、從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障者實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。新法於2012年7月正式實施。

二、《社會福祉事業法修訂案》

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉事業法修訂案》。修訂後的該法規定，對宏宴纖觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。祥粗

三、《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》

韓國國會還通過了《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》，該特別委員會將對以殘障者為對象實施性暴力等侵害人權的問題進行調查，並制定相關對策。

2011年12月19日，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，在性犯罪類型中新設對殘障者實施性暴力犯罪，與對非殘障者實施性犯罪相比，量刑標准由三年提高至五年。新的量刑標准將於2012年3月16日正式實施。

四、《教育公務員法修訂案》

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防熔爐事件再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的蔽仿性犯罪經歷進行調查。

五、《學生人權保護條例》

韓國各級教育機關對殘障學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》，禁止間接體罰、禁止性別歧視等。

(1)韓國體罰電影擴展閱讀

電影真實案件：

2000年開始，光州仁和特殊教育學校的部分教職人員開始對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。

2005年，光州仁和聾啞學校前行政室長金某在學校行政室用繩索捆住有聽覺障礙的女生（當時18歲）手腳，強奸至傷。

2005年6月，該校教師全應燮向光州身障者家庭暴力諮商所揭發了此事。案件中的學生受害嚴重，時隔數年，曾為受害學生們做心理治療的老師在回憶起當年受害學生的糟糕狀況時，仍忍不住痛哭失聲。

這所學校是私立學校，同時又是既能獲政府補助又能向企業募款的社福法人單位，受《私立學校法》和當時實行的《社會福祉事業法》的雙重保護，經營自主，完全不受外界監督。所以，雖然當地人權團體付出種種努力，寄希望於司法，但結果很不理想。

一審中，只有4人受到司法審判，其中校長、總務主任一審分別被判5年和10個月，2名性侵老師被判2年。二審更是發生大逆轉，校長、總務主任以沒有前科和與被害者家屬達成協議（用公款支付和解費）而被判緩刑獲釋。

事實上，前述當事人在判決後沒有接受任何實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。人權團體認為判決不公，一直堅持抗爭，但收效甚微。

2008年，韓國女作家孔泳枝讀到關於此事件的網路新聞，調查之下，很受震動。她將該事件寫成小說在網路上連載，點擊率超過1600萬人次。

2009年，小說出單行本，大賣。電影中的男主角孔劉（正在服兵役）讀到此書。

2010年8月，孔劉退伍，提出將小說翻拍成電影的計劃。電影由著名導演黃東赫執導，孔劉主演，2011年9月上映。

電影的影響力遠遠超過了小說，它使這起已結案的性侵害案件重新走進人們的視野。很快，網路出現要求案件調查重啟的百萬人簽名活動。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對仁和學校事件進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向本人所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。學校亦因被光州政府取消執照而暫時關閉。金某被判12年有期徒刑，戴電子腳鐐10年，身份信息公開10年。

2. 真相總是那麼的觸目驚心，電影《熔爐》在韓國法律界的反響如何

電影《熔爐》真的改變了韓國法律。

電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。

《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務，強化國家和自法團體的指導和監督力度，提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。

韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰，禁止性別歧視等。

(2)韓國體罰電影擴展閱讀：

在電影中，涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官，取得了被害兒童監護人的和解，並最終以處罰最輕的緩刑避開了法律的實際懲罰；在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。

2000年至2004年間，光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住，向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。

之後，繼警察與檢方進行搜查後，國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕，2005年11月，該案一審，涉案校長金某被判處有期徒刑五年，行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過，前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。

事情過去6年了，無論是加害方，或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處，權當一切都不曾發生過。

電影的上映不僅引起了人們的反思，也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。

3. 一部電影，女主角在車上或地鐵上扇男主角耳光，是什麼電影哪國的

貌似是《我的野蠻女友》啊（韓國） 地鐵上男女主角猜行人路過一條白線時候哪個腳先過去 女的輸了被彈腦門 男的輸了被扇耳光~

4. 韓國有一部電影是講一個老師與一個班的不良學生的故事

好像是《麻辣老大》
98年的片子。。

5. 請介紹這樣一個韓國影片

實尾島 Silmido (2003)
導 演： 康佑碩 Woo-Suk Kang
主 演：
安聖基 Sung-kee Ahn Jun-ho Heo 薛景求 Kyung-gu Sol Seong-jin Kang 鄭在泳 Jae-yeong Jeong Won-hui Lim Shin-il Kang Jeong-heon Lee
上 映：
2003年12月24日 ( 韓國 )更多地區
地 區：
韓國

時 長： 135 分鍾
類 型： 劇情 動作

劇情簡介：
20世紀60年代末，南北朝鮮之間局勢緊張，雙方都展開了瘋狂的間諜與刺殺行動。1968年1月，南韓，因謀殺罪名成立而被判死刑的印禪，在行刑前突然被召到拘留室，特種部隊軍官曾魂告訴印禪，如果不想死的話，可以到西南部荒島「實尾島」接受特別軍事訓練。
與此同時，另外30名死囚也接受了特種部隊軍官曾魂的條件，在死刑執行前獲釋，但要被送到寶尾島執行特別任務。這三十一名死囚乘坐漁船到達實尾島後，便在軍官曾魂的宣布下，組成了以刺殺朝鮮元首金日成為目標的「684北派部隊」，並隨即接受一連串地獄式的體能和軍事訓練。
死囚們在訓練中，抱著為國家效忠的心態，從而彌補了他們之間的矛盾。在接受艱苦的訓練之後，他們被秘密送放朝鮮，開始准備詳細周密的刺殺計劃。可是，三年後，韓國政府突然改變了政策，「684北派部隊」計劃被取消。仍然滯留朝鮮的三十一名死囚特別刺殺隊員，頓時失去了任何依靠和支持，他們感到被國家出賣，不得不在敵國設法自救……

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

韓國電影《實尾島》背後的真實歷史事件（完整版）
------------------------------------------------

「什麼是實尾島事件？」

——國防部長和空軍參謀長在事件發生的三天之後被迫辭職。這只被派往北朝鮮的秘密部隊的存在，在金大中下台之後才為人所知。

眾多的新聞機構都曾想揭開發生與1971年8月23日的「實尾島事件」的真相，想知道關於一隻南韓特別部隊受訓後被派往北朝鮮的傳言是否屬實。但無一成功。包括國防部長和空軍參謀長在內的眾多政府官員和軍方高層人員均在事件之後被解職。四個僥幸逃生的受訓人員也被立即處決。看起來好象實尾島事件就會如同其它同類時間一般，被從韓國歷史中永遠抹掉。然而，到了金大中當政時期，各種政府和軍方情報機關的存在以及秘密實施的行動和相關的侵犯人權的記錄開始為人所知，人們對於實尾島事件的興趣又重新高漲起來。

——名稱：清除行動

——任務：刺殺北朝鮮領導人金日成，並摧毀其官邸。

——任務完成之後：撤消部隊成員的所有被判刑罰，包括死刑。

——一旦任務失敗：全體自殺。

梧柳洞情報部隊。」這是隸屬與空軍7069飛行中隊的209派遣隊，2325戰斗人員特種部隊的官方名稱。由時任總統的朴正熙和韓國中央情報局創建。他們對於1968年1月21日一直滲透到青瓦台總統府前的草坪的那31名北朝鮮秘密武裝人員感到大為震驚。特種部隊的成員主要由一些服刑人員和未被抓捕的社會閑雜人員組成。這些人得到的承諾是：一旦任務完成，他們被判的刑罰都將被撤消，犯罪記錄也會被刪除。另外，他們也被叫做「684部隊」，因為正式成立的時間是1968年4月。最初部隊中共有31人，正好對應由北朝鮮派來的秘密特工數量，但是後來當中7人由於訓練中出現的事故以及死刑的執行而死亡。只有24人堅持到了最後。他們存在的原因就是：滲透進入平壤的最高領導人官邸，「將金日成的首級帶回來。」

——失敗的人就得死。

——被抓住的人也得死。

——要不惜一切代價活下來。這就是他們受到的訓練。

在實尾島，沒有我們通常意義上說的「訓練」。站在這些受訓者身後的都是現役士兵，個個都是荷槍實彈，一旦有人不合格就要遭殃。他們的腦袋裡天天都被灌輸的是北朝鮮的口音，北朝鮮的軍事命令，北朝鮮的軍歌。子彈時刻都在瞄準著他們，體罰更是家常便飯，這地獄般的生活就是為在短短三個月時間之內把這些人訓練成殺人機器。就在這只部隊成立僅四個月後，他們便被命令乘船入海，直搗北朝鮮。然而，命令卻在最後一刻撤消：從此開始了總計三年零四個月的漫長等待。

——半島南北調解和對話開始。
——這只幽靈部隊現在必須成為真正的幽靈：「消滅他們。」

在此期間，島外的政治形勢發生了翻天覆地的變化。國際關系緩和的年代已經開始。新的韓國中情局局長上任，南北對話的氛圍和時機在逐漸成熟。實尾島684部隊現在完全成為了令人尷尬的歷史遺物。政府下令消滅他們。然而，接管實尾島的現役士兵們在短短十分鍾內便發現，他們根本不是這些殺人機器的對手。這幫受訓人員成功渡海，在仁川登陸上岸。他們在松島市郊區攔截了一輛公共汽車，開往漢城。全韓國的軍隊均進入了緊急戒備狀態。在大板洞（音譯）與軍隊遭遇並短時間交火之後，全體受訓人員選擇了引爆炸彈自殺。政府人員很快的清理掉了相關記錄。

——為什麼他們要同坐一輛車去青瓦台總統府？

——為什麼他們要自殺？

——沒有其它辦法了嗎？

坐在被劫持公共汽車內的平民人質承認說到，那些受訓者看起來沒有傷害他們的意圖。他們還證明了首先開火的不是實尾島部隊的人，而是政府軍隊先開的槍，並且是在得知車內有人質的情況下。為什麼他們要同坐一輛車去青瓦台總統府？他們都是些殘暴的殺人機器，如果分散開來單獨行動的話生存的幾率豈不是大得多？還是因為他們想道出自己的故事，即使知道這樣做會喪命？事實真相已被隱瞞了32年：是時候把他們公之於眾了。然而，知道的那些人早已不在了。

實尾島事件時間表：
------------------------------------------------

——1971年8月23日早上6點：24名受訓人員逃出實尾島。

6點15分：實尾島和空軍總部的聯系中斷。只有6名現役士兵僥幸逃生。代陸軍中尉及其他12名士兵被槍殺。另有6人溺水身亡。

中午12點15分：出逃的受訓人員在仁川海岸登陸。劫持第一輛公共汽車，開往漢城。

中午12點53分：24名士兵與出逃的受訓人員在仁川松洞車站交火，兩人受重傷。

下午1點10分：在仁川又有交火。

下午1點20分：出逃的受訓人員在仁川劫持第二兩公共汽車

下午1點30分：當地警察局受到攻擊。一名警員中彈身亡。

下午1點38分：新洋（音譯）村檢查站，一名警員中彈身亡。

下午2點15分：公車開進漢城，司機逃脫。

下午2點25分：最後一場交火。乘客證明：「前幾槍都是從車外打進來的。」出逃的受訓人員引爆手榴彈自殺。4人未死。

——1971年8月25日：國防部長被解職。

——1972年3月10日上午10點：最後4人被處決。

——1972年7月4日：半島南北雙方代表簽訂和平協議，並協定不通過秘密軍事行動挑釁對方。

6. 韓劇里老師體罰學生的電視劇有哪些最好說明哪一集

《餅干老師星星糖》第一集
還有《校園卧底》不過是個電判橋影
《大長今》里掘做猛長今被貶成官婢學醫時被老師打不知道算不胡轎算

7. 有什麼關於懲罰，體罰的電影或電視劇

平安是福，梅婷、馮遠征主演。
不知道你有沒有看過日劇，推薦女王的教室，天海祐希主演，在香港播出的收視率也很高哦
懲罰游戲，日本電影，屬於有點恐怖的~~~~~~

8. 韓國殘疾兒童遭教職員性暴力事件，就是熔爐那件案件！！有人清楚嗎

從2000年起的4年間，韓國光州的一所聾啞兒童學校的校長和某些教師相互勾奸，對校內的殘障耳聾實施長期卑鄙下流的性暴力虐待。校內的知情人員更是漠不關心、極力掩蓋事實。而最讓人吃驚的是，整個事件的加害者和責任人實際並沒有受到法律嚴明的處罰，而是至今還站在講台上授課。當時法律界的這一「棉花棒」處罰行為，和輿論的漠不關心導致了這一事件被世人迅速淡忘。但幸虧被害者堅持不棄的長時間孤軍奮戰，和事件原著小說的暢銷，再次引起了極大的省會反響。如今部分人權團體也對小說中反應的現象展開了相關調查，甚至政府的相關部門都宣布將此事件再次翻案調查。
這只是眾多案件中的一件,只不過它被披露出來拍成電影。不公平和陰暗太多，也許更有甚者， 我們看不到而已。
「我們不停的奮戰，不是為了要改變世界，而是為了使自己不被世界改變

擴展補充：《熔爐》的「熔爐效應」（來自豆瓣電影論壇.vince在路上）
「他無法聽到，也無法說話。」這是2011年韓國一部名為《熔爐》的電影中的一句台詞。

在影片的最後，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反復地抗爭著喊叫著……

玻璃的遺像鏡框在踐踏中碎裂，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助的搖曳。碎裂的民秀的畫像，臉上帶著嚮往美好生活的孩童般的純真，似乎也在傾聽和注視著發生著的一切，他在期盼著什麼？在渴望著什麼？他能理解這樣的社會嗎？

看到這里，淚水浸潤了我的眼睛。

誰又能替他傾聽，又有誰能為他或他們說話？

《熔爐》改編自韓國作家孔枝泳的同名小說。小說最早於2008年11月到2009年5月在韓國門戶網站Daum上進行連載，點擊率超過1600萬人次，創下網路文學連載點擊記錄。該小說以2005年發生在韓國光州仁和聾啞特殊教育學校的真實事件為藍本，講述了該學校新到任的美術老師發現該校校長和老師對在校的殘障兒童實施虐待和性暴力侵害。美術教師發現學校里彌漫著難言的壓抑氣氛，並頻頻聽到從洗手間內傳出女子的尖叫聲。學校的黑幕漸漸露出冰山一角，美術教師和人權主義者力圖揭開這些隱藏在象牙塔內的暴力事件，終止校園悲劇的進一步蔓延。小說發行單行本後，旋即登上2009年圖書熱銷榜，備受關注。

小說改編而成的電春毀影一上映，就引發了韓國社會的集體反思。並且，《熔爐》以其無與倫比的影響效應被評選為2011年度韓國十大法律新聞事件之搭森賣一。在韓國，還沒有哪部電影能引起如此廣泛的關注和深刻的變動，與「熔爐」事件有關的一切人物事態在「熔爐效應」的波及下都在主動或被動的改變。

不過，這部電影給韓國社會及民眾帶來的沖擊，遠不止於此。

性侵案調查重啟

在電影中，涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官，取得了被害兒童監護人的和解，並最終以處罰最輕知逗的緩刑避開了法律的實際懲罰；在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。

2000年至2004年間，光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住，向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。之後，繼警察與檢方進行搜查後，國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕，2005年11月，該案一審，涉案校長金某被判處有期徒刑五年，行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過，前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。

事情過去6年了，無論是加害方，或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處，權當一切都不曾發生過。

電影的上映不僅引起了人們的反思，也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。

2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。

2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。

引發一系列法律修訂

電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。

2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定，對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務，強化國家和自法團體的指導和監督力度，提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。

同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。

2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。

韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查，並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰，禁止性別歧視等。

「熔爐法」通過

電影的最後，涉案當事人及協助他們的律師、官員在恣意地宣揚他們取得的「勝利」。這里，在當地有影響力的犯罪嫌疑人、曾擔任過法官而享有「前官禮遇」潛規則待遇的律師、主審法官甚至主訴檢察官們都屈尊於誘惑而結成為一個利益共同體；而受害方的聾啞孩子們及殘障人團體組織等則形成為另一個期冀實現司法公正的共同體。然而，他們的抗爭卻受到公權力機關的驅逐。誰將會是最終的勝利者？政府及司法審判機關能用什麼來換取民眾的依賴？

電影《熔爐》使韓國民眾對法官性暴力犯罪審判表示失望、憤怒和懷疑。韓國法院系統負責性暴力案件審理的61名法官於2011年11月14日為此召開「性犯罪的量刑和受害者證人的保護」的專題研討會，表示將會對該類案件作出值得民眾依賴的判決，以回應質疑。

作為電影《熔爐》反映的針對殘障人實施的性暴力犯罪的對策而制定的法律，2011年10月28日，韓國會208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又名「熔爐法」）。

性暴力特別法修訂案規定，對殘障人及不滿13歲的兒童的性暴力犯罪不受時效限制；對殘障人性暴力犯罪的，刪除了「不能反抗」的構成要件；強奸犯罪的處於七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處於五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障人實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。

韓國會還通過了《對殘障人實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》，該特別委員會將對以殘障人為對象實施性暴力等侵害人權問題進行調查並制定相關對策。依據該決議案，由18名國會議員組成的國會特別委員會將在2012年5月29日之前，承擔有關針對殘障人實施性暴力等人權侵害預防及受害救濟和相關法律案的審查和處理事務。

2011年12月19日，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，在性犯罪類型中新設「對殘障人實施性暴力犯罪」，與對非殘障人實施性犯罪相比，量刑標准由三年提高至五年。新的量刑標准將於2012年3月16日正式實施。

熔爐效應擴大

當揭開暗幕明了事件真相的姜仁浩老師站在寫著「請來霧津吧，白霧的城市」的宣傳廣告牌匾前，若有所思的時候，這個場景不知是巧合，還是電影有意為之的另有所指，「霧」似乎已經不再是純粹的大自然現象了，而是有所暗示，或許，晦暗不明昧的「霧」就是這個「熔爐」事件的最好註解和註定的結局，甚或許也是這個社會的本來面目和本原現實的真實特點。社會中類似「熔爐」背後的諸多真實犯罪長久以來被金錢、權勢甚或冷漠所掩蓋。為隱瞞一個犯罪，必將會製造另一個更大的犯罪來掩飾，這才是最為擔憂和可怕的。

但韓國社會及民眾可以慶幸的是，由電影《熔爐》引發的「熔爐效應」，仍在無限的擴大和延展。

9. 請問有沒有哪部電影包括了一些體罰的鏡頭

《SLEEPER》（沉睡者），美國X擋案，8MM。