韓國電影比韓劇

『壹』 為什麼說韓劇和韓國電影之間是天堂與地獄的差距

這是由於韓劇都是千篇一律的劇情，而韓國電影是以寫實為基礎的，並且韓國電影的劇褲汪攜情創作裡面都含有很多藝術因素，雖然讓人覺得有點過於陰暗，但是事實往往就是如此，甚至有些電影陵告是根據現實的實際情況而改變的，這樣的電影看上去會給人一種非常虐心的感覺，讓你在糾結之中體驗人性的脆弱和卑劣的一面，讓我們不得不感嘆，小小的韓國卻能寫出這樣的電影確實是非常不容易的。那麼相比於這種非常帶有藝術氣息的韓國電影韓劇之所以比不上電影有以下幾點原因：

3、讓人覺得遺憾

最後一點就是韓劇的劇情即使走到最後的話，依然沒有讓我們看到最想看到的結果，就拿情感劇來說吧，雖然說男女主角從一開始就認識，並且經歷過很多事情，但是到結尾的時候，我們依然看不到男主角與女主角真真正正的走向幸福的殿堂，也就是說此類的劇情實在是太少了，少到讓觀眾覺得特別沒有意思。

『貳』 韓劇和韓國電影真的比中國強嗎

電影從來不單純是電影的事情，它跟經濟政治文化息息相關。為什麼百年影史的中國現在越來越不敵韓國的電影？為什麼韓國電視劇和電影可以帶來很多深刻或是特別的思考？因為他們即使知道觀眾看韓劇看浪漫愛情，他們也在仍在嘗試放新的東西進去。

韓國電影的題材已經越來越廣泛，他們也在走自己的路，電影的故事的走向也完全是韓國特色。也許幾年前他們還在努力模仿歐美，但是現在的很多優秀影片，一看就可以知道是韓國人拍的。順便一提第一部喜歡的韓國電影——選自真實釜林事件的《辯護人》。

我的偶像宋康昊說過不會讓人在電影院之外的地方看到他，但我們的演員除了在綜藝節目中刷刷存在感，在微博中逗逗比，演戲反而成了副業，實在讓人心塞著急。

『叄』 韓國的電影和電視劇，在你看來，哪一個的水準更高

眾所周知韓劇是十分好看的，而不論是電影還是電視劇各有千秋，但在我看來韓國的電視劇的水準更高一點。

一、電視劇比電影所展現的畫面多時間長。

我們知道一本書拍成電視劇還是電影，兩者是有很大的差距的。電影短短兩個小時左右是很難講清講全面一本書的所有內容的，不是顧此失彼就是眉毛鬍子一把抓失去了重點。所以電影是很難拍到觀眾期待的那個標準的。而電視劇卻不同了，它集數長可以拍很多細節，通過細節可以對人物和事件的刻畫更完美。

綜上我認為韓國電視劇的水準是比韓國電影高的，你覺得呢？

『肆』 我很想知道，為什麼韓國電影和電視劇差距這么大

韓劇我就不說它，花幾十個小時實在太費時間。韓電影我倒是看了不少，都是看到豆瓣上評分太高，本著找驚喜的心態去看。結果是看一部罵一部，罵完就變成豆瓣文字了，影評當然是淹沒在一片叫好中了；反正我罵完了，對自己浪費掉2個小時已有心理補償，其他人怎麼看我評論無所謂。

在這里，我還要認真說一下韓電影的最大硬傷，我覺得作為一種藝術形式，這個硬傷真是傷不起——
韓電影無論它試圖怎樣去關注一個社會重大問題，做所謂的人文關懷，問題是它的編劇水平普遍偏低，和世界同行相比成笑料級別。有一種普遍的情況是編劇吸納了西方優秀影片的思路，將它映射到韓國社會背景，比如恐怖襲擊、戰爭。稍稍了解韓國國情的人，甚至我這樣的外國人，都知道韓國很少有發生這樣恐怖事件的社會環境，韓國的社會階層矛盾沒有沖突到那樣的緊張程度，這不是無病呻吟東施效顰是什麼？再談戰爭片，製作不錯，價值觀夠宏大，但是考慮到韓戰時期韓國文盲率奇高（比當時的中國都高），你去談人文關懷，讓不識字的農夫、精神不正常的村姑、為混飯吃被抓的壯丁去談人性談愛敵人，這不太扯了？看似是角色不正常，其實是編劇有問題。劇本是電影根本，基礎歪了，製作演出再漂亮類似毛找不到依附的皮。
其次，韓國電影的編劇普遍存在立意先導，劇情發展邏輯生硬，材料堆砌的套路，我稱它是典型的命題作文。好的編劇從小故事、小人物開始，自然發展，故事流暢，演繹出大命題。韓國編劇同行的注意力完全集中於主題如何吸引眼球上來，但社會觀察力低下，脫離生活，連對西方同行的模仿秀都做不好，劇情邏輯混亂得一塌糊塗，漏洞多過女士漁網襪。看韓國電影，不難感受馬瘦毛長，重車難馱的景象，簡直是在看另一出悲劇，真心傷不起啊。
一定要解釋韓國電影還能吸引人，票房不錯，無法是製作方還是比較認真的，一些場面肯花錢；演員也夠漂亮會耍酷。年輕觀眾看電影基本就圖個樂，找對賣點，上座率大致是有保證的。但，這樣的成功建立在觀眾欣賞水準快餐化的基礎上，難道是電影藝術追尋的唯一方向嗎？
所以我覺得韓國電影與中國影視水平頂多是五十步笑一百步，離世界主流電影水準卻差距了十萬八千里之遠，哥倆不如結個伴認真去西方取個真經回來。

『伍』 為啥韓國電影比韓國電視劇好看

個人覺得大的優勢是：製作精良，以及好的編劇吧。
韓國娛樂圈十分發達，早已形成了完全系統的娛樂產業，所以競爭十分激烈。對於電視劇來講，收視率就是硬道理。韓國的哪家電視台都不是開玩笑的，要想在眾多電視劇中脫穎而出，拍出叫好叫座的電視劇需要精良的製作團隊，大量的投資。這種良性的競爭形成的局面就是，韓國的每一部電視劇都非粗製濫造，都有他的精彩之處。而且韓國電視劇基本都是邊拍邊播的，很多收視率不好的可能會被Pass。
尤其在偶像劇這一方面，韓國做的是相當不錯的，而且韓國演員真的十分敬業，確實比國內做的好。而且現在的韓劇都在不斷的創新，已經不局限於原來那「三大寶」了。

『陸』 為什麼韓國的電影和韓劇有天壤之別

說實話，韓劇讓人耳目一新，而電影卻不同，韓國只會演一種電影

『柒』 為何韓國電視劇和韓國電影，差異那麼大

觀眾群就不一樣，那些長篇電視劇都是給都是給家庭主婦們看的，所以劇情就保守一些，但電影更多的是年輕人看，所以才會有這種情況

『捌』 韓國電影和電視劇為什麼差別那麼大

你說的是演技方面還是別的方面、、如果是演技、、
演技上是因為電視劇時間很長、主要靠的是對白、多數劇情只要用對話來解釋內容就行了、所以電視劇多數時候都是在說的、所以不需要演員有多高演技、、而電影由於時間較短、要在短時間內把許多東西表現出來、所以需要演員要有很好的信念感和爆發能力，所以都需要演員有很高演技、、

『玖』 韓劇和韓國電影真的比中國強那麼多嗎

首先，韓劇和韓國電影是兩個完全不同的存在。 韓國電影是作品向的，常常比較特立獨行，是傾向於作者表達的。 而韓劇則是產品向的，主要訴求是收視率，觀眾粘合度。 回到問題，韓劇搜仿和韓國電影電視真的比中國的好嗎？ 如果撇開個例，看整體素質，答案是：的確比中國強。先說韓劇。大多數韓劇是邊拍邊播出。 殘酷的淘汰機制世橘纖和高效的運作機制伍畝是英美國家都望塵莫及的。 （這點很多人不承認，說英美也很激烈，但是如果你了解業內工作狀態，你就知道，韓國電視人的生存壓力不是英美電視人能比的。