『壹』 韓國電影《流感》影評
韓國人2013年拍的這部電影《流感》,在2020年初突發的肺炎疫情,依然值得翻出來一看。
故事的情節設定並不復雜,主線是城市爆發了48小時內能致命的豬流感病毒,政府緊急封城,並執行了一系列的鐵血舉措以防止病毒進一步擴散。副線是女主角單親媽媽金醫生和男主角救助員之間的感情走向,也是常規劇情了,救助員在一次救助工作中認識了被救助者金醫生,對她一見鍾情,卷進了病毒核心圈層,最後成功救獲了唯一的抗體攜帶者金醫生女兒,因為有了解葯,恐慌的城市得以倖免於難,救助員最後也收獲了美好的愛情。
這部電影我看的時候常感慨,萬幸我們正在現實中經歷的新冠病毒並不是急性的,它不像電影中的那個樣子,染上病之後兩天內就吐血而亡了,電影里不斷地有人噴一口老血出來,周圍的民眾往往散之如驚弓之鳥, 在生死面前,人性經不得半點考驗 。另外也有感慨,萬幸現實中的我們在一個好的時代生在一個開明大度的國家,政府對災區的支援是及時的、有力的, 國民一心,才能共渡難關 。而電影里的韓國政府,官僚主義嚴重至極,特別是參謀長在聽說疫情已經不受控制後,第一時間想的不是當地民眾的死活,而是自己的政績是不是要受影響了,不禁令人唏噓。
這裡面的人物設定對人性的拿捏非常准。除了陽光正義又無比正確的救助員角色,我覺得有些強打雞血,畢竟跟金醫生母女才見了幾面啊,卻能在知道小女孩已被感染的情況下豁出性命保護,甚至好幾次被自己的同事加死黨抱怨腦袋壞了。也可以理解, 畢竟電影是需要一些強者光環和感性氣質的,而且他的行為發展也符合救助員捨身為他人的熱心腸特質,更不說他被愛情沖昏了頭腦。 但又忍不住琢磨,救助員的行為軌跡其實充滿了不確定性,任何一環掉落了,就是一個悲劇結局。比如如果他對金醫生沒有好奇,沒有去主動接觸她的生活;比如如果在知道金醫生有小孩後知難而退,不再聯絡;又比如如果體質不過硬,自己被感染啦(畢竟救助隊已全軍覆沒,除了他跟他死黨兩個人沒染病),或者在殘酷的槍林彈雨中闖關失敗...... 這么一想就很後怕,一個城市的生死存亡居然是寄託在那些普通崗位的平凡人身上,何其脆弱。
01 金醫生的母性和人性
相對於救助員的一腔熱血,金醫生的角色設定還蠻符合常規的人性邏輯,隨著劇情的發展,可以看到角色的矛盾,以及環境中顯現的性格。一出場的女主角是一個等待救援的民眾,被男主角救助員有驚無險地撈了上來。在救護車上,她跟做筆錄的人員據理力爭,極力說明自己是受害者,並非肇事方;當救助員跑過來跟她寒暄時,正常人會怎麼做?大部分都是表達感謝之類的話吧,可這位女主角直截了當地拋下一句話絕塵而去: 根本不用說的那麼高尚,這不是你們應該做的事嗎。
從影片的一開始,人物的基本性格已經捏造出來了,女主角並不是一個大無畏的完全正確的傻白甜,這個人是有使命感的,但也有自己的小心思和小算計,活得比較現實,有些冷酷,甚至還有點令人討厭的矯情。
後面的幾點情節對她的這種性格也有很多的表現。
金醫生自己是最早發現流感病毒的醫生,對這種發病症狀再熟悉不過了,自然也清楚地明白這種病的傳染性之強,可是當她發現自己女兒耳背後長了紅斑後,她的第一反應是讓女兒偷偷溜過去,以逃避隔離營里的肉眼檢查。因為她知道這個病目前沒得治,政府和醫療力量早已乘著直升機逃離了,接下來針對城市會有哪些舉措,以及接管隔離營的人會做出什麼樣的舉動,她是無法預料的。良好的職業素養已經讓她早早地嗅到了濃烈的危機,出於母性,她一定要保護好自己女兒,哪怕是違背了既定社會的准則。這是一種小我,放在金醫生這樣的人身上,顯得很真實,並不違和。
還有一個情節,偷渡到韓國的唯一的一名倖存者被找到了,這意味著有了抗體攜帶者可以做治療方案了,金醫生作為一線人員第一時間得知這一消息,她打算馬上給病情不斷惡化的女兒注射抗體血清。要知道未經臨床的血清是否有效還有待分析,提前試葯萬一弄得不好會導致患者造成休克。而金醫生知道女兒時間緊迫,出於私心哪怕有一點兒希望也要試試,這也是母性大愛的體現。就在她抱著女兒離開隔離營的時候,監管人員找過來了,因為女兒之前的唾液檢測結果出來了,顯示已被感染,需要轉移到染病區。這個時候,男主角自告奮勇地跑出來,替金醫生的女兒擋了,說自己才是被感染者。一旦去到染病區,後果是什麼樣的,其實大家心裡都清楚。可是在他人和女兒之間,金醫生最後毫不猶豫地默認了他人的自我犧牲。
這也是我覺得非常真實地赤裸裸揭示人性的部分。在極端的條件下,沒有幾個人能具備大愛無疆的聖母情懷,在他人利益與至親利益之間,毫不猶豫地選擇前者。正如電影里所說, 人性是無法經受考驗的。 具有戲劇性的是,由於城市發生暴動,那名倖存的偷渡者被殺死了,而金醫生偷偷救下的女兒康復後產生了抗體,成了城市居民最後的存活希望。
02 危難之際,普通人的命運抉擇
這部電影很打動我的地方是對配角的處理非常妥帖,沒有誰是非黑即白的,人物的行為是環境和性格相互影響的結果。
救助員的同事搭檔B,是那種特別會見機行事的人。B和救助員一起來到集中營後,投靠了集中營的大佬,在極端環境下最大資源地尋求庇護。他也做了一些違背內心的事,但他還沒有喪失良知,當他發現大佬私下虜走小女孩打算抽血自救時,奮不顧身地跑出來阻止。
集中營的大佬變化地也很有意思,一開始作為正規裝備力量鎮壓普通民眾,自認為掌握了一些內幕。可是當他了解到事態的嚴重性,以致於政府的決策是棄城,他意識到自己的生命不再有保障時,他開始掉頭鼓動群眾: 我們一起去首爾吧,讓首爾的人也感染,只有這樣,政府才不會不管我們 。人性中自私的一面展露無遺。
還有集中營里的小兵兄弟二人組。其中一名發現隊友被感染了,他的第一反應是:面罩趕快戴起來,不要讓別人發現了。可當他轉頭發現自己母親已經被感染了,正被工作人員送到病危區時,他崩潰了,這時候是信仰的全面坍塌,難道自己勤勤懇懇賣命維護的這個體系,就是為了順暢地把自己的好兄弟和老母親推入火化場?
即使是影片里的小混混韓國地頭蛇,引入致命流感的始作俑者,在見到自己的兄弟染病致死時,也變得奮不顧身。相形之下,幕僚們視人命為草芥的冷漠態度讓人心冷。
這些小人物的變化,恰好說明了,規則可以暫時讓人服從,但靠鐵血制度怎麼能跟道德和人性抗衡,支撐社會體系運轉的從來就不是制度,而是愛,人畢竟是有感情的社會型動物。
可怕的從來不是流感,而是人心。
『貳』 韓國災難電影《流感》,不僅拷問人性,更凸顯韓國人的什麼
韓國著名災難電影《流感》上映於2013年,在這個特殊的時期,這部電影再次引起了廣泛關注,片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。
此外,《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體,不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。
相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》,很多中國觀眾都會有一個感想,慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。
『叄』 要如何評價韓國電影《流感》
單從電影品相而言,這原本也就是一部製作精良、場面宏大、剪輯流暢、觀看燃點高、強設定、快節奏、極致主角光環、無限依賴巧合、情感相對直露而情節相對簡單的中上等商業片而已。
女主角運氣真是比男主還要好,遇到這么個剛認識就死心塌地的男主;私自給孩子注射血清沒被關禁閉,仍能自由活動,並參與任務;最後一段中槍竟然只打中胳膊,還似乎傷得挺輕……
『肆』 怎麼評價韓國電影《流感》
由韓國明星張赫和秀愛主演的《流感》非常接地氣,這不像好萊塢的商業大片那樣玩弄特效,在末日地球的話題上打轉轉。那些遙遠的災難鮮少發生,但人類對自身疾病的擔憂可謂正中觀眾下懷。《流感》講述的就是禽流感引發的H5N1病毒,導致韓國盆塘鎮民眾大量感染,從而引發一場全民恐慌大戲的上演。
自然爆發或病毒傳染而引發的災難,其實很考量我們現實社會的體制。該片表現的韓國盆塘鎮民眾恐慌鬧事事件,多半由於當局沒有積極的應對突發事件的措施,而導致一些民眾生命受到威脅或遺棄。影片雖然是部災難片,但並沒有迴避韓國體制所存在的弊病,當局為了自我的利益,盲目的進行隔離和封鎖,才導致更多民眾的不滿。
『伍』 怎麼評價韓國電影《流感》電影
面對災難,既有人性的光耀,亦有齷齪與醜陋。視人命為草芥的冷漠,自私自利的哄搶,損人利己的行為,在影片中多有觸及。當然,編導著力表現的是災難中小人物的情感暖流。女主角是位單親媽媽,使出渾身解數拯救女兒,體現了母愛的偉大;男主角是位消防員,他完全可以逃出隔離區,因為愛上女主角,主動陪母女二人,致自己生命於不顧,並冒險在病屍橫枕的萬人坑中將心上人的小女孩搶救出來。展示了愛情的力量;即便是小混混,當見到自己兄弟染病致死時,也變得奮不顧身,讓我們感受到義薄雲天的兄弟情。不拋棄,不放棄,正義感,人性美是影片極力功頌的。(東莞時報評)
影片處理得相當成熟,流感造成人心恐慌,社會失序混亂,導演貼切營造了人類與致命感冒病毒展開的苦戰,心驚膽跳的情節一氣呵成。另外,張赫在片中與童星朴閔夏的互動,非常精彩。女主角秀愛不是大美女,但片中散發出媽媽的味道。而朴閔夏太可愛,太會演戲,幾乎搶光「媽媽」的風采。(聯合早報評)
『陸』 流感電影觀後感500字
電影《流感》觀後感:已經顧名思義為「恐怖片」了,那我們得肯定導演並不是在拍正確逃生的教育片,所以,當有角色因為愚蠢的行為而掛了,那或者是出於劇情需要,畢竟恐怖片是需要有人爆血的,或者電影就在暗示,這樣的行為是「愚蠢」的,所以他掛了。
該影片是2013年8月14日韓國上映的一部劇情、動作、災難類電影,影片全長約為121分鍾。該影片可以在愛奇藝上在線觀看,被收錄進評分最高災難片第11名。
一群東南亞偷渡客歷經艱險來到韓國,但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡,只有一人拖著羸弱的身體僥幸逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒,短短一天時間,病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染,進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。
『柒』 韓國電影《流感》觀後感精選兩篇
韓國電影《流感》 觀後感 精選兩篇
2013年導演金成洙拍攝的韓式災難電影《流感》引發熱議。影片描寫流感病毒在人群中快速傳播,讓觀眾看到了赤裸裸的人性。下面是兩篇《流感》觀後感,歡迎閱讀!
都說危難當頭,最考驗人性,防不勝防的疫病也是一面明晃晃的鏡子。
這個電影中的每個角色,都跟現實社會中的人一一對照:利益熏心的幹部、牽念人民的總統、仁心的醫者、恪盡職守的救護人員……他們或善良,或心懷鬼胎,都是致命流感下最真實的寫照。
這部電影有許多值得深思的地方:
第一,仁海一直對智久非常抵觸,可是在智久一次次地幫助她之後,她最終說出了那聲拖欠許久的“謝謝”。真正觸動仁海這個自私而且偏執的女人的,是智久總在她以為身處絕境、無路可走的時候,幾次為她帶來的希望與光。
第二,一開始對仁海攝取血液的請求萬分恐懼、抗拒的孟瑟,在看到仁海所做的一切是為了救那個曾滿懷著善意救助過他的女孩美日之後,不假思索地說出:“你需要我的血嗎?”這句話。當然,這句話也成了美日的希望,成了整個盆塘的希望。
第三,私藏患病女兒的仁海,身為醫生,她對流感有比旁人更明晰的認識。她非常清楚地知道,如果處置不當,對無辜的人造成的危害是難以預估的。可她又是個單身母親啊,那是她唯一、也最深愛的女兒啊!我可以痛切地感受到她的掙扎與無奈。這也是後來她抓住了一線生機來拯救女兒便絕不願意鬆手的原因。你可以說她是一個自私的人,可你又無法否定她仍擔著醫者的職責。她的心中,女兒是第一位的,可在確定了女兒活著之後,她又繼續投入到研製抗體的工作中。
該影片刻畫的是劫難下現實的縮影。身份、態度、立場的轉換,註定了在這場生死與利益錯綜交織的博弈中沒有真正的沖斗贏家和該被譴責的人。
如今,“新冠”在全球肆虐,身在海島的我們目前是安全的。是情況的危急性不夠顯著了嗎?倒不是。只是人民的身前,始終有一群群優秀的人義無反顧地扛起自己的擔當,始終有一批批勇敢的“戰士”,在為我們每一個人負重前行。
每一次耀眼黎明的鑄成,都有賴於每一毫慷慨的微光。
篇二:《流感》觀後感趁著周末有時間,我剛好看了一部名為《流感》的韓國電影,讓我感觸良多。電影大概是這樣的:一群東南亞偷渡客歷經艱險來到韓國,但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡,只有一人拖著羸弱的身體僥幸逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒,短短一天時間,病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染,進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。美麗的女醫生金仁海是一位單身媽媽,她不久前遭遇一場車禍,幸被消防隊救援人員姜智久救出,卻因丟失重要論文資料而備受上司苛責。值此期間,韓國蛇頭的弟弟因流感送入仁海的醫院治療,經診斷終於發現流感的起因,死屍橫陳的集裝箱無疑成為查找病襲判埋源的關鍵。未過多久,豬流感病毒成幾何式爆發蔓延,坐享太平的民眾面臨前所未有的災難……
看完之後,我感到很幸運,我是中國人,正值新冠肺炎疫情期間,國家集中力量辦大事,各省包一市,這讓我感受到祖國強大的凝聚力,也讓我體會到一方有難、八方支援的溫暖。因為這部電影,我想就其中的幾點情節與大家分享交流。
影片中的東南亞偷渡客,在中國是不會存在這種現象的。經歷了上個世紀清朝海關主權喪失後,如今的中國海關堪稱是世界最嚴,更有著世界十大港口之七的傲人成績,這就從源頭上杜絕了大部分國外病毒傳播到中國的可能性,也讓我們人民能夠有著安全的生活環境。
影片中肉食者只顧自己仕途的做法,為了自己的政績不顧醫生教授的勸阻,堅決不封閉疫情地區。在影片中,韓國總理竟然下令將反抗命令者,甚至是健康人員擊斃,殊不知這些反抗命令的人也正是因為領導們的一意孤行所造成的。然而在中國肺炎疫情期間,我看到的是無論地方小官還是中央主席,從未放棄人民,甚至不惜下達最嚴封城令來遏制病毒的蔓延,這給予了人民最強大的保護,堅定了人民必勝的信心。
影片中關於疫情的防控,得病之人直接燒死,未得病之人卻和患者集中拍螞居住,增大了患病幾率。而中國的做法卻讓世界贊嘆,武漢封城——從源頭抑制;百姓居家——從傳播下手;教授研究——從根本開葯。行動之迅速,對策之科學,人民之信任,一環一環才有了今天新疫情基本得到控制的局面。
然而最令人不可思議的是影片中的韓國總統竟然被美國特使所迫脅,咱們國家,作為世界上最大的社會主義國家,我們絕不會被世界上任何一個國家所威脅,就像不久前的中美貿易戰一樣,“不打,我們和平共處;打,我們奉陪到底”,這就是風采,這正是我們作為一個中國人的堅強信心。
疫情期間,看完這部電影,感觸真的很多。國際上,從日本贈送物資的“山川異域,日月同光”,到俄羅斯低調送完物資的灑脫,再到其他各國紛紛贊揚中國在抗疫中的積極做法,這都讓我看到了祖國的日益強大;而在國內,全國各地的醫護人員奔赴一線戰場,全國各地的工廠為患者以及工作人員加緊製作口罩等物資,全國人民為武漢,為湖北加油祈福,這些也讓我看到了祖國的強大民族凝聚力。最後希望疫情早日結束,期待著“晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲”的武漢美景;期盼著“絕代風流唯珞珈,群櫻怒放動雲霞”的武大櫻花;企盼“天上九頭鳥,地下湖北佬”的楚地人民,能夠像鳳凰一樣,於朝陽沐浴中亢鳴。武漢加油!中國加油!
『捌』 如何評價韓國災難片《流感》
剛進入2020年的時候,本以為能過一個舒舒服服且平平安安的新年,誰成想一場突發的疫情打得我們措手不及。於是,乖乖宅在家裡反倒成了大部分人能夠為國家做出的最為突出的貢獻了。
本來推薦大家看這部電影,就是希望能夠在此特殊時期讓自己的精神好好放鬆一下,能學習到一些疫情相關的知識,多一些信心。可是,介於這樣的劇情,莞萱表示看完電影以後,更加心塞了。對於這種推薦的電影,實在不能昧良心打及格分。
『玖』 求一篇韓國電影《流感》的觀後感 2000字啊
流感觀後感
毋庸諱言,這是一部非典型韓國災難片。影片信息量較大,有好萊塢大片的韻味,但各個層面的滲透、部分環節的處理略顯青澀。
該片延續偶像劇風格,啟用帥哥美女作為主角。開頭偷渡情節給人一種不祥的預感,氣氛渲染比較成功。正片開始後男女主角的對手戲使電影節奏明顯慢了下來,並且「蛇頭」、倖存者的情節和主角情節沒有融為一體,出現了分層。
男主是憨厚堅毅的個人英雄主義形象,女主則延續了偶像劇中矛盾叢生情節下的母親形象。
片中小女孩這一角色定位準確、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。與之相比較,男女主角間的感情戲反而顯得拖沓又多餘。
男主同事也是偶像劇中典型的幽默男配角形象,片中這一人物設定比較合理,給這部災難片注入了一絲清新氣息。
總統的出現是該片又一大亮點。角色性格鮮明,既具備沉穩冷靜的政客風度,又不失性情中人的果敢豪邁。這個角色使影片得到了升華,同時也給觀眾留下了深刻的印象。
有幾處細節值得注意:
「蛇頭」打開集裝箱看到橫七豎八的屍體,男主闖入禁區看到慘不忍睹的萬人坑。這兩個場景遙相呼應,看得出導演在布局上是有想法、有套路的。
服從是軍人的天職。那個機槍手在連續接到開火命令不得已的情況下,採用預警式掃射。地上的一排彈坑讓觀眾的心懸到了半空,而這種由遠及近的預警式掃射給生命贏得了寶貴的時間,這也是機槍手作為軍人所能做到的極致。這個細小的環節體現了導演心思之縝密。
美軍戰機的起飛和韓方地對空導彈的出現只是短短幾秒鍾的時間,卻將影片瞬間推向高潮。這里足以看出導演鏡頭運用的功力。
有一點需要說明一下。有些觀眾認為韓國演員的表演誇張、過火,個人認為也不盡然。樓主就是吉林人,對這個問題還是比較了解的。
要知道他們是朝族不是漢族,他們說的是韓語不是漢語。無論是南方、北方還是吉林的朝鮮族,他們的語言中有長音和滑線音,說話時面部表情豐富。就像印度人說話喜歡聳肩歪頭比手勢一樣,都屬於民族習慣問題,並不完全是表演的問題。
中闋:引人深思戲中戲催人淚下情外情
感情戲一直都是韓國電影的強項,本片同樣是一部感情戲十足的電影。
當小女孩面對槍口擋在媽媽面前時;當士兵甲摘掉面具跪在媽媽的輪椅前時,有多少觀眾潸然淚下?
這是親情。
當男主面對母女二人和更多需要營救的人左右為難時,男主的同事出現了,頂替男主砸開柵欄,使男主可以專心保護母女二人。
這是友情。
當男主得知女主有過婚史並有孩子時沒有放棄;當母女面對死亡威脅時男主挺身而出,捨生忘死保護母女二人。這種經歷了死神考驗的情感已超越了普通的友誼。
這是愛情。
無論男主、女主、倖存者、總統、議員、美方代表、軍官,每個人都有問題和錯誤,但每個人又都有苦衷。本片沒有任何一個成年人是絕對的正面或反面人物,這也是該片的一大特點。
想重點談談總統這個角色。
瘟疫流行,死傷無數,青瓦檯面臨著前所未有的危機。在勢態發展到近乎絕望的程度時,在白宮強硬態度的壓力下,議員們妥協了。他們決定放棄病患,全部處死。千鈞一發之際,是總統挺身而出,力挽狂瀾,置各方壓力於不顧,救萬千生靈於水火。無論此舉正確與否,至少能讓觀眾群情激奮,拍手稱快。
那麼事後這個總統一定會火吧?支持率一定會直線飆升吧?
明者自明之,不明者說了你也未必相信。沒有什麼可歌可泣,沒有什麼表彰會,沒有什麼災難面前涌現出的一大批英雄人物,更不可能有「災區人民目前情緒穩定」的報導。而總統,必定下台。
民眾方面:雖然有些國家的憲法中規定了不可抗力的免責條款,但民眾並不買賬。無論起因怎樣、過程長短、結果如何,總統的支持率下降已成定局。
執政黨方面:為確保執政地位,執政黨會遵循國際慣例,採用「丟卒車」的方式,讓總統辭職以平息事態。
白宮方面:半島的特殊局勢使韓國成為美國在遠東地區戰略部署的重要環節。美韓聯盟是一個大方向,是不允許破壞的,在這個大方向下的任何事情都是小事。韓國總統的舉動已經觸碰了美韓聯盟的底線,來自大洋彼岸的壓力將是持續的,不可忽視的。
至於在野黨方面就不用多說了,他們連晚飯都來不及吃就已經在起草不信任案了。
這是本片最值得我們深思的戲中戲。
下闋:高句麗突破舊路思密達再譜新篇
西方人提起亞洲電影,首先想到的是日本和印度。而近十年間泰國和韓國電影蓬勃發展,大有趕超前者之勢。泰國的優秀電影主要集中在鬼片和恐怖片上,而韓國電影卻是全面發展。
言情片和偶像劇一直是韓國影視代表。唯美的畫面、緩慢的劇情、坎坷情路、帥哥美女都給人留下了深刻印象。韓國影人看到了自身的不足和局限性。他們不斷拓寬思路,借鑒經典,尋求突破,自我完善,高質量電影如雨後春筍般呈現,近年來更有百花齊放、不拘一格的勢態。
從《老男孩》到《假面》、從《不可饒恕》到《蒙太奇》,韓國復仇片撕心裂肺。
從《共同警備區》到《殺人回憶》、從《七天》到《盲證》,韓國懸疑片精彩紛呈。
從《鐵線蟲入侵》到《摩天樓》、從《恐怖直播》到《流感》,韓國災難片驚心動魄。
從《薔花紅蓮》到《考死》、從《看見惡魔》到《金福南殺人事件始末》,韓國恐怖片血雨腥風。
看到韓國電影的崛起不同的人會有不同的反應,這就涉及到一個電影是否有國界的問題。
應該說電影既無國界也有國界。
個人認為我們不該戴著有色眼鏡去看待韓國電影,認為棒子的電影都有一股泡菜味不值一看,那樣只能讓我們的觀影旅途錯失一道亮麗的風景。而那些冰天雪地赤身裸體後空翻360度跪地不起的影迷也大可不必偏激,韓國電影還沒好到令影迷膜拜的程度。只要是個人認為好的電影就應該加以肯定,認為不好的電影也沒必要愛屋及烏。
從這個意義上講,電影無國界。
至於中韓兩國電影質量的比較,竊以為這本身就是個偽命題。小范圍的一個鏡頭、一段劇情之類的比較還是可以的,但任何整體性的比較都是不具說服力的。不同的環境、不同的背景、不同的文化、不同的體制、不同的追求方向、不同的欣賞人群……難道我們看個電影還要繞過這么多的不同點而在人種上尋找相同之處從而強行比較嗎?
也許韓國導演會說:給我十億人口我能領跑亞洲;也許中國導演會說:給我幹掉廣電我能稱霸全球。但這並不可信也並不現實。沒有人原意在太多的不同中進行比較,沒有人原意在太多的假設中尋找真相。
從這個意義上講,電影也有國界。
我不會排斥韓國的科幻片,那一種挑戰可以給我們樹立典範;
我不會排斥韓國的涉朝片,那一灣海峽同樣讓我們夢繞魂牽;
我不會排斥韓國的生活片,那一份不羈不再令我們自命不凡;
我不會排斥韓國的律政片,那一張癬漂又該讓我們情何以堪……