印度電影關於社會問題

❶ 電影《平民窟里的百萬富翁》中一開始所表現出來的印度社會實際上真的有那麼黑暗嗎

這就是貧富懸殊巨大。
電影著眼在印度的最低掙扎層，世界上有貧民窟的國家並不多，多存在於資本主義國家，印度的確實存在貧民窟，這不可否認，因為這電影很多人去新德里看貧民窟，算促進了旅遊。而且印度的傳統文化決定他們的等級觀念是很強的，公平在他們國家比起中國更難爭取，窮人想改變生活狀況也更難，即使在現在。

中國的貧富差距之大據說世界排名前幾還怎麼的，但我們窮人生活艱難，卻沒有那麼多殘酷的事，不是沒有，看街上的各色乞丐就知道了，弱勢群體很多的。

說到電影，作為一種創作，以一個英國人的視角描述他國，有一定的誇張程度是需要的，但我是覺得不誇張，電影出來後印度人有些人看了很生氣，說在誇大，那都是印度的優越階層。

❷ 印度電影《起跑線》反映出哪些社會現象

2016年，我國出國留學人員總數為54.45萬人,其中:國家公派3萬人,單位公派1.63萬人,自費留學49.82萬人。在考試這關上，我們從來都能毫無壓力的勝出。然而，即便你考得再好、再勤奮，也可能得不到頂尖大學的青睞。因為頂尖大學看重的，從來不只有考試成績。

以中國學生最自豪的考試成績為例，同樣錄取一批次的學生，擁有綠卡的學生SAT平均只要求1600分，而國際學生卻要求1800分，托福語言成績的要求更是達到95分。

對比世界名校哈佛大學2015年生源，可以很直觀看出，所錄取的中國學生僅僅佔到2.1%，是美籍生及綠卡生的1/43。大多數名校對國際生都有招生配額，而綠卡生完全不受配額的限制！大家都知道，赴美生子之後，寶寶出生是美國籍，那麼美國籍的寶寶如果將來去美國讀書有哪些優勢呢？

優勢一：學費便宜

美國公立中小學全部實行義務教育，即零學費，學生不需要支付任何費用，只需繳納午餐費即可。但是，美國公立中小學是不對國際學生開放的，留學生只能選擇昂貴的私立中小學就讀。移民美國之後，孩子就可以享受和當地學生同樣的免費教育，只需出示買房或租房合同，加上水電費單、電話費單、小孩接種疫苗的證明即可輕松辦理入學手續。

優勢二：學生貸款和獎學金

如果是一般的國際留學生，那麼就必須和來自全世界的優秀學生競爭數量極為有限的對外籍人士開放的獎學金類別，其難度可想而知。但對於擁有美國身份的學生來說，不僅可以享受多樣化的獎學金、助學金，還可以便捷地申請學生貸款，為留學生活免除了不少後顧之憂。

優勢三：讀名校

目前美國對其錄取國際學生的比例均嚴格控制，特別是入讀世界頂級名校更是競爭慘烈。例如美國排名前20名的大學，供全部國際學生（包括中國學生）競爭的名額只有10%，其激烈可見一斑。

優勢四：就業

根據美國法律的相關規定，在美國持F1學生簽證的留學生們，於畢業後60天內必須離境美國。如果想要合法在美國長期工作、生活，就需要拿到美國身份，也就是綠卡。但是，留學生想要拿到美國綠卡，需要經過OPT實習、H-1B簽證抽簽、申請綠卡等層層「關卡」，這一周期可能長達6-7年。而若已經取得美國綠卡，留學生畢業後可以不受身份和工作簽證限制，優先享受世界500強企業、政府機構和非營利組織的實習、工作機會，自由擇業，並獲得與當地人同等的薪資福利 。
孩子還沒出生就給他最好的禮物，赴美生子。

❸ 印度電影《星期四》中，描述了哪些社會問題看完後有何感觸

印度電影《星期四》中，描述了很多的社會問題。看完之後我們的感觸是非常的多的。首先就是，我們能夠看到的是，對於印度的很多的電影，其實都是非常的不錯的，讓我大家都看到了有不少的印度電影所講述的社會現實還是非常的不錯，而且，在這些電影之中，讓我們看到了一些社會現象。這個影片裡面的故事卻是非常的吸引我們，也揭露了印度社會最黑暗的一面，對於誰的發展而言，有著十分重要的意義。另外，在看完之後，我們的感觸是非常的深的，也能夠看到的是，對於印度社會的發展來說，裡面的故事確實是非常的引人入勝的。讓我們看到了裡面的精彩的對決，讓我們非常的喜歡的。這部影片是一個非常不錯的電影，而且其中也是一個以懸疑片題材為主的，也是一個有著全面的精彩的劇情，也讓我們大家看到了具有非同一般的意義。

❹ 《印度合夥人》根據真人真事改編，都折射出哪些社會現象評價到底如何

看完電影，突然對印度女權有了顛覆性的改觀，在印度電影宣傳下為印度的女權發展表示高興，從而對身處於如此幸福的社會心存感激。

縱觀這幾年的印度電影，總是從根本出發，揪住社會問題來反應，成功讓人們看到了印度在改變自我的態度上是當前不讓的。