印度電影抄襲

A. 一上映就遭到抵制！阿米爾·汗翻拍的《阿甘正傳》為何飽受爭議

一、劇情沒有更改但印度風味重

印度的電影非常有自己國家的特色，可是到了阿米爾汗的阿甘就完全變成了美式風格。這臘談種美式的風格安插在印度這輪世碰個國家就顯得文化內涵和核心的完全缺失。可以這么說，這部電影如果是美國進行翻拍大家看起來也不會這么抵制，可就是印度本身就流傳了非常久遠歷史的國家，完全摒棄曾經的歷史文化強加入美國的文化，就會讓很多觀眾感覺整部電返扒影沒有一個重點的核心，就是照貓畫虎不倫不類。

B. 有哪些抄襲很嚴重的電影

熱門電影沈騰主演 《西虹市首富》 便是與美國1985年上映《百萬橫財》 十分相似，同樣講述一個混跡在 社會 底層的平凡男主，突如其來被富豪親戚指定為繼承人，但要求在一個月內要花光一筆巨資作為考驗，於是一場有關金錢和人性的雙重考驗在在荒誕 搞笑 中上演。

另外前段時間較為熱門的由彭昱暢、王大陸主演的 《小小的願望》 ，故事劇情照搬韓國經典電影《偉大的願望》

甚至連畫面都有一摸一樣，《小小的願望》製片方先期利用彭昱暢的人氣大肆炒作，而後利用完之後卻引發番位之爭。這種炒作手段，彭昱暢本人非常反感，並且依法維權。

第一《贖罪》 醫護救濟傷兵那段尤其配樂簡直嚴重抄襲啊，包括後面打仗和小萍那幾個對話！不知道有多少人看過贖罪！很經典的奧斯卡電影！完全抄襲！

第二《哪吒之魔童降世》作為國漫之光，自從首映以來就不斷創下中國動畫史上的最高紀錄，哪吒的票房不僅僅在國內已經達到了40多億的高票房，所謂人紅是非多，哪吒的名聲大自然也就「樹大招風」了。網路曝光抄襲，其實除了哪吒之外，還有很多影視劇也涉嫌抄襲，其中曝光最多的就是楊冪的作品。

第三楊冪和趙又廷的《三生三世十里桃花》。這部電視劇讓我們看到了趙又廷整容般演技，也重新對楊冪的演技有所期待，但《三生三世十里桃花》原著涉嫌抄襲《桃花債》，因為確實多處雷同，劇情高度一致，只希望楊冪以後挑劇本時留心注意一下，不要再碰到雷同劇本才好。

第四楊冪和馮紹峰的《宮鎖珠簾》。這部電視在2011年絕對是最火的，楊冪也因此而走紅，觀眾看著覺得劇情總是說不出的熟悉，直到有人說出《宮鎖心玉》抄襲《流星花園》，因為劇情大多數雷同，只是一個是古代劇，一個是現代劇而已。這部電視劇也確實好看，也是楊冪的代表作。

第五楊冪和黃子韜的《翻譯官》。這部電視劇被涉嫌抄襲日本的電視劇《最後的朋友》，但是粉絲們覺得這是惡意抹黑，這一點很多人力挺楊冪。而且這部電視劇收視率非常高，在播出時段居然位居榜首，說明楊冪的名氣還是很大的。因此才被被一些眼紅的人羨慕，從而曝出抄襲的事件，但是無中生有的事情，僅憑一些緋聞就說是抄襲是難以讓人相信的。

東方玄幻版《銀河護衛隊》-《鮫珠傳》。《鮫珠傳》是由一顆上古神物「鮫珠」，將4個主線人物串在一起，組成團隊拯救天空城的故事。而由「無限寶石」觸發事件，拯救宇宙的逗逼小分隊，便是漫威在2014年出品的《銀河護衛隊》。下面的一些圖片大家看一下，這大概是《銀河護衛隊》被抄的最全的一次，很多場景，台詞，片段都十分相似。當然這部電影本身還是不錯的，特效審美在線，概念設計良心。

太多了，不過很多都是買了原版版權；有的是一些鏡頭或者場景。很多導演說這叫致敬 不叫抄襲[摳鼻]。我說一個近期比較火的，國內去年上映的《誤殺》和原版印度電影《誤殺瞞天記》。看看哪個版本更吸引你吧[耶]

我們中國導演別的不會，模仿能力一流，韓國的電影復制嚴重，畢竟跟我們是一個文化圈，只是這些年我們中國原地踏步了

例如

1.《大人物》對照韓國《老手》

2.愛情公寓對照老友記與老爸老媽的浪漫史，何止是抄襲，簡直是一模一樣

3.風華絕代對照日本如月疑雲

4.乘風破浪對照日本晴天霹靂

5.深夜食堂對照深夜食堂

6.麻煩家族對照日本家族之苦

7.沒出息的曉麗對照日本不求上進的玉子

8.嫌疑人x的現身對照嫌疑人x的現身

太多了，我可以羅列上百個

電影本來就是一個相互抄襲的過程，連電影大師科波拉、希區柯克、日本的黑澤明等等都在抄襲電影前輩的創作手法。記得著名導演卡梅隆說過，現在如果誰說自己獨自創立一種電影的表現手法，那這個人應該獲得專業領域最高獎項，為人類做貢獻的人，但多年來，沒有人做到。大家都是在電影先輩的創作基礎上相互借鑒和抄襲。就列舉我最喜歡的一步動畫片《 汽車 總動員》就抄襲了《好萊塢醫生》，國內很火的一部電影《瘋狂的石頭》抄襲了《兩桿大煙槍》等等，但凡你有一定的觀影基數，你都能在任何一部電影中看到熟悉的處理和情節。

《誤殺》翻拍的是印度電影《誤殺瞞天記》，相對於印度原版電影來說，中國版的《誤殺》情節要更加的緊湊並且乾脆利落，並沒有在介紹故事背景上浪費太多的筆墨，這就讓整個劇情看起來都非常的簡潔了，這部電影是在泰國取景拍攝的，很多 社會 上形形色色的現實也更能得到全面的展示，這對過審也有著很大的幫助，在這些細節上電影處理的都十分到位。

少年的你。少年的你明顯的抄襲了日本《白夜行》的劇情。雖然改了國情和很多不一樣的東西，吃瓜群眾看的很過癮，但是作者和電影局沒有正視這個問題，說明了中國的審批制度和人員素質還是有很大的問題。而且，這個問題網上很多人提出了問題，當局也沒有作出表示，說明中國人做事還是有自己的一套哲學。

中國版本的捉迷藏，霍建華主演的，原本抄襲韓國的電影捉迷藏

以及中國版本的大人物基本都是抄襲韓國電影老手

可以去看看美國TheAsylum公司出品的一系列電影 。

這個公司從2004年至今一直致力於拍攝可以蹭大片熱度的山寨片，成本從沒超過100萬美元卻沒有一次翻車，每次至少都能小賺一筆。從模仿《超級戰艦》的《美國軍艦》到模仿《環太平洋》的《環大西洋》，這個公司的底線低到能讓你懷疑人生

C. 印度電影製作人稱《寄生蟲》抄襲准備起訴，如果這是真的將會有多大影響

小影響《寄生蟲》斬獲的奧斯卡大獎被撤銷，大影響會使得奧斯卡評獎水分受質疑，更嚴重影響是國際外交上韓國要丟臉了。

韓國的娛樂業很發達，這次《寄生蟲》獲奧斯卡大獎之後，主創人員受韓國首相邀請於青瓦台相聚。這是多麼高的榮譽，也看出韓國對於影視產業的重視程度非同一般，如果被指控抄襲成立，那韓國高官這些行為就變成了小醜行徑，在國際上臉面或許被扒一層。

D. 印度電影主題曲抄襲王力宏《竹林深處》的歌名是什麼！

印度電影《Race》原聲帶主題曲 Monali《Zara Zara touch me》

Mp3下載試聽地址：http://braikhna.com/music/Zara%20Zara%20Touch%20Me.mp3

E. 聽說電影《記憶碎片》和《未知死亡》很像

印度電影為了滿足印度不同觀眾的胃口，什麼都往裡面摻，兇殺，動作，驚悚，懸疑，愛情，魔幻，歌舞，喜劇……凡是你能想到的，印度電影就有辦法攪在高仔旁一起。
相比《記憶碎片》類型比較單純，犯罪型懸疑片，沒那麼戚頌多噱頭，自然更適合專注地看電影的類型本身了，與其他同類電影也好比較。
總之，《未知死亡》抄襲了《記憶碎片》的關鍵之處——短期失憶者追殺真凶，其他方面這兩部片子真沒法比較，建議你還是看看《記憶碎片》吧，倒敘與戚橡正敘兩條線索相結合，然後又完美融匯在一起，看完之後感覺很值，不過看懂有點難。

F. 印度電影製作人稱《寄生蟲》抄襲准備起訴，如果這是真的奧斯卡會重定獎嗎

最近被評為奧斯卡最佳電影獎的韓國電影《寄生蟲》引起熱議。首先，這部電影被評為奧斯卡最佳影片肯定是有它的理由，這個電影裡面講述的故事，情節跌宕起伏，很有看點，除此之外，參與製作的演員，演技也都很好。稿春對於《寄生蟲》這部電影，現在除了有一些好的聲音，認為它是一部佳作；還有一些謾罵頌枝的聲音，有人說它的抄襲。對於文藝作品來說，知識產權是一種無形資產，如果真的是抄襲，這個電影就有甩不掉的污點。

現在很多電影和電視劇網傳都有剽竊的現象，但是網傳不一定是事實。我們還是應該要等相關合法機構核實之後，在對電影進行評論，而不是以謠傳謠。畢竟，拍一個電影不容易，剽竊的新聞對電影的評分會有很大的影響。

G. 印度制勝一擊是 抄襲美國 狙擊電話亭嗎

印度的制勝一擊應該算是翻拍的性質吧，但是是未經授權的，所以你說抄襲也不是全部不對。
制勝一擊未經授權翻新了電影《狙擊電話亭》，所以2010年10月，孟買高等法院責令電影《痛擊》的製作公司向擁有電影《狙擊電話亭》版權的二十世紀福克斯電影公司支付部分影片收益。

H. 誤殺2劇情抄襲

誤殺2劇情沒有抄襲，是改編自《迫在眉梢》。

《誤殺1》改編自印度電影《誤殺瞞天記》，《誤殺瞞天記》也是一部改編電影，改編自印度2013年《較量》。而《誤殺2》立項的時候，《較量》還沒有出續集，一直到2021年2月份才上映了《較量2》。

《誤殺2》的故事可以理解跟《誤殺1》乃至原版電影沒有任何關系，因為到現在為止壓根就沒有《誤殺瞞天記》第二部。所以《誤殺2》只能購買其他電影版權去拍，最終購買的是美國家庭劇情片《迫在眉梢》，該片在豆瓣8.4分。

購買版權翻拍進行本土化改編，是全球影視行業一個通用模式，也是正常現象。但是《誤殺2》錯就錯在，明明故事情節跟前作沒有一丁點關系，連導演都換了，女主角也換了，卻偏偏耍小聰明起了一個《誤殺2》名頭，強行蹭前作熱度，讓觀眾誤以為這是《誤殺1》續集。

這兩部影片一個是印度懸疑，一個美國親情，明明天差地別的兩個故事非要試圖把其做成同一個系列，弄成「誤殺宇宙」，所以才會如此違和。而作為監制的陳思誠，也因此遭到大量觀眾吐槽，被狂噴這是一部嚴重欺騙觀眾感情的圈錢欺詐之作。

I. 阿米爾汗的《未知死亡》抄襲了諾蘭的《記憶碎片》嗎

其實吧，這個很難界定的，設定相同這是肯定的，但是觀看對比之後，發現兩者的內核是不同的，《未知死亡》更偏重愛情，而《記憶碎片》主復仇，而且前者是檔漏以印度社會的框架構建的故事，本身就與後者相差很歷蠢宏多。而且加入了肢冊印度特色使得兩部在觀影體驗上都是不同的。

設定的相同，其實很難界定抄襲的尺度。比如大叔和蘿莉的組合的設定，這個經過好萊塢檢驗之後被各過的電影套用，經久不衰。又比如時空穿越的設定，改變歷史，或者被歷史改變。都是常用的設定。在電影里，很多設定是通用的，而這種孤膽英雄復仇的設定，這兩部肯定不是第一第二個用，只是十五分鍾記憶這個設定比較有創意，還很少有人用。但是如果真要確認抄襲的話，還是從劇情來看，比較靠譜～～