印度電影是不是比中國電影強

A. 印度電影真的比中國強嗎

中國影視業真的跟他的經濟水平完全不成正比。印度人均才600塊，中國3000塊，同樣13億人口，他們拍的電影跟中國互有千秋？一口老血o(╥﹏╥)o
現在汽車，高科技，基建，中國都完爆印度，印度沒有高鐵，高速公路里程500km，中國 110 000km 。我們影視業居然跟這樣一個國家互有千秋？
老實說吧，印度電影可以說比中國強的，中國內地引進了不少印度電影，印度就沒怎麼引進過中國電影。而且印度人素質較低，要求較低，印度電影確實滿足了印度人民的需要，中國電影卻依然停留在十多年前，整體水平只能滿足部分觀眾的需要。
希望以後中國文化產業能更好吧。

B. 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-

具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。

從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。

日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。

華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。

C. 為什麼中國的電影拍的不如印度

主要是市場和文化局導致的，印度的寶萊塢是個吸引很多導演和演員的地方，這個是文化積淀形成了，靠1年2年改變不了現狀，必須承認，中國電影的確不如印度的，這是事實。

D. 中國的電影與印度的電影作品相比誰在市場的地位更高

印度電影這個根本不用質疑，去看看印度電影吧，中國電影跟它無法比擬，中國的電影拍的真心不錯，效果好，後期製作好，印度電影簡單，就那麼幾個人，也沒有中國的明星多，可是隨便叫出一個電影都是經典，在電影院里看了很多電影，能讓我看到心裡，看的流淚的只有印度電影，印度電影沒有任何特效，最簡單的拍攝方式，卻能深入人心。我是真的很喜歡印度電影，中國電影拍的太虛了，印度電影拍的真實，有些東西中國電影是看不到的，印度承認自己的不足，把印度最黑暗的一面用電影拍攝出來，這是與中國電影不同的地方，我喜歡印度電影的原因是因為阿米爾汗，我喜歡他所有的電影，但是中國電影沒有這樣的人，如果有，現在的吳京應該算一個。

E. 這幾年印度電影的質量和華語電影誰更高為什麼

兩者不分伯仲吧。前幾年可能印度電影要比我們的稍微優秀一點，但是近幾年來華語電影發展的越來越好，涌現出大量優秀的作品。兩者都有各自的優點和缺點，如果能夠良性競爭，最後還是我們觀眾能夠大飽眼福，這是件非常棒的事情。

很多觀眾覺得印度電影比中國的電影好，覺得看的印度電影很多都是精品。那是因為能被我們引進的印度電影本身就是被挑選過的，質量肯定不會太差，所以會給大家這樣的一種錯覺。事實上經過多年的不懈努力。華語電影圈也有很多優秀的作品，加上我國上下五千年歷史的加成，故事內容還是有一定的競爭力。如貓妖傳這種，還是我國會有的。

F. 為什麼有的人會認為，印度的電影比國內的電影要好

印度的歌舞片在世界各自佔有影響力，如果非要說誰的影響力更大，現實是中國電影近年來的快步發展，使中外合作的各種影片越來越多，各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項，這就有利於中國影片向世界發展，而中國經濟和科技技術的總體上揚，會使中國各類影片不斷與世界並軌，中國電影會出現更多高科技，內容豐富的影片，所以中國電影在世界的影響力，會越來越大於印度。

G. 為什麼印度不如中國，印度電影卻比中國電影

無非就是幾點：

1、審核。這一點就不用多說了。例如
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。

2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。

3、印度也不是所有的電影，都受好評。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。

4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。

H. 說印度電影比中國強是為什麼

無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用說了。
2、英語。印度大部分電影用的是英語，在電影出口上優勢比中國大很多。中國電影只在華語圈國家有影響力，去美國簡直就是0票房。
3、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。

I. 有人說印度電影水平馬上趕超中國，對此你怎麼看

印度的電影水平的確發展飛速，最近在中國上映4天的《神秘巨星》，票房破了兩億人民幣，遠超它在其他國家的票房，甚至還超過的印度本土票房。這意味這什麼，印度電影在中國觀眾的印象里備受歡迎。與之前的《摔跤吧！爸爸》中國市場貢獻超過了15%。不過這也和電影的導演拜託不了關系。

而中國有著豐厚的文化底蘊，拍出的好電影數不勝數，遠遠不是印度能比的，至於很多人說的「為什麼印度能拍出來，我們拍不出來？」這都是典型的一種心態，都只是嘴上說說，就好比別人家的孩子一樣，都只是想讓中國電影出一些更精彩的電影出來。而印度的電影水平和中國相比還差這一大截，不是說超就能趕超的。