1. 韓國電影熔爐真是改變了韓國的法律嗎
改變了。
2009年小說家孔智英以發生在韓國光州仁華學校的教師性侵殘疾學生的暴力事件為藍本創作了小說《熔爐》,引發社會廣泛關注。2011年該小說被改編拍攝為同名電影被搬上大銀幕,隨後在韓國上下引發震動,推動了案件重申,並促成了「性侵害防治修正案」(又名「熔爐法」)。
2011年電影《熔爐》上映後,韓國百萬網民聯名要求重新調查,審判此事。
電影上映第37天,韓國國會以207票通過,1票棄權壓倒性通過「性侵害防止修正案」,又名「熔爐法」。性侵女身障者、不滿13歲幼童,最重可處無期徒刑;廢除公訴期。加害者如任職於社會福利機構或特殊教育單位可加重處罰,新法於2012年7月實施。
最終的現實卻是,韓國雖因此通過了針對幼童性情的《熔爐法》,學校里的孩子們也在社會的幫助下,重新找到了安全的容身之地,並接受了心理治療。
但是校長患癌去世,逃脫懲罰,其他幾名涉案老師也只是被判處了11-12年不等的有期徒刑同時還判處金某戴電子追蹤儀10年,身份信息公開10年。罪犯伏法,正義得以伸張。
至此,一波三折的熔爐案終於在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。
(1)韓國電影熔爐擴展閱讀:
劇情簡介
來自首爾的啞語美術老師姜仁浩(孔劉飾)來到霧津,應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧,他意外撞車,維修時邂逅了人權組織成員友真(鄭裕美飾)。姜仁浩妻子早亡,8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看,所以他不辭辛苦謀職養家。然而,雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元,並美其名為學校發展基金。
同時,姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛,令人窒息。尤其有三個孩子引人關註:聰穎的金妍斗(金賢秀飾)和貪吃的陳宥利(鄭仁絮 飾)總是躲閃。全民秀(白承煥 飾)的弟弟自殺身亡,他總是滿臉淤青。
下課後,仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣,在門衛的阻攔下他未深究。之後,他意外目睹了校長行賄警察,教導員毒打民秀,宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開,真相震動整個韓國。
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影,影片由黃東赫執導,孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本,描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注,故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」
2. 韓國電影《熔爐》原型中的真實事件最終判果現在是怎麼樣
「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。
這七名受害人於2012年3月向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟,稱政府和地方政府沒有盡到管理的責任,才讓他們遭遇了來自老師們的性侵,受到了肉體和精神兩方面的傷害。
首爾高等法院後來開庭審理此案,以無法證明政府機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求,而在11月8日大法院進行的終審判決上,法官以此案已過追訴期(國家賠償請求權的5年有效期已過)為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。
影片評價
一部《熔爐》,讓人看得心酸。它以真實故事為腳本,敘述了發生在一所聾啞障礙人學校里的性侵犯和性暴力慘象。「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗」,這群處於社會底層又飽受挫折的受害者,作為弱勢群體既無力反抗,又無人關注,直到出現了一位有良知和正義感的老師。
才給他們帶來了生的希望。當社會日益法治化,人們對暴力的反抗就轉移到法治軌道,法律越來越成為弱勢群體的「救命稻草」,但在這場人權抗爭中,電影把轉型時期的權貴資本問題,法律面臨的人性與制度的困境表現得淋漓盡致。
3. 韓國電影《熔爐》讓人痛心也讓人反思,大家對於這部劇作何評價
「我們一路奮戰,不是為了改變世界。而是為了不讓世界改變我們。」這句來自韓國電影《熔爐》的經典台詞曾經打動了很多人,當然也包括我。看完《熔爐》之後,總覺得有一股悶氣郁結在胸口,有憤怒,有悲哀,更多的卻是沉重的無力感,是手中雖然有劍,卻也斬不開黏膩濃重的黑暗那種無能為力的絕望。
之前看印度的《真理訪談》慶幸印度有阿米爾汗那樣的天王巨星願意冒著風險扛起改變國家的大任,現在看《熔爐》又羨慕韓國有孔劉這樣社會自覺的好演員,真不知道什麼時候我們自己也能有。
4. 怎麼評價韓國電影熔爐
現實的令人心痛。
我不明白為什麼會有人對那麼可愛的孩子下手,還披著一層老師的偽善面孔,這是何等的令人作嘔!
5. 《熔爐》真實事件原型是什麼
《熔爐》真實事件原型是韓國光州仁華學校教師性侵殘疾學生的暴力事件。
光州仁和特殊教育學校,一所私立聽障學校,標榜著慈善教育的殘障學校,下屬特殊學校、庇護工廠、社會設施院,受《私立學校法》和現行《社會福祉事業法》雙重保護,經營自主,不受外界監督,但同時又是一個能獲政府補助,且能向企業募款的社會福利法人單位。
2005年,該校教師全應燮向光州身障者家庭暴力諮商所舉報,仁和特殊教育學校有虐待與性侵行為發生。一位韓國男律師得知此事,兩人決心為學校孩子討回公道,他的教師朋友在收集資料過程中,遭遇校長方暗殺。
律師一直為了這件事努力,幫助他的另外幾名法律工作者也相繼遭到暗殺,重重壓力下,律師事務所被迫辭退了這名律師,他拖著3名受害的孩子,身患癌症,堅持在訴訟的道路上艱難地走了7年。
治療這名律師的醫生聽說了這件事後,決定幫助他,與之一起奮戰。調查結果是,從校長到老師10多人,從2000-2004年期間,對住宿的聽障生施暴或性侵,受害學生年齡范圍7-20歲。
「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。造成原告外傷並被診斷患上「精神壓力障礙」和「抑鬱障礙」等精神疾病。
案件一審判決,韓國國家人權委員會只舉報了6人,最終只有4人受到司法審判,其中校長、總務主任一審分別被判5年、10個月,2名性侵老師被判2年。
二審判決更是讓人難以置信,情況發生大逆轉,校長、總務主任被認為沒有前科,且與被害者家屬達成協議而被判緩刑獲釋,最後也只有學校行政室室長金某和生活指導教師李某分別被判處有期徒刑1年和2年。
其中一位男學生受害者,在看到這樣的判定結果後,失去了所有的希望,最後,與電影中的結局一樣,拉著性侵他的老師,一起撞火車同歸於盡,而另外兩位,也被孤兒院再次強行帶走。
飽受打擊的律師,在最後的抗訴中被高壓水槍射擊,倒在冰冷的水泥地上,再也沒有起來。 大夫想繼續著抗訴卻走投無路,無計可施,最終,他寫下了幾萬個字的遺書,把事情的真相全部用文字寫了出來,在絕望中選擇自殺了。
《熔爐》電影的創作背景
片中男主角孔劉在當兵服役期間曾讀過《熔爐》的原著小說,退伍後他主動向所屬經紀公司提議,希望把該小說拍成電影。
孔劉表示,在軍隊服役晉升為兵長的時候,指揮官送給他一本書作為禮物,就是孔枝泳創作的小說《熔爐》。退伍前最後一次休假時,孔劉通過朋友聯繫到孔枝泳作家,希望能把小說改編為電影,並且希望能出演該片的主人公。
6. 韓國電影《熔爐》主要講的什麼不用太詳細
影片《熔爐》以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本,描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。
來自首爾的啞語美術老師姜仁浩來到霧津,應聘於慈愛聾啞人學校。天降大霧,他意外撞車,維修時邂逅了人權組織成員友真。姜仁浩妻子早亡,8歲女兒松兒天生哮喘由祖母照看,所以他不辭辛苦謀職養家。
然而,雙胞胎的校長與教導主任竟逼仁浩索賄5千萬韓元,並美其名為學校發展基金。同時,姜仁浩逐漸發現學校籠罩著一種緊張壓抑的氣氛,令人窒息。尤其有三個孩子引人關註:聰穎的金妍斗和貪吃的陳宥利總是躲閃。全民秀的弟弟自殺身亡,他總是滿臉淤青。
下課後,仁浩還聽到女廁所中有呼喊與哭泣,在門衛的阻攔下他未深究。之後,他意外目睹了校長行賄警察,教導員毒打民秀,宿舍督導溺罰妍斗的行徑。一個驚天的隱秘被慢慢揭開,真相震動整個韓國。
(6)韓國電影熔爐擴展閱讀
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影,影片由黃東赫執導,孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。2011年9月22日在韓國上映。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注,故該電影亦被稱為「改變韓國國家的影片」。
角色信息:
(1)姜仁浩,來自首爾的啞語美術老師,應聘於霧津市的慈愛聾啞人學校。妻子早亡,8歲女兒松兒天生哮喘交由母親照顧。到達學校後發現腐敗的組織與人事架構,學生們亦處於令人緊張壓抑氛圍之中,仁浩逐漸走向揭開所見連串事件背後真相的道路。
(2)徐友真,人權組織成員,在霧津市汽車維修店與姜仁浩認識,首先自金妍斗手寫字條中看到教職工性侵學生端倪。協助與帶領受害學生們訴諸法律及抗爭。
(3)金妍斗,受害學生之一,天性聰穎,因意外導致聾啞殘障。
(4)陳侑利,受害學生之一,智障及聾啞殘障學生,非常喜愛吃食物。
(5)全民秀,受害學生之一,出身自社會保障家庭,弟弟亦受到學校老師侵害身亡;最後因法律偏頗,令弟弟受害事件不能得到公正栽決,自己亦走上悲劇的結局。
7. 電影《熔爐》根據真實事件改編而成,事件的原型是什麼樣的
這是一部根據真實事件改編的電影,事情被披露是在2005年,電影在2011年上映。電影引起了巨大的反響,民眾紛紛呼籲重審一起當年的舊案,因為此事法院還重新立法,這條法律的名字就是由該電影的名字命名。整個案情和處理結果太匪夷所思、影響極其惡劣,判罰卻點到為止,案情有多惡劣呢?
在裡面飾演校長的演員張光,拍完這部電影後才發現,他所塑造的人物對他的生活造成了巨大的困擾,妻子3天沒有跟他說話,兒女們很少回家,在路上和陌生人偶遇,對方都會瞪大眼睛看著他繞道而行,或者在他身後指指點點,甚至有人當著面罵他。在釜山電影節上兩個婦女看到張光後直接被嚇跑。
該電影為何以熔爐命名,直到看了第二遍我才知道作者想說的是社會這個大熔爐。形形色色的人都將進入社會這個大熔爐,通過洗禮成為另一副樣子,很有人從熔爐走出來,才發現自己成了自己之前最討厭的模樣。努力、堅持、彷徨、掙扎、放棄、絕望。反抗通常伴隨著陣痛,是否應該堅持反抗?
就像老話說的,「社會是一個大染缸,讓很多人迷失了方向。」經歷過歲月洗禮的我們是否還能保持本色?作為社會的一份子,我們應該明白我們奮斗的目標和希望是什麼?我們一路砥礪前行,不是為了改變世界,而是不讓世界改變我們。
8. 真相總是那麼的觸目驚心,電影《熔爐》在韓國法律界的反響如何
電影《熔爐》真的改變了韓國法律。
電影《熔爐》暴露出的社會福祉機構內存在著的侵害殘障人人權的問題,也引發了韓國民眾對殘障人群體的集中關注效應。韓殘障人團體等民間組織一致呼籲應對《社會福祉事業法》進行修訂。
2011年12月29日,韓國國會通過了《社會福祉法事業法修訂案》。修訂後的社會福祉法規定,對觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為,十年內不得從事相關業務,在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的,將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。
《社會福祉事業修訂案》還規定了經營管理人員停止執行職務,強化國家和自法團體的指導和監督力度,提高社會福祉經營管理機構公益性和透明性等措施。
同時,電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件,也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防「熔爐」事件的再次發生,積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金並予以清退。
2011年10月起,韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查,並成立預防對殘障學生實施性侵犯的「常設監督團」。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的性犯罪經歷進行調查。
韓國各級教育機關對殘障人學生性侵害現狀進行調查,並加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出台《學生人權保護條例》禁止間接體罰,禁止性別歧視等。
(8)韓國電影熔爐擴展閱讀:
在電影中,涉案校方動用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官、檢察官,取得了被害兒童監護人的和解,並最終以處罰最輕的緩刑避開了法律的實際懲罰;在現實中,光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵殘障學生事件則發生於2000年。
2000年至2004年間,光州仁和特殊教育學校教職人員長期對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月,此事才廣為人知。原因是一位職員實在忍不住,向光州障礙人性暴力服務機構揭發了此事。
之後,繼警察與檢方進行搜查後,國家人權委也展開了調查。但是當時對罪犯的處罰很輕,2005年11月,該案一審,涉案校長金某被判處有期徒刑五年,行政室長金某被判處有期徒刑一年、一名教師被判處有期徒刑兩年。不過,前述當事人在判決後事實上沒有接受實質性的懲罰,仍繼續在學校擔任職務。
事情過去6年了,無論是加害方,或是受害方似乎都將這件事埋藏在記憶深處,權當一切都不曾發生過。
電影的上映不僅引起了人們的反思,也再次將這起已結案的性侵害案件推上水面。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下,韓國光州警方組成特別調查組再次著手對「仁和學校事件」進行調查。
2011年9月29日,40名涉案教職員工中,其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。
2011年12月29日,光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的光州仁和特殊教育學校另一主要當事人實施逮捕,該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。仁和學校目前亦因援助資金中斷等而處於事實上的關閉狀態。
9. 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待
我對於這部電影,我看過幾遍之後還是會被悲傷絕望的「校長性侵女童案」劇情虐到。
在韓國社會引起震盪,在民眾呼籲下,光州案件被重新審理,涉案人員被重新起訴、量刑。這部電影還促使韓國政府重新修訂一系列法律,加大對殘疾人和未成年人性侵害案件的懲罰力度,制定了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》,又稱《熔爐法》。這部電影結尾傳達的微弱希望,終在現實中引發了蝴蝶效應,產生巨大的積極影響。
《熔爐》最後的台詞——我們一路奮戰,不是為了改變世界,而是不讓世界改變我們——令人淚崩,但我寧願相信,電影要說的潛台詞是——我們一路奮戰,不僅是為了改變世界,也是為了讓世界改變我們。
10. 如何評價韓國電影《熔爐》
靜音的吶喊
初二的晚上被零星的鞭炮聲吵醒,就起來看了《熔爐》,看完之後,再也睡不著,一直到天蒙蒙亮。其實,相同的題材的電影如今已經不算少了,但我總覺得這個話題還是被放在尷尬的「禁區」。
改編自孔詠明[韓]根據2005年韓國光州聾啞學校學生性侵案件始末的同名小說《熔爐》。
這樣一來,所有的努力全部都坍塌在最後的審判結果前。
可能是出於電影表現方式的考慮,導演對小說進行了一些加工改編,安排了受害孩子之一最後的復仇,而這死亡並沒有緊接著一個普世的大結局,逍遙法外的依舊逍遙,受到傷害的人還需要慢慢的平復,而努力抗爭的人們終歸是要回到生活里,無論是否繼續抗爭。
當事情慢慢被人遺忘,姜仁浩回到首爾,穿梭在每一個普普通通的上班族之中,沒有人知道他曾經親身在「霧津」這個地方看到過什麼,經歷過什麼,甚至很多人不知道這里曾經發生過的暴行。地鐵通道里被白霧籠罩的風景區廣告上寫著「歡迎來到霧津,白色濃霧之都。」美英在信里說,我們努力奮斗不是為了改變世界,而是為了我們不被世界改變。