法國電影夜宴殺手

㈠ 你覺得《夜宴》最後是誰殺了章紫儀

說法不一

1。誰都可能「殺死」章子怡

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。

章子怡：馮小剛殺了我

昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」

吳彥祖：我們三人同歸於盡

昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。

王中磊：其實是一個宮女

如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

㈡ 《夜宴》上最後一劍是誰刺的

說法不一

1。誰都可能「殺死」章子怡

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。

章子怡：馮小剛殺了我

昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」

吳彥祖：我們三人同歸於盡

昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。

王中磊：其實是一個宮女

如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

你這個問題很有意思，很多人也想知道！

在北京的影片首映式上，觀影之後曾經有觀眾，就這一問題向馮小剛提問：

觀眾問道：「馮導，想問一下，最後是誰殺了章子怡？我沒太看懂。」

馮小剛延續了他以往的幽默風格，說到：「當然是我了！哈哈！」

引得大家一片笑聲。

如此看來，結尾既可以說是賣關子設置懸念，又可以說是留給大家想像空間，也可以說表達了編劇導演的一種思想（沒有真正的勝利者，都是斗爭的犧牲品而已！），不過是導演編劇的一種處理手法罷了！呵呵。

梅香雪海之個人拙見，僅供大家參考！

㈢ 夜宴最後是什麼意思啊為什麼會死

《夜宴》大結局是婉後被神秘人殺死了，這樣的結局給觀眾留下了巨大的懸念。

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」的扮演者章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」

之後，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她剛要轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念，從婉兒的眼中可以看出，這是她熟悉的人，因此網上關於婉兒的死，也是有很多的說法。

此前編劇盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡，不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅，這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

看來編劇也是想讓我們知道，貪婪的作風，是不會有好的下場的，關於第二種說法就是婉兒身邊的宮女凌兒殺的，當然這一說法也只是猜測而已。

《夜宴》的結局所有人都死了，並沒有一個人得以存活，在慾望面前，註定是一場悲劇。

(3)法國電影夜宴殺手擴展閱讀：

《夜宴》是2006年上映的一部宮廷悲劇電影，該片根據莎士比亞名劇《哈姆雷特》改編，由馮小剛導演，主要演員有章子怡、葛優、吳彥祖、周迅、黃曉明等明星 。

電影劇情：

該片講述了五代十國時期，先帝駕崩，太子巡遊在外。皇叔篡位並自封厲帝執掌朝政。身為當朝太子後母卻又是與太子自小青梅竹馬的婉後迫於無奈，委身厲帝，並希冀以此保太子周全。

但是，剛剛得知父皇駕崩消息的太子，卻在其竹海的伎館遭遇了一場生死之戰。厲帝在誅殺太子的同時也在先皇的宮廷開始了排除異己確立皇權的屠殺。

婉後為求自保，在這場政治爭奪中成為了厲帝的幫凶，同時對權力的企及也在她心底日益萌生。同時被迫臣服於厲帝卻持有異心的還有太守殷太常。

殷太常之子殷隼乃是當朝虎將，其女青女更是早已許婚太子。大勢所趨之下，識時務的殷太常開始阻止青女與太子的交往，並極力想在新的王朝確立自己的地位。誰料青女痴情於太子，並夢見太子回朝。

當太子無鸞出現在婉後面前，婉後抱住少年時的情人，仿若生死兩別。但是無鸞一聲：「母後」將她殘酷的推開。她不再是無鸞少年時習武的陪伴者，她不再是無鸞的後母，此時，她將成為新的皇後，成就新的皇權，並以她昔日的身份和榮耀，助篡位者猖。

於是，這本該滅絕的王朝開始了一場新的混亂。

㈣ 影片<夜宴>中,最後是誰刺死了婉兒

我個人理解的是：宛後最後沒死，刺死她只是比喻宛後奪本該屬於無欒的江山，以前的宛兒已經死了，取而代之的將是一個與以前完全不同的宛後。。。
說法不一

1。誰都可能「殺死」章子怡

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。

章子怡：馮小剛殺了我

昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」

吳彥祖：我們三人同歸於盡

昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。

王中磊：其實是一個宮女

如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

㈤ 夜宴中的婉後是誰殺的

電影中並沒有明說。

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」 章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說:「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時 ,一支 匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時夏然結束，留下一個大大的懸念。

盛和煜編劇曾幽默地表示:「誰都可以殺死章子怡!不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一 種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅!這一結局是對全片故事的一次精神升華。

(5)法國電影夜宴殺手擴展閱讀

《夜宴》講述了五代十國時期，先帝駕崩，太子巡遊在外。皇叔篡位並自封厲帝執掌朝政。身為當朝太子後母卻又是與太子自小青梅竹馬的婉後迫於無奈，委身厲帝，並希冀以此保太子周全。

但是，剛剛得知父皇駕崩消息的太子，卻在其竹海的伎館遭遇了一場生死之戰。厲帝在誅殺太子的同時也在先皇的宮廷開始了排除異己確立皇權的屠殺。婉後為求自保，在這場政治爭奪中成為了厲帝的幫凶，同時對權力的企及也在她心底日益萌生。同時被迫臣服於厲帝卻持有異心的還有太守殷太常。

殷太常之子殷隼乃是當朝虎將，其女青女更是早已許婚太子。大勢所趨之下，識時務的殷太常開始阻止青女與太子的交往，並極力想在新的王朝確立自己的地位。誰料青女痴情於太子，並夢見太子回朝。

當太子無鸞出現在婉後面前，婉後抱住少年時的情人，仿若生死兩別。但是無鸞一聲：「母後」將她殘酷的推開。她不再是無鸞少年時習武的陪伴者，她不再是無鸞的後母，此時，她將成為新的皇後，成就新的皇權，並以她昔日的身份和榮耀，助篡位者猖。

於是，這本該滅絕的王朝開始了一場新的混亂。

㈥ 《夜宴》里最後的一段，女皇是被誰殺死的，那那人又藏在哪裡

1。誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。
章子怡：馮小剛殺了我
(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕�斕謀砬欏U倫逾�蛉さ潰骸拔遺牡氖焙螄氳氖切「盞佳蕁！笨贍芄ぷ魘毖纖嘁醭戀牡佳萑菀茲盟���稅懍�耄�胄「斬雜謖庵幀凹儐搿幣怖至耍�罷倫逾�換贗罰�緩罌醇�諫閿盎�緣奈搖！?
吳彥祖：我們三人同歸於盡
(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。
王中磊：其實是一個宮女
如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

之所以這樣處理結局,就是馮導故意給觀眾留下的話題,不去交待是誰殺的,讓觀眾自己去討論,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,什麼博克亂七八糟的只是炒作.當觀眾們走出影院開始討論誰殺的?當你發帖問這個問題;當我現在回答你這個問題的時候,馮小剛就成功了.

㈦ 電影<夜宴>的結局是什麼意思

《夜宴》網路網盤高清資源免費在線觀看鏈接: https://pan..com/s/1yDA2O5rWXEzQoluhkYBh-Q

《夜宴》大結局是婉後被神秘人殺死了，這樣的結局給觀眾留下了巨大的懸念。

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」的扮演者章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」

之後，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她剛要轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念，從婉兒的眼中可以看出，這是她熟悉的人，因此網上關於婉兒的死，也是有很多的說法。

此前編劇盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡，不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅，這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

看來編劇也是想讓我們知道，貪婪的作風，是不會有好的下場的，關於第二種說法就是婉兒身邊的宮女凌兒殺的，當然這一說法也只是猜測而已。

《夜宴》的結局所有人都死了，並沒有一個人得以存活，在慾望面前，註定是一場悲劇。