美國電影血戰中途島

㈠ 電影《決戰中途島》的豆瓣評分是多少

7.8。

《決戰中途島》是由羅蘭·艾默里奇執導由伍迪·哈里森、盧克·伊萬斯、帕特里克·威爾森、曼迪·摩爾、艾德·斯克林、淺野忠信等主演的電影。

影片改編自1942年6月的中途島戰役，是整個太平洋戰爭的關鍵轉折點，扭轉了自珍珠港事件之後反法西斯盟軍節節敗退的局面。

同時，這也是世界歷史上著名「以小搏大」的戰役之一，在海空軍力大幅弱於日本的情況下，美軍以沉沒一艘航空母艦為代價，一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘。

此次戰役的勝利，徹底改變了反法西斯戰爭的格局，為二戰勝利打下堅實的基礎。

(1)美國電影血戰中途島擴展閱讀：

歷史原型：

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。此後3個多月里，日本佔領了東自威克島、馬紹爾群島，西至馬來半島、安達曼和尼科巴各島，幾乎完全控制了整個西太平洋。

日本偷襲珍珠港雖然獲得了重大勝利，但美國航空母艦當時不在港內，一艘也沒有受到損失。

日本海軍大將山本五十六決心摧毀美國航母艦隊。要實現這一目標，首先就要拿下位於夏威夷群島東北方的美國重要航空基地——中途島。

雖然攻擊中途島的計劃被列為日本最高機密，但美國海軍情報局與英國以及荷蘭相關單位緊密合作，於1942年5月——中途島海戰打響前夕——成功破解了日本海軍通訊系統部分密碼，並判明了日本下一步的行動目標。

依靠這一情報，美國太平洋艦隊司令尼米茲召回了在太平洋西南方的航空母艦「企業」號、「大黃蜂」號以及因為參與珊瑚海海戰而正在珍珠港進行大修的「約克城」號，再加上約50艘支持艦艇，埋伏在中途島東北方向，伏擊前往中途島的日本艦隊。

戰斗過程驚心動魄，攜4艘航母之威來襲的日本航母編隊與以逸待勞的美軍航母編隊展開激烈對決，數百架戰斗機、魚雷機、俯沖轟炸機交錯攻擊。

然而，擁有情報優勢的美國人笑到了最後，中途島戰役美軍只損失一艘航空母艦、1艘驅逐艦和147架飛機，陣亡307人；而日本卻損失了4艘大型航空母艦、1艘巡洋艦、332架飛機，還有幾百名經驗豐富的飛行員和3700名艦員。

美國海軍首腦評價道：「中途島戰斗是日本海軍350年以來的第一次決定性的敗仗。它結束了日本的長期攻勢，恢復了太平洋海軍力量的均勢」。

參考資料來源：豆瓣——決戰中途島 Midway (2019)

㈡ 誰有美國2019年羅蘭·艾默里奇執導的電影《決戰中途島》免費高清百度雲資源，求分享。

鏈接：

提取碼：w43c

《決戰中途島》是由羅蘭·艾默里奇執導，艾德·斯克林、盧克·伊萬斯、帕特里克·威爾森、豐川悅司等主演的劇情片，該片於2019年11月8日在北美、中國內地同步上映。該片講述了第二次世界大戰太平洋戰爭重要轉折點——中途島海戰中，參戰士兵和飛行員等發生的一系列故事。

㈢ 《決戰中途島》拍得太糟糕，軍事武器錯漏百出，為何不能算歷史正劇呢

上映的美國大片《決戰中途島》可謂是風生水起，很多人對這部影片的評價都非常高。而且在大閱兵之後這一步反映二戰時期重要戰役的電影在國內上映，受到了很多人的追捧。美國對於這部大片所給出的介紹，也是說它是一部反映真實歷史的影片，但是如果真的是反映真實的歷史，在影片當中應該出現的許多軍事方面的細節就應該做到真實還原。小編在看完這部決戰中途島之後，發現了當中非常多的漏洞，與其說它是一部歷史證據，不如說它其實是一部傳統意義上的美國大片。

再來看看作戰隊形上的不足，電導演應該沒有在很多軍事的資料上下很多功夫。如果真的有仔細的去研究過，就不可能出現電影中的那種單縱陣的飛機排列方式。簡單來說，電影當中所出現的場景就是講究一個排場。很多很多的飛機，大家一字排排開，然後顯示出磅礴的氣勢，在高空當中飛行進行作戰。但是如果這部電影定位是一個歷史的證據，這樣的情況就是不合理的。因為在歷史上，在作戰過程當中，如果出現這樣的排列方式，那無疑是自殺式的行為。根本就不符合戰爭的要求。

㈣ 76版《中途島》與19版《決戰中途島》，哪個更貼近歷史

很榮幸能夠看到這個問題，也很高興給大家分享我對這個問題看法與想法，廢話不多說讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。

在下面優質內容我為大家分享，首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

《決戰中途島》在確定整個電影的故事交鋒面的時候，沒有表現高層領導的鬥智斗勇，而是直接將情報員萊頓作為一個重要的視角存在，來提拎起「中途島之戰」的核心敘事鏈條。

由此可以看出《決戰中途島》在立意方面的別出心裁之處，也決定了這部電影的整體風格。

這就是電影無意於表現整個戰役的來龍去脈，無意去交待戰爭中的智力較量，因為實際上，通過一部電影來了解戰爭的真相，是非常困難的。

所以，過往的戰爭影片，往往通過沙盤、圖示、地圖等等輔助性工具，力求讓觀眾了解戰爭的全貌，但觀眾並不買賬，因為觀眾進影院不是來接受戰役史教育的。與其這樣，不如拋開對本來就講述不清的戰役史介紹，直接表現人物的內心世界，通過人物來復現歷

關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法，都是我個人的想法與觀點，在這里同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。

我在這里，發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，擁有好身體，同時也祝大家在自媒體行業有一個好的發展，謝謝。

最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言，有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。

78年在南京軍區機關大禮堂老《中途島之戰》，通知說是看戰例片，那個年代看到這樣的電影真是不容易。就感覺場面太震撼了！

76年的《中途島》有點紀錄片的味道，過程細節多，顯得更真實。19年的《決戰中途島》更偏重藝術性，注重刻畫人物形象，有藝術感染力。

如果當年美軍在中途島戰敗，日本海軍將威脅到美國西岸，迫使美國把急需送往歐洲前線的軍事配備轉移到美國西岸，這會造成歐洲戰區出現軍需短缺。同時，如果在中途島戰敗，美軍在短期內將沒有能力在太平洋對日本海軍做出有效反擊。美國的工業實力在發揮出來之前，可能就不得不坐在談判桌前與日本求和。所以個人覺得還是76版的《中途島》更貼近 歷史 多一點吧！

是76版《中途島》會更加接近 歷史 真實情況。但是，只要是影視作品都會進行藝術加工，都會有創作者（創作團隊）集體的主觀意識和傾向在里邊，因此，任何影視作品都不可能完全還原 歷史 ，包括紀錄片。所以大家看 歷史 題材的作品不要較真，個人理解見仁見智就好了！

76版的稍微接近一些，19版的視覺更好一些。但是影視作品都經過改良的了，跟具體的 歷史 事實還是有一些差距！

76版有些鏡頭是當時戰爭真實影像

我覺得老版值得細品，新版觀賞性強。

中途島，比較完整的記錄作戰前後進程，以及決策，比較幽默輕松。決戰中途島，重點渲染戰爭場景，把珍珠港，轟炸東京也帶進來了。這是導演的不同風格。

應該是第一部，主要是現在電影更符合觀眾口味

㈤ 《決戰中途島》評價怎麼樣

《決戰中途島》評價很好，是一部很好看的電影。中途島戰役於1942年——日本偷襲美國珍珠港事件半年之後在南太平洋爆發，美國海軍在中途島環礁成功擊退日本帝國海軍艦隊的攻擊，獲得了太平洋戰區的主動權，這場戰役被歷史學家視為戰爭的轉折點。

影片改編自1942年6月的中途島戰役，是整個太平洋戰爭的關鍵轉折點，扭轉了自珍珠港事件之後反法西斯盟軍節節敗退的局面。同時，這也是世界歷史上著名「以小搏大」的戰役之一，在海空軍力大幅弱於日本的情況下，美軍以沉沒一艘航空母艦為代價，一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘。此次戰役的勝利，徹底改變了反法西斯戰爭的格局，為二戰勝利打下堅實的基礎。