電影國際辯論賽

『壹』 辯論賽「票房好是否代表電影質量高」我是反方 急找辯詞

不一定。
不過大多數情況是這樣。就像阿凡達，雖是部好電影，但如果沒有大導演詹姆斯·卡梅隆的宣傳，票房可能到全球第一？就像2012，如果不是後天導演拍的，有誰回去看？有些電影的票房並不高，像變形金剛，兩部加起來才7億，赤壁才4億，但他們是好片嗎，肯定是。
拆彈部隊一部片子奪得6項奧斯卡獎，票房少得可憐，說明如果沒有炒作和宣傳，甚至是拉票工作在裡面的話，有好幾部影片我們看都不會去看，電影票房與現在的信息媒體技術是密不可分的。

『貳』 辯論賽（主題是電影是會騙人的）

首先，電影是一門藝術，藝術就必定有虛構的成分，有虛構的成分就可以定義為騙人。
電影又被成為夢工廠，既然是夢那就是假的，既然是假的那就是騙人的。
現代電影的製作多依靠技術製作，大量運用技術手段造成視覺沖擊，我們看到的是不真實的場景是虛構出來的，既然是虛構的那就是騙人的。

反之，如果電影不是騙人的，拍攝戰爭片的導演早就應該被判處死刑，因為要死好多人。
如果電影不是騙人的，那麼2012那年咱們已經滅絕了。
電影的所有角色都是演員去扮演的，扮演的就是假的，假的就是騙人的。

實在是很多啊。
單單從電影的製作流程來看就有不少啊。

『叄』 辯論賽，我是正方，辯題是電影成就演員，反方是演員成就了電影，反駁下面的論點

這個很簡單，說明你辯論經驗不足，切入點沒找到。辯題說成就，那麼什麼是成就，就是一者使另一者更好，更完美。電影包含很多要素，比如導演、演員、劇本、化妝、音樂、特技、團隊、製片人、發行方等等。我們想想，絕大部分電影是先有構思劇本後才找演員，很少一部分電影是為某演員量身定做的。特別是偉大的電影無一不是先有絕妙的想法，再有演員的發揮。很多演員正是通過好的電影一炮而紅。你說的幾個人，只要了解一下電影的朋友都知道，他們的出名也和碰著好電影有關。所以明顯電影是基礎，是舞台。再優秀的演員遇到爛片也回天乏術，這就說明為什麼同一個演員，不同電影差距甚大。
這么打，穩贏。

『肆』 我要參加辯論賽，辯題是電影應注重場面，請提供些辯詞

切``
你參加比賽讓別人幫你想辯詞,那不等於你沒參加嗎?
要參加就看自己的實力啊,沒實力幹嘛去參加辯論比賽呢.

『伍』 請介紹10場經典的辯論賽~

如果說經典的話，應該屬01國際大專辯論賽（簡稱國辯），在「爭鳴口才網」上有下載。
作為一名老辯手，我簡單說一些你需要注意的東西。
要說華麗的製片，當屬01國辯，幾個辯題也很好，初賽二：經濟發展和環境保護可以並行（香港大學） 經濟發展和環境保護不可以並行（武漢大學） 很精彩，值得多看幾遍。
半決賽一：以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學） 以成敗論英雄是不可取的（武漢大學） ，半決賽二：個人利益和群體利益可以兩全（溫莎大學） 個人利益和群體利益不可以兩全（馬來亞大學） ，大決賽：錢是萬惡之源（武漢大學） 錢不是萬惡之源（馬來亞大學）這幾部也都是經典。

這一屆的比賽製作方式央視和新加坡衛視，所以製作精美，但是有些地方有刪減，所以你會發現時間上可能不準，基本上都會短十幾二十秒。個人喜歡武漢大學的三辯余磊。

要說給人以啟發、啟迪，還是1995國辯比較精彩。
初賽一：女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二：治愚更重要（新加坡國立大學） 治貧更重要（新南威爾士大學）
初賽三：愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學）
初賽四：信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）
半決賽一：金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽二：社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
大決賽：知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）

這些題目都是可以讓雙方都有的打的。

因為一個好辯題，必然是對雙方都公平，所以題目肯定不是真理，因為這樣沒得打，由於賽制的不同，三個人、四個人之間的配合是不同的，作為隊長，你要發現辯手的優勢，並且把他們安排到正確的位置上去。
開篇陳詞的好壞關繫到整場比賽，一般來說，在開篇一定要闡述你放所持的價值觀，注意，不是觀點，而是價值觀，就是這個題目給我們帶來什麼樣的啟示，對我們有什麼幫助，這個就是一個境界問題，境界高，評委對你的看法就好。而拉開差距的環節是攻辯，攻擊要犀利，不要軟綿綿的發問，要用質問的語氣。

呵呵，扯遠了，但願這些對你有幫助。

『陸』 國際標准辯論賽規則

國際標准辯論賽規則推薦

辯論賽的核心詞彙就為一個"辯"字，也正如這個辯，中間一個"言"，兩邊各自一個"辛"，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理 。國際標准辯論賽規則推薦，歡迎參考。

辯論賽程序（簡要）

1、 辯論賽開始

2、 宣布辯題

3、 介紹參賽代表隊及所持立場

4、 介紹參賽隊員

5、 介紹規則評委及點評嘉賓

6、 辯論比賽

7、 規則評委及點評嘉賓退席評議

8、 觀眾自由提問時間

9、 規則評委入席，點評嘉賓評析發言

10、 宣布比賽結果

11、 辯論賽結束

辯論賽細則

1、時間提示

自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鍾聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，記時員以一次短促鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。終止鍾聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

2、陳詞

提倡即興陳詞，引經據典恰當。

3、開篇立論

由於本次比賽辯題大都富於生活化色彩，所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰，言簡意賅。

4、攻辯

（1） 攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

（2） 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

（3） 攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

（4） 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。

（5） 每一輪攻辯階段為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的'問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鍾聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

（6） 四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論

這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

6、觀眾提問

觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後，被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鍾，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。

7、結辯

辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。

『柒』 怎樣可以找到1993年國際大專辯論賽全部視頻我是說全部，復旦大學的三部我都有了。

1993年8月在新加坡首屆國際大專華語辯論賽上，復旦大學隊舌戰群儒，連克三城，捧回冠軍隊和最佳辯手兩座獎杯。四名辯手姜豐（女）、季翔、嚴嘉、蔣昌建，分別來自中文、法律和國政系。

『捌』 國際辯論賽規則

辯論賽程序（簡要）
1、 辯論賽開始
2、 宣布辯題
3、 介紹參賽代表隊及所持立場
4、 介紹參賽隊員
5、 介紹規則評委及點評嘉賓
6、 辯論比賽
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議
8、 觀眾自由提問時間
9、 規則評委入席，點評嘉賓評析發言
10、 宣布比賽結果
11、 辯論賽結束

辯論賽細則

1、時間提示

自由辯論階段，每方使用時間剩餘30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鍾聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩餘10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，記時員以一次短促鈴聲提醒，用時滿時，以鍾聲終止發言。終止鍾聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

2、陳詞

提倡即興陳詞，引經據典恰當。

3、開篇立論
由於本次比賽辯題大都富於生活化色彩，所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰，言簡意賅。

4、攻辯

（1） 攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。

（2） 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。

（3） 攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。

（4） 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。

（5） 每一輪攻辯階段為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鍾聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。

（6） 四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

5、自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後，被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鍾，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。

7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先准備的稿件，適當扣分。

『玖』 我晚上要參加辯論賽 題目是電影注重票房還是口碑我是正方一辨注重票房, ,幫想個開場白.謝謝

電影票房上的成功就是其電影的成功。在這個經濟社會，一部商業電影的產生也基於盈利這么一個簡單的目的上。導演與演員是品牌品質標志者。一部電影的成功不但只靠導演和演員，電影製作公司對其先前的策劃，到後期的宣傳都能起到關鍵性的作用。導演和演員只是一塊商標，電影公司才是那隻操縱升降沉浮的手。無論多大牌的導演和演員，幾次市場上的失利就可以讓他們在影視界消聲匿跡。道理很簡單，電影公司將不再請他們了。對於電影電視，消費者都處於較為被動的狀態。他們拍什麼我們只能看什麼。我們再喜歡的導演，電影公司不給他活，我們就無法欣賞他的作品。這么說來，還是那隻手，把所謂的一塊商標貼上或者撕下，將我們的視線從此處牽引到彼處，也還是那隻手，伸到我們口袋裡來，乖乖地要影迷們奉獻。
依次推論，一部電影的成功就是票房的成功，因為實現了它的商業目的與價值。

我也做過電影 明白什麼是最重要的

最後 希望你們成功完成 此次辯論！