為什麼歐美電影的對白很幽默

1. 為什麼 歐美人 總是那麼幽默 樂觀

我覺得也不都是這樣吧，向歐洲有些國家，對人情什麼的就挺淡漠，更別說幽默了，但是有些國的家的人還是不錯的，西歐的，和北歐的國家，像我去過的瑞典什麼的，那裡的人真是挺不錯，生活態度很好。哪些地區的人樂觀，也跟人家得很好的福利制度有一定的關系吧，不工作，或沒有工作能力的人照樣能生活得很好。再一點，就是一是在熒屏上，尤其是電影，反映的東西不一定就那麼真實，想想咱們國家的電影類比一下就知道的大概了。

2. 為什麼外國電影國語配音總是怪里怪氣的

外語在翻譯成中文之後，音節的長度會變，比如外國人10秒鍾說出來的話，用中文5秒鍾就講完了，所以要加一些停頓甚至「哦」等無意義的字詞。這樣可以避免「嘴在動，卻沒聲音」這種問題。
另外，文化上的差異也對「譯配腔」產生的潛移默化的影響。
西方人，或者說歐美地區的人，講話的時候面部表情和肢體語言比國人豐富得多。譯製片的配音演員，在具體配音的時候，為了保持語音和畫面的一致，或多或少要有更誇張的語調和語氣，或者說是盡量模仿電影原有的語調和語氣。如果用我們所習慣的普通話，直接講出這些台詞，難免覺得有點怪。
望採納。謝謝

3. 美國有很多電影對話很深奧 為什麼不向中國電影那樣淺薄點呢

也不是都那麼深奧的啊 很多都是很生活 很青春的 看你自己看的是什麼類型的
中國電影怎麼可以叫淺薄呢！？頂多叫。。夠白話？
再說了 電影不僅在平白直述什麼 而是要表現 揭示什麼
就算有些話「深奧」了點 但那正是一種表現手法 讓人看完這部電影能有所思 有所悟的 要是什麼都一了百了 又有什麼意思呢

4. 看美國電影 覺得他們的對話都很有意思

外國的幽默是天然的，沒有修飾的。咱們的那不叫幽默，為了幽默而幽默。

5. 各位大俠請介紹幾個歐美的對白比較幽默搞笑的電影

《老友記》

6. 歐美喜劇電影的主要特點是什麼

歐洲的喜劇電影很講究內容，主要是靠角色對白吸引人。一般通常會以一種特別平淡的方式，在角色之間很正常的交談，或者行為來吸引人。尤其是法國的喜劇片，感覺都會有一種很溫馨的感覺，特別平淡，但確實會讓你笑到肚子疼，比如說讓 雷諾和傑拉爾 德帕迪約拍的《你丫閉嘴》。而英國的喜劇片，一般都很喜歡那種冷冷的黑色幽默，看的時候會有中無奈的現實感。
美國的喜劇片，用比較通俗的話將是很賤，諸如法萊利兄弟的電影，他們是把生活中一切粗俗的東西拿到電影里做笑料，用通俗的劇情和拍攝手法製造輕松的氣氛，讓人們看完後就哈哈大笑，而不用思考太多意義。
再者就是科恩兄弟的電影，是以黑色幽默和風格化的拍攝技巧著稱，從他們的電影里能夠分析出很深刻的東西。
最近比較風行的還有就是塞斯 羅根和賈德 阿帕圖的喜劇。
一些個人見解。

7. 為什麼歐美人說話的時候很誇張並且肢體語言豐富

首先我要告訴每個國家的文化以及習俗都不一樣，其次我要說中國有著幾千年的文化歷史，而歐美只有短短幾百年，並且歐美是個自由的城市，匯聚著世界各地的膚色，人種，文化之間的碰撞，才成就了現在的歐美，所以，剛接觸彼此時的肢體就成了語言的替代品，然後一個人幼年看到了，那麼他日後就有了這種行為的影子甚至成為了這種人，再經過一代代的人。

也正是因為文化，我們接受了＇禮＇這種東西，讓我們懂得約束自己，對自己的行為舉止有著控制，所以我們更多的懂得用語言來表達自己的想法，並且周圍的人們都是這樣，久而久之就成為了這樣的大環境，讓我們對於看到歐美人那種新穎的表達方式有所好奇，隨著時間，就不會再感到誇張了吧。

8. 為什麼國產動畫都是白痴對白 弱智台詞 連歐美那點幽默都沒有

主要是想像力，創意不如外國人，這個是硬傷，別的都是次要原因。外國動畫片的一些幽默點簡直是神來之筆，根本就想不到的東西，他們很容易就想到了，國產動畫片的一些幽默，其實很多是照搬國外動畫片，剩下的那些連幽默點也沒有，只是一些看爛了的千篇一律的劇情。

其實我不建議動畫片製作成劇情片，因為給小孩子看，應該主要是休閑為主，最好做成一集一個故事，穿插一些幽默點，因為一集一個故事，孩子也不容易上癮，不像劇情動畫片看了一集惦記下一集（比如火影忍者），其實國產動畫片受到日韓影響比較大。

(8)為什麼歐美電影的對白很幽默擴展閱讀：

動畫是通過把人物的表情、動作、變化等分解後畫成許多動作瞬間的畫幅，再用攝影機連續拍攝成一系列畫面，給視覺造成連續變化的圖畫。它的基本原理與電影、電視一樣，都是視覺暫留原理。

醫學證明人類具有「視覺暫留」的特性，人的眼睛看到一幅畫或一個物體後，在0.34秒內不會消失。利用這一原理，在一幅畫還沒有消失前播放下一幅畫，就會給人造成一種流暢的視覺變化效果。

9. 求西方電影中的幽默而又具有哲理對白

出自新片《盜夢空間》：
A：我們不能告訴某人，規定他不能去想什麼。
B：為什麼？
A：舉個例子，如果我不讓你去想大象，你會想什麼？
B：大象。