Ⅰ 曾經看過一部蘇聯(俄羅斯)的電影,講的是一個孩子殺了繼父,由陪審員定罪的的事 求電影名稱
十二怒漢 你看的是俄羅斯的翻拍 俄羅斯2007年尼基塔·米哈爾科夫執導電影 http://ke..com/subview/386323/5243903.htm#viewPageContent
Ⅱ 電影的名字··男主角叫詹伯斯 玻比 是發生在俄羅斯監獄題材的
In Hell 地獄醒龍 (2003)
?
在俄羅斯一座名叫「科拉瓦維」的極其腐敗的監獄中,監獄長為了金錢利益,強迫罪犯們開展生死格鬥比賽,使犯人們互相爭得你死我活,殘酷的監獄生活使這里的犯人變得令人恐怖至極。
因報殺妻之仇當庭打死了收買法官而無罪的兇手,凱爾被判終身監禁,面對殘酷的現實,凱爾逐漸改變成他曾輕視的野蠻人,而這狂飈的戰爭慾望,可能會拯救他的生命……
Ⅲ 誰能給個電影《無罪的罪人》的下載地址
《無罪的罪人》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/16MMjmoFeg_D07pPJs8Sxhw
電影根據斯科特·特羅的同名小說改編,講述了檢察官拉斯蒂·薩比奇在法庭上為卡羅琳之死進行自我辯護的故事。
Ⅳ 電影十二怒漢觀後感3篇
電影十二怒漢 觀後感 1
在莫斯科,一個車臣男孩被控殺害了他的養父。12個來自不同行業的俄羅斯男人作為陪審員聚集在一所中學的體育館內討論如何給男孩定罪。整個案件看起來事實明顯且證據確鑿,各有私事的陪審員巴不得趕緊結束討論,於是他們一邊催促一邊玩鬧並決定用舉手錶決的方式決定這個關乎車臣男孩命運的案件。
此案陪審團的12個人投票表決的時候,11個人甚至位置還沒有坐好就投了小男孩有罪,只有一個工程師不認同,比起這個案子更多的陪審員惦記的是自己的生意或下午的演出.....所謂以公正法律的名義、所謂根據證據,不過是他們只想例行公事,然後趕快完事的托辭。
沒有達成一致意見,這下陪審團沸騰了,有的說"你怎麼回事,我還要趕車呢,不然就誤點了",有的說"我還得參加表演呢過幾個小時,趕緊投啊別瞎折騰"那個工程師說:"我們這樣投票會不會太快了,我們不可以這么草率的決定一個人的命運."隨後工程師飽含深情說了一個關於他自己的 故事 .年輕時候的他薪水微薄,他的妻子不得不在外面同時做三份工以補貼家用。工程師努力工作,發明了一種大有可為的元件。所里很滿意,獎勵了他50盧布。他興奮的拿著50盧布回家交給妻子,但妻子看著那張可憐的鈔票,臉上沒有任何錶情。外國公司想花大價錢購買他的專利,但工程師拒絕了,他希望這個發明能造福本國人民。他拿著專利跑遍了俄羅斯,每到一個地方得到的總是同一句話:非常了不起,但是我們這里用不上。絕望的工程師開始酗酒,並因此而丟了工作和妻子。他每天不停的喝,想死去卧軌。但沒有勇氣親手結束自己生命的工程師只能到處招惹是非,希望別人能把自己打死。有一天,他在有幾百人的火車上又耍起了酒瘋,希望能有人教訓自己甚至把他扔下火車。但所有人都冷漠的把臉扭開,都是事不關己高高掛起的態度。只有一個善良的母親和她4歲的小女兒給予了她一點關心。小女兒問媽媽,這個叔叔瘋了,我好害怕!母親回答到,寶貝,叔叔沒瘋,他只是很傷心。後來,工程師把專利賣給了外國公司,並得到了一份體面的工作,他也再沒有酗酒。本該卧軌而死的他就因為那位母親比別人多一點點的關注,現在70%的手機都在應用它的專利,而那位母親成了他的妻子,那個小女孩成了他的女兒。
接下來的過程中,來自不同社會階層和具有不同思想意識的12個人展開了交鋒、爭論、控訴和思考。每一個人都聲淚俱下的講述了自己在俄羅斯最混亂的20多年裡的辛酸往事,從中我們明白了他們判小男孩有罪的各種主觀理由,有基於對幸福的妒忌,有對外來人口和外民族的仇視,折射出每個人光鮮背後的晦暗和陰影.最後通過對相關證據的疑點客觀分析,實現了大扭轉結局,11個人贊成投小男孩無罪.一個人投有罪,投有罪的那個人理由是"我早知道這個小孩是無辜的,但是我還是要投他有罪,只有監獄才能保證小男孩的安全,如果我們判他無罪的話,那嫁禍給他的人一定會千方百計再陷害這個男孩,而且這男孩由於養父的死也會去復仇,"更多劇情這里就不透漏了大家自己去看吧
這個編劇實在是太強大,太感人了,無怪乎連普京看了這片都潸然淚下,也許只有親歷過那段歷史的人才會對俄羅斯動盪年代的苦痛有更深刻的理解
電影十二怒漢觀後感2
一部上個世紀五十年代的黑白電影,一個半小時的時間完全在一個三十平方米左右的狹窄空間內進行,而就是這樣一部看似煩悶和無聊的電影,卻有著震撼人心的情節安排以及引人思索的深刻內涵,這就是美國1957年的電影《十二怒漢》。該電影講述的是一個美國青年被指控殺死自己的父親,檢察官提供了其購買犯罪工具的證據以及兩名目擊證人的言之鑿鑿的證言(一名樓下老人稱聽見青年大喊「我要殺了你」之後還看見他沖下樓,住在對面的女人說親眼看見青年拿刀刺向其父親),且被告無法提供合理的不在場證明(其聲稱案發期間在電影院看電影但卻說不出影片名字和演員姓名),所有證據一起指向被告人犯有一級謀殺罪。法官在對陪審員的職責和討論規則(即必須達成一致意見)進行簡要闡述後便將決定罪名是否成立的重要使命交給了陪審團。隨後十二名陪審員進入一個完全封閉的空間內討論案件以決定被告人的罪名是否成立。十一名陪審員判定被告人有罪(guilty),只有一名陪審員對此提出異議,他堅持認為綜合整個案件事實以及證據情況,不能確定被告人犯罪,並對檢察官的指控和證人證言提出了質疑,憑借著他冷靜耐心的分析以及邏輯嚴密的思考,不斷地說服其他陪審員,而被他說服的陪審員反過來與他一起尋找更多的「合理懷疑」,包括樓下的跛腳老人在電車經過時能否聽見爭吵及他走到走廊看見被告人的時間,另一目擊證人的視力問題等等,最終說服了全部陪審員,將這一宗幾乎已成定局的判決推翻,得出「not guilty」的一致意見。
電影通過一宗案件反映了美國陪審團制度的運行以及其在司法判決中重要作用。美國陪審團的陪審員完全隨機抽取,他們有著各種各樣的膚色、職業、 文化 程度等,他們不受任何人操控,獨立於政府和司法系統之外,一旦被選中就必須集中到封閉空間內,不受外界任何干擾。他們既有著人性的陰暗與自私,也有著極強的理性與良知。影片開始時,陪審員們千姿百態,有的想著趕緊投完票以免錯過球賽,有著借機向其他人推銷自己的生意,有的還趁別人討論時下棋,讓人不得不對授予這樣一群人如此大的權力是否合適產生了質疑。然而,當有人對案件提出了冷靜的分析和疑問時,大家逐漸意識到自己的判斷將決定一個人的生死,從而集中到了對案件的分析與討論上,完全憑借自己的良知以及對司法制度的信仰來做出自己的判斷。正如影片中那位持有異議並始終堅持和引導著整個討論方向的陪審員所說的,我認為這是美國司法制度中最神聖的一條,也是我們最值得珍惜的部分。
美國陪審團制度無疑對我國有著很強的借鑒意義,尤其在當前司法公信不強、公眾對司法產生質疑的背景下,引入陪審團制度,使普通民眾參與到審判程序中來,讓普羅大眾的良知和理性對案件作出事實判斷,既能消除民眾對司法不公的質疑,也利於對公眾素質的培養和提高。法官在整個過程中負責主持庭審、對陪審團作出指引並根據陪審團判斷結果決定量刑。影片中法官對陪審團成員如此說到:「預謀殺人在刑事訴訟中是刑責最重的罪名。你們都已聽過證詞,也明了法律條文的規定。現在你們必須坐下來好好地理清這宗案子的真偽。在本案中已有一人身亡,另一個人的生死掌握你們手裡。如果你們能提出合理的懷疑,無法確認被告是否有罪,基於這個合理的懷疑你們必須做出無罪的判決。如果你們找不出合理的懷疑,你們必須基於良知,判決被告有罪。然而你們的決定必須一致,如果你們裁定被告有罪,本庭將會對他施以嚴厲的懲罰,最高的懲罰是死刑,這是一項沉重的責任。」短短的幾句話,卻有很深的含義。第一,陪審團成員掌握生死決定大權,必須經深思熟慮後作出決定。第二,只要存在合理懷疑,必須做出無罪判決,也就是說不管控方提供的證據多麼確鑿,只要其中有一點值得質疑,那麼整個指控都可能不成立。盡管合理懷疑的認定存在主觀判斷,但這一制度卻極大地捍衛和保護了個人在面對強大國家機器時的權利。第三,良知是陪審團成員不可或缺的,也是陪審團制度存在並發展的重要原因之一。相信公眾的良知,同時也必須讓他們明白堅持良知的重要性。正是由於每一個陪審員都堅守自己的良知,在堅守中不斷爭吵與碰撞、說服與被說服,才產生了讓人信服的正義。
電影十二怒漢觀後感3
作為歐羅巴幾大人種之一,斯拉夫人和日耳曼人、凱爾特人一樣,在歐洲文明史中留下了濃墨重彩的篇章。作為斯拉夫民族的優秀代表——俄羅斯人,他們的性格和成就,如同伴隨他們成長的伏爾加河水和伏特加烈酒一樣,一半是寧靜,一半是瘋狂。他們時而美麗,如頓河邊晨曦中戴花邊的金發姑娘;他們時而粗魯,如烏拉爾山腳下哥薩克小鎮的醉酒大叔。在 很多領域,俄羅斯人總有驚人之舉,比如他們是第一個發射衛星和送宇航員進入太空的國家,比如年以不流血的最小代價成功實現蘇聯解體…在文學影視領域,他們更是人才輩出,比如赫赫有名的普希金、托爾斯泰、肖洛霍夫等。而下面要講的,不是那些遠去的大文豪們,而是俄羅斯著名導演,尼基塔·米哈爾科夫的代表作——《十二怒漢》。
十一長假是個荒謬的刺激消費的舉措。人們收入本身就不高,還打著刺激消費的 口號 全國狂歡。這就好比中國股市,池子本身就不大,還不斷往裡抽水,想不被榨乾都難。多年來的統計數據表明,這種坑爹的長假經濟效應根本就不奏效。當然,這只是根據數據分析得出的理性結論。對於廣大人民群眾來說,什麼刺激消費,都讓它見鬼去吧!一年到頭就那麼幾天放鬆的日子,不出去走走實在對不起祖國和黨的關懷。於是乎,所有的景點,君不見,人山人海,摩肩擦踵,簡直就是一個個靈長類動物園,和籠子里的大猩猩們沒啥區別。對於逛多了動物園的我來說,長假七天沒有對國家經濟增長做過什麼貢獻,於是扯幾句這幾天看過的電影的文字,舒緩愧疚之情。
《十二怒漢》的劇情很簡單,講述的是個不同職業和社會地位的陪審團成員聚集在一起商議一個少年對其繼父的一級謀殺指控。影片長達兩個多小時,場景在法院旁邊一所學校的活動室里,狹小、單一、枯燥。但作品拿到了威尼斯電影節金獅獎,獲得巨大成功,必然有其妙處:
第一,新瓶裝舊酒,釀酒材料不同。俄羅斯版《十二怒漢》翻拍於美國年版《十二怒漢》,大學上選修課時曾聽老師提到過這部電影。美國版的《十二怒漢》獲得巨大成功,之後,又先後有三版《十二怒漢》問世,但反響平平。直到尼基塔·米哈爾科夫的這一部,才取得巨大成功。其中最重要的一點就是內容,用了新瓶子。影片以俄羅斯車臣為背景,由一個車臣少年涉嫌謀殺收養他的俄羅斯軍官展開敘述。眾所周知,俄羅斯是一個擁有一百多個民族的國家,在斯大林獨裁統治期間,民族矛盾激烈,車臣是最具代表性的地區,前幾年因沖突不斷頻頻吸引世人關注。影片中除了十二個陪審員在活動室中為車臣少年是否有罪展開爭論之外,還用黑白、詩化的鏡頭斷斷續續地展示了車臣沖突的血腥,特別最後階段一隻狗叼著一隻被炸斷的手,手上的戒指反射刺眼出的光讓人深感戰爭的恐怖。車臣問題可歸結為民族問題,但終究還是宗教沖突和文明沖突。誠如亨廷頓在《文明的沖突和世界秩序的重建》中所言,未來世界的沖突和戰爭基於文明的沖突。其實這個觀點千年前就適用。自薩拉丁於年佔領耶路撒冷後,穆斯林文明與基督文明的沖突便綿延不絕,多達九次的十字軍東征並沒有消除仇恨。而今,伊朗、土耳其、巴基斯坦、埃及、利比亞等穆斯林國家與歐美____國家的矛盾越來越深,車臣與俄羅斯之間也如此。東羅馬滅亡後,包括車臣、黑山、塞爾維亞、喬治亞等巴爾干半島和外高加索地區被阿拉伯人征服,屬於伊斯蘭教,這與俄羅斯的東正教(屬於基督____矛盾不斷加深。這一點,中國的新疆、寧夏最為相似。盡管馬克思那個傻逼把宗教說得一無是處,但是人類是離不開宗教的。盡管都是斯拉夫人,但正因為宗教、文明沖突的原因,車臣地區才會如此動盪不安。而導演剛好抓住了這個新瓶,裝下「十二怒漢」的舊酒,客觀地展示了蘇聯解體後俄羅斯的地區矛盾和民族矛盾,看來俄羅斯主管電影發行的政府部門比較開放。這是要是換在廣電總局牛逼哄哄的中國,拍一部新疆關於民族矛盾的片子是不可能的事兒。總之,尼基塔·米哈爾科夫恰當地運用了車臣的背景使影片獲得了巨大成功,據說當時俄羅斯總統普京還專門觀看了這部電影。而這也是先前幾部翻拍片難以成功的原因之一吧。
第二,「少數戰勝多數」的個人主義思潮。東西方文化很大的一個差異就是農業社會集體主義和商業社會個人主義。如在 教育 上的差別尤為明顯。東方提倡填鴨式的教學,一千個讀者只有一個哈姆雷特;西方提倡放羊式教學,一千個讀者有一千個哈姆雷特。尤其是美國好萊塢電影,把希臘式的個人英雄主義發揮到極致;而在中國常聽到的一句話是「我相信組織(集體)的安排」,文化差距一目瞭然。俄羅斯雖然經歷過蘇聯時期的社會主義集體觀,但其根本還是一個個人主義盛行的國家。影片中,十一個陪審員一致贊成車臣少年有罪,唯有一個陪審員不贊成。經過層層爭論,最終使贊成票與反對票的比例由變為,令人膛目結舌的結果。這是典型的個人英雄主義,雖然只發生在簡陋的活動室里,沒有好萊塢式的驚險打鬥、美女襯托,但拯救了一個鮮活的無辜的生命,依舊偉大。
第三,也是此部電影的核心——陪審團制度。所謂陪審團制度,指的是特定人數的有選舉權的公民參與決定是否起訴嫌犯、並對案件作出判決的制度,此制度多用於英美法系的國家和地區。陪審員要有一定的資格條件,如國籍、年齡、職業等。影片中的位陪審員來自各行各業,有 畢業 於哈佛大學的上層階級,也有開計程車的底層人。陪審員作為法治的重要組成部分,一直爭議不斷。一方面,陪審團制度保證了普通人民參與行使司法權,使普通人能夠司法過程中參與的人民性、組成人員的人民性和裁判的人民性,同時因為有陪審團的直接參與,可以根據陪審團的意見修改法律而具有造法功能,更重要的是通過人民的參與,可以推進公民知法、守法,具有重要的法制教育功能。總之,陪審團制度本著「寧可錯放一萬,不可枉殺一人」的以人為本的理念,在制衡司法獨斷與專橫,保障公民自由、民主發揮重要作用。這與中國時下一起起冤假錯案形成鮮明對比。另一方面,不可否認,陪審團制度也有不足的一面。因為陪審員不是專業人員,有時會受情感、種族等因素影響作出令人匪夷所思的審判。如上世紀年代美國辛普森案,不管檢方的證據是否充足,由於陪審團都是黑人(辛普森是黑人),陪審團一致判定辛普森無罪。再比如今年的總裁卡恩,因為涉嫌強奸女服務員而被宣判有罪,幾天後又戲劇性地被宣判無罪。這些缺點成為很多人沖擊陪審團制度的理由。其實,任何制度都不是完美的,陪審團制度也不例外。但是,陪審團制度的優點遠遠大於缺點,截止到目前人類還沒有找到更好的方式去替代它。正如影片中的陪審團成員,平時他們如滄海一栗,是社會微不足道的小角色。然後正是通過陪審團這一制度,使他們能夠通過自己微小的力量來捍衛一個國家的司法正義,成為制衡司法專橫的有力武器。試想一想,假如前幾年的江蘇彭宇案有陪審團參與,最後的判決結果還很難說。也正是因為受這一案件的影響,現在社會淪落到老人跌倒無人敢扶的尷尬境地。正是因為陪審團制度的缺失,成為中國難以實現法治的原因之一吧。
第四,對於人性的描寫。人性是惡的,自私的?還是善的,無私的?影片通過幾次談話來展現。一是牆上有污染的管道。那個管道已存在四十年,照此下去,他還會存在四十年。為什麼,因為公家的東西,沒人去在意,更有甚者據為私有。這就好比經濟學中的「公地悲劇」,越是公共的財產,越是沒人管理,越是容易受到私心的掠奪。目前中國的巨大的國有資產,不正是一個巨大的公地悲劇嗎?二是名陪審員一致作出車臣少年無罪的投票後,陪審團主席提出一個問題:車臣少年無罪釋放後,無家可歸,肯定會遭到追殺。陪審團宣判他無罪,但同時也宣判了他的死刑,怎麼辦?此時陪審員們的反應是自私的,有的要去會女友、有的趕著去演出…但同時,他們的理由也是合理的。人性本身自私,我們無須高舉道德的棍子棒殺其他人。因此,人是二分善八分惡,需要用法律去威懾,用道德去教化,前者為主,後者為輔。
最後,關於結尾。東西方民族的心理差異,在電影結尾處尤為明顯。西方重過程,在結尾處簡單化或者模糊處理,讓觀眾有想像的空間。比如《魔戒》第三部的結尾很有趣,觀眾會認為這是在為將來再拍續集埋下伏筆,但更多的是給觀眾留下一個想像的空間。這部電影也同樣如此,結局很明顯講得不那麼詳盡。不然,怎麼會有一千個哈姆雷特呢?東方重結果,中國包括香港的電影則是大團圓式的結局,最後一定是皆大歡喜的、熱鬧的,在酒杯和鞭炮聲中結束的,沒有太多的想像空間。當然,這兩種方式,無孰優孰劣之分,只是文化心理差異罷了。
Ⅳ 偷天密碼 劇情 1、老頭被抓為什麼能被判無罪2、黑幫老大和被老頭開槍打腿的那個人是什麼關系
因為老頭是俄羅斯特工,他不是真的要偷國寶,所以無罪,黑幫老大和被老頭開槍打腿的那個人沒什麼關系,那個人是冒充黑幫老大。
《偷天密碼》是由美國千禧年影業製作發行的104分鍾犯罪影片。該片由咪咪·萊德執導,摩根·弗里曼、安東尼奧·班德拉斯、拉達·米契爾、羅伯特·福斯特等主演,於2009年4月17日在美國上映。
該片講述了思維縝密、詭計多端的老賊為了幫朋友償還巨債,招募了有勇無謀的警察卧底作為幫手一起完成一出竊案的故事。
劇情:
冷靜而精通算計的凱斯·雷普利(摩根·弗里曼飾)為了償還死去夥伴維多的龐大賭債,答應兇狠的黑道債主尼基竊取稀世珍寶——俄羅斯皇家彩蛋。
為此凱斯需要一個新夥伴——街頭扒竊的新生代高手加布里埃爾·馬丁(安東尼奧·班德拉斯飾),凱斯費盡唇舌說服沒有重大刑案前科的他一起完成這場世紀竊案。
此時維多的女兒艾莉絲(拉達·米契爾飾)意外現身,不顧凱斯反對,與馬丁陷入熱戀。終於來到要完成盜寶計劃的時候,可是外有警方守株待兔,黑幫老大尼基又挾持艾莉絲作人質。
Ⅵ 貨車司機好心搭載一個女人飽受牢獄之災是什麼電影
電影《無罪》。
主要講述張氏叔侄兩個好人,在高速公路上好心搭乘一名女子,第二天被公安機關以強奸殺人犯的罪名抓獲。
看守所關押將近一個月以後、二人無奈認罪,經過一審二審、法院最終判處二人無期徒刑。石河子檢察官張紅旗看出此案有疑點,並找到正義的北京律師朱智勇,經過幾年的堅持、張氏叔侄終於沉冤得雪。
(6)俄羅斯電影無罪擴展閱讀:
電影背景:
《無罪》的劇本一稿出爐時還叫《檢察官》,是2014年底新疆生產建設兵團廣播電視台副台長王安潤被張飈的事跡感動、驚訝於鐵案平反,在報告文學和廣播劇的基礎上,他擴展、潤色出的三萬多字電影劇本。
根據真人真事改編電影《無罪》,日前在兵團衛視六師五家渠成功舉辦首映式,實力派演員胡明劇中含冤入獄十年,終得平反。精湛演技還原真相,引眾人落淚。
Ⅶ 如何評價電影《無罪謀殺:科林尼案》(原名:《科林尼案》)
《無罪謀殺》讓我想起幾年前的一部電影《朗讀者》。盡管前者披著犯罪片的外衣,後者讓人記住的是它驚世駭俗的絕世愛戀,但兩部電影的視角是相通的——在現代世界如何對待二戰戰犯,尤其當那個人與你有親密的社會關系時,你將站在社會公理的角度還是個人情感的角度,天平將傾向哪一端?
許多觀眾都能從這兩部片中看到德國現代社會仍在對二戰反思的態度因此大加贊賞,但我從情感深處卻認為兩部電影表現的反思是微妙的,也並沒有走向同一條路。我們清晰看到,戰爭如何在戰爭結束以後影響著一代又一代人,他們至今被道德的重重枷鎖困擾,無論是戰犯的後代,還是受害者的後代,每個人都在具體的生活中真切面對詰難與悲痛。這也是戰爭的殘酷,以另一種方式延續。
Ⅷ 十二公民的觀後感
十二公民的觀後感
當看完一部作品後,相信大家增長不少見聞吧,此時需要認真地做好記錄,寫寫觀後感了。那麼我們如何去寫觀後感呢?以下是我收集整理的十二公民的觀後感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件,十二個陌生人要組成陪審團,在規定時間規定地點內,達成一致意見:有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的信息,十二個陪審員出現了11:1的有罪判定。然後故事自此開始轉折,一個人說服十一個人,最後完成了12:0的大逆轉。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》,是一部十分經典的影片,因為其神一般的故事這個電影被先後翻拍過好幾次。回顧這部影片,黑白的畫面,那個年代特有的打扮以及談話內容,無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內,每個人都在和身邊人淺淺地搭話,聊著一些無關的事情,語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨後工作人員將門鎖上,在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中,討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件,投票表決為11:1的緊張情況,由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服,每個人都說出了自己的觀點,最後奇跡地變成了12:0。每個人的"怒"充斥著討論的整個過程,劇情緊張,跌宕起伏,過程中體現出來的推理元素讓人看後大呼過癮。
在看《十二公民》之前,我已經先後看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編,對比可以看出中國版的《十二公民》忠於原作,劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味,但是《十二怒漢》卻是一個特例,因為這部影片的劇本翻拍了這么多次,還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍,並不只是因為它的故事吸引人,我覺得比起故事本身,整個劇本就像一個框架,只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來,所以背景對於故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子,那個年代人們對於貧民窟出身的人有很大偏見,這一點在影片中也有所體現,而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉,這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人,有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣,因為溫柔,所以一開始有十一個人投無罪,然後攪局者試圖引導大家投有罪,結果最後的判決還是無罪。日本的`翻拍很有意思,陪審團里出現了女性,而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現對女性權利的保護,同時日本女權也是一個社會的敏感話題,容易引起關注。此外,整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》,這部影片長達150多分鍾,故事講得極其詳細。被指控的對象是一個車的孩子,這也成功製造了一個敏感話題。而陪審團的十二個人,電影名字中的"怒漢"只表現了"漢"字(十二個人都是不折不扣的大叔)。影片的亮點在於最後並沒有單純達成"無罪"這一共識,有人考慮到了那個孩子被判無罪後出去會被真凶追殺。我覺得這一點補充得很好,讓影片更加豐滿的同時,故事發生的背景也得以體現。
最後來說一說我們拍的《十二公民》,這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了,很多情節都照搬了原作,如眼鏡,匕首之類的線索,但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員,電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等,都是在話劇界被視作國寶級演員的人,有這些人參與演出,演技自不用說,觀眾看起來也會更有興趣。
其次電影中被指控的是一個富二代,本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展,原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的,因為我們根本就沒有什麼陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開了一個虛擬法庭,還請來了家長做陪審團。說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻了,現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了,所以我還是挺佩服導演的想法的,腦洞簡直連黑洞了。
整個電影中充斥著"中國特色",每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最後何冰所演的角色竟然是一個檢察官,影片的這個設定讓我覺得有些缺陷,本來是由十二個普通人展開的討論,其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人,所以才顯得那個人更有魅力,可這里的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣,把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛,完成了一次與民同樂的普法教育,聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12的即視感,但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創了戲劇電影的新類型,這樣一來國產電影又打開了一扇新大門。
在電影《十二公民》的每一張人物宣傳海報上,我們都能看到同一個關鍵詞:拍案而起。
這是一個形容人十分憤怒的詞語。
電影開始五分鍾,當一號陪審員團長因為眾陪審員不願認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時,這股憤怒便一直游弋在了影片當中,讓這部全片都在圍著桌子辯論的影片也變得張力十足,像一部激烈的懸疑動作片一般引人入勝。
8號陪審員,也就是影片的主角何冰在第一次投票時投出了唯一的反對票,面對另外十一人的質疑謾罵時,拍案而起,憤慨地說今天這場模擬討論往小了說是決定孩子們的考試通過與否,可是往大了說這些即將成為中國法律一份子的法科生,都將會決定著中國未來司法的是否公正!
這是片子里第一處讓我覺得振聾發聵的地方。有一句話說,「認真你就輸了」。剛從學校畢業,對各種所謂的生存規則帶有強烈抵觸的年輕人們最常聽到這種話。這些人告訴年輕人別太較真,社會有它的一套規則,要是太過較真吃苦頭的也是自己,放下理想,安心接受生活的侵染。這些人是即將退休的父母,是諄諄好意的上級,是一起長大的好友,但最後這些人也變成了你自己,變成了自己對自己行將甘心的輓詞。
認真也許會輸一時,但不認真的人會輸一世。這是認真者對不爭者的憤怒。
第二次讓我印象深刻的憤怒來自4號陪審員,房地產商趙春羊。這位看起來溫文爾雅的商人在面對「窮人」再三諷刺他的戀人為其乾女兒時也忍不住拍案而起,毫不留情地對這些質疑者說「我致富是因為我努力工作有能耐!」「看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱!」
骯臟的手段必然存在,但如果總是以偏概全,像個怨婦一樣喋喋不休,那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。
9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同何冰,想再討論討論的想法,卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起,解釋了老頭緣何撒謊的動機:「重視」。
太久沒有這么多人聽他說話了,而現在他的每一句話都會被全體網民逐字剖析,成為案情的關鍵線索,這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視,他也因此不再是那個沒用的瘸腿老頭,於是他恨不得多說兩個字,讓更多的攝像機把他包圍起來,聽他說起那天晚上的經過。不惜編撰假話。這樣的動機,在場的陪審員里只有9號米鐵增能夠一眼識破,因為他也是一個無人重視的空巢老人。
這是孤獨者對自己的憤怒。
10號陪審員老北京張永強可能是本片里最招人恨的角色了。開口閉口的地域歧視看不起河南人,嚷嚷著要趕快投完票收房租,還控訴外地人搶了他兒子的大學名額…整部片子里基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的凶勁兒,但卻沒有一次讓人同情。
這是無能而引起的憤怒。
被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果,退而求其次在學校當保安聽課的河南人,在聽到北京人對河南人如此蔑視時並未狠狠還擊。卻在講起自己的求學故事時拍案而起,這是在對命運抗爭時的憤怒。
同樣是小人物的7號陪審員小賣部老闆錢波,除了要面對維護秩序的校園保安堵截,還要無時無刻給那些掌握著這些人經營權的校領導笑面相迎。校領導責問起要他准備的水在哪裡時,他弓著背一路小跑著馬上就給大家把礦泉水送了進來遞到桌子上,看到校領導走了又大搖大擺地把水一扔,「誰口渴誰自己拿」,吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子,前後態度的對比讓人忍俊不禁。
但當他拍案而起說到自己的無人問津,講起自己為了給學生送方便麵時那滑稽的情形時,電影院里卻沒有人能夠笑得出來了。這是弱者對權利的憤怒。
5號陪審員話不多,但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的「證據」:他曾是蹲過冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時,他幾乎是咆哮著說,「你的萬分之一,對他來說可就是全部!」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉,即使洗脫了冤屈,但終究會被人戴著有色眼鏡對待,「他可是蹲過大牢的人」。
這是受傷者對施暴者的憤怒。
直到最後才改投無罪票的3號陪審員,計程車司機韓童生,也一直憋到了最後一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂,兒子出走6年,妻子也因此與他離婚,他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為了什麼。他市儈,易怒,可又懦弱,將「有罪」毫不猶豫地加諸於這個不守孝道的富二代身上,其實是他內心自私的報復。
這是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。
隨著韓童生顫抖著舉起手投出最後一票,這場憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館,在柔和的光線下回歸生活。12個陪審員,為著各種不同的原因拍案而起,憤怒會帶來偏見,但8號陪審員何冰為公正缺失而產生的憤怒卻更為有力,憤怒也帶來真相。
言無刀鋒,卻能殺人。希望這部難得一見的國產佳作不僅僅是對中國電影的一針強心劑,也能催生公眾對司法公正的關注,畢竟最讓人信服的不應該是更有力的憤怒,而是合理的制度。
;Ⅸ 《十二怒漢》裡面最後那個人為什麼也承認那男孩無罪
這就是這部電影的精髓。其中有一句台詞回答了這個問題,送男孩上電椅的證詞必須100%精確無誤。
一個在貧民窟長大的18歲少年因為涉嫌殺害自己的父親被告上法庭,證人言之鑿鑿,各方面的證據都對他極為不利。十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團,他們要在休息室達成一致的意見,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年將會被判處死刑。
十二個陪審團成員各有不同,除了8號陪審員(H enry Fonda 飾)之外,其他人對這個犯罪事實如此清晰的案子不屑一顧,還沒有開始討論就認定了少年有罪。8號陪審員提出了自己的「合理疑點」,耐心地說服其他的陪審員,在這個過程中,他們每個人不同的人生觀也在沖突和較量……
《十二怒漢》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1iB-CklT76xgu-Vwo1ikFmQ
Ⅹ 如何評價俄羅斯電影 十二怒漢
看過一點。我喜歡1957版的十二怒漢😃