俄羅斯電影親愛的同志影評

Ⅰ 《親愛的》觀後感

當認真看完一部影視作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？是時候抽出時間寫寫觀後感了。在寫觀後感之前，可以先參考範文，以下是我為大家收集的《親愛的》觀後感（精選8篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《親愛的》觀後感1

影片《親愛的》是根據真實故事改編的，講述的是田文軍的孩子被人拐走之後，一些同樣經歷的父母聯合起來去尋找被拐孩子的故事。

隨著影片的上映，「打拐」就成了社會議論的話題。失去兒子的田文軍十分後悔，因為沒有看好孩子。之後他便開始走上了尋親的艱難之路。後來發現不僅僅是只有田文軍一人有這樣的遭遇，其他的父母的孩子也被人拐走了。於是他們組成團隊，一起尋找失去的孩子。但好事多磨，在一次尋找過程中田文軍差點被騙，甚至還跳到河裡，這時導演給了一個慢鏡頭，仔細刻畫田文軍入水時的狀態，於是乎一個父親對孩子深深的愛便凸顯出來。孩子被人拐走已經是十分痛苦的事情的，沒想到社會上還有人會騙田文軍的錢。社會是十分復雜的，有些人們為了利益甚至會不擇手段，比如說，欺騙他人等等這些違法犯罪的事。人的慾望是無法田足的，就好比一個有漏洞的木桶，灌再多的水也灌不田。所以我們應該試著去填補那塊漏洞。這時道德和法律成了我們約束自我的手段。

雖然尋找孩子十分艱難，田文軍身上的錢也花光殆盡。於是他便在路邊擺起了攤，並在自己的攤車上貼上尋親的廣告，一邊攢錢一邊找孩子。城管對田文軍非法流動攤子也作出了寬容處理，可見社會上好人還是有的。城管在人們眼裡是十分不好的形象，社會上也出現了一些城管打人傷人的事件，但我覺得這些不能代表全部，城管作為城市地方的執法者，與社會底層的人接觸，由於百姓的不配合，執法難度大，一些城管難免會做出沖動的行為。但他們也是出於維護社會秩序的原則，他們也會保護社會的弱勢群體，像影片中同情田文軍一樣。

皇天不負有心人，終於田文軍和他離婚的妻子在偏僻村落找到了兒子田鵬。壞消息是兒子田鵬已經不認得親生父母，他只認拐賣人妻子李紅琴為媽媽。經過幾年的辛苦尋找，兒子與父母之間的親情已經疏遠了，如何將失去的愛再彌補過來成了田文軍的又一難題。村婦李紅琴其實不知道自己是丈夫拐來的，她在失去丈夫的艱難歲月里依然堅持把孩子拉扯大，足以可見她是善良的，我們應該同情她的遭遇。李紅琴為了能見孩子一面，背井離鄉，不惜一切代價甚至出賣自己的身體。她被那些受騙的父母當街暴打，承受著她不應該承受的傷害，真是個可憐的農村婦女！之後李紅琴意外的發現自己懷孕了，影片在又一矛盾中結束，留給觀眾無限聯想。到底李紅琴會把孩子生下來，去過自己的農村生活，還是把孩子打掉，繼續走上斗爭之路……

由牽連出一系列的社會問題，讓我看到人心的復雜性，社會的復雜性。社會的功利性讓人心變得扭曲，婦女，販賣事件比比皆是，我們唯有用道德法律約束自己，才能讓著個社會變得美麗一些，和諧一些。

《親愛的》觀後感2

作為一部以失蹤兒童為題的電影，《親愛的》最終的落足並非在拐賣上，而是在孩子解救後，血緣的摯親與為母之愛，這兩個本密不可分的整體卻因誘拐成為了對立的情感沖擊，法律或能以最直接了當的方式給予公正的宣判，但這背後親與愛的糾葛卻是難斷的，人最為難舍的便是彼此的羈絆。

《親愛的》用過半的時間傾述了一個丟孩子，找孩子，找到孩子田文軍和魯曉娟為人父母的尋子故事，如若該片在此戛然而止，那麼這或將僅是一部較為不錯的作品，電影深度得見更在於找到孩子後的種種，孩子哭打著親身父母喊著要媽媽，村婦李紅琴對被拐來和撿來的孩子視若已出執著的愛，貪財不講法律底線的律師高夏為李紅琴的無償辯護，誓言不再生孩子尋子聯盟帶頭人韓德忠苦尋多年未果煎熬中無奈的棄言，電影後半段這個找到孩子後的故事，予人了更強的感情渲染，劇情的張力得以全面展開，在這看似難斷的親與愛中閃爍的是人性的光芒。

這個根據真實事件改編的電影，親情與愛情戲劇性的對立，營造了電影最為引人深思的張力所在，人販固然是十惡不赦的，但對於電影中的李紅琴她不明孩子是被丈夫拐來，丈夫過世面對生活的艱辛更沒有將孩子賣掉，其電影中鍥而不舍對親情的執著是如此的動人心弦，你無法苛責一位善良村婦的母愛，也難訴警察，法官，福利院長堅守法律的不近人情，更不能否定苦尋孩子父母的摯親之情，電影最後的結局是開放性的，李紅琴又多了新的羈絆，只能說作為導演的陳可辛在電影中希望的是大家能感受到電影親情的珍貴，而並非要給觀眾一個答案，故將結局留給了觀眾。

電影中每個人都是影帝影後，因為面對這樣一個感人至深的故事藍本，幾進所有人都會為之動容，更何況一群中國影界的翹楚，黃渤依舊演著一個稍帶痞氣的小販父親，搭戲帶著高冷氣息的郝蕾，兩人的不合適是從角色的骨子裡顯露而出，他們作為一對離異夫妻人物塑造上可謂入目三分，趙薇飾演的李紅琴這個人物撐起了整個電影後半段，無助卻帶著執著的母親形象被演繹的淋漓盡致，還有佟大為、張譯、張雨綺等等，電影中的每個人身上都有著屬於自已的故事，每個人在演出時都有種把控主場的主角感，陳可辛對於演員的選角和人物把控從未如此恰到好處的暗合電影本身，毫不誇張的說這亦是陳可辛至今最為出色的作品。

電影沒有斑斕的基色，卻帶來了最誠摯的鏡頭質感，電影沒有絢麗的濃妝，卻帶來了最美麗的質樸素顏，電影更沒有矯情的作態，卻給人了以最直擊心靈的感動，親情與愛情在電影中或為人難斷，但電影的溫度卻暖人心房。

《親愛的》觀後感3

星期天，我們去神州影院看電影《親愛的》。

電影講的是田文軍的兒子田鵬走丟了，田文軍夫妻倆不惜一切代價，一日復一日，年復一年的尋找兒子，他們在尋兒路上結識了一群同樣丟失兒女的父母，他們滿懷希望，認定總有一天會找到自己的孩子。

電影放到田文軍在一個偏僻的村子找到鵬鵬時，他抱著兒子說的一句話：「寶貝，對不起！」我的眼淚「刷」地流下來，多麼感動的場面，孩子是父母的心頭肉，我想到了我們班同學小紅，去年，在晚上11點左右離家岀了，那時她爸爸的表情和電影里田文軍的表情一模一樣，那種失魂，那種眼神，那種心如刀割，那種痛不欲生，撕裂著我……

「我的寶貝女兒，你在哪？在哪？回答我呀！」小紅爸爸撕心裂肺的聲音越來越小，嘴巴顫抖著一張一合，兩手胡亂地揮動著，來回移動的腳步徘徊不定，布滿血絲的眼睛空洞地望著天空，一夜之間他的臉上長滿鬍子，突然他雙手抱著頭發零亂的頭深深地蹲在地上，縮成一團，雙肩無助地激烈抽搐著，一會他邁著交叉歩，跌跌撞撞的又跑進尋找隊伍里，終於在第二天的下午3點找到了小紅，小紅和她爸爸抱在一起的那一刻，小紅的爸爸，一米八幾的大男人眼淚「嘩啦嘩啦」地流。

這就是我們的父母，他們把孩子愛到血液里，如果我們把自己弄丟了，會要了父母的命，記得三年級的一個黑得伸手不見五指的晚上……

「不就是躺著看書嗎？不就是晚點才睡覺嗎？至於要我跪嗎？」我用高八度的嗓門指著媽媽嚎，「你不知你的眼鏡是500度了嗎？什麼叫晚點，零晨4點是夠晚了吧？還倔呢，跪下！」我一點也不理會媽媽獅子般的吼聲，死死盯著她，十分鍾過去了，媽媽見我不跪，火氣更大了：「滾出去。」我毫不猶豫地沖出了家門，跑進廣場公園的樹林里，趴在一棵樹上放聲大哭，快到零晨一點爸爸才找到我，聽爸爸說，媽媽找不到我急得暈了過去。

這就是父母的愛，如流水，清澈透明，後來想想，要是像電影里的田鵬追他媽媽的車過程中，被人抱走了，我豈不是見不到父母了？好險！我不能把自己弄丟。

《親愛的》觀後感4

在五一放假期間，我在家看了一部明為《親愛的》的電影，故事情節根據真實的事情改編，十分感人。

這部電影主要講了，田文軍和魯曉娟離了婚，留下的孩子田鵬在幾個小時的時間中不見了，讓他們十分著急，後來他們遇見並加入了「千里尋子會」，和裡面的成員踏上了尋子的艱難旅途，大家一起齊心協力地尋找孩子。這一路他們遇到了很多的意外與挫折，他們倆卻幸運地找到了田鵬，人販子的老婆李紅琴因妨礙公務罪入獄半年。一個人流浪在外，本來家裡還有一個小女孩楊吉芳，後來也被送入福利院，冷冷清清的。

首先我覺得人販子十分可惡，連一個小孩子都要拐，回家還對老婆撒謊，以至於後來老婆無辜坐牢，還讓其他人的家庭支離破碎，其次我覺得田文軍和魯曉娟十分幸運，得到了好心人的援助和指點，很快的找到了田鵬。但是組織這個協會呃韓德忠和樊雲一直找了六年，到現在都還沒有結果，只是知道孩子一定活在世上，卻不知道他在哪裡，非常心酸。

媽媽告訴我，以前她問爸爸：「以後小孩萬一走丟了怎麼辦？」「找！」「要是找不到呢？」「找不到也要找！」天下的每個爸媽心情都是一樣的，只不過人販子沒想這么多，他們是沒有良心的，所以從小爸爸媽媽就告訴我如果走丟了先站在原地不動，找身邊的熟人求助，沒有熟人就找警察。現在我不用太擔心了。擔心的是我的弟弟，他的腿很靈活，「啪嗒啪嗒」幾步跑多遠，特別是去超市，大人們看衣服，我就跟著弟弟，他到處亂竄，經常不見了人影，這時我們就全怕他被抱走了，找到之後教訓一頓。每一次卻倒是左耳進右耳出，根本不聽招呼，這讓我們很是無奈。

近幾年來，兒童被人販子抱走的案例數不勝數，家裡的人也都應該做好防範，以防萬一，家長應該把注意力放一半在孩子身上，孩子們也應該有一個危險防範心，這就需要家長的教育了，安全總是第一的。孩子丟了，父母也著急，這倒不如在平時有意無意地提起，讓孩子深知離開父母的危險性。

這個電影我看了好多遍，每一次都潸然淚下，建議也去看看，感受一下。

「親愛的小孩，快快擦乾你的`淚水……」

《親愛的》觀後感5

剛和閨蜜、朋友看了一場《親愛的》電影，回家就聽見隔壁小孩在哭天搶地鬧著找媽媽，我和丹子出門一看，是隔壁家小女孩媽媽把孩子鎖在家裡出去了。我和丹子隔著她家的柵欄窗戶安慰小女孩給她糖吃，等著她媽媽的回來。今晚去電影院之前還在跟一位同事媽媽和一位同事准爸爸討論生小孩的問題，然後就去看《親愛的》，朋友閨蜜都驚詫我怎麼會哭的那麼稀里嘩啦。孩子被拐走的父母，那種錐扎的痛苦還不是父母的我自然無法體會，影片中黃渤為了尋子傾家盪產、前妻郝蕾也是形容枯槁。

後來一群有著共同尋子目標的父母聚在一起形成團隊，同樣的遭遇，不同父母或撕心裂肺或悲靜的外表表現，內心是同樣的痛。而同樣是受害者的趙薇面對兩個都是拐來和撿來的一雙「兒女」，為了自己曾撫養過的「兒女」牢獄之苦、不得已為之的犧牲對於一位母親來講都是那麼合情合理。而扮演玩世不恭律師的佟大為也在接了趙薇想撫養孩子的案子終完成了自我救贖，亦是更加理解自己因為患病情緒無常的媽媽。最後的結局趙薇懷孕才知道自己並不是丈夫生前告訴她的不孕，耐人尋味的結局，當然這不過是電影手法。更讓我覺得這部電影今晚影院座無虛席的理由之一這不是為了滿足大眾口味的編劇的杜撰，而是有現實的藍本為依據編寫的電影劇本，片尾的影片原型故事再現更讓我感覺電影值得收藏，更讓我覺得今晚的眼淚沒有白流。

黃渤和郝蕾去安徽農村找已經長大卻不認識他們的、完全是一個農村娃的在院子里喂鵝的田鵬，他倆把孩子抱走，後來和趙薇撕打起來的時候，我哭了；趙薇因為福利院院長不讓見女兒，夜裡爬到二樓空調上隔著玻璃見女兒的時候，我哭了；趙薇隔著公車玻璃看見兒子在作為尋子成功的展示的時候，不顧其他尋子父母們的撕打和辱罵，拉著黃渤的袖口跪在地上求饒的時候，我哭了；所有尋子父母在田鵬的生日宴會一起「鼓勵」合唱《隱形的翅膀》的時候，我哭了。

不記得還有哪裡讓人催淚了。哭不重要，重要的是親情美好、親情又是如此不易，看了電影，我想起自己年僅七歲的弟弟；看了電影，我想自己將來不出意外也必將是一位母親，從別人的故事裡體會親情對自己也是種成長；看了電影，更愛自己的媽媽了。

《親愛的》觀後感6

今天，我們玉林晚報小記者去觀看電影《親愛的》看完後，我看到了父母對我們的情意很深。

起初，田文軍和魯曉娟是一對平凡的夫妻，他們有一個可愛的孩子，名叫田鵬。但是後來，這一對夫妻因為爭執而離了婚。兒子由田文軍撫養，而魯曉娟嫁給了別人。雖然魯曉娟和田文軍離婚了，但她每個星期都會來看田鵬，給他買許多好吃的，我體會到了一位母親對孩子暖暖的愛。看到這，我十分慚愧，這不，前幾天，因為我的作業問題，我和媽媽吵架，現在還沒理睬，前天放學回家後，我發現床頭放了一盒非常漂亮的國外巧克力，哈，這可是我從沒見過的東西，外婆告訴我，這是媽媽的同事送給她的東西，只有一盒，媽媽趕著出差，外婆讓她拆了嘗嘗再去，她都不肯，說大家都沒見過這么漂亮的糖，還是留給樂樂吧，一顆都沒吃就出發了，當時我還迫不及待地吃了起來，想到這，我的鼻子酸溜溜的，我怎麼都沒想到媽媽是因為愛我，也從來不會真正計較與我的爭執，什麼好東西都想著我呢，我錯了，以後我不再和媽媽吵架了，我也應該多為媽媽想一想。

天有不測風雲，田鵬因為去玩時沒管好自己，走丟了，之後，又被人給拐走了，一直沒有消息，於是，這對過去的夫妻，拋棄前嫌，一起踏上了漫長的尋子之路…… 後來，他們還遇到了一些也是失去孩子的爸爸媽媽們，他們團結在一起，相互幫助，一起想方設法地尋子，我覺得父母好偉大啊，他們為了孩子可以不顧一切，放棄一切，像田文軍夫婦，本來已形同漠路的，為了尋找田鵬，他們也會和好，會一起努力。

後來，田文軍發出了許多尋子啟示，有人騙他說是自己拐的田鵬，讓他匯錢過去，甚至，有人把他騙到了外地去再搶他的錢，但只要有一點點消息，田文軍都不會放過，我深深地感動了，我體會到了一個父親對孩子濃濃的愛，真是多少錢都換不來父母的恩情啊。

終於，在茫茫人海中，田文軍和魯曉娟找到了自己親愛的兒子，經過警方的介入，才解救回了田鵬，但還有很多孩子都沒有這么幸運，能夠回到父母身邊，我一定要提高警惕，注意自己的安全，千萬不能像鵬鵬一樣走失了。

看完這部電影，我覺得天下的父母都是很偉大的，所以，今後我一定要聽爸爸媽媽的話，孝敬父母。

《親愛的》觀後感7

記得一次，我去培訓班學習。萬萬沒有想到：向來「鐵石心腸」的老師竟然給我們看電影——《親愛的》。教室里的燈光逐漸暗下，只見大屏幕亮了起來，現場的氣氛就行在電影院里一樣。那一刻，大夥兒都高興的歡呼雀躍，手舞足蹈。

《親愛的》這是一部感人、催淚，充滿教育意義的電影。劇情主要講述田文軍（黃渤/飾）和妻子婚姻破滅。一天，他的兒子田鵬獨自外出玩耍，卻一去不返。田文軍得知此事，陷入了盲目的尋找。在這尋子之路上，他偶然地結識了一群同樣失去孩子的父母，他們互相扶持安慰。三年過去了，田文軍在偏僻的村落人家中，找到了鵬鵬，他又與養育被拐兒童的農村婦女李紅琴（趙薇/飾）上演了一段為孩子作「抗爭」的故事。

電影一波三折，耐人尋味。其中有些悲，沉重的直戳心靈；有些喜，不一定讓你開懷大笑。這個電影有一隻手，是深深地伸進你的胸膛，會觸碰到你的心靈。

田文軍為了尋找孩子想盡了所有辦法：報警、新聞、尋人啟事、求助網站……是要有一線生機，他都不會放過，哪怕是假的，他也願握著刀子試一試。田文軍找遍許多城市，來到了河南，便和人販子會面，就在他發現對方帶來的不是鵬鵬時，拔腿就跑。在不得已的情況下，他拿出了小刀，向人販子揮動，一再求那些人放過自己僅有的救命錢。

人販子就好比披著羊皮的狼，人面獸心，為了金錢、利益，什麼壞事都做得出來。孩子對於一個家庭，是多麼的重要，孩子就是家長們的命根子。對一個狼狽為奸的人販子來說，割肉之痛他們跟本無法體會！想這樣做盡壞事的人，即使用玫瑰水洗澡，他的內心也仍然是黑的。

在田文軍找到了失散多年的兒子後，有了一段和李紅琴長距離的追逐戲。田文軍緊緊的抱著已經六歲的兒子，拚命奔跑，僅管跑得精疲力盡，但他也絕不撒手。最讓人揪心的卻是田文軍懷里的兒子對農村「母親"喊得一聲「媽——」，還有他驚恐下對自己生身父親的捶打。那稚嫩的聲音，那小小的拳頭，如同一把又一把鋒利的尖刀，深深地扎進了田文軍的心中，扎進了我的心中。

《親愛的》，它不單純在講述尋找丟失的孩子，而是在表達人們內心某種那個東西的丟失於尋找……

《親愛的》觀後感8

星期日上午，黃老師帶我們去看了電影《親愛的》。

在《親愛的》這部電影中，主角田文軍和妻子魯曉娟的兒子鵬鵬丟失了，他們不惜一切滿世界的找，在幾年後，他們在農民李紅琴家中找到了鵬鵬並帶回身邊。另一個主角李紅琴在失去兒子吉剛（鵬鵬）後，路邊抱養的女兒吉芳又被誤以為是拐來的孩子而被福利院帶走，一下子失了含辛茹苦養大的倆孩子，她感覺像是天塌下來了，想方設法要回女兒，但這時卻發現自己意外懷孕了，她很迷茫無助。

當我看到田文軍和魯曉娟到處找不著鵬鵬而痛哭流涕，悲痛絕望時，我的眼圈紅了。每個爸爸媽媽都很愛自己的孩子，我的爸爸媽媽也一樣，我就是他們的心肝寶貝。如果我像鵬鵬一樣走丟了，他們也會像田文軍和魯曉娟那樣傷心絕望的，滿世界的去找。我一定要好好保護好自己，不讓爸爸媽媽為我擔心。

後來，李紅琴的女兒吉芳被福利院帶走後，我能深深的體會到她那種傷心、痛苦、迷茫、無助。你想自己辛辛苦苦養大的孩子，卻轉眼就不能相見，即使是知道在他們在哪裡，也不能。我流淚了。讓我感觸最深的是李紅琴為了見見女兒，不顧生命危險，偷偷地爬上二樓見吉芳的時候，不但是我，很多同學也都感動得流淚了，有的同學甚至忍不住小聲地抽泣起來。大家都深深的感受到了李紅琴吃對吉芳日思夜想的那種心情。對我們有這樣無私、偉大的母愛，除了我們的父母，還能有誰？現在，我們有的00後不僅不理解父母的辛苦，還處處埋怨父母，和父母頂嘴，讓父母傷心、難過，真是太不懂事了，但父母對我們的愛從未減少。

最後，田文軍夫婦在找回了鵬鵬之後，一家人過上了幸福的生活。李紅琴也發現自己懷孕了，打算重新開始。看到結局，我不再那麼傷悲，我為他們回到正常的幸福生活感到欣慰。

看完電影出來，爸爸媽媽已經在門口等我了，像平時一樣關心地問長問短，我應著，望著爸爸開車的背影，媽媽坐在副駕駛位時不時回來轉過頭來和我說話的身影，心裡暗暗下定決心：爸爸媽媽愛我疼我，我也要好好愛爸爸媽媽，努力學習，好好孝順他們，做個懂事的孩子，不讓他們擔心我。

Ⅱ 電影親愛的觀後感

在觀看完一部作品以後，一定對生活有了新的感悟和看法吧，這時候最關鍵的觀後感不能忘了。可是觀後感怎麼寫才合適呢？下面是我為大家整理的電影親愛的觀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

電影親愛的觀後感1

上周末我和玉林晚報的小記者們在神舟影院觀看了一部感人的電影《親愛的》。這部電影主要講述田文軍和魯曉娟一對離異的夫妻，他們的孩子田鵬跟隨爸爸生活。一天，他的兒子田鵬獨自外出玩耍不慎丟失被拐，他的爸爸媽媽就開始了一場漫長的尋找孩子的旅程。

故事情節一波三折，讓人感動，令人流淚。影片中最讓我感動的是，田文軍為了尋找孩子想盡了辦法：報警，藉助媒體，張貼尋人啟事，到處尋找...只要有一點信息，一線希望，他都不會放過，哪怕是假的，他也要試一試。孩子是父母的心頭肉，是父母的全部希望。田文軍為了找到孩子，經歷了一次又一次的失敗，但他還是不放棄找到孩子的希望。

每一個父母都是愛自己孩子的，我的爸爸也不例外。爸爸為了給我們安穩的生活，到了外地工作，平時他在繁忙的工作之餘，每天晚上都會打電話回家跟我和妹妹聊天，詢問我們的情況，告訴我們要聽話，要好好學習。每個月都會坐火車從幾百公里回來陪我們過周末，帶我們到郊外遊玩。有時候媽媽對爸爸說「太遠了，坐車辛苦，不用經常回來的」，這時爸爸就會說「現在是孩子需要父親陪伴的時候，我要多陪陪他們，不想錯過他們的成長」，聽到爸爸的話，我的心裡很感動，我一定要好好學習，珍惜爸爸媽媽的愛，長大孝順他們。

電影親愛的觀後感2

自從看了《親愛的》這部電影，父母對我的愛，我大有感悟。

電影里的鵬鵬不見了，他的父母不惜一切代價尋找自己的孩子。不管是上刀山下火海，鵬鵬的父母下定決心都要去找到他。他的爸爸為了找到他跳進了江里，他的媽媽為了找到他，得了心理疾病。每次一有新消息，他們就會像飛蛾撲火一樣趕過去。只要他們一閉上眼睛腦子里都是鵬鵬。最後，鵬鵬的父母終於找到了他。盡管鵬鵬對親生父母已經沒有記憶，但是他的爸爸媽媽沒有放棄，還是不斷地給予他愛。

看到這里，我的眼睛紅了，想起了平時爸爸媽媽對我的愛。

一個星期六的下午，我翻出了釣魚竿，於是興沖沖地給爸爸打電話，央求他帶我去釣魚。爸爸也很爽快地答應了。結果我等啊等，七點多鍾爸爸才滿臉疲憊地回家來，並且取消和我的約定。我聽了馬上發起了火，砰地一聲把爸爸拒絕在了我的房門外。吃過晚飯，等我氣消了，爸爸跟我解釋了原因：」孩子，天太晚了，而且外面下著小雨，江邊的泥地很滑。這樣環境太不安全了，所以我才取消我們的約定。等下次天氣好了，爸爸一定帶你去釣魚。「聽到這，我才明白爸爸是擔心我的安全才不遵守約定的。我為自己剛才的行為感到羞愧。

天下的父母都是不容易的。父母把自己最大的愛給了我們，那是用多少金錢都買不回來的，所以我們要好好珍惜。不要等到父母的愛消失了才去珍惜。

電影親愛的觀後感3

今天我看了【親愛的】這部電影。這是一對即將離婚的夫妻，可是孩子鵬鵬突然不見了，為了尋找孩子他們遇到了不平凡的事情。

當父親在網上發布了尋子視頻以及自己的電話號碼時，許多人因為錢，而頻頻打電話給他。但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶著希望去見「兒子」時，卻又失望的回歸。我覺得，當一個人騙自己孩子在身邊時，那自己心裡沉重的石頭就不會墜落，也會讓自己覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了，就覺得大海撈針，不知從哪找孩子。這時，自己將會沒有動力。

當他們找到孩子時，心裡百感交集，當他們得知，因為自己的孩子已經離開自己三年，所以因為時間的消磨，孩子已然不認識他們了。孩子對父母說的第一句話就是，「警察叔叔，快把他們抓起來」。他們三個熟悉的陌生人就這樣對視著。

出了警察局，這位堅強的父親瞬間淚流滿面，已經找到了孩子，孩子卻又不認識父母了，這對每一個父母來說是殘酷的。

而鵬鵬的養母為了要回身在福利院的吉芳，曾多次找到福利院的校長，要求見一面吉芳，可是都被婉拒了，就為了見一面吉芳，她爬上了電線桿，與自己的「孩子」通話。

雖然這位養母不是一位真正的母親，但是她已經做到里一個母親的責任。

這部電影讓我感受到了那一對「夫妻」和那一位養母對孩子的窮追不舍的偉大的愛。

電影親愛的觀後感4

剛看完這部電影…話說像我這樣一年到頭也沒哭幾次的人竟然一邊看這個電影一邊嚎啕大哭，我也是醉了。不過這真是一部好電影，直擊心靈！同時也反應了很多社會問題！除了主題明確的拐賣之外，有一個問題也讓我印象深刻，那就是我們這個社會對於法律的態度…有些近乎刻板冷清！也許是因為之前剛看了#聽見你的聲音#，裡面有一個觀點叫做「法律是有心靈的！」

我們國家似乎認為法律是高於人的，不是似乎而應當是確實，我記得電影有個情節就有人對李紅琴說過這樣的話「人重要還是法律重要？當然是法律重要了！」

也許我的看法太過感性，我沒有專業的知識為基礎，可是我作為一個人的`角度來看，我還是認為人應該比人制定出來的法律重要！這個故事太過悲傷，卻也現實！故事中很多部門機關的辦事程序也讓人心痛，尤其印象深刻的是計生局要求的那份程序的孩子死亡證明！！！不過，從現實的某種角度來看，有些程序法治也正是因為它的死板因為它的公式化讓一些人不能鑽法律空子！每一個硬幣都有兩面…這樣許許多多的社會問題真希望越來越好，這個社會越來越有愛…親愛的孩子們，祝福你們！

電影親愛的觀後感5

我看過許多部電影，有讓我捧腹大笑的《奔跑吧，兄弟》；有幽默風趣的《熊出沒之雪嶺熊風》；還有讓人悲傷沉重的《親愛的》等等。最讓我感動的是《親愛的》，這部電影等於給我上了一堂刻骨銘心的課。

《親愛的》當然不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。這部電影有些悲，不一定讓人落淚，但那種深沉會深深地直戳心靈；有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經意地落在眉梢，溫暖心窩。它就像大海的海浪此起彼伏，潮起潮落。然而《親愛的》不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會人們的行為和他們丟失的心裡要尋找的。人來人往，我們迷茫，我們失去，我們的『家』究竟在何方？我們內心的想法，心裡的丟失和尋找，誰也摸不透，只會讓它在心裡生根、發芽，《親愛的》就是這樣。

《親愛的》是一部讓我們感悟心靈、感悟自己的電影，它這樣一個生活題材的電影，這樣一個簡單的故事，穿插著不簡單的人物。離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。

電影親愛的觀後感6

《親愛的》用過半的時間傾述了一個丟孩子，找孩子，找到孩子田文軍和魯曉娟為人父母的尋子故事，如若該片在此戛然而止，那麼這或將僅是一部較為不錯的作品，電影深度得見更在於找到孩子後的種。種，孩子哭打著親身父母喊著要媽媽，村婦李紅琴對被拐來和撿來的孩子視若已出執著的愛，貪財不講法律底線的律師高夏為李紅琴的無償辯護，誓言不再生孩子尋子聯盟帶頭人韓德忠苦尋多年未果煎熬中無奈的棄言，電影後半段這個找到孩子後的故事，予人了更強的感情渲染，劇情的張力得以全面展開，在這看似難斷的親與愛中閃爍的是人性的光芒。

這個根據真實事件改編的電影，親情與愛情戲劇性的對立，營造了電影最為引人深思的張力所在，人販固然是十惡不赦的，但對於電影中的李紅琴她不明孩子是被丈夫拐來，丈夫過世面對生活的艱辛更沒有將孩子賣掉，其電影中鍥而不舍對親情的執著是如此的動人心弦，你無法苛責一位善良村婦的母愛，也難訴警察，法官，福利院長堅守法律的不近人情，更不能否定苦尋孩子父母的摯親之情，電影最後的結局是開放性的，李紅琴又多了新的羈絆，只能說作為導演的陳可辛在電影中希望的是大家能感受到電影親情的珍貴，而並非要給觀眾一個答案，故將結局留給了觀眾。

電影親愛的觀後感7

寒假裡的一天，我們一家人在一起，觀看了一部十分感人的電影——《親愛的》，使我深有感悟。

這部影片講述了一位可愛的男孩——田鵬，因追媽媽的車，沒追上，卻被人販子拐走。他的父母十分焦急，費盡千辛萬苦：尋人啟事、上網、與其他丟失孩子的家長一起堅持不懈地尋找。幾年後，終於在一個鄉村，一位叫李紅琴的人家找到了他們丟失多年的田鵬。

天底下所有的家長都是愛自己的孩子的，俗話說「孩子是家長手心裡的寶。」可有一些小孩卻不能理解。

記得有一天，寒風刺骨，天氣十分惡劣。一位弱不禁風的老人，騎著自行車，在一個賣雞蛋煎餅的小攤前停了車，對做煎餅的人說，加烤腸、烤肉、番茄醬······最後，老人還說，做好吃點，我孫子要吃。買好了，老人用一個布袋裹好，生怕涼了。現在是3:50，老人孫子所在的四（5）班放學了，老人踮起腳，努力張望著，他的孫子沒出來。過了好一會兒，老人的孫子出來了，老人連忙從包里拿出雞蛋煎餅，微笑地遞上去。哪知孫子連一句感謝的話都沒說，而且只吃了幾口，便鬧到，我要吃炸雞腿!說著將冷漠地煎餅扔給了老人。老人無耐地嘆了一口，收起煎餅，又跑去買雞腿，孫子這才安份了下來。

雖然我們還小，但一定要心存感激，不要蠻橫無理；我們一定要理解家長，不要無理取鬧。家長無私的愛著我們，那就讓我們真心地孝順家長吧，用我們的努力去回報他們的愛，他們不是一輩子都在我們身邊！

Ⅲ 電影《親愛的》——觀後感(100-200字)

和同桌約定了要一起看的《親愛的》，從上映開始到下架，我們倆都沒能抽出一個相同有空的時間一起看，這么長的時間，兩個人，竟然抽不出一場電影的時間，我也是醉了。今天心情有點好，打開視頻播放器時，跳出的推薦電影是《親愛的》，我便決定拋棄那個大忙人，自己一個人看完它。（據說那時我們倆就是為了能在看這部溫情劇流眼淚時有人遞個紙巾的）

《親愛的》是由一個真實的故事改編的，一個離異家庭里的孩子被人販子拐走了，兩年時間里，這個離異家庭一直不放棄的找孩子，人販子的老婆與這個孩子建立了深厚的感情，孩子忘了他的親生父母。找到孩子後，經過法律程序，這個親生父母把孩子接回來了，但是孩子只認人販子的老婆為媽了。

在田志軍（孩子親生父親）找尋孩子的幾個鏡頭里，我最重的感受是：一次次的希望變成泡沫，這失望也就越來越重了。黃渤是一個實力派的演員，他飾演的田志軍那眼神里透漏出的傷心欲絕的失望讓人看了就直刺心臟，讓觀眾一同感受這一刻骨銘心的痛。父母都是把孩子放在首位的，沒有做過父母的人或許無法理解那種丟失孩子之後全世界倒塌的壓迫感和無力感。「我做的生意失敗了，和老婆離婚了，僅剩的孩子都弄丟了，唯一支撐我活下去的這條線沒了。」孩子是父母的希望，當找孩子的一次次希望變成失望時，這對這個雪上加霜的父親是該多殘忍的事情。

影片中最大場面的一場戲是田志軍在一個偏僻山區里找到了他日思夜想的兒子，兩夫婦決定把孩子搶回來。於是田志軍就和他的前妻偷偷的潛進人販子的家裡，把孩子直接抱走，抱著就跑。兩夫婦拚命跑，人販子的老婆拚命追。大家都在竭盡全力的與時間搶奪這個孩子，這個場面最打動我的是每個演員的表情，親生父母里珍惜孩子的眼神里還帶有恐懼孩子再次丟失的無助感，人販子老婆眼神里還怕丟失這孩子的不舍感，他們都是為了這個孩子用盡全身的氣力在堅持著，田志軍累到跪下也絕對不放開拖著孩子的手。孩子，我找到了你，就再也不要放開你了。

經過法律程序，孩子鵬鵬回到了親生父母的身邊。在警察局裡，鵬鵬指著他的親生父母，向警察說：「警察叔叔，你快抓他們，他們是壞人，不讓我回到我媽媽身邊。鏡頭到這里就停止了，下一鏡頭是田志軍在警察局的樓梯里痛哭，這哭是心痛、是羞愧、是無奈、是自責、還是恨那人販子。我有些看不懂了。只知道一個頂天立地的男人，能哭到撕心裂肺，真的是擠壓在心裡的這個苦到了一個無法釋懷的程度。兩年一直堅持不懈的尋找都沒有讓這個男人掉一滴眼淚，但是此刻孩子不認識他時他無法再忍了。孩子，對不起，爸爸來遲了。

最讓我心碎的一個鏡頭是，深夜裡，孩子已熟睡，田志軍要外出倒垃圾，原本已經拿了垃圾袋走出門外了，又轉身回去，將熟睡的孩子扛在肩上，然後心安的去倒垃圾。

這是如何的害怕失去才做的出的舉動，我已經無法表達了。只是此時感覺父母之愛是如此的偉大。

天底下的父母對自己的孩子都是如此珍惜的，如果此時你和你的父母在生氣，請原諒他們；如果此時你還在抱怨你的父母管你太多，請原諒他們；如果此時你和你的父母還有隔閡，請相信你一直是他們的親愛的……

Ⅳ 電影《親愛的》好看嗎

只能說這是國產片最成功的一步片子·值得一看

Ⅳ 高分電影親愛的觀後感

電影親愛的觀後感篇一：《親愛的》電影觀後感

上午看完電影，裡面很多的細節讓我為之動容，俗話說：一千個讀者就有一千個哈姆雷特。

田文軍和魯曉娟的尋子之路，如此的艱辛，我想他們是幸運的，找到了自己的鵬鵬，那麼多的尋人啟事，並不是每一次都有結果。田文軍說：有時候被人騙騙，感覺也不是那麼壞，因為至少還有希望。

從李紅琴的經歷來看，我腦海里有了這樣的一句話，人，離理性越近，離幸福就越遠。當代是一個法律社會，講究法律，公安人員千方百計的把小孩從人販子窩里解救出來，難道還要送回去嗎？這不無道理。可是，當我看到李紅琴的時候，我有種說不出的感覺，是該告訴她，這就是法律，國家的規定，還是應該告訴她，不要放棄希望&&

欣慰的是當吉剛去看望妹妹吉芳，妹妹跑向他，緊緊地擁抱在一起的時候，他拿出零食剝開喂妹妹，並叮囑她，不要忘記刷牙的時候，我明白了小孩子是最純粹的。

高夏說過一句話：人們太不懂換位思考啦。所以他會幫助李紅琴，擋住毆打她的人群&&

看完這部電影，感動歸感動，自己卻沒有了任何立場，該站在哪一邊替誰說句話呢，一直沒有一個結論。我想這就是這部電影的成功之處吧，它很真實的描述了拐賣兒童這件事情，並沒有添加任何的導演情感色彩。你說：我站在田文軍這一邊，失去自己的孩子是多麼痛苦的一件事呀，是的，可是李紅琴有錯嗎？她沒有，她真心的待孩子，她去福利院見孩子，想收養吉芳，有錯嗎？沒有錯，可是福利院有錯嗎？也沒有，他們只是在履行自己的職責，法官說的有錯嗎？也沒有錯，那麼到底是哪裡出錯了呢？是拐賣人口的人，是他們的錯，所以我看完這部電影，有些無奈啦，希望再也沒有拐賣人口案件發生，也希望大家可以換位思考一下。

電影親愛的觀後感篇二：親愛的觀後感

《親愛的》是我今年在影院的最佳體驗。看這片的時候，周圍沒有喜劇片時放肆的毫無節制的笑聲，沒有動作片時我X我X的大呼小叫，沒有懸疑片時討論和賣弄的高談闊論，沒有爛片時手機亮起一片、人人都在聊天的茶話會氣氛，只有不間歇的抽泣聲、偶爾的輕笑，這點噪音渲染群體情緒足夠，又不至於影響心情，剛剛好。

我沒有想到《親愛的》是這樣一部電影，它和陳可辛近年的任何一部作品都不一樣。去掉一水兒的大腕臉孔，再在鏡頭語言上做點「朴實無華」的加工，立刻就能改換成一部半紀錄樣式的新聞片。這里沒有誰是戲劇核心的主角，誰都可以獨自面對鏡頭，誰都可以偷偷跟觀眾交流一下心聲的設置，就像那些被譽為特定領域教科書的小說一樣，非得有詳實的資料搜集，精確的人物肖像，一絲不苟的背景調查，才搭得出來這樣的故事結構。這種結構里，角色重心的不斷游移，不會讓人覺得怪異，反而能加深自然主義的印象。一切都是現實的一部分嘛，生活中誰也輪不到始終當焦點、做主角的。到結尾一看，果然取材自真人真事，這樣留給編劇的活兒相對輕鬆了，只要精心做減法即可。

現實色彩的弊端是，對體制內人員的描繪，有點讓人齒冷。無論警察、法官還是福利院院長，均予人墨守成規，不近人情的印象。當然，從邏輯上衡量，這並不是負面描寫，他們恪守法律法規，不徇人情，是應盡的職務。但電影作為激發感情的文藝作品，尤其是這樣以瞄準並擠爆觀眾淚腺為己任的悲情片，觀眾在同情主角之餘，格外容易對他們產生反感。陳可辛拍這樣一個劇本，是非常冒險的決定，他大可以妥協一點，把這群親情的阻撓者塑造成兩手一攤、滿口抱歉、不那麼吹鬍子瞪眼的。但他就是要維持現實骨架的剛度，其創作立意是勇敢的，他的前作《中國合夥人》為三個大亨立傳，偏要把他們早年市儈鑽營、投機倒把的劣跡抖一大堆，都是一脈相承。

沒看到一半，兩邊的姑娘都哭成狗了。我從頭到尾都沒掉淚，倒不是說電影不夠煽情，其中多場催淚戲，每一場都足夠給一部常規的劇情片做壓軸了。只不過我年幼時候去影院看了一部《媽媽再愛我一次》，極大幅度提升了親情戲的淚點閥值，不太容易被這種骨肉分離、久別重逢的情節逼出淚來，只在臨界點七八成的位置持續徘徊了好久。陳可辛的這個煽情境界，已經足夠把許多姑娘的紙巾耗得跟宅男一樣快了。考慮到完全可以拉伸到20集電視劇的情節被大幅度簡約化，淚點頻度的設置還是合理的，畢竟你要給每個角色同等的、合適的展現酸楚的機會嘛。不過我估計，這些煽情戲碼很快會被許多影評人稱為電視劇哭法，等著吧。我比較意外的是，本期待結尾轟轟烈烈煽一場，它卻抖了個現實與虛構的置換，把高潮盡在不言中了。這樣的處理方式還是遵循了生活的邏輯，有光明的希望，也有崩塌的預兆，誰也無法預料會邁向哪一個方向。

影片星光熠熠，鑒於我不是任何一個主演的粉絲，免不了給好感度排個名。最後還是佟大為的痞子律師最得我心。這個角色放在這個劇本里，其實是帶點抽離的。皆因其他所有人都是立足於真人真事，或是脫胎於那個世界觀的，唯獨這個傢伙是戲劇化的，他也是唯一一個用發飆而不是流淚展現高光瞬間的。劇本為了把他和其他人放進同一個悲慘世界等同視之，必須安插了一個精神不穩定的母親。否則我們太容易將這個傢伙視作置身事外：別人都那麼慘，你憑什麼不開森。

但我喜歡他的原因不在這里，而是很離奇地，他讓我想起《海扁王2》的結尾那句台詞，現實的世界需要現實的英雄。這個刀子嘴豆腐心的小律師最符合這個定義。佟大為這個演員

很有意思，《金陵十三釵》里演了一個以一當百的漫畫式英雄，這里又詮釋了一個沒有壯舉的草根英雄，全都似模似樣。我不太懂得評價演員的表演，但至少這兩個形象的'塑造，佟同學叫我心服。

更深層的原因是，我在這個律師身上看到了自己以及周圍許多同齡人的影子，事業失敗，地位卑微，愛耍小聰明，愛裝腔作勢，在現實面前忍氣吞聲，熱血上頭也會怒發沖冠橫一次，更重要的是，勢利冷漠的保護殼底下，裹著的都是柔軟和善良。他會在村婦當街受辱時，男子氣概十足地挺身當一回俠士，也會義薄雲天地拒絕金錢的饋贈。他和我們分享許多缺點，卻做了許多我們羨慕而沒有機會或勇氣做的事，這實在令人很振奮。現實主義電影情節平實，卻比戲劇化的大起大落更具勵志意義。比起在一個誇張的世界裡目睹超級英雄，我更享受在一個樸素的世界裡，被真實可觸的善良人所鼓舞。

電影親愛的觀後感篇三：親愛的觀後感

《親愛的》第一支預告，大概看哭了不少觀眾，但看過電影後，卻會發現，那不僅僅是一部苦情催淚片。有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈；有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經意地落在眉梢。《親愛的》就是這樣一部電影。就像黃渤說的，「這個電影有一隻手，是深深地伸到你的胸膛里，會觸碰到你的心靈。」

《親愛的》當然不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的「家」究竟在何方？

電影里，田文軍說「憑什麼我要認命」，就是這股勁讓他拚命尋找，不言放棄，唯有把「希望當飯吃」，他才能在失去幾乎所有的時候，還能「不認命」地盼望著找回一點點的尊嚴。找到鵬鵬那天晚上，他在派出所的樓梯間痛哭，那是3年來他第一次落淚，那就像憋了長長的一口悶氣，終於終於爆發，面容抽搐，聲嘶力竭，沒有吐出如何一個字，但我們完全能夠感受到，這幾年，他活得有多累。黃渤的表演太有爆發力了，在靜默中，給予我們心靈重重地一錘，雖然沒有經歷過這般痛苦，但是看著他抱頭痛哭，我們似乎能突然明白，他拚命尋找的何止是鵬鵬，只有把鵬鵬帶回來，他的家才在，他才能「回家」。

魯曉娟丟失的也不僅是鵬鵬。「不認命」的她為了往上爬，和田文軍離婚，組建了一個中產家庭。但在丟失了鵬鵬之後，她終於發現，其實身份、金錢是無法對抗這樣一個痛苦的，她一直想擺脫人下人的身份，倒頭來卻發現丟掉了自己。這實際上，跟很多我們身邊的人都很像，只是活得太匆忙，以至於沒法停下腳步去看看原來的自己，再看看現在的自己。失去鵬鵬，她又變得跟田文軍一樣了；尋找鵬鵬，其實是她自我重建的過程，重新回到她出發時的狀態。面對本能痛苦，外在的不可能幫助到什麼，只有重新建立內心，才可以去對抗、甚至超越這個痛苦。電影里雖然沒有一個最終的結案，但我們顯然能感受到，魯曉娟「回家」了。

韓德忠，沒想到很多人都提到了他。他在電影里，其實是一個沒有「回家」的角色，他失去太多，以為能夠借幫助大家來獲得救贖，但到頭來發現，尋找太累，最終還背叛了眾人。電影里，他在「回家」這條路上似乎越走越遠，最後發現錢抹不掉他那些不堪的過去，更抵不上一張死亡證明。

佟大為的角色其實就是一個

典型的城市人。社會會磨掉人當初的銳氣，使人同化成「社會之人」，要生存，就必須得那樣。而在幫助李紅琴的過程中，他似乎也找回了自己，找到了「回家」之路。唯一讓人遺憾的事，佟大為的很多場戲，都能看出《中國合夥人》里王陽的影子。

李紅琴，不得不說。趙薇這次終於遇上最對的，也是最好的角色。這個人物的命運，早已註定趙薇可以在這部戲里大放光彩。她丟失的是一切，丈夫已死，養子被帶回家，女兒被奪走，她的家完全散了，如果女兒不能要回來，嚴重地說，那她活著還有什麼意義。這在某種程度上，和田文軍也有點類似，只是在社會的認同上，她站在了田文軍的對立面。兒子和女兒都不屬於她，就連法律，似乎也要來割斷她最後一根稻草，生活之於她，太殘酷了，以至於我們在道德倫理上本該厭惡這樣的「人販子老婆」，但卻最終不由為之憐惜和感慨。她能不能回家，她還有家可歸嗎？電影的最後，留下了很多，長鏡頭一搖，我們隱隱看見，黑暗的盡頭還是有一點的光亮，那到底是不是希望？如此脆弱和無奈，再加上語言和造型上的塑造，趙薇完全就是李紅琴，她的角色太

無力了，但她的表演太有力了！

《親愛的》是一部好電影，但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至於無法意識到自己丟掉的是什麼。絕大部分的人都不會有電影裡面那些人物的經歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內，去感受另外一場人生，然後審視自己。電影的深度不在於導演或編劇將細節挖得多麼深入，而在於，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找「回家」的路。

離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。

Ⅵ 如何評價電影《親愛的》

寫在前面：
首先聲明，作為西電學生9月17日剛看過點映心情澎湃於當晚怒寫感受一篇，此中感性理解偏多，客觀評價並不到位。認真碼字只求在正式上映及大牛專業評點之前要幾個贊~~~屌絲心態不喜勿噴~~~~
另：本人非專業影視相關學生也非觀影歷史悠久電影小達人影評帝，更多談感受，如有不同意見歡迎探討。

繼續貼上良心的tip: 鑒於影片未上映但內心小澎湃難以抑制，所以包含 嚴 重 劇 透，介意劇透者勿入；
---------------------------------------------------我是低調的分割線----------------------------------------------------------

關於《親愛的》初印象。觀影前並未看預告或閱讀更多影訊相關，只聽了一首《親愛的小孩》，當時趙薇嗓音一出，便知她在此片中的用力程度。
故事題材，拐賣兒童。四字出現時心下立刻翻湧出一年多前看《熔爐》時的絞心感。
此類故事最打動之處也最易煽動之處即是人人心中共同屬性的善良與悲憫，拍攝處理不過火不平淡就會得到絕大多數人的認同與情感共鳴。然而也因為題材直接關聯家庭和社會，也就有了開場前片方的擔憂：會不會不受年輕人喜歡，會不會因為題材標簽流失很大一部分害怕「虐心」的觀眾而「叫好不叫座」。
而作為我自己卻是帶著「必飆淚」的心情，充滿期待地開始進入劇情。並且綜合全程觀影體驗，認為還是值得推薦朋友一看的。並且，帶好紙巾。

關於全片劇情以及個人感受。
前半段，失子之痛，田文軍（黃渤 飾）和魯曉娟（郝蕾 飾）離異夫婦的生活圖景描繪。

畫面呈現給我們的這個男人，簡單勞力、低薪、離異，「認命」過活的小人物，終日面對形形色色的底層人。除了簡單的小生意、網吧替人頂班的工作，生活更多隻有對「不良少年們「先驅逐、後喊「回來」的無奈。
他對妻子說：「你這個人就是不認命。」
他對兒子說：「說什麼普通話，陝西人當然說陝西話。」 （此處有掌聲，作為非陝西人也是醉了~~）

前妻魯曉娟，改嫁後優質生活甩開前夫幾條大街。雖滿懷對兒子鵬鵬的愛，但面對法院判決、兒子和爸爸愉快相處、生活品質差異巨大的抉擇——姑且使用「抉擇」一詞，因為從這一對夫妻物質條件巨大落差的設定開始，悲劇性就已埋下伏筆。
鵬鵬傻傻跟著爸爸說「媽媽你走吧」、「媽媽星期天再來接我吧」、「媽媽再見」。這時的魯曉娟，一個被剝奪了撫養權的母親，在別離之中被反復捶打內心，無力的堅持也只是徒然。於是，她開始隱隱在心中萌生出自私。

她要和現在的丈夫展開新生活了。
那麼鵬鵬，只好再見。

這就是這個角色自始至終陰郁而無法得到救贖的根由。

黃色小外套的鵬鵬，望著媽媽的車，開走了。這次別離，不論有沒有後面的故事，對於這個孩子，他終生都不會忘記。

這時畫面中的鵬鵬被人販子一把抱起，我的心裡就像是被核桃鉗一夾。

接著發瘋一樣的尋找、呼喊、失望……

依然有感於導演的設定和安排。 一面是大字報街頭喊話做零工尋子的父親，一面是做心理診療夜夜失眠的母親。尋子啟示中的田文軍已經淡去了悲痛欲絕的表情。這一次他很堅定，不認命。
而在田文軍赴河北的一場戲，電話中的妻子形似理性，「那照片是合成的」，卻不如這位魯莽的父親掛斷電話，擦擦手裡的匕首來得英勇。

他發現不是自己兒子狂奔的時候，被眾人喊著「抓住那個搶包的」狂奔的時候，在高橋上絕望地揮舞匕首的時候，鬆手墜入水中的時候…… 絕望與無助，淋漓盡致。

導演在這里加入了第一個看似不合理藝術化處理，就是田文軍沉入水底又莫名浮起的段落。

水中緊握匕首，鮮血暈開在水下……下沉、無法呼吸、意識模糊……但隱約像是被召喚……一瞬間，不知是以哪種方式，突然就浮了起來。

記憶是模糊的，也許是求生本能，抑或信念驅使，他最終從水中掙脫出來。

我願意相信，這一刻有神助。

之後是夫婦二人加入「萬里尋子會」的段落。
一些失子父母的自述。 印象最深的還是那個「唰唰唰眼睛掃過街就知道有沒有我兒子」的母親。她說，她知道自己沒瘋。

你永遠不知道哭著笑出來的母親的執著，有多可怕。

在這個組織里，這一群父母共患難，彼此鼓勵。
於是有了「尋子旅行團」的段落。他們抱著希望上路，一起唱著《隱形的翅膀》這首讓人心塞無比的歌（好吧我只是輕黑一下）。

在這里有一個疑問，就是關於張譯飾演的韓大老闆的冗長段落，也許是給眾父母截車搶麻袋做鋪墊，也是控訴高端餐飲里生食猴腦的殘忍，但我還是不大理解為什麼要在這里安排一段超長的清唱的戲……相比其他節奏緊湊處的出彩，這一處感覺長得出奇。

在這之後的獄中審問……………………其實我非常想知道那些犯人是不是真正的人販子。如果不是，真的要給這幾位群眾演員100個贊；如果是…………………………………………真的想知道如何讓犯人出演這樣千夫所指的鏡頭。

再往後，峰迴路轉的一次茶館會晤，調調略微陰柔異常的小哥說「大哥我不只是為了幫你」（具體台詞忘記了），這個設計的用意所在依然不是太懂。

接著就是領孩子村民大作戰的混亂場面了。

從昏暗場景中勾勒出李紅琴（趙薇 飾）輪廓的時候，就感覺到為了這一苦情角色小燕子姐姐這回真是蠻拼的。但在此處評價之前真的想先來探討一下「村民大作戰」的問題。

我 實 在 不 明 白…………………………為什麼要跑那麼久…………………………領孩子的這一對完全不理虧啊！！！為什麼要一直跑啊跑啊！！！不應該是夫妻二人分分鍾撂到人販子老婆一通正義凜然的怒斥後欲帶走孩子並及時出現母子抱頭痛哭的悲情畫面嗎………………好吧我承認這樣拍也就部分國產電視劇（輕黑～）的節奏了…………………………可是…………一直這樣跑啊跑好像真是明搶一樣為毛跑啊跑啊！！！……………………………………萬一警察叔叔沒及時趕到村民們湧上來直接幾鋤頭掄給也太嚇人了！！！！而且突然冒出來的全村大奔跑簡直跟寶萊塢歌舞團隊一樣………………哪裡就有那麼多農民伯伯不幹活突然跑過來那時候又沒有全村小喇叭啊……………………話說…………………………拿著鋤頭掄起來晃了兩下就放下的群眾演員農民伯伯你不要太明顯吧………………………………
好了我吐完了………………就是覺得跑了太久實在怪怪的，嗯。

草地上田文軍摟著鵬鵬問「『高桌子低板凳』後面絲撒？絲撒！」的片段…………大家直接去銀幕前感受吧，總之這一段我自己就像壞掉的水龍頭一樣淚奔不止。

緊接著派出所這場戲。
起初以為趙薇這樣的熟悉面孔一開口講話，必出戲無疑。 然而這次，她的方言簡直驚喜之外的好。 其實方言聽起來最自然的狀態就是，說得並不非常地道但重點字詞極突出的狀態。趙薇所演的李紅琴一開口「我男人」、「小傢伙」、「我們都是老實人啊」……真的淋漓盡致。還有她在被警察盤問出真相時候神情的突變——惶恐、負疚、不知所措……的的確確詮釋得太到位。
在小女兒楊吉芳進門的時候，警察叔叔變態笑臉的切換（導演你告訴我你沒有惡搞他我才不信~~）、強硬的質詢，以及「誰是媽媽來指給叔叔看呀」……其實也非常符合正常的警察思維和辦案審問流程吧。畢竟——誰會對「人販子老婆」這一身份短時間內設身處地地抱以同情呢。
雖然李紅琴抱起女兒奪門而出順手掄了警察一花盆的時候男票在身後暢快地「贊」了一下~~~~

然後……那一聲女兒也被搶走的歇斯底里，簡直碎心。

再往後的故事戲劇化的成分越來越多，重戲份明顯倒向了李紅琴這個人物。
牢獄之苦後終於獲釋，隻身來到——對待她無情冰冷的深圳。

在這個故事裡最動人的一點就是這個人販子老婆的特殊性，足夠慘，足夠無知，足夠純良，也足夠軸。
因為她的特殊，所幸所幸，兩個孩子被她扶養的孩子雖生活貧苦但靈魂未被污染；也因為她，才串起後面的故事——一個在城市玻璃幕牆上被分影的，慘烈的女人。

她爬上空調排風機去見女兒，觀者喟嘆不已。隔著玻璃窗的張望，吉芳帶著哭腔大喊「媽媽」…………
那時她和女兒，是彼此唯一的，希望。

她和福利院交涉，譴責自己一捆兩塊五的小蠟筆自己當初怎麼就不捨得買…… 她要見女兒，她說這是她在獄中活著的唯一願望。

她闖入律師事務所尋求幫助，高大上的律師們卻毫不低微，這時的她，只要女兒。於是，這才遇到嶄新閃閃亮登場的高夏（佟大為 飾）律師（這里輕吐一句，這個女人文化程度不高但真的不傻，第一次送棗被那麼直接地嫌棄第二次絕對不會再送了，還安排塞棗似乎真的有點故意製造笑點之嫌）。

對佟大為這個角色的憑空塑造不知道如何評價，一方面覺得這個都市人的縮影被刻畫得極為突出，事業上的小鑽營與不如意、生活中母親精神心理都有嚴重問題連保潔阿姨都不堪重負；另一方面覺得，如此生活背景的失意律師，是不是真的可以做到看開生活如此通透——賺錢玩樂兩不耽誤，面對李紅琴和工地工人就拿小手帕掩起口鼻。

此處插播小吐槽，當李紅琴拿出小本說「青山兄弟你晚上來我們再談一下」，工人們的眼神和李紅琴同屋女人們的眼神，唐青山換上西裝進門這種種交待大家不想懂也都懂了，實在不需要跪下掰扯的橋段，請留一個離開的背景真的就夠了其他剪了吧。

在此之後，有一段鵬鵬不融入家庭，啐在地上的一口口水表明了他的怨憤。
田文軍站在那裡問魯曉娟，你說這孩子到了那家是多久才叫的媽啊。
那個畫面里，郝蕾回頭含淚瞪著前夫……這段演繹已經不能用文字替代。

福利院兄妹相見的一段兩只小傢伙真是疼到心坎兒里。

在這一段里其實拋出了一個非常艱難的問題——成人們再努力，也織不出一個美麗謊來解釋孩子們遭受的一切。 物質條件可以滿足生理成長的需求，但這幾番突如其來的境遇改變，他們太早親身感受到成人世界的悲涼。

你們可以輪番給予他們溫暖，卻造不出一個沒有痛的童年。

妹妹說，哥哥，我想回家，我想媽媽，我每天都在等她。
哥哥一語不發，剝巧克力給妹妹吃。

而小小的他，也在親生爸爸愛的沐浴下問出「你們是不是離婚了」如此令人語塞的問題。

更有甚者，小小的他，看到自己日夜期盼的「媽媽」奔跑而至時被憤怒的父母們撕扯捶打會是怎樣的心情。

他是不是從小就懂得了這世上的「無能為力」。

他是不是只是願意和相依為命的妹妹在一起所以才牽起親生媽媽的手。

他的生命里，他的口音，他的記憶，他的疤痕，都記錄著根植進他命運的，一些無法迴避的苦痛。

導演在放映後說，小孩子是很容易在環境誘導下重新選擇的。他會忘了養母，他會開始新生活、選擇更快樂地生活。這一點上小孩也是相當得殘忍。

而我想說，其實孩子0到6歲的全部記憶都會在成長中不定期閃回（經驗之談，有待論證）。他不會忘，而這些經歷也會塑造出這個孩子超乎尋常的堅強。

只願他會像他的父親一樣寬容。
只願他還認，他還樣一個曾遭受整個世界遺棄的母親。
卻和生身父親一樣，記得不讓他吃桃的母親。

在這里還有一個情節，就是韓總給田文軍的簡訊。

「做了那麼多，偏偏找到的是你。 我找不動了。」
這一刻也幾近絕望，也是他打自己的臉「絕不背叛我們之前的孩子」。
生日宴上灌下白酒擠著鵬鵬的臉吻著的，絕望的，父親。

再往後就是膠著的母親們為了孩子的普法大宣傳。在陪同李紅琴經歷種種突然性情陡轉的高夏律師也顯得高大無比。

這里有他的幾句台詞：
你看這個城市，多麼有錢啊。
你的錢給你，這次是免費的。
我會幫你把孩子要回來的。
如果真像你說的那樣，他們問你知不知道田鵬被拐，你就說不知道。

此時這個人物的性情過渡還是有些許脫節，你是家中有病母的人啊……怎麼不早點行善事給自己積點德呢。之前發火打人也確實暴虐了一點……現在一時間大義凜然好人做到底也是……………………好吧，看在你幡然悔悟和飛揚的泡麵小發型的份上不追究細節了。
只是………………後面請李紅琴住進自己家裡也難免讓人想多（劇情設定這個女人就確實太苦了…………）。而且看到高律師母親和李紅琴眼神對望的瞬間我以為後面還有很多戲。

在法院的一場戲也是可圈可點。法官過度疲勞的慘白面孔，「你怎麼什麼案子都接啊」的質問，魯曉娟被高律師暗地查訪離婚情況之後再次陷入陰郁（內應實在太重要……魯曉娟老公你也變得太快了我知道你很倒霉但你你你飢渴毛線啊你老婆都那樣了別跟我吼你特么受夠了你就是有錢又怎樣怎樣哼～ 以及高律師…………玩線下交流…………果然厲害～），還有審判廳門外撕扯的若幹人等種種糾紛。

天下有多少無名的故事，生生碾入人們灼熱的情感，拉扯攪拌，雜陳出五味餐點供人品嘗。
可為何，如此多得苦澀，與辛酸。

最後的結尾，高律師帶母親查病，李紅琴取體檢材料。這時導演交給我們一個意味深長的「懷孕了」，李紅琴原地坐下痛哭。現實以殘忍的方式讓這個「母親」成為了真的「母親」。

劉同老師將它解讀為「希望」，他說李紅琴在這一刻終於可以不再為別人的孩子奔波了。而在這一點我確實不能認同，在真實故事中也確實沒有這個橋段。
曾在於娟的《此生未完成》讀過有這樣的記述，如果將一個女人的生育力否決無異於否決了她的整個生命。

對於李紅琴，如果在這一點上竟然都是徹頭徹尾的欺騙，那她還如何要得起這個孩子，如何跟孩子們講起這個「孩子」、這是誰的孩子。
這怕是會壓垮她的最後稻草，翻開她男人的墳來咆哮也是可能的。

於是在這里電影戛然而止了。 說實話有點突然，雖然順應「電影有結局但生活無終點」的理念，但也確實感覺少了一個交待。比如在我心裡，真的不知道楊吉芳判給李紅琴還是魯曉娟更好。
為了圓滿，可是這里沒有圓滿。

不知，李紅琴的後半生如何生活，那些與她瓜葛愈淺的孩子們，除了變成無效的守望，是不是還能，回饋給她支撐她生存的希望。

只是生活沒有結局。
只是在這個世界，微茫的你我真的左右不了太多事。

回看一切，只剩下手帕上的：

「人來人往，勿失勿忘」。

世上有太多故事。你我置身事外觀賞，也身在其中書寫。

電影最好的地方，就是用影像直觀地觸動感官，讓平素干癟的新聞變成一番捶打心靈的洗禮。
電影最好的地方，也在於它可以不像現實一般殘酷，每個人都有權利，去期待一個好的結局。
而電影最殘忍的地方，也在於經歷兩小時淚眼後拷問自己生活中的抉擇，有沒有足夠像自己宣稱的那樣善良。而在這短暫的觀看過後，有多少心靈凈化可以長期有效。

電影，是不是止疼片呢。

Ⅶ 《親愛的》電影影評

《親愛的》電影影評如下：

首先《親愛的》的主要角色和故事都脫胎於真實發生的「打拐」事件；其次，這類親子題材本身就是「催淚大戶」，多年前一部《媽媽再愛我一次》所掀起的觀影盛況，相信80後們都記憶猶新。面對「骨肉分離」的人間慘劇，再理性的觀眾，恐怕也都會心軟。

電影本身，劇情從一開始就沒有太多讓人意外的地方，丟孩子和找孩子的細節，大家平時在新聞里都看到很多。比較特別的設計是，在片中飾演一對離婚夫妻的黃渤和郝蕾，在丟了孩子後，找到了一個由張譯、張雨綺飾演的夫婦領導的一個由丟孩子父母組成的「互助組織」，大家互相鼓勵支撐，共同尋子，成為了電影的一抹亮色。

角色介紹

1、田文軍

演員：黃渤

一位悲情父親。孩子丟了，他苦苦尋找三年，好不容易找到了，卻換來「相見不相識」的揪心事實。

2、魯曉娟

演員：郝蕾

田文軍的妻子，兩人婚姻破裂，唯一剩下的聯系就是孩子，但孩子卻走失了，這讓魯曉娟幾近崩潰。

Ⅷ 電影親愛的影評範文

《親愛的》大概看哭了不少觀眾，但看過電影後，卻會發現，那不僅僅是一部苦情催淚片。有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈；有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經意地落在眉梢。《親愛的》就是這樣一部電影。就像黃渤說的，「這個電影有一隻手，是深深地伸到你的胸膛里，會觸碰到你的心靈。」

《親愛的》當然不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的「家」究竟在何方？

《親愛的》是一部好電影，但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至於無法意識到自己丟掉的是什麼。絕大部分的人都不會有電影裡面那些人物的經歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內，去感受另外一場人生，然後審視自己。電影的深度不在於導演或編劇將細節挖得多麼深入，而在於，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找「回家」的路。

離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。

Ⅸ 《親愛的》影評

該片反應了當下社會較嚴重的拐賣兒童犯罪現象，這背後是無數家庭分崩離析，喪失孩子的悲哀。俗話說「沒有買賣，就沒有傷害」，「沒有需求，就沒有供給」。那些沒有生育能力人，的確可憐，可通過買別人拐賣的小孩，餘生如何能過的安穩康泰。那些失去孩子的家庭，又是如何能堅持著度過無數個漫漫長夜，年復一年的期待著自己的孩子能被找回。

該片中黃渤郝蕾飾演的田文軍夫妻是幸運的，時隔幾年，孩子被找到，健健康康的。當然也是可悲的，已去經年，孩子認不得自己的父母，卻轉身叫著別人媽媽。這該用多麼復雜的心情去面對這個結果。

而該片同樣失去孩子卻未能找回的那些家庭，那些父母，每天依舊貼傳單，網上發尋人啟事，到處尋找那根本看不見的希望，何其蒼涼。張譯張雨綺飾演的夫妻輾轉多年依舊未能找到自己的孩子，最後他在田文軍找回孩子的慶祝宴上告訴大家妻子又懷孕了，這是何其沉重的話語。這意味著要放棄尋找那個被拐的孩子了，這對於一個家庭來說太過悲痛，但有時生活就是這般殘酷。

而該片中趙薇飾演的拐賣兒童罪犯的老婆，這個人物在大多數人眼裡應該是要被人們所唾罵，憎恨的，但劇中卻也顯得可悲。作為一個農村婦女，未接受太多的知識的教育，法律意識淡泊，被丈夫欺騙自己無生育能力而不自知，不知是丈夫拐來的孩子，用心扶養那兩個小孩。最後男孩被田文軍夫妻找回，小女孩被福利院照顧。她是愛孩子的，她找律師打官司希望收養這個小女孩，無疑她是善良的。當時有個認識的男的看見他丈夫撿孩子，她想讓他作證。可是作為一個農村婦女，她什麼也沒有，她的思維只能想到，被他佔便宜以此讓他去作證小女孩是撿的，這個人物顯示了她的無助與悲哀。最後結局是她懷孕了，她發現她丈夫騙了她，她丈夫害慘了她的一生，她的遭遇太讓人同情。結局留白，她面臨打掉孩子，還是放棄收養小女孩的抉擇，小女孩最後該歸何處也令人深思與擔憂。

最後只想說：堅決抨擊拐賣兒童放罪現象，沒有買就沒有賣，希望世人皆能做個好人。同時農村加強素質教育，宣傳法律意識也是有必要的。

Ⅹ 親愛的影評

《親愛的》以打拐這一社會敏感話題作為輿論點，但是其承載的內容是遠比打拐更為豐富的當代轉型中國的社會切面、人物境遇。

影片用有限的時長勾勒眾生相，用深圳這個極具代表性的移民城市，集中展現各種階層、各類背景的人物的苦難與掙扎。而在這一個個故事的背後，我們看到的是悖謬頻出的人事經歷和無因無果的人生苦難，但我們同樣也能看到這黑暗背後來自人性和人情的一絲光亮。

《親愛的》的結構設計有一大亮點：影片的前一個小時講田文軍失去兒子又找到兒子的故事，後一半卻引入一個全新的主角，講李紅琴失去兒女又爭取兒女的故事。這樣一個前後有著明顯斷裂的情節，又因田文軍和李紅琴的對立立場而顯得愈發荒誕。一個是失去孩子的父親，一個是人販子的妻子，兩人的正惡立場似乎非常容易界定。

然而，李紅琴並未被展現成一個惡人，相反，她不僅是一個對自己丈夫的罪行毫不知情的無法生育、地位低賤的農村婦女，更是一個深愛子女，孤獨無依的母親。對於李紅琴苦難的大筆副呈現，迫使觀眾不得不放棄自己非黑即白的立 場，並對李紅琴報以最大的同情和敬意。

影片之中有一個設計很巧妙：田文軍和魯曉娟在發現鵬鵬之後並未按照警方的意思等待，而是抱著孩子一路狂奔。在李紅琴和鄉民的眼裡，他們反而成了拐孩子的人。