中國電影比美國落後多少年

❶ 中國電影和美國電影差距有多大

中國和美國的起跑線是不一樣的，縱觀發展史，雖然中國不停地努力縮小差距，但是技術上仍然落後美國一大截。美國大片一般都是採取最好的特效，願意花大量的金錢，但是我們中國就不一樣了，錢到位了才可去做，做得還不一定是最好的。

中國導演看到劇本裡面有條龍，他是不會花更多的心思放在這條龍上面的，而是按照非特效的方式去拍，影片拍完了，就交給特效公司，開低價就行。但是美國大片是這樣做的，從一開始就一定要找個特效指導來做，還要畫各種分鏡頭稿、設計鏡頭等等。可惜在國內，沒有人會關系這個。觀眾們觀看所謂的「國產大片」的時候，雖然忍不住吐槽特效垃圾，但是事後很快忘記了這件事情，反而關注影片的後續發展，由此可見國內市場到了沒人重視的地步。

❷ 中國第一部有聲故事片比美國的有聲對白晚多少年

差4年
美國第一部有聲電影：1927年：《爵士歌王》
這部電影現在看來質量平平，之所以在影史有很高的地位主要是因為它是世界上第一部有聲電影。
中國第一部有聲電影：1931年：《歌女紅牡丹》
這是中國的第一部有聲片，但並非真正意義的有聲電影，而是雙軌合成的有聲片。電影依然是默片，再由演員另外製作了錄音蠟盤，播放電影的時候同時用留聲機播配音的唱片形成聲畫合一的組合。當年也曾引起轟動。

❸ 國產電影，與國外相差多少年

與歐美電影相比較，個人感覺中國電影的差距是整體上的，從編劇到導演到攝像再到演員，最後到後期製作和特效，都有很大的差距，至少20年，也就是說你現在看看美國80年代的電影都比現在很多的中國電影拍攝的要更有水平，也更有內涵，當然中國電影也有一些自己的特色，如民族風格和恢弘的歷史等，但是要充分和合理的發揮運用，現在的很多電影尤其是濫造的商業片簡直是在浪費好的題材，而且感覺中國也缺乏西方有那種認真執著的追求的電影人，商業化太嚴重，希望以後會有所變化，有更大的進步。

❹ 國產電影與國外大片存在哪些差距

國產電影與國外大片的差距：

中國和國外起跑線是不一樣的，縱觀發展史，雖然中國不停地努力縮小差距，但是技術上仍然落後美國一大截。國外大片一般都是採取最好的特效，願意花大量的金錢，但是我們中國就不一樣了，錢到位了才可去做，做得還不一定是最好的。

中國大部分資金都用來投資演員了，國外好萊塢體制是很完善的，票房就是依靠特效來支撐的，不是靠演員。但是中國電影把更多的精力都放在選角上了，這樣差距只會越來越大。

國外劇本有著相當成熟的分工，各種類型都有，劇本也比較精良，雖然現在好萊塢劇本也不怎樣，但至少中規中矩。而我國的限制比較大，劇本大多都是歷史宮斗片或者抗日戰爭片，類型比較少。由於我國沒有成熟的編劇體系，所有經常出現爛劇本，完全不把觀眾當回事，只想走走流量。

好萊塢有著成熟完善的道具製作組，比如《指環王》里的部分場景都是道具製作出來的，效果逼真。以及《權力的游戲》中，角色路人的服裝都是專門製作，符合實際。而我國這方面真的是完全空白，目前還沒有完整的道具組，服裝上面也都是光鮮亮麗，完全不符合實際，容易讓人看了出戲。

❺ 中國電影為什麼比不過美國電影，在什麼方面有問題

以下是我個人的體會
首先是技術，中國電影的硬體是無法和美國電影相比的，就好像最近國內拍的《唐吉可德》，號稱國內第一部3D巨制。。拍出來之後一看，特效相當之落後，與國外歐美國家（包括印度、日本）相比至少落後10年。
但是，我要說的是，特效和硬體不是中國電影真正最急需改進的，中國電影真正的命門在於它的體質！中國不是沒有好電影的，什麼是好電影？好電影首先是一個好看的故事，其次能讓人引發一些共鳴和思考！剛才說的《唐吉可德》，這部電影最失敗之處不是特效，而是導演阿甘沒有把故事講好，劇本上的欠缺才是造成這部電影票房口碑兩差的關鍵。同樣的，陳凱歌的《無機》，馮小剛的《夜宴》，張藝謀的《十面埋伏》，《英雄》，《滿城盡帶黃金甲》這些電影固然票房不錯，是大製作，有大場面，但是口碑並不好，同樣差在他們劇情的薄弱。
中國電影審核體質決定了中國是很難出現一些深邃的，能讓人真正引起共鳴和快感的電影的，要知道，中國導演（包括馮小剛、張藝謀、賈樟柯在內），他們近年來拍了很多好的電影，但我們國內幾乎沒人知道，這些電影在很多國外電影節獲得了大獎，這些電影揭露了社會的現實，展現了中國人的生活，揭開了中國很多的傷疤，這些電影是好電影，無論是思想還是內容！但這些電影成了「禁 片」，最簡單的例子就是 姜文的《鬼子來了》（你可以去查查這部電影的資料》。所以，思想的不自由大大限制了中國電影人的發展，這是一個長期存在而且一時難以消除的症結，因此，最近的《讓子彈飛》能通過審核讓我們觀眾看到，堪稱奇跡了。
最後，中國電影產業化還很欠缺，不可否認，這幾年中國電影市場越來越繁榮，但是問題猶在，中國電影的產業鏈還相當不完善，國外好萊塢擁有完善的電影製作流水線，保證了他們的電影擁有可以保證的質量和數量，每年他們都可以排出大量出色的類型片，這是中國電影還做不到的。

純屬個人意見，僅供參考。

❻ 美國1990年的電影技術等於幾幾年的中國

論技術而言中國電影跳過了美國90年代的攝影水平，直接進入了新時代，可以說中國電影的發展和美國電影的發展不是同一種模式，美國電影在技術上是領先的，中國在這方面根本比不上。

❼ 電影歷史發展的不同，從何時開始國內影院成了美國大片的天下

應該在百年以前的時候，美國電影在中國就有著非常大的市場了。美國的電影很早就進入了中國市場，遠比其他國家更早，所以紮根更深，影響也更大，哪怕到了當今，美國電影的市場份額中國也占很大部分。

國產和美國大片齊驅並駕。當然總體來說，國產影片離美國大片還是有一定的距離的，所以每年類似於復仇者聯盟這種電影，都是中國市場額度最大。好在國產片已經走上了快速發展的道路，也出了很多精品，比如唐人街探案等。雖然未來一段時間還是美國大片的市場更大，但是國產的潛力值得期待。

❽ 中國和美國差距多少年

15~20年。 我們見到的最新的一個預測是，2009年4月高盛首席經濟學家吉姆·奧尼爾說：中國極有可能在2027年超過美國。高盛的預測是按不變價格計算的，即沒有計入通脹因素。 目前，一個總體判斷是，金融危機加速了中國經濟的崛起進程。因為雖然中國經濟增速放緩，但其他主要經濟體已經陷入嚴重衰退，由此凸顯中國在世界經濟中的地位，加之結構調整速度加快，中國經濟仍處於加速發展階段。 分析認為，2009年中國經濟將增長8%，經濟總量很有可能趕上或超過日本（日元不強勁升值的話），都為4.9萬億美元左右。再過5年，到2014年，中國的經濟總量將達到美國的50%（2008年為30.3%）。屆時，按可變價格計算，中國GDP總量將達到56.8萬億人民幣（國際貨幣基金組織預測，未來5年中國經濟將年均增長8.5%），摺合成美元將達到8.5萬億美元，人均GDP將為5913美元。按美元匯率計算，2005 2050年中國經濟將年均增長6.3%（按人民幣或PPP計算將年均增長3.9%）。按此推算，屆時中國經濟總量將達到34.9萬億美元（以2005年美元價格計算）。另外，普華永道按市場匯率計算預 測，2050年中國的人均GDP將達到23534美元（僅相當於美國的26.6%）。按此推算，屆時中國的經濟總量將為35萬億美元（人口達15億）。到2069年，中國的經濟總量將超過100萬億美元（人均GDP接近7萬美元）。 普華永道的預測有一定依據。在過去30年中，世界經濟年均增長3.5%，考慮到科技進步等因素，未來相當長時期內世界經濟將依然保持上述增長水平，中國經濟也會進入一個相對平穩的發展階段。我們認為，中國經濟快速增長的持續期將延續到2020年前後，屆時中國的工業化、城鎮化與市場化將基本結束。實現上述目標的前提條件是：外部不發生全球性戰爭；內部不發生劇烈的社會震盪；宏觀政策不出大的失誤。那時，中國的經濟將再顯歷史光輝，經濟總量就很有可能超過美國。

❾ 我也差不多明白了為什麼中國電影總是不如外國

中國電影不如美國，原因如下：

1、中國審核確實是一個很大的原因。

2、中國技術水平上不如美國也是一個原因

3、中國演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、中國體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、中國還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、中國還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......
中國電影是偶有精品，大多爛片，跟一個人寫的作品差不多.....

9、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

❿ 為何九十年代的國產電影清晰度比不上美國30年前的作品

其實很簡單中的國產電影發展比較慢，而且單單從上海引進的電影來說，都是美國上個世紀的經典，所以說科技才是最根本的原因，不過因為國產電影的技術水平有限，所以說在清晰度方面是很難超過美國的，而且美國一直電影業就比較發達，所以這也就導致，從根本上來說，當時的國產電影是追趕不上美國的，而且正是因為中國當初處於中國建設時期，因此並沒有太過於集中發展影視業，所以這也就導致，整體上電影質量都是遠遠弱於美國同時期的作品的。

3，美國作為發達國家，影視產業發展迅速。

其實美國的影視產業發展比較快，而且很多經典電影放在現在依舊很流行，所以這也是最根本的區別，包括以後引進的很多電影，其實我們都是很難想像這居然是三十年前的作品，所以也正是因為美國影視業發達，所以遠遠領先於我們。

九十年代的時候，國產的影視行業也算是處於發展初期，因此自然和美國的作品有著很大的距離。