美國總統從飛機上做救生艙是什麼電影

㈠ 求高人幫我弄篇影評

黑鷹墜落影評：

摩加迪沙，索馬里的首都；

摩加迪沙的憂郁-Mogadishu Blues，電影《黑鷹計劃》的一首原聲配樂；

首都是非洲東部的一個海濱城市，歷史名城，風景勝地；配樂是Hans Zimmer作曲的，
旋律凄美動聽；電影則講訴了一個憂郁、悲傷的故事。

《黑鷹計劃》我以前看過N遍，可是最近我聽了一遍這部電影的原聲配樂，才感覺好
象真正懂得了電影要講的主題。

電影的畫面很美，無論是在燦爛晨曦映襯下祈禱的伊斯蘭教徒虔誠身影， 還是外表
很酷的美軍黑色MH60直升機在碧海白沙上面飛駛而過， 拍攝講究的畫面令人印象深
刻，就連最後美軍大兵著名的摩加迪沙長跑，也是用了縮短景深的遠焦鏡頭， 狼狽
的場面都拍的很藝術化。

不過，本片是憂郁的，而且這優美的畫面更加重了憂郁的程度。

記得第一次看《黑鷹》時，只是滿眼殘酷的巷戰、種類繁多的美軍裝備、 簡陋但是
頗具殺傷力的AK、RPG，144分鍾轉眼既逝；第二次看細細的品味了爆棚的DTS音效；
然後是看花絮、聽評論音軌，最近一次是聽原聲配樂。

Leave No Man behind!

這句美軍的座右銘，相信凡是看過電影的人都能有印象， 這句話還頻繁的出現在各
種《黑鷹》海報的顯著位置上，幾乎就成了整部電影的濃縮標志， 但僅僅是標志，
卻不是主題，這句話只是代表著三角洲特種部隊和游騎兵是優秀的作戰部隊， 也可
以看作是一種軍魂的體現，是值得稱道的，是可敬的。

再看看影片中的另一主角，摩加迪沙，摩加迪沙反抗的武裝民眾， 他們沒有美軍的
精良武器裝備，沒有類似Leave No Man behind的豪言壯語，他們有的僅僅是對美軍
的仇恨和人數上的優勢；他們沒有可以標榜的軍魂，卻有著頑強不屈的民魂， 也是
值得敬佩的， 當我看著這些人數多到和美軍不成比例的、憤怒的人群時，不由自主
的想到了另外一句比較經典的台詞：「看！這座城市，它就是瓦爾特」。

而本片就是講述這樣的雙方正面刀血相見、槍炮相對的故事，慘烈、血腥的2個多小
時，由於導演斯科特精湛的影像控制能力和高超的節奏調控水準， 使我一開始過多
的注意了畫面的本身，而略微忽略了一些畫面以外的東西， 直到我有機會可以避開
那精彩的畫面而安靜的傾聽了同樣精彩的15首原聲配樂， 我才被音樂指引著並真切
的觸到了那份憂郁。

一種經過血與火洗禮的憂郁，一種生死對決的憂郁。

一隻訓練有素、裝備精良，很有戰鬥力的軍隊被派到陌生的異國他鄉征戰， 他們面
對的是人數眾多的反抗的民眾，戰斗到最後，也許他們捍衛了自己的天職， 但是卻
付出了生命，同樣的，反抗的一方也是，而且付出的更多， 這場戰斗對雙方來講都
是憂郁的，是相當沉重的憂郁，是最悲傷和痛苦的那種憂郁， 但區別在於反抗一方
憂郁的有價值，值得回味，可以炫耀， 而留給美國大兵的則好象只有憂郁，噩夢般
的憂郁。

配樂中的那首<摩加迪沙的憂郁>，其實應該題為<「山姆大叔在」摩加迪沙的憂郁>。

從這個角度看，影片名翻譯作《黑鷹計劃》並不合適， 而是原意的《黑鷹墜落》更
切中主題，更符合全片悲劇的憂郁氣氛，能濃縮全片的並不是那句：

Leave No Man behind

而是這句：

Black Hawk Down

空軍一號影評：
又看一遍《空軍一號》，越發感覺與其說它是部大片倒不如說它更象槍稿，越發感嘆我們長期以來怎麼會把這樣一個靠謊言維系的國家當做典範。
影片剛開始，由好萊塢常青樹哈里森·福特裝的美國總統詹姆斯·馬歇爾就長篇大論，為了表示莊重和決心他盡量保持中低音：死者永記我們袖手旁觀，死者永記我們沉默無語……
表達了美國對身處暴政的各國人民不能及時相救的懺悔，從此，政治上的得失經濟上的算計將無法阻止美國捍衛道德的勇氣；從此，美國絕不再向恐怖分子做任何妥協。
6名武裝分子在一名內線的幫助下劫持了美國總統的專機——空軍一號。馬歇爾總統的光輝形象立即得以展現：為了身體力行剛剛發表的演講，為了表現他對家庭觀念的高度重視——一個在危難關頭不拋妻棄女的好丈夫好父親，他毅然留了下來，並迅速升級到蘭博版。政治是現實的，《逃出紐約》里的總統就比《空軍一號》里的真實許多，他沒有留在被劫持的飛機上，因為2億美國人民比飛機上的家人、幕僚更重要，因為絕密情報比總統本人更重要。
美國片就是好看，在這么緊張的時刻它還不忘幽默提及總統的棒球手套和與之映襯的毫無主見的美國有史以來第一位女性副總統。
超人在行動：他首先幹掉了一名劫機者，隨後放光了燃料，威逼看守人質的一名劫機者欺騙了兩個戰友打開了關押人質的房門。這里編的不太象，既然幹了這一票既然是為了信仰怎麼會受死亡的恐懼所左右？
劫機者頭目為了逼超人總統出來同時也為了顯示劫機者的暴虐，導演特意安排了他槍殺了一名漂亮的公關秘書，對女性的關懷，對弱者的同情使觀眾認定劫機者禽獸不如。
看來，向隱藏的武裝人員喊話「塔利班，你們這些膽小鬼！你們只能看著你們戰士的屍體對著西方被焚燒，卻不敢來為他們收屍」的美軍心理戰部隊得到了馬歇爾總統的真傳，因為馬歇爾總統也擅長激將法：「你難道沒有榮譽感嗎？」是啊，恐怖分子們，你是一個男人，為什麼不光明正大地出來戰斗呢？為什麼要殺害手無寸鐵的人呢？你難道沒有榮譽感嗎？
那麼，同樣的，既然是男人，焚屍就焚了，但為什麼在曝光之後說這屬於衛生處理呢？你難道沒有榮譽感嗎？
也許是編劇尚存一點公理。當然了，不能一邊倒，葷素搭配才讓人更有食慾。於是，劫機者總算說出了指責美國虛偽的話：「你們為了省油錢而殺了數十萬伊拉克人。」並對馬歇爾的女兒說：「你父親是西裝筆挺只用導彈的殺人犯。」但這個插曲不足以抵消劫機者的殘暴。如同剛吃完一碗魚翅馬上用減肥葯拉得精光。
結果不用說當然是果敢頑強智勇雙全的馬歇爾總統取得了最後勝利，捍衛了榮譽履行了諾言，取得了精神文明——親身實踐了決不向恐怖分子妥協的決心，向世界展示了美國總統的光輝形象；物質文明——拯救了被劫持的家庭和內閣成員的雙豐收。
影片不光成功塑造了一位不畏強暴英勇正義的美國總統，展現了可愛的美式理想主義，還隨手對俄羅斯剛剛復甦的左派力量和歐洲小朋友小小調戲了一下：劫機者的理想是恢復甦聯，免使俄羅斯人淪為黑道和妓女，那麼左派簡直就是恐怖分子的同黨了；不知一直希望擺脫美國陰影的歐洲人看到自己的戰機從頭至尾為空軍一號護航，搜尋救生艙比美國還要積極的時候是什麼心態？
我的心都不禁為之澎湃了！
多好的一部電影！多麼緊湊的情節和宏大的場面！多麼具有精神感召力和道德優越性！但同時又多象一個神話啊！
為了對共產主義形成包圍，為了防止共產黨在印尼奪權，美國對蘇哈托的殘暴統治不聞不問；對智利的皮諾切特政權聽之任之；對以色列針對阿拉伯世界的暴行公開縱容。它才不會管什麼蘇哈托屠殺了近四十萬共產黨人，皮諾切特讓無數人失蹤，沙龍一次就殺害了一千多名巴勒斯坦的老人和孩子。
凡是無力成為美國現實或潛在對手的，凡是願做仆從國願當表決機器的，無論怎樣胡作非為美國都絕不會把它們列上黑名單——多象「兩個凡是」啊！而如果不聽話的國家出現這樣或那樣的問題了（沒干就造謠硬說它幹了），那美國就會發給這個國家的反對派無數桶油漆和不幹貼，在大街小巷寫滿「他完蛋了」。
就連對當年脫離蘇東集團的南斯拉夫，美國也表示歡迎並提供美援，盡管它是個社會主義國家，美國當然的意識形態敵人。杜勒斯國務卿曾對欲脫離蘇東集團的華約國家許諾：只要退出華沙條約組織，美國不會以這些國家採取任何特定社會形式而順利得到美援。這並不是說美國可以容忍它的社會主義死敵們，做事需要一步一步來，首先讓華約縮水，然後再分而化之。這不禁讓我想起《馬橋詞典》中馬橋人的味覺，他們對好味道的形容只有甜一個字。同樣的，只要底線是不反美，只要是跟美國的敵人對著乾的，就會被美國認為是甜，就是「政治正確性」的最終體現。美國從來沒干過「為淵驅魚，為叢驅雀」的傻事！
我不想簡單地說誰是誰非，在國際事物中用這種簡單的道德判斷更顯得沒有意義。美國這么做是為了自己的國家利益著想，美國所自誇的義薄雲天也是為了達到推行自身利益的粉飾。這都很好理解，也可以理解。
但我完全不解的是，我們這樣一個有如此深厚底蘊和濃烈意識形態色彩的國家，怎麼會有相當一批精英分子長年追隨這些不著四六的東西？怎麼會人雲亦雲地重復騙子自己都不信的幾個概念？怎麼會以做「一夜美國人」為豪？
可能，這就是60年代與70年代的差別。所幸的是，享受80年代自由主義成果的60年代懦夫們已經到了他（她）們的深秋，而70年代出生90年代成熟的「中國優先論」者們，已越來越多地進入了中間管理層。
辭藻華麗的槍稿可能還會繼續蒙蔽一部分人，但是會有越來越多的人跳過槍稿，閱讀正文。
這就是結論。

㈡ 空軍一號觀後感

問問首頁 問題庫 知識頻道| 問問之星| 問問團隊 全部問題 >娛樂/明星>電影電視>問題頁【活動】訂閱問問日刊，享受知識大餐已解決問題收藏 轉載到QQ空間 空軍一號 美國電影 誰能給弄篇觀後感啊？
[ 標簽：空軍一號,美國,電影 ]
o逆ヅ風細雨 回答:1 人氣:16 解決時間:2008-12-11 18:13
滿意答案好評率：66% 又看一遍《空軍一號》，越發感覺與其說它是部大片倒不如說它更象槍稿，越發感嘆我們長期以來怎麼會把這樣一個靠謊言維系的國家當做典範。 影片剛開始，由好萊塢常青樹哈里森·福特裝的美國總統詹姆斯·馬歇爾就長篇大論，為了表示莊重和決心他盡量保持中低音：死者永記我們袖手旁觀，死者永記我們沉默無語…… 表達了美國對身處暴政的各國人民不能及時相救的懺悔，從此，政治上的得失經濟上的算計將無法阻止美國捍衛道德的勇氣；從此，美國絕不再向恐怖分子做任何妥協。 6名武裝分子在一名內線的幫助下劫持了美國總統的專機——空軍一號。馬歇爾總統的光輝形象立即得以展現：為了身體力行剛剛發表的演講，為了表現他對家庭觀念的高度重視——一個在危難關頭不拋妻棄女的好丈夫好父親，他毅然留了下來，並迅速升級到蘭博版。政治是現實的，《逃出紐約》里的總統就比《空軍一號》里的真實許多，他沒有留在被劫持的飛機上，因為2億美國人民比飛機上的家人、幕僚更重要，因為絕密情報比總統本人更重要。 美國片就是好看，在這么緊張的時刻它還不忘幽默提及總統的棒球手套和與之映襯的毫無主見的美國有史以來第一位女性副總統。 超人在行動：他首先幹掉了一名劫機者，隨後放光了燃料，威逼看守人質的一名劫機者欺騙了兩個戰友打開了關押人質的房門。這里編的不太象，既然幹了這一票既然是為了信仰怎麼會受死亡的恐懼所左右？劫機者頭目為了逼超人總統出來同時也為了顯示劫機者的暴虐，導演特意安排了他槍殺了一名漂亮的公關秘書，對女性的關懷，對弱者的同情使觀眾認定劫機者禽獸不如。 看來，向隱藏的武裝人員喊話「塔利班，你們這些膽小鬼！你們只能看著你們戰士的屍體對著西方被焚燒，卻不敢來為他們收屍」的美軍心理戰部隊得到了馬歇爾總統的真傳，因為馬歇爾總統也擅長激將法：「你難道沒有榮譽感嗎？」是啊，恐怖分子們，你是一個男人，為什麼不光明正大地出來戰斗呢？為什麼要殺害手無寸鐵的人呢？你難道沒有榮譽感嗎？ 那麼，同樣的，既然是男人，焚屍就焚了，但為什麼在曝光之後說這屬於衛生處理呢？你難道沒有榮譽感嗎？ 也許是編劇尚存一點公理。當然了，不能一邊倒，葷素搭配才讓人更有食慾。於是，劫機者總算說出了指責美國虛偽的話：「你們為了省油錢而殺了數十萬伊拉克人。」並對馬歇爾的女兒說：「你父親是西裝筆挺只用導彈的殺人犯。」但這個插曲不足以抵消劫機者的殘暴。如同剛吃完一碗魚翅馬上用減肥葯拉得精光。 結果不用說當然是果敢頑強智勇雙全的馬歇爾總統取得了最後勝利，捍衛了榮譽履行了諾言，取得了精神文明——親身實踐了決不向恐怖分子妥協的決心，向世界展示了美國總統的光輝形象；物質文明——拯救了被劫持的家庭和內閣成員的雙豐收。 影片不光成功塑造了一位不畏強暴英勇正義的美國總統，展現了可愛的美式理想主義，還隨手對俄羅斯剛剛復甦的左派力量和歐洲小朋友小小調戲了一下：劫機者的理想是恢復甦聯，免使俄羅斯人淪為黑道和妓女，那麼左派簡直就是恐怖分子的同黨了；不知一直希望擺脫美國陰影的歐洲人看到自己的戰機從頭至尾為空軍一號護航，搜尋救生艙比美國還要積極的時候是什麼心態？我的心都不禁為之澎湃了！ 多好的一部電影！多麼緊湊的情節和宏大的場面！多麼具有精神感召力和道德優越性！但同時又多象一個神話啊！ 為了對共產主義形成包圍，為了防止共產黨在印尼奪權，美國對蘇哈托的殘暴統治不聞不問；對智利的皮諾切特政權聽之任之；對以色列針對阿拉伯世界的暴行公開縱容。它才不會管什麼蘇哈托屠殺了近四十萬共產黨人，皮諾切特讓無數人失蹤，沙龍一次就殺害了一千多名巴勒斯坦的老人和孩子。 凡是無力成為美國現實或潛在對手的，凡是願做仆從國願當表決機器的，無論怎樣胡作非為美國都絕不會把它們列上黑名單——多象「兩個凡是」啊！而如果不聽話的國家出現這樣或那樣的問題了（沒干就造謠硬說它幹了），那美國就會發給這個國家的反對派無數桶油漆和不幹貼，在大街小巷寫滿「他完蛋了」。 就連對當年脫離蘇東集團的南斯拉夫，美國也表示歡迎並提供美援，盡管它是個社會主義國家，美國當然的意識形態敵人。杜勒斯國務卿曾對欲脫離蘇東集團的華約國家許諾：只要退出華沙條約組織，美國不會以這些國家採取任何特定社會形式而順利得到美援。這並不是說美國可以容忍它的社會主義死敵們，做事需要一步一步來，首先讓華約縮水，然後再分而化之。這不禁讓我想起《馬橋詞典》中馬橋人的味覺，他們對好味道的形容只有甜一個字。同樣的，只要底線是不反美，只要是跟美國的敵人對著乾的，就會被美國認為是甜，就是「政治正確性」的最終體現。美國從來沒干過「為淵驅魚，為叢驅雀」的傻事！ 我不想簡單地說誰是誰非，在國際事物中用這種簡單的道德判斷更顯得沒有意義。美國這么做是為了自己的國家利益著想，美國所自誇的義薄雲天也是為了達到推行自身利益的粉飾。這都很好理解，也可以理解。 但我完全不解的是，我們這樣一個有如此深厚底蘊和濃烈意識形態色彩的國家，怎麼會有相當一批精英分子長年追隨這些不著四六的東西？怎麼會人雲亦雲地重復騙子自己都不信的幾個概念？怎麼會以做「一夜美國人」為豪？ 可能，這就是60年代與70年代的差別。所幸的是，享受80年代自由主義成果的60年代懦夫們已經到了他（她）們的深秋，而70年代出生90年代成熟的「中國優先論」者們，已越來越多地進入了中間管理層。 辭藻華麗的槍稿可能還會繼續蒙蔽一部分人，但是會有越來越多的人跳過槍稿，閱讀正文。 這就是結論。我看動作槍戰片很少，因為覺得他們都大同小異。不過《空軍一號》出乎意料地好看，除了Gary Oldman飾演的恐怖分子死掉以後的部分稍嫌沉悶，前100分鍾是一氣呵成地扣人心懸。當然，911之後這樣的素材就不算新鮮了，但它比之普通「劫機」 題材仍然多了一分巧妙之處，就是擺出第一家庭這個噱頭。 除了好看以外，其它就乏善可陳，「美國主旋律」得不要主旋律，沒有辦法，電影工業的強勢地位勢必讓你我在欣賞電影的同時照單收取它的國家自戀。《空軍一號》其實比《獨立日》更加露骨，後者只是聲稱自己是世界英雄，前者卻告訴你他們真的在控制著世界。 印象深刻之處是《國際歌》在監獄中回響，很像我們國家以前的革命電影片段，但是它代表的卻是具有血腥獨裁傾向的恐怖分子，這個歷史沖突匯聚到個人身上，讓我很是感嘆，一方面我的教育接受的是西方自由精神，一方面我的背景又刻下另一種代表自由的記憶。「自由」真的只是一個名詞，星轉斗移，它的內涵在不斷更迭，是正義還是邪惡有時只取決於其過不過時。 我對好萊塢成功的商業片的概括就是，從一開始你就知道結局，但是你猜不到它以怎樣一種方式去達到那個結局。所以就導致過程很精彩，精神上卻沒什麼亮點，都是復惡毒的導演！宣揚惡心的美國大國主義。 福特怎麼那麼全能！！跟TM超人似的。還不停的My family！My family！My family！要不就是嘴角下垂的手忙腳亂。 最鬼扯的就是接電線的時候，你只要選擇自己國家國旗的顏色，就ok了。 惡心的讓一個黑人給總統提意見，福特囂張的說，要是成功了，我任命你為郵政局局長。我哈哈哈！就好像美國從來沒存在種族主義似的。哎呀，要命。想到了《撞車》。 但是，gary對總統的女兒說「你覺得我是一個怪物嗎？我剛殺了人。那是別人的兒子，別人的父親。我自己也有三個孩子。你的父親也殺人，你怎麼看？因為他穿西裝打領帶，他就可以用飛彈屠殺別國的人民？為了我的國家，我願意背叛上帝。」 我被感動了。不管恐怖分子是不是我愛的gary，我都感動了。 美國，自我感覺忒良好了。 唉。讓我痴迷的啊，他就義之後，就只能快進了。憤青們肯定會對這部電影嗤之以鼻，把美國總統描述的像一個超人一樣，在空軍一號上大戰邪惡的恐怖分子。還會指出這是美國為了宣揚其價值觀而拍出的愛國主義影片。自由派里一小批比較糊塗的則可能大肆頌揚代表民主和自由的美國總統和集權主義和恐怖主義不妥協的斗爭精神，相信自由必將戰勝暴政。 我看都大可不必，這部影片不過是好萊塢抓住潮流拍出的一部有點天方夜譚但很好看的商業驚險片而已，哪有那麼多美國政府的意識形態滲透。雖然影片中的總統那麼慷慨激昂的向獨裁和恐怖主義宣戰，但現實世界中的美國，世界警察的角色扮演得並不好，只敢找軟柿子捏，欺負欺負薩達姆和塔利班這樣外強中乾的，也沒見他來解救中國人民！又哭了，為了一部偉大的電影 《空軍一號》。美國一九九七年拍得電影，一部偉大的電影，Harrison Ford，一位偉大的演員。是的，這部電影包含了太多的偉大。 很愛看這類充滿驚悚與刺激的電影，太激動了，以致於自己現在職已經無法去形容自己的心情。美國是我一直嚮往的國家，當然緊緊出於對它的贊揚。一個擁有大國意識的國家才會拍出這樣的片子，也許我們的國家在不久的將來會拍出一部像《空軍一號》這樣的片子。期待著吧。 當我們的國家發生同樣事情的時候，或者說當我們的國家在面對一個大的災難的時候，我們會團結一心，為了一個國家的生存去舍掉自己的性命嗎？也許，這個問題的答案應該在災難發生的時候才能知道吧。在面對電影里所描寫的那種突發性而又危急整個民族生存的情況真得在現實中很難發生。但電影是來源於生活而又高於生活的藝術，那麼如果真得發生了，我們做好准備了嗎？答案補充
Harrison Ford，1942年出生，算起來現在也應該年齡不小了，而他的魅力也許會一直延續下去。《奪寶奇兵》系列塑造了一個果斷而又勇敢的探險者，《空軍一號》也一樣塑造了一位果敢而與機敏的美國總統。這樣的角色就足以讓Harrson Ford成為我們心目中的英雄。一部電影真得能夠成就一名偉大的演員，此時，他的演技也就顯得不那麼重要了，只要他出現，我們影迷的心就一下子踏實了許多。人格的魅力是無窮的。有災難就一定有犧牲，有犧牲就一定有勝利的結局。這是美國大災難片的套路。固定的模式其實並沒有讓我們感到厭煩，而是在不厭其煩地一遍遍反復看著同樣的片子，也期待著一部部像這樣的片子再次誕生在我們影迷的面前。好萊塢最近可真得很少見到類似振撼人心的片子了。快多拍幾部吧。 心裡的激動多半來自角色的內心體驗吧。在看這部電影的時候，我可能不僅僅是一部觀影者，內心可能更多的在企圖一種角色的扮演，也許，那個時候自己就是美國總統，身處危難之際擁有整個國民的支持，有什麼比這更讓人興奮與激動的嗎？答案補充
看過的幾部美國災難片拍攝完成的時間也都在1997年後，也許這部電影能夠給我留下更深刻原因，是因為整部電影其實不僅僅在完成一個任務，穿梭於其中的還有總統對家人的關愛。家人之間的互相關愛應該是最能夠打動我們內心的。家人永遠是自己最堅實的後盾。Harrison Ford扮演的美國總統也不再像以往影片中的國家元首，在《空軍一號》中，他還是一個充滿慈愛的父親，一個長伴左右的丈夫。 音樂永遠是這種災難片獲勝的法寶。激昂的音樂永遠震撼著我們的心靈。其實類似的電影插曲很多，像《The end of the world》中由Aero Smith樂隊演唱的《I don't wanna miss a thing》。推薦給大家，不妨聽聽看。 總統的角色一向是影迷們比較忠情的形象。想到了前一陣看得《Prison Break》里的美國女副總統的形象，毒辣但也不失果敢，One Season的最後一集美國總統去逝，這位毒辣的女副總統的臨危就任美國總統，情景留下了很深的印象，源於它的出乎意料。答案補充
看看美國原聲電影真得很好，還可以提高自己的英語聽力能力，雖然聽不大懂吧。呵呵~~~~ 大部分喜愛電影的朋友可能都已看過不下十遍了，不過還是想推薦給看過和沒看過的朋友們，《空軍一號》真的是一部偉大的電影。也許，當你再次觀看的時候一樣會被感動，當你初次看的時候一定會被它感動的。 還是有點激動，偉大的演員成就了偉大的電影，偉大的電影也成就了偉大的演員。

㈢ 空軍一號的劇情簡介

一項由美俄雙方共同執行的秘密行動，成功地逮捕了哈薩克共和國社會主義領袖芮狄，此時，越戰美軍英雄出身的美國總統吉姆·馬歇爾在參加俄羅斯總統的國宴時，於莫斯科發表了一個「絕不寬容」的強硬演說，自此向全球的恐怖主義者宣戰。在美國總統演說的同時，一群俄羅斯蘇聯復國主義者（加里·奧德曼飾）佯裝的電視新聞小組，則趁機潛入美國總統的座機「空軍一號。」
在內部人員的接應下，恐怖分子在確定第一家庭全部登機，飛機起飛後，挾持了空軍一號。混亂之中，第一夫人及其女兒與機上乘客，包括國家安全顧問、外交部長等重要官員全都被捉為人質，只有美國總統在安全人員的安排下，准備搭乘空軍一號的安全設備逃生艙離開。恐怖分子雖氣憤找不到總統，卻也向美國當局提出交換條件，要求立即釋放哈薩克蘇維埃領袖芮狄，否則每半個小時槍決一名人質。
副總統領導的美國政府立刻陷入兩難的局面，因為釋放芮狄無疑是向恐怖分子低頭，同時也違背馬歇爾總統所發表的「絕不寬容」演說，並造成更多人的犧牲，但若不釋放，機上人質性命難保，將對美國政府造成極大的傷害。於是政府高層某人員向副總統施加壓力，美國絕不向任何恐怖組織低頭，讓她下令只要犧牲這飛機上的幾十名人質，就可保證國家的平安，正在發出擊落空軍一號命令的千均一發之際，竟接到未搭乘救生艙逃生而藏身在空軍一號行李底艙的總統命令，絕不向恐怖分子妥協低頭。 於是美國政府再次燃起希望，盡最將時間拖延，讓仍在飛機內的越戰出身的總統能夠短時間內爭取更大的機會，將局勢扭轉。
最後,就在芮狄伴隨著國際歌的旋律踏出監獄的時候，美國總統拯救了人質，劫機的復國者全部死亡,芮狄被打死。
本片是好萊塢「總統電影熱」的繼續，但是與「影子陰謀」「絕對權力」和「白宮謀殺案」等片截然不同的是，此番由哈里森福特扮演的美國總統不再是丑聞的中心，而是披上一件英雄的金色鎧甲，他臨危不亂，英勇善戰，看起來比比爾普爾曼在「獨立日」中飾演的總統更加威風凜凜。難怪時任美國總統比爾柯林頓會連看兩遍這部影片，並且只對「空軍一號」沒那麼先進提出了一點疑問，而對總統這一人物的真實性卻避而不談。本片也是德國籍導演沃爾夫岡彼得遜繼1993年的火線追擊之後再度觸及白宮題材的影片。

㈣ 問一部美國拯救總統的電影

紐約大逃亡Escape from New York (1981)
故事講述1997年的紐約已成為一個大監獄，住著一大群無賴瘋子。美國總統的座機失事墜落紐約，警察找到一名終生監禁的暴徒，限他在二十四小時內將總統救出，否則注入他身上的葯物會自動爆炸。
逃出洛杉磯Escape from L.A. (1996)
故事設定於2013年，洛杉磯因9.6級大地震而與美洲大陸分裂，被新總統用作放逐罪犯之地。拉塞爾再次扮演獨眼龍角色，被新總統委以重任。15年前，他在紐約救回美國總統一命；如今，新總統上任，並以鐵腕手法將自由社會變成一個黑幫都市。與此同時，南美革命分子從島上成立一支叛變軍隊，總統女兒亦被叛軍擄走，因此總統找來獨眼龍，潛入洛城，救回女兒，並奪回開啟核彈的鑰匙。

㈤ 關於美國總統專機「空軍一號」的幾個疑問

汗 ～！暈死～
總統專機在公共空域由本國戰斗機護衛 他國領空由他國戰斗機護航～
還有 自動規避飛彈有 但是能不能達到人工智慧的地步 沒有人接觸過 只能說技術上可行 但是你讓一個747玩規避機動 不太現實～不過 空軍一號的反導措施不僅僅是規避 還有主動干擾 所以一般不需要進行規避機動～

逃生艙這個設備 在當年公布的空軍一號的圖紙上給抹去了～不過 作為總統的最後一道生存線 是真正存在的～

最後說明一點 空軍一號沒有主動攻擊武器系統 但是他的防禦系統是沒的說 可以抵禦核爆後的EMP 你說它得強悍到什麼地步～