1. 一部美國愛情電影 講的是男主人公在未來 是房客關系 通過信箱和女主人公交流 最後相遇的
《觸不到的戀人》由全智賢和李政宰主演的一部唯美愛情片。
劇情如下：
剛搬來的星賢（李政宰飾演）他為他自己的房屋取了一個義大利文的名字『Il Mare』，意思是『海』。整理房子的時候在信箱發現了一封內容很奇怪的信，信上寫著「我是你搬來前的上一個房客，如果有收到我的信…請寄來…」而且這封信寄出的日期是在1999兩年後；而星賢現在的時間是在1997年，星賢就立刻回信給這莫名其妙的人：「我是這房屋的第一個房客，而且今年是1997年，你可能搞錯了，反正我會幫你注意。還有，你是怎麼知道這里叫『Il Mare』？」
恩澍（全智賢飾演）是個配音員，她發現了回信的內容之後，她就開始常常寫信到兩年以前的Il Mare……。 恩澍的男朋友去美國後已很少和恩澍聯絡，後來男友從美國回來，但卻已訂婚了，心碎的恩澍寫信給星賢，拜託星賢到當年恩澍和男友最後見面的那一天，去改變他們的命運；星賢覺得很痛苦，因為他已愛上了恩澍。
當恩澍寄出了這個信然後再哭的時候，鏡頭轉響全的杯子從碎了再起來，他的血也倒流回去了，就是說，當恩澍寄出這個信的同時，就改變了他的未來，恩澍的男朋友還是去外國了，而恩澍一樣的生活，直到它將要再寄這個信的時候，星賢出現了..所以最後男主角說，有一個故事很長，你想聽嗎？正如不能說的秘密里的情節一樣，他們將在另個時空開始新的生活...雖然自己在所處的時空中無法與男主角相愛了，但是在他的時空里，車禍被及時的避免了···
2. 美國影片房客詳細介紹
來自：5101197 [2009-02-28 14:10:38 ]
房客全解析(劇透） 案就在最後房東太太回答警官的那句，提米7年前就死了。
一切以假設為主，房客租房時就已經想好了脫身的方法，其實房東太太的病早在7年前就已經痊癒。
房客先是引誘房東太太讓她對自己發生好感，然後買通房東太太的丈夫讓他指責房東太太是在幻想，根本就沒有房客的存在，
使房東太太一度處於迷失狀態，無法得知這個子虛烏有的房客究竟是自己幻想還是真實存在的。讓觀眾以為是房東太太舊病復發，這本是希區柯克為了迷惑瀆者所採取的手段，電影也就照搬了上來，可不是為了迷惑劇里的警察，而是為了迷惑讀者和觀眾，
房東太太的異樣究竟也是為了引起警察的注意。這也是房客事前就想到的，他准備拋出棋子了。
櫃子里遺留的東西，是栽贓，是為了讓警察認定兇手一定就是房東或者房東太太其中的一個。 房東太太被兇手指使的是去殺自己的老公，因為對兇手有私情，又本來就痛恨自己粗暴的丈夫，於是動了手。
為什麼一定要殺丈夫，這也是兇手必須做的，因為房東太太的精神有問題，所以她的供詞沒有人會相信，即使她說有房客的存在也會被認為是精神分裂的症狀。
而丈夫是知道房客的存在的，就算他和房客之間有交易，但一牽涉到殺人事件中他一定就會供出房客的存在，也會看出這是栽贓陷害他們家。所以丈夫必須的死。
只是兇手沒想到房東太太是個弱質女流，她的力氣竟然沒能當場就把丈夫給殺死，就有了丈夫跟警察說話的劇情。我想他告訴警察的應該是，我家是有房客的。
在轉回來，警察的女兒被襲擊，那是的人應該是房客，見警察追了出來，就把他領到了房東太太殺房東的地點，正好讓她當了替罪羊。 其實如果警察沒有算出下個目標是自己女兒的話，那兇手就會殺了他的女兒之後銷身匿跡，警察會根據房東家裡的證據證明房東太太就是兇手，她還殺死了自己的丈夫，就更無從辯解了。
正是警察的提前發現打亂了兇手的陣腳，兇手也就將計就計把他們引到了房東太太殺父現場，然而丈夫卻還沒死絕。
至於為什麼最後警察沒有揭發兇手的，我想有個方面的原因，比如自己正在被懷疑，好不容易洗清了罪名無謂多生事端，或者，警察本來就是個殘殺愛好者，從心裡盼著兇手多弄幾個案子出來。
後來我又想了一下，終於從年輕警官的話中聽出了一些意思。
年輕警官問他為什麼沒和負責人一起出席記者招待會，
我們來看既然兇手沒抓到那就是說，他過一段時間還是會出來作案。一旦兇手再次作案，那就是說警察當局又會遭到輿論指責，比如是盡然兩次放走了真凶等等，第一次算失誤的話，第二次就是愚蠢了，那首當其沖的當然就是在媒體前發表的負責人了。其他不說跟主角警察一樣被停職是免不了的了。
沒錯，別把主角警察想的人太好，他就是要害那個負責人，還不讓人發覺出來，就是有要做婊子又要立牌坊。
而且兇手喜歡把負責這起案子的警察作為目標，那目標當然就轉移到了那個臉臭臭的負責人頭上。借刀殺人，主角警察也不愧是把自己妻子逼瘋的人，實在也是不能用常人來估計的。 現在我們在說說房東太太為什麼不是兇手，這也是有依據的，
1，房東太太說的，提米7年前就死了。這說明房東太太的頭腦沒有太大毛病。
2，兇手的鞋，兇手一直都是穿著10號的皮鞋，可是房東太太最後被捕時穿在腳上的鞋好像不對。
3，如果兇手是房東太太，她沒必要殺自己的丈夫，既然7年前案件時沒有殺，幹嘛現在要殺呢，就是說丈夫有個一定要死的理由。前面已經分析過了。
4，最後警察說了，兇手應該不是房東太太，那自然就不是她了。
5，兇手最後由出現在另一棟房子前了。
6，心理醫生說這種精密的犯罪是房東太太正常狀態下根本構思不出來的，她的結論是分裂的其他性格造成的結果，卻沒想到也許根本就不是房東太太構思的犯罪，也從側面說出了兇手確實是腦筋活絡，算無遺漏。
3. 一部美國喜劇電影 講房客與古怪的房東的趣事
雙層公寓 Duplex (2003)
導演：
丹尼·德維托 Danny DeVito
主演：
本·斯蒂勒 Ben Stiller
德魯·巴里摩爾 Drew Barrymore
賈斯汀·塞洛克斯 Justin Theroux ...
官方網站： Miramax
更多外文片名：
Appartement-Schreck, Der.....(Germany)
Our House.....(UK)
類型：喜劇
片長：89 min
在紐約這個競爭激烈的城市，生活著一對尋夢的夫妻：丈夫亞歷克斯(本·斯蒂勒 飾)和妻子南妮(德魯·巴里摩爾 飾)，他們青春蓬勃，相信自己擁有無可限量的美好未來。但他們也有一件遺憾的心事：沒有屬於自己的房子。
直到某一天，他們終於找到了心目中最理想的房子，那是一幢高級住宅區的豪華雙層別墅，陳舊卻有古典風情，很迷人。亞歷克斯和南妮毫不猶豫，立刻把這幢別墅租了下來。他們以為從此可以過上甜蜜幸福的二人世界，然而意想不到的是，別墅的二樓住了一個古怪的老太婆康奈利太太(艾玲·伊絲兒 飾)，她的種種行徑嚴重擾亂了他們的新居生活。
正當他們親熱時，老太婆往往會按響他們的門鈴，甚至是站在窗外偷看，老太婆身體的虛弱也弄得他們疲憊不堪，他們的新居生活就這樣成為了惡夢。於是，亞歷克斯和南妮商量，如果不能把這個老太婆趕出這個別墅，那麼他們索性一不做二不休，把她……
4. 求希區柯克的房客劇情
1927年的英國電影《房客》是希區柯克的第一部電影。
影片背景與霧都倫敦的幾起連環殺人案有關，死者都是在星期二被殺，都是金發女郎，而且兇手每次做案都會蒙面，並且留下一個布條，上面寫著「復仇者」。
影片開始，希區柯克用無聲的鏡頭刻畫了案發現場群眾的反應，先後刻畫了發現屍首的女人，圍觀的群眾，小酒館裡面的描述。那些群眾演員表情惟妙惟肖，為影片整體鋪下了「驚悚」的氛圍。
恐怖在蔓延，信息從警官傳到記者，然後是報紙鋪天蓋地的渲染，通過收聽廣播的人的反應加劇了恐怖效果。這種犯罪題材影片表現「兇殺」的手法，其實在很多影片裡面出現過。可以說，是很多後來的影片在設計結構的時候，借用了希區柯克的這種鋪墊手法。
但希區柯克並不是要表現這個「連環殺人案」，正如他後來的一些影片一樣，刻畫大事件或者要表達思索總是從小場景下展開的。影片鏡頭很快轉到了一個「家庭」，影片也就從開始的一個敘事線索過度到兩個，並把重點轉向這個家庭。
這是一個挺溫馨的三口之家，女兒是一名模特，父母慈祥好客，而且在這個家庭裡面還經常活躍著女兒的追求者，一名警察。晚上這四個人一邊做麵食一面談論著「復仇者」的事兒，警察很曖昧，不時的做點兒小動作。這種典型的英國沙龍式的家庭場景被「房客」的出現兒打破。伴隨著敲門聲，屋內的燈光變的恍惚，希區柯克告訴我們，好戲上場了。
看過一些研究希區柯克的文章，很重要的一個印象就是希區柯克在影片中所提供的「污點」。房客的出現印證了這一點，「戴著禮帽，用圍巾蒙著臉，閃閃發光罪惡的眼神」，這一切都提供了劇情發展的戲劇性。房客的舉止很怪異，這引起了母親和女兒的好奇心，也引起了警察的「敵視」。當鏡頭凝視房客的時候，也增加了很多觀眾的興趣，「他是誰」？
女模特的熱情和優雅吸引了房客，他也變得「陽光」起來，只是，當他晚上躡手躡腳一個人出去的時候，母親對這個新來的房客產生了莫名的恐懼。這種恐懼在夫婦二人之間滋長，與此同時，房客的紳士風度和異性相吸的快速進攻，讓女模特陷入愛河。當然「警察」那憤怒的眼神，也讓這個小小的房間充滿了戲劇沖突。夫婦二人冷眼觀瞧，警察與房客明爭暗鬥。似乎這個時候，「復仇者」的連環殺人案的背景暗淡了很多，但暗流潛伏。
夫婦二人的懷疑在沒有得到印證的情況下，開始干預女兒和房客的來往，房客飄忽不定的表情增加了影片懸疑的色彩。危機就要爆發了么？還是所有的心裡暗示都只是假設，希區柯克此時賣足了關子，那還是讓愛情繼續吧，這順應故事發展，也能把影片中各種沖突的暗流引向表面化。在這其中，希區柯克開始使用他那些小技法做大文章，浴室外房客擰轉球頭鎖的罪惡之手，浴室內表現的縷縷春光，都似乎要預示著什麼，但實際上，房客表情一變，就成了「愛情故事」。
夫婦二人，尤其是那位母親很為自己的女兒擔心，房客的某些舉止越發的匪夷所思，似乎越來越像那個「復仇者」。當夫婦二人無力阻止他們眼裡的「悲劇」發生的時候，他們求助與警察。夫婦二人這條分支線索在影片中很大程度上主宰了觀眾對房客的判斷，當人人開始為女模特攥了一手心的汗時，冷酷的警察出現。影片中各種暗流也都集中在一起爆發。
但此時希區柯克並沒有明白的表現出「房客」是不是「復仇者」，但大量與「復仇者「關聯的線索，在沉浸在愛情之中的女模特和房客之間投下了一個陰影。這種效果在房客和女模特約定見面的時候體現的尤為突出，希區柯克在不緊不慢的講故事，包裹著那些不確定因素。當房客在酒館被人懷疑為」復仇者「時，群眾爆發了。他們相信就如同觀眾相信，房客就是該死的復仇者，女模特是個可憐的"愛情毒葯」受害者的時候。希區柯克拋出了他的故事的結局，「復仇者」被捕了，但復仇者壓根沒有在鏡頭前表現一下。後面的鏡頭講述變成了一個「有情人終成眷屬」的圓滿結局，觀眾被愚弄的心滿意足後，希區柯克在銀幕後面微笑。
整部影片觀賞下來，雖說這是希區柯克的第一部電影，但自我感覺和後來的電影中在懸疑製造，污點投射以及多線敘事上，希區柯克已經具備了他一直的風格。這是一部很典型的「希區柯克式」電影！
5. 《房客》的兇手究竟是誰，誰幫我分析下，我困惑很久了，多謝
一部新版懸疑電影如果可以藉助當代好萊塢所有的技術手段放大神秘故事的迷團那麼它就是成功的。新版電影《房客》今年在全美公映後毀譽參半，除了上述因素外可能再加上觀賞性比較一般的緣故所以沒能超越原版。原版我沒看過，但新版能夠讓我從頭到尾看完，如果一部電影能吸引我看完（僅僅是看完）那麼我會給它打70分。這部電影的迷題就是----誰是兇手？象是一道單選題一樣在考驗觀眾的智商。影片表面上給出了最後的答案，但狡猾的導演實則是設置了一個開放式的結局。 那麼究竟誰是兇手？ A.房客 B.女主人 C.男主人 D.探員 下面就讓我來分析一下（純屬個人觀點）：首先A.房客——孤僻、怪異的性格讓他具備了成為兇手的重要因素，我個人認為這個美男子有成為暴露狂的傾向，或者也許他早已就是個暴露狂，只是影片表達的很含蓄。我甚至懷疑這是一部「作者電影」，寫小說的房客就是《房客》的原作者或導演。表面上溫文而雅，但內心深處卻也許隱藏著不可告人的秘密，我注意到了一個細節：當他剛搬進旅館時，害怕牆上張貼的死人的眼睛，於是他把它們全部摘下，但另一方面他是個安靜的「暴露狂」，喜歡被活著的異性觀看卻害怕被死去的異性觀看，這矛盾嗎？我認為一點也不矛盾，說明了他在潛意識中有一種「罪惡感」，而這種罪惡感的起因是什麼？也許因為他就是真正的殺人兇手。細節最能看清一個人。一個暴露狂去割女性的生殖器也就不足為奇了，也完全不需要任何動機。我不敢斷言我的推論一定正確，但可以肯定的是你從這部影片中再也無法找出更有力的證據說明他就是兇手（如果他是兇手的話）。 其次B.女主人——旅店女主人患有妄想症，她死去多年的孩子好象還一直陪在她的身邊，她每天給他做飯、給他指導作業。另外通過她的丈夫對她說「別忘了吃葯！」也可更有說服力地診斷出她的病情。但她缺少動機，如果一個喪子、並且患有妄想症的婦女多年得不到丈夫的愛的話，她會去做什麼？她也許會抑鬱而死但她不可能去殺妓女，但就是女主人最後被警方認為是兇手，她在袒護誰？她的情人（房客）還是她名存實亡的丈夫？影片並沒有有意地分析出來。不過在她被捕後她說了一句令人震驚的話「我的孩子早在7年前就死了」這又說明什麼問題？說明她頭腦很清醒，根本就沒病，影片到此又將自己以前的推論全部顛覆。 再次C.男主人——網路給出的真凶 http://..com/question/102804565.html?si=3 這種推斷也有一定的道理，但這就涉及到「房客是否真實存在還只是女主人的幻想」這一問題。我本人有時也有這樣的幻想：在深夜我總能聽到樓上有拐杖敲地板的聲音，有一次上面水管漏水滲了下來，於是過了幾天我找到久居在外的戴眼睛的老女人（樓上的主人），她告訴我這所房子根本沒人住，而且當她打開房門時，我看到水管一點異樣也沒有。更加匪夷所思的是，有好幾次當我深夜出去買煙，發現樓上經常亮著燈，可當月底我偷偷查了一下樓上的電表收據時，竟然發現經常亮燈的房間竟然電表沒有走一個字兒......有點扯遠了。讓我們再回到影片中來，如果房客真不存在的話，那麼就證明女主人的確患有妄想症，如果這樣理解的話，那導演豈不是搬起石頭砸自己的腳！因為影片最後不但女主人被證明其實是沒病的，而且房客在另一家旅館出現時，也對另一家女主人說了和前一家相同的話。至此，影片又旋入了「永不結束的邏輯」之中。另外個人總感覺這個答案不一定不對，但卻稍顯幼稚。 最後D探員——也許99%的觀眾都認為至少可把探員排除在外，也許只有一個人例外——那就是我。首先我想說的是我不想嘩眾取寵，然後我要說，這也許是一部作者電影或者對於導演來說是一部實驗電影。所謂實驗電影，就是觀眾才是電影的真正的作者。每一個人心中都有一個不同的答案，這就是實驗電影的魅力所在。如果站在我的角度，這部電影的確拍出了這樣的效果，任何一個人都有人格分裂的作案的可能，包括那個探員，也許一切就真的是他安排的（在他實則灰暗、寂寞的人生中），他就是幕後的黑手。也許你要問那為什麼女主人沒有殺人卻害怕警察找到什麼痕跡而收拾房間，這也許就是影片最大的幌子——她以為她的情人或丈夫就是兇手，她試圖去隱瞞，而真正的殺手正是利用了她這一點。至於探員和兇手搏鬥可以解釋為那隻是「所謂」的兇手。四個人都有這樣的一個共同點——孤獨，而孤獨是人類永遠的話題。也許有人說：你整了一大堆廢話，還扯那麼遙遠，也沒整出個兇手。好的我最後要說的是：「四個人中最孤獨的那一個就是兇手」。 在影片結束字幕也結束後，又出現一個鏡頭，有個人在用紅墨水標記，導演此刻告訴我們這個人很可能就是兇手，那麼他到底是誰？唯一可排除的就是女主人，因為她此刻已經入獄。 Jack ripper was never caught , history repeats itself again.
6. 房客 電影 我記得是外國的，很出名的黑人在裡面，講述一個房間鬧凶，然後他不信，去試試。最後~~
約翰庫薩克和摩根弗里曼主演的《1408幻影凶間》
7. 電影《房客》里誰才是真的兇手
很明顯是房客。電影一起是4個嫌疑人，房客，警察，房東夫婦。警察跟兇手搏鬥了，明顯排除。房東死了，他可能死於自殺並且在臨死之前掙扎著告訴警察一句話來嫁禍他妻子嗎？房東排除。房東太太更不可能，疑點太多，雙屍案殺二名妓女的時候，那妓女說：寶貝，你在跟蹤我嗎？很明顯，兇手是名男性；另外警察最後追擊了兇手，無法相信他連對方是男是女都分不出（最後他對結果在搖頭）；犯罪邏輯不符合，一個精神病人，會製造了一起連環案之後沉寂7年？
房客符合以下四點犯罪特徵：一，兇案發生在不同地點，兇手具有相當的流動性，且有大量的時間來踩點。二，符合電影故事背景（開膛手傑克的故事）。
三，電影中在小屋裡有暗示，比如房客赤著上身，有可能在研究人體解剖；對女人畫像很敏感等等。四：警察判斷的推理。電影最後進入小屋前，警察懷疑在房東作案（注意對話），根據人的慣性思維，聯繫到上次被判死刑的無辜者，我們可以大致推測七年前的事情。房客由於深受打擊(跟妓女有關），租房製造連環殺人案，完事嫁禍給前房東（證據全在租房裡），這次不過是上次故事的翻版而已，唯一的區別的最後那次殺人沒成功，導致房客逃進租房並殺死了房東，恰好嫁禍給了房東太太。
8. 希區柯克電影的翻拍
與去年轟轟烈烈的希區柯克誕辰110周年紀念相比，今年4月29日希區柯克30年祭日目前還顯得平靜，除了不久前有新聞表示，威爾·史密斯有望主演希區柯克《深閨疑雲》的翻拍版。 今天希區柯克似乎已經成為那種人人都聽過，但是很少人仔細看過的電影導演之一。但電影人受其影響之大，並不僅僅是在電影里發揚他的經典橋段和手法，有人則更直接地用翻拍這種方式向他致敬。 《房客》《三十九級台階》被翻拍4次 讓希區柯克一舉成名的電影是1926年的《房客》，在1932和1944年被重拍，最近一次翻拍是2009David Ondaatje的版本。新《房客》在細節處理上疏失之處不少，但老實地保留了那些經典的懸念設置。特別是其中隨處可見的希區柯克那教科書式的技巧。 《三十九級台階》被翻拍數次，原版1935年出品。1959年，1978年該片又被重拍。最新的翻拍版本是2008年英國BBC版本，整部片子十分平淡，懸疑設計上頗有偷工減料之感，連男主角也顯得心不在焉，比不上《三十九級台階》的其它改編版本。 1998：翻拍希區柯克大潮年 翻拍希區柯克的大潮中，1998年最熱鬧，兩部最經典的電影被改頭換面。 《新精神病患者》有95%是和1960年《精神病患者》原版一樣的，雖然演員、時空不同。一向以大膽聞名的范·桑特嚴格按照原版設計的鏡頭拍攝，甚至於依照當年37天的拍攝進度來遵循希區柯克拍片的理念。就算是希區柯克慣例在每部電影中經典的出場，新版中也考慮周密：當瑪莉安從幽會的旅館回到辦公室時，街道邊有兩個人在聊天，面對觀眾的是導演范·桑特，背對觀眾的是一個背影酷似希區柯克的胖子。 《超完美謀殺案》則是那種架構在希區柯克原作框架上的一個新故事。希區柯克的原作是一出布景極簡、懸念設計極為完美的作品。在新版之中，兩位好萊塢的明星邁克爾·道格拉斯和格溫妮斯·派特洛雖然艷麗登場，但其中緊湊和心悸意味都寡淡許多。 它們的翻拍很特別 《迷魂記》的經典地位毋庸置疑，很少有人敢挑戰這部至今看來仍少有人超越的希區柯克經典影片。在1976年，布賴恩.德.帕爾瑪大膽進行了嘗試，布賴恩·德·帕爾瑪以模仿希區柯克的拍片方式進行導演工作，這已經成了他公認的一個招牌方式。這部影片的高明之處就在於他並不是似乎忌憚翻拍重現，而是借鑒改良。 導演改了故事，並進一步將希區柯克的《迷魂記》進行了一次升華，片中男主角對女主角的迷戀程度可能不及《迷魂記》的程度，但過程要長得多，細節之處也描繪的更加細膩。。 最後說一下惡搞大師 Mel Brooks在1977年對《迷魂記》的惡搞之作《恐高症》，雖然也是致敬之作，卻徹底地顛覆了希區柯克經典的懸疑與驚悸氣氛。這是一部徹頭徹尾的喜劇片，別被那些貌似希區柯克的鏡頭迷惑了！
9. 2009新電影《房客》到底誰是兇手
這部影片在我們看了兩遍之後，仔細分析，覺得男房東應該是兇手，男房東可能因為喪子而精神分裂變態殺人，女房東知道其罪行後，想像出一個房客來掩飾內心不願接受丈夫殺人的事實。房客是精神分裂發作殺人的男房東。