韓國寄生蟲國際版電影海報

Ⅰ 《寄生蟲》橫掃奧斯卡！但它的結局你真的看懂了嗎

剛剛過去的第9 2屆奧斯 卡上，韓國電影《寄生蟲》賺足了眼球。

再加上去年在戛納，它為韓國電影捧來的 首座金棕櫚獎 ，毫無疑問，《寄生蟲》成為2019 最成功的亞洲電影 ，可以載入史冊。

翻譯成白話就是說， 電影不光要「好」，還得要「好看」。

《寄生蟲》正是很好地做到了以上兩點，兼具了商業性和藝術性，才取得了巨大的成功。

有人會認為它的表達太過直白，少了李滄東《燃燒》那樣的詩意和韻味。不過這樣的處理讓所有人都能看明白，也為電影吸引到了更多的觀眾。

奉俊昊導演大學時主修 社會 學專業，所以他的作品總會涉及現實問題，真實、犀利，卻又充滿人文關懷。

跟韓國本土的李滄東、金基德、洪尚秀等導演相比，他比較偏商業，這也曾為他招來了不少質疑，但 他總能把商業和藝術平衡好。

從處女作《綁架門口狗》，到飽受贊譽的《殺人回憶》、《漢江怪物》、《母親》，再到一舉敲開好萊塢大門的《雪國列車》，以及直接沖頂的《寄生蟲》，都是如此。

奉俊昊作品元素海報

說回《寄生蟲》這部電影，奉俊昊一貫的直白，比如用明顯不同的光線、色調來表現人物之間的差距。

比如基澤一家所住的地下室窗口，在不同時期的對比：

第一階段 ：

一家人沒有工作，生活窮困，地下室窗口灰暗的光

第二階段 ：

一家人混入社長家，生活好轉，雖是夜間，但是暖光

第三階段 ：

悲劇發生，同一扇窗子，畫面呈現憂郁的藍色光

同樣的，影片有一個片段拍得極其精彩，就是基澤一家設計陷害前管家的劇情。

它 表現的是「見不得光」的詐騙過程 ， 卻採用了明亮的光線和色調 ，背景則是高雅、激昂的弦樂，庄嚴而明亮的配樂，形成強烈的反差，造成了一種荒誕的喜劇效果。

除了光線，還有很多細節，比如 隨著一家人經濟狀況的變化，吃的東西都在改變。以及交叉剪輯的精妙。 （具體可看視頻）

這種 細節還體現在人物刻畫上。

有些人覺得影片對富人持曖昧態度，卻一針見血地批判和窮人。其實，還真不完全是這樣。

影片中，基宇一家用盡各種手段去寄生在富人家，但在待人處事的一些細節上，可以看出他們並不是完全的惡人。

富人一家雖然看起來是受害者，但影片的許多細節都能看出他們也有虛偽的一面。

朴社長嘴上說著不是試駕，卻盯著咖啡杯想看 基澤開車穩不穩。

其實， 奉俊昊只是描繪了一個真實的 社會 圖景。

上層富人們虛偽，冷漠，但底層的窮人也並不無辜，大家都只是在為自己的利益努力而已。

影片里基澤的妻子說，不能說有錢人「有錢而且善良」，而是因為他們「 有錢所以善良。錢是熨斗，可以把一切褶皺都燙平 」。所以富人們有更多的精力選擇善良，而窮人們則常常只能斤斤計較，為生計想盡辦法。

其實， 如果能夠自由選擇，有多少人會在優越的生活中去故意行惡呢？

影片在空間關系的設計也很有深意。

比如，基澤一家雖然很窮，擠在地下室里，但是他們一家四口互助友愛，其樂融融，過得灑脫， 鏡頭上也經常有他們所有人同框的情況 。

不管是在地下室還是在豪宅，導演給窮人一家安排了很多同框鏡頭。

富人一家卻很少同框 ，這是導演用鏡頭空間中人物的距離來表現角色親密程度的技巧。

電影中的窮人擁有富人渴望而又不可企及的親密關系。

而富人也有窮人們羨慕的生活條件。

這何嘗不是一種奇妙的反諷呢？

影片在建築空間上的設計也很有深意，比較明顯的是用 「上」和「下」來表示兩個階層之間的差距。

富人住的地方在 高處 ，溫暖的陽光唾手可得。

窮人的地方在 低處 ， 就連wifi也只能在家裡最高的地方才能連到 。

當基澤一家冒著暴雨從豪宅逃回家裡的時候，奉俊昊有意拉長了「下樓梯」的次數和時間，讓他們從代表優越和上層的「高處」走回代表下層的「低處」。

強化了上下層的差距以及基澤一家夢想破裂的過程。

同時， 「上下」也能用來表示罪惡的程度。

富人所在 別墅的二樓不好的事比較少，別墅的一樓則發生了許多罪惡的事 ，比如兩家人互相傷害，幾次殺人。而在別墅的地下下， 還存在著更底層的地下室 ，許多無法啟齒的事在這發生。

罪惡藏匿於此， 越往下越不堪，越罪惡。

此外，富人別墅的設計主要由水平、垂直線構成，具有幾何的美感。

但這些垂直和水平的線條，形成了 一個個「框」，把別墅中的角色分開 ，讓人物之間有強烈的隔閡，顯得非常冷漠。

但在拍攝基澤一家時，即使同樣在別墅內，導演就沒有用框將他們隔開，反而是把所有人框在了一起，體現他們一家人的親密。

影片用了不少隱喻來表達主題，比較明顯的是 「 石頭 」。

石頭象徵著基澤一家的計劃或是夢想， 它在電影里甚至有種超現實的感覺。

在地下室被淹，基澤一家美好生活的夢想破滅時， 它飄在水面上， 像是假的 。

在影片最後，基宇放棄了一步登天這種不切實際的想法， 它卻又可以沉到小溪里，看起來 又像是真的 。

石頭浮起來

石頭沉下去

石頭虛實不定，此一時彼一時，不禁讓觀眾思考， 「窮人翻身過上幸福生活」的夢想，到底是真的還是假的？到底能不能實現呢？

另一個隱喻是 「 味道 」。

「味道」在影片里既是事實上的味道，又指無形的「窮酸味」，是區分貧富階層的標志，也是片中基澤耿耿於懷的心結。

很多人會不理解影片後面基澤殺人的舉動，其實 這個問題可以和「為什麼基澤會問兩次社長愛不愛妻子」結合來看。

其實「你愛不愛她」，對於社長來說是一個處於平等位置的朋友，才能問的問題。

基澤他對尊嚴是非常敏感的，當最後社長根本不想回答他所提的「平等」問題，然後又一而再再而三對窮人「味道」嫌棄時，他忍無可忍，最終痛下殺手。

當然還是有人覺得這樣動機不夠充分，這就是仁者見仁的問題了。

影片的標題也有深層的隱喻 。

表層故事來看，「 寄生蟲 」是指基澤、管家這樣依附於富人的貧窮人，他們寄居在這個別墅中，吸取著富人的錢財。

但實際上，看完影片後很難不想到，這些富人並沒有比一般人更出眾的天分，又或者付出比窮人更多的努力或更大的代價，卻輕而易舉地擁有了優越的生活。

富人又何嘗不是像「寄生蟲」一般，不斷在汲取著這個 社會 ，或者每一個普通百姓。 誰才是「寄生蟲」這個問題值得深思 。

雖說電影里的窮人幹了很多壞事，但他也提到了「 越是底層，越是弱者就會越自私，因為資源有限，所以他們的生存之道就越復雜 」這樣具有「 共情 」的觀點。

奉俊昊的立場，並不是陳詞濫調地同情弱者，又或是站在道德立場猛烈批判。

他只是站在旁觀者的角度，呈現了上下層人士的生活狀態，並通過一個寓言般的在縮小 社會 型的別墅發生的故事，把兩類人內心的偏見、糾結和憤怒生動地展現了出來。

也有人說，雖然電影對 社會 問題進行了諷刺與批判，但游離於表面，沒有提出解決問題的方案，不過， 提出解決方案又何嘗容易呢？

聯想到結尾的一個假結局，兒子基宇通過自己努力賺錢，買下了這棟豪宅，這給了部分觀眾一個好念想，可是最終卻發現這不過是一個幻想。基宇仍然在現實的半地下室里。

其實不單基宇買房子是個幻想，很多觀眾認為是真實的地方都值得懷疑 ，因為這里有很多不符合常理的地方。

1、基於受傷的後遺症是一直在笑，在發現父親時卻表情嚴肅，但電影里沒有任何說他病好了的台詞。

2、警察不可能不去搜查豪宅的地下室

3、基澤發送莫斯碼，為什麼只被基宇而不是警方發現

4、基澤能夠把屍體背出來埋葬也是很可疑

5、壽石作為砸傷基宇的凶器，理應拿到法庭作為證物存證，卻在基宇的幻想中放回水中。

根據這種種疑點。 也許在真實情況中，父親並沒有逃脫到地下室 ，他要麼是被繩之以法了，要麼是逃走了不知所蹤， 而基宇的手術後遺症並沒有好。

按照這種解釋，從他不笑的鏡頭開始，就全都是他的幻想了。

有了這樣的一種解讀以後，實際上影片的主題會變得更加清晰，奉俊昊實際上在深層說了一個，並不是所有觀眾都能夠看出來，也都能接受的結局。

或許他想要表達的是，在這樣階層對立的韓國 社會 中，實際上窮人的夢想是不存在的，所謂的「計劃」並不會實現。

不過，雖然很多證據都指向它是幻想的，但不能完全排除真實的可能，導演還是把是否相信最後這個結局的選擇權，交在了觀眾的手中。

你是怎麼想的呢？

Ⅱ 寄生蟲海報為什麼要遮住眼睛

海報故意遮擋主角的眼睛，是想隱藏他們眼中透露的信息。

海報中，主角的眼睛卻都被黑條打碼。黑色馬賽克遮擋眼睛，似乎常見於警方通報的犯罪嫌疑人照片上。

人的眼睛包含著豐富的信息，而且可以維持相對穩定，所以眼睛通常是我們辨認一個人的重要標准。眼睛被打碼，會大大降低一個人的辨識度。主角的表情是有差別的，但無法准確判斷他們的喜怒哀樂。

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹主演的劇情片，於2019年5月30日在韓國上映。

該片講述了一家四口全是無業遊民的爸爸金基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子金基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地別的家庭因而被捲入一連串的意外事件之中的故事。

2019年，該片獲得第72屆戛納電影節金棕櫚獎最佳影片。2020年，該片獲得第92屆奧斯卡金像獎最佳影片。

Ⅲ 奉俊昊又一力作《寄生蟲》，電影海報左側多出的一雙腳，究竟是誰的

是遇害者。

這部電影，是我在近好幾年的上映電影中，算是找不出缺點的影片，這是一件很可怕的事情。

甚至我在看完以後，有很長一段時間，都無法用文字去描述，回過神來後，我才漸漸意識到，這部影片居然能雜糅進這么多類型。全片充滿著隱喻和諷刺甚至是惡搞的幽默，還有懸疑和驚悚，看這部電影就像看了十部電影的信息量，這就是本片的強大。

一群習慣依附於他人生活的蟲子，是什麼導致他們被發現？是他們不再滿足於吃飽。

背後的邏輯，實在是令人齒冷。

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

Ⅳ 《寄生蟲》是哪國的電影它是一個怎樣的電影

韓國片《寄生蟲》以首映後場刊評分3.5豆瓣9.1分的成績，一舉擊敗了《痛苦與榮耀》、《燃燒女子的肖像》以及《好萊塢往事》，無疑是本屆戛納電影節上評分最高的電影。同時影片憑借著高口碑獲得戛納金棕櫚獎！

這部電影很難定義它是悲劇還是喜劇，它打破了某種類型上的定義，感覺上半段是喜劇，後半段是悲劇。電影的上半段在看的時候會覺得好像一種黑色幽默一樣，讓人看著很愉快。

看著這一家四口陸續地通過各種掩飾和精湛的演技成功地「就職」朴社長家，就好像看到有能力的職場新人通過自己的努力終於成功進入到大企業一樣的那種快感。但是漸漸地你會陷入沉思，也會覺得緊張感和不安感越來越強……因為使用這樣的「能力」再怎麼也是一種欺騙，甚至是犯罪。

觀點粗糙，歡迎大家互動評論！

Ⅳ 榮獲金棕櫚獎的電影《寄生蟲》，在海報上將人物的眼睛全部打了馬賽克，寓意何在

樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。——魯迅

看完《寄生蟲》，最先想到這段話。

底層們，則生存在貧民區的半地下室，忍受著窗前醉漢的小便。

兩個階層在陽光下很難找到交集，沒有陽光又如何看到對方？

歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~

Ⅵ 求問電影名字，海報上房前有草坪，站著一個人,躺椅上躺著一個人，地上好像還躺著一個人，不是日本就韓國

這個是韓國電影，寄生蟲。