為什麼美國電影參議員

A. 美國電影講一個人競選參議員後來又競選總統

年度人物
導演： 巴瑞·萊文森
主演： 羅賓·威廉斯 克里斯托弗·沃肯 勞拉·琳妮
一年一度的11月7日即將來臨，美國公民也迎來了行使公民權的中期選舉。在美國，政治與流行文化日益結合緊密的今天，前摔跤選手和以肌肉見長的動作明星都「移民」至政府官員的公寓里，數百萬的美國人開始從每天晚上俏皮的談話節目了解當今的政治動向，而不再像以前那樣來自於嚴謹的新聞播報員……

《年度人物》也算是一部應時應景的作品，在一個媒體覆蓋率超過百分之九十的國家裡，娛樂工業和政府之間的概念越來越模糊，觀念也是越來越淡薄。所以當有人說一個脫口秀節目的主持人成了美國總統時，沒有人會認為這是一個天方夜譚。湯姆·道布斯主持著一個收聽率非常高的晚間談話節目，他從不怕得罪人，專門對政客冷嘲熱諷，以激怒別人謀生，觀眾大多被他尖酸刻薄的言辭和犀利智慧的主持風格所傾倒。湯姆在自己的世界中如魚得水，直到美國總統選期臨近，令他突發其想：為什麼我不去競選美國總統呢？他在節目中將這個想法一公布，立刻得到美國「草根階層」的熱烈響應，最終，湯姆的名字還真被列在了總統候選人的名單里。他背後沒有強大的財團支持，只有平時和他一起工作的幾個朋友幫忙。而他發表的競選宣言也與別人不一樣，不像其他人那樣不斷地承諾自己當選後會做些什麼，而是不斷質疑現在的競選制度，他覺得作為一國領導人，不應該只是為大眾服務，而是要對國家負責--歷屆的美國總統都沒有盡到應盡的義務。

在大選結果公布的日子裡，湯姆驚倒眾生，以絕對的優勢勝出，舉國上下一片驚嘆，直到此刻，他們終於意識到，那個最愛講小笑話的節目主持人，將會成為一個全新的領導人，帶領他們進入一個完全自由的國度。就在湯姆走馬上任的當口，謹小慎微的選票分析師埃莉諾·格林發現，竟然是自己公司的選票計算機發生了故障，才讓湯姆得到了不應該屬於他的勝利……得知真相的湯姆，是將錯就錯在政治的漩渦中繼續迷失自己，還是做回那個大家熟悉、喜愛的主持人？

B. 美國的議員權力很大嗎每次看連續劇、電影，總少不了議員，像《生死狙擊》、《尼基塔》、《越獄》

不能這么說吧 美國是三權制衡的 總統和法院 都有一定的權利可以牽制議會 我想 電視劇 電影 只是為了劇情需要把 側重在議員身上 所以你會這樣覺得 如果放到現實中 就不該是這樣的把（僅從學的中國政治分析的，現實中的資本主義國家就不知道了）

C. 求一部美國電影，講的是暴徒在火車上綁架了一個參議員

電影名：劫持the last siege
一個有威望的參議員（厄尼·赫德森）在聯盟站上火車時，他期待一個平靜之旅。他的此次旅行被中斷，一群民兵組織劫持了火車，把他和其他數名乘客扣為人質，在車上策劃著一次核炸彈。英勇的ATF特工（傑夫·費伊）也在火車上，他剛好是一個可能解救人質和化解炸彈危險的人。