『壹』 給推薦幾部美國電影(內詳100+追加)
首先聲明:下面的電影介紹,劇情部分是復制的,因為比較詳細。但感受部分全是本人的親身體會,請勿當作復制粘貼品隨意排除,否則我會很傷心滴~~~~~~~~~~~~~~~
Dead End 死路/死角
影片敘述了一家人在聖誕前夕經歷一場恐布遭遇。法蘭克哈靈頓一如往年,於聖誕節前夕載著家人到姻親家度假,他一時興起,竟然決定試走一條捷徑。不料,他20年來第一次抄捷徑,卻把家人帶進一場惡夢。他們在半路上遇到一名穿著白衣在森林裡徘徊的女子。接著,又看見一輛無人駕駛的黑色房車。他們所看到的每一個路牌,把他們帶往之前不曾到過的目的地。連串驚心事件的發生,讓他們陷入瘋狂,眼看聖誕節變成了人間練獄。 法美合拍的小成本驚悚懸疑電影,不過確實很好看.迅雷上就又哦。
死神來了1和2
比較老了,但還是看著感覺不錯。
八面埋伏
雖然不是鬼片,是驚悚恐怖的吧,但是看著從頭緊張到尾,導演的伏筆埋的十分到位,直到最後才能感覺到原來是這樣啊!而且非常反映人性的善惡的。你喜歡迷霧,我也喜歡,所以我想你應該會喜歡八面埋伏的。
黑暗侵襲
在遠離城市大山深處,六個年輕的女子一同趕到這里,正准備開始他們這次不同尋常的大山歷險。然而,幾個女孩卻鬼使神差地選擇了更加刺激冒險的洞穴探索。這也就註定了他們的這次野外享樂毫無疑問地轉變成一場危險的游戲。這個女性冒險隊穿過了荒僻的洞穴區,經過一番探索後,准備返回地面的時候,突然發生的岩崩堵住了出路,災難如期降臨到這幫不安分的女孩身上。女孩們當然不會坐以待斃,她們繼續前行,在女孩茹諾(娜塔麗·傑克遜·門多薩)的帶領下,六人來到一處未經開發過的深邃洞穴,但霉運依舊如影隨形,在這里她們既無法自救,也無法得到外界的救援,慢慢地這個集體開始分裂。沒有別的選擇,她們繼續在洞穴中前進,應付著一個個新的危機。但禍不單行,她們不知道,地底下還潛伏著一些神秘的生物,一群怕光的怪物,已經進化到在暗無天日的環境中來去自如的地步……英國人內爾·馬歇爾非常熱衷於拍攝一部極為恐怖的電影,而且是那種讓人們心神不安的類型。記得馬歇爾上一部電影《狗戰士》盡管蠻橫,但還是以頑皮為主。主要講述了一幫男人遇到一個共同敵人時團結合作的故事。而本片《黑暗侵襲》則顯得更加自然,緊張和恐懼的氛圍更加濃重。而故事的主人公從一夥男人換成了一幫女孩兒,並干起了洞穴探險的勾當。像《狗戰士》里的男孩一樣,她們也面對一個共同的敵人……但結果卻有著很大的不同,女孩們最終土崩瓦解。
我看到最後覺得非常憋屈,非常壓抑,因為結局不是我們常見的主人公最後戰勝困境,逃出生天,而是就那樣被永遠的禁錮了,唉,看著好傷心啊。還是央視10台介紹過的。
驚變28天
驚變28》從製作到完成都可謂悄然無聲,但是這部未做任何宣傳,也沒有明星加盟的低成本之作一上映就成為英國乃至北美票房的黑馬,更被《帝國》雜志評為「近30年來英國最出色的驚?恐怖片」。
病毒的名字叫「狂怒」
這部影片開頭講述的是動物保護協會的成員釋放了實驗室中感染了「狂怒」病毒的大猩猩。病毒傳染速度極快,感染者由於被憤怒情緒所控制,必須通過殺人才能得以發泄。人類由於自相殘殺而瀕臨滅亡。
故事的主人公吉姆由於昏迷而僥幸逃脫此劫。28天後,吉姆在空盪盪的醫院醒來,發現整個城市已成為廢墟。他孤獨地徘徊在闃寂無人的街道,到處是殘破的大巴和垃圾。被感染的人神出鬼沒,嗜血如命。
吉姆終於發現了其他倖存者。強硬的塞琳娜、計程車司機弗蘭克和女兒漢娜。他們偶然從廣播中接收到了訊號:一支駐扎於軍事要塞的軍隊聲稱已找到獲救的辦法。於是4人出發去尋求幫助。然而事實證明這支軍隊和病毒一樣危險,他們的目的不過是引來女人以繁衍後代,延續人類的「未來」。他們欲把塞萊娜和漢娜變為性奴,並試圖殺死吉姆。僥幸逃脫的吉姆開始了復仇……
裡面的僵屍倒沒有什麼新意,而是我被最後軍營中的丑惡給鎮住了。僵屍又個P 的嚇人啊,大家一起面對就可以了,沒有想到在這種危急關頭,軍營中的軍人們(本來應該是保護市民的),偏偏成為主人公們最大的敵人,這些軍人並沒有被病毒侵蝕,卻比被侵蝕的僵屍更可怕!
這些是恐怖片,我再介紹一點喜劇愛情片吧。絕對又美女,絕對劇情好看。我是按照你的口味來挑的噢
女男變錯身
賤女孩
倒霉愛神
律政俏佳人
錄取通知書
物質女孩
平民天後
公主日記
高校音樂劇
戀愛刺客
超完美男人
超級奶爸
辣妹保鏢
偶像有約
情歸阿拉巴馬
宛若天堂
回到未來三部曲
27套禮服
真愛至上
又的可能老了一點點,但也不是非常老。大部分還是比較新的了。特別是最後兩部啊,我很喜歡哦,很輕松,感覺非常愉悅
『貳』 怎樣評價電影《羅曼蒂克消亡史》
對於大多數人而言,《羅曼蒂克消亡史》是黑幫片;上海人可能也是去看一部純正方言去的;還有少數人看出了它作為情色片的意味。但閣主本人卻看出了導演程耳對拍電影這件事兒的野心!
他先讓章子怡面對鏡頭問導演:「我是哪能死的?是自殺呢?還是被人殺?」又讓袁泉跟閆妮閑聊幾句:「電影我沒看懂!」 「我也沒看懂」「導演說這是藝術片,是拍給下個世紀的人看的!」戲內戲外都是一種自嘲式的暗指,想吐槽嗎?我自己先說給你聽!
閣主以為華語片中,能把演員調教到最好狀態的非陳可辛、王家衛、李安三位大導莫屬——想想周迅於《如果·愛》、黎明於《甜蜜蜜》、金城武於《武俠》、周冬雨 馬思純於《七月與安生》,是陳可辛調教得精準細膩感;想想劉德華 劉嘉玲於《阿飛正傳》、張震於《愛神之手》、梁朝偉 張曼玉於《花樣年華》、章子怡於《一代宗師》,王家衛顛覆式調教讓明星變成真演員;想想湯唯於《色|戒》,李安僅一部就已讓新人演技定乾坤——而走出這些大導演的調教氛圍,演技真就參差不齊啦!
看過《羅曼蒂克消亡史》之後發現,程耳也是調教明星演技的一把好手,雖說還是新人身份,但並不會讓這些明星大咖的演技「自由發揮」,准確、到位、有風情、有味道,值得反復回味!
程耳這部《羅曼蒂克消亡史》為華語電影貢獻了2016最佳群像表演——即使只有不到三分鍾輕佻的韓庚,甚至只有一個低眉順眼鏡頭的鍾漢良,都能找到他們的「戲眼」,導演功力非常了得!
《羅曼蒂克消亡史》的五個女明星真是「羅曼蒂克」的最佳擔當,有了演技,才好看著她們逐漸「消亡」。經得起大銀幕的特寫鏡頭,才撐得上是演技派。一顰一笑一皺眉,眼角眉梢都是戲,連蘋果肌和人中都跟著生動起來。
不論人氣如何,以下是閣主本人對五美演技的排名,必須分個前後。
袁泉演的影後吳小姐是最節制又最准確的表演,簡直堪稱「大表演藝術家」。
其實閣主覺得,吳小姐這部分戲碼是與主線關系並不大的一條線,就算完全剪掉也不會影響主線發展。之所以被程耳成心保留下來,他是在太愛袁泉這細膩到震撼的表演了,被保留下來也是導演的私心驅使。
袁泉是天賦性演員,相貌又有點混血氣質。但礙於她太「青衣」,角色設定太限制,一直未能找准確定位。但感覺這個影後簡直就是程耳為她量身定做的角色一般——眼淚該什麼時候掉,眉毛該什麼時候挑動,何時笑、何時不笑,袁泉拿捏得分寸精準到位。光這一幕與懦弱丈夫對峙的戲碼,無疑震撼到所有人。
閣主其實最愛她在重慶與陸先生對話的一場戲,行雲流水中的隱忍感在「喜歡上海小菜,不喜重慶菜」的日常化台詞中表露出濃厚的思鄉情緒——欲哭、但無淚,是淚已干。
大家可能都忘了袁泉與章子怡其實系出同門——96級中央戲劇學院的同屆明星班,袁泉的青衣人設與子怡的花旦人設早被定位。但私以為,在本片中的袁泉比同窗子怡的演技略勝好幾籌。
閣主以為,閆妮的演技一直都非常「在線」,只是沒遇到真正的好角色和好作品。她之前最好的演出是尚敬(《武林外傳》導演)的正劇電視劇《房前屋後》。但喜劇並不是她最好的表演方式,但能把喜劇和正劇都拿捏到位,香港是吳君如,大陸就非閆妮莫屬了!
王媽這運籌帷幄的巧意安排,既是程耳最早的人設,也是閆妮表演的集大成。光是帶著殺手車夫走進陸府這一個猛回頭特寫,已露出閆妮演技的「驚悚感」。閆妮曾在采訪中說,拍攝時並不太懂程耳為啥非讓她回頭,成片出來,她才知道,這個回頭的深刻含義——回頭之前車夫還是良人,回頭之後車夫變成了殺手。這個特寫也是閆妮最美的鏡頭。
閆妮這個西安籍演員能全程講出標準的吳儂軟語也實在意外!雖然她的語速較慢,卻顯出王媽極度深思熟慮與氣定嫻和的穩重氣勢。
這個女人不簡單,本是下人,卻被身為黑幫大佬的陸先生十分器重。面對一桌子居心莫測的三位大佬以及他們寵愛的女人們,都和顏悅色地講出「殺人」一詞,一句話幫陸先生定乾坤,閆妮把這個八面玲瓏的女管家演得得體又睿智。
程耳甚至說過,王媽跟殺手車夫小張肯定「有事」——不光是表面上百般阻礙他的相親,牌桌上當著人前輕撫小張的一個小動作已昭然若是倆人在私下裡的「私情」了!其實,程耳對於王媽這個角色最是鍾愛有加。采訪中說,如果有機會開拍《羅曼蒂克消亡史》續集,一定會把王媽入陸府前的故事拍出了,至於是否還能召回閆妮出演,這就是後話了!
倒著看這個花痴小六,怎麼都神似張柏芝?話說,子怡和柏芝曾在《危險關系》情逢敵手,但那片子只是毫無演技的「妖艷賤貨」斗顏值罷了。
子怡在《羅曼蒂克消亡史》中的人設十分出挑,也是引無數直男粉兒的最大噱頭——先是犯花痴的作女,繼而變成走後門上位的女明星,再就淪為日本妹夫禁室培欲的性奴……嘩,這個人設可從沒在華語片中見過!子怡也是藝高人膽大,接下這么個十分不討喜的角色,但她的演繹卻出奇得招人喜歡。
子怡之前最好的角色是《一代宗師》的宮二,隱忍到極致,低著眉頭對葉問講出「我在最好的時候遇到你,心裡有過你」,令人不禁動容。
到這部《羅曼蒂克消亡史》,子怡把宮二似的隱忍情緒留到最後的性奴部分,身體臣服於性主,眼神卻在平淡中有種想復仇卻看不到未來的絕望感。
子怡演的女明星表演,演活了30年代女明星的做派,就像片中的大明星趙先生(韓庚扮演,又說此角色原型為當年的大明星趙丹,與周璇主演過經典的《馬路天使》)對她的評價「你真是天生當演員的材料,你這么俗氣、這么十三點,到鏡頭里又這么精緻,有氣質」,這一段倒是十分本色,子怡顯得特別生動、活絡。
最愛子怡的段落還是她扮花痴的樣子,這跟她之前在《非常完美》、《非常幸運》里花痴何潤東和王力宏的誇張表演大相徑庭——畢竟是30年代的交際花,還礙於大佬女人的身份,不敢太過造次,但眼神的花痴卻無時不刻地出賣了她的本性!
子怡最後這段洗盡鉛華後,打死日本妹夫的釋放特寫,又無疑調回到了之前的「套路」上,真的就差這一口氣,沒憋住。白白浪費了之前的精緻!
但是,你不得不承認,無論是輕佻花痴、濃妝女明星、隱忍性奴,還是最終的樸素村女,子怡還都是經得住大特寫考驗的大美范兒女明星,光彩耀人。
真的是沒想到,阿嬌不再是阿嬌,變了鍾欣潼,並決斷了劉鎮偉之後,能有這樣爆發式的突破演出。首次演出青衣人設的鍾欣潼是《羅曼蒂克消亡史》中最大的驚艷與驚喜。
這才是舊 社會 里,大老爺府上專一愛著丈夫的美顏小老婆該有的樣子。鍾欣潼的老五低眉順眼很受人憐愛,雖然已在陸先生這邊失了寵愛,但難免一兩次的寵幸,都顯得十分溫存,連丈夫大褂上的一顆扣子都要扣得特別服帖才好。但是,你以為這就是受冷落姨太太的本分了嗎?
接下來的這些,才是老五這個姨太太、大佬的女人該做的本分。老五接到陸先生的電話,交代完要料理的事,老五想多問一句「你過得好不好」,對面已掛斷。暗夜沉思,然後清晨化妝,一種誓死的絕美。嘴唇塗得從沒這么濃烈過,不以美色引寵,就以美色復仇——鍾欣潼這兩場戲足見功力,不動聲色的美艷,恬靜、抵死,沒一點優柔寡斷。
程耳知道節制,沒有任何一秒鏡頭用來煽情,即使是最悲壯的老五之死。一個慢鏡頭讓老五的裘皮大衣上爆破出驚人之魅的血濺之花,然後戛然而止。
向來覺得霍思燕既不夠「花瓶」 也談不上演技,但身處一眾經得起演技考驗的女星之中,這個小妓女的美艷與淡定也跟著高級起來了!
霍思燕這么一亮相,身邊的大媽觀眾誤以為是章子怡。也真有那麼一二刻,大眾的眼光是雪亮的。
幾秒鍾的大特寫,程耳給霍思燕也留了一個,難得有節制有風情的一次最佳特寫表演,霍思燕也有了挑戰的意味——淡定地抹掉童子雞臉上的血跡,露出他一臉的萌態可掬,小妓女臉上有難掩又克制的迷之微笑。
閣主以為,多年前初出茅廬的霍思燕在電視劇《貧嘴張大民的幸福生活》中的大雪才是她唯一一次的演技在線,其後再無演技可言。但程耳抓中了霍思燕的演技「要害」——即使本色演出,也有特別對位的忠誠體現。
至於片中的幾位男星咖,雖然集體演技在線,有狠、有萌、有勇、有謀,陰狠如日本妹夫淺野忠信、深藏如老闆王先生倪大紅、張揚如資深馬仔王傳君(《愛情公寓》的漫畫家關穀神奇)、忽萌忽狠的童子雞杜江、按兵不動的二哥馬曉偉(蔣介石特型演員馬曉偉)、不動聲色暗藏殺機的車夫殺手杜淳、當然,不能少了主動出擊、被動暗算的陸先生葛優,但所有男人的人設都不夠討喜,反倒沒有五美那麼活色生香。
演技固然重要,人設其實更重要!
我知道你想找樂子的心情,可是這部不討喜的電影我還是要推薦你看
《羅曼蒂克消亡史》,葛大爺挑大旗傲然一身正氣,淺野忠信章子怡袁泉閆妮杜淳杜江霍思燕倪大紅等等分擔亂世浮沉的眾生相。
按理說這些演員錯不了,那電影也錯不了,票房應該也不差啊!我就奇了怪,怎麼也落得個高口碑低票房的地步。
中國電影製作導演中心制,好不好看,導演是個很重要的因素?怎麼大家都在吐槽一個演員?你把導演放哪裡?既然都在罵那位演技出格差的女演員,我想誇誇這位實力超在線的男導演。程耳。
程耳的作品不多,擔任導演、編劇,參與剪輯、配樂,程耳作品極具個人風格。《羅曼蒂克消亡史》算是他第四部作品。這部大製作的賀歲檔電影,如果選用一個詞形容:腔調十足。
你還真不把我們當流氓啊?
2
這部電影描繪的是動亂年代大上海的眾生相。所有人都有自己的相貌,一撇一捺,盡是姿態。
葛大爺飾演黑幫大佬陸先生,口頭禪是:喝茶。
陸先生上有大哥下有小弟,做事放得開,做人收得住,任何時候都能hold住全場。大佬出現在飯局上一定是坐主位,氣勢磅礴,一副「在我的地盤就得聽我的架勢」,如果不聽話,我就得給你點顏色瞧瞧了,一隻新鮮的血手夠不夠?
即使面臨槍林彈雨也不會過分顯露出驚慌和膽怯,打架逃命也要優雅。葛大爺對陸先生這個人物的語氣表情和身體動作拿捏的細膩,人物身上所需要的儀式感莊重不做作,表演驚艷。
淺野忠信飾演陸先生的妹夫,說著地道上海話比地道上海人牌技還好的日本人。嘴上說自己是上海人的妹夫開了一家日本餐館,私下吃飯前換上和服,切下生魚片擺好盤,一口一口品日本菜。
大佬身邊的馬仔王傳君和杜江,做事一板一眼,干凈利落。最喜歡談的事就是女人和比較鳥的大小。作為下人在大佬談事的時候萬萬是不能亂講話。杜淳飾演的殺手和王傳君、杜江飾演的馬仔站在門外吃東西那段,雖是下人吃東西也沒有狼吞虎咽失了態。
杜淳催他倆快吃完,一句廢話沒有講只是通過眼神互相交流會意,杜淳接過王傳君剩下的食物快速咽下去。
殺人行動結束後,兩個人又一前一後折回來,默不作聲的完成本職工作。章子怡飾演俗氣又十三點的花痴交際花,不愛榮華富貴愛演戲。
戲中戲的部分有不少特寫主觀鏡頭。正在演著戲的交際花突然對著鏡頭絕望而憤恨的說:「我看透了你所謂的博愛, 表面上是寬容、友愛、其實不過是自私的自我保護, 以及懶惰逃避責任。只有博愛才是最安全最省事, 你躲在博愛的名字下過著懶惰自私的小日子。我要的, 是有偏愛有憎恨的男人。我不再喜歡你了。」
這種交流式的拿腔作勢,舞台戲劇感十足。
交際花演的是戲也是自己,她即是戲中人也是戲中戲人。
程耳把個人與個人的執拗,個人與時代的矛盾,融進紛亂的時代背景下。大上海背景下的眾生相,是你是我是他。好的導演讓每個演員都能找到自己的定位,將人物演活。
3
說到電影鏡頭語言,程耳導演對人物的大特寫和對景物的大全景,都運用的很到位。
程耳喜歡調控鏡頭,像這種人物大特寫的極簡鏡頭片中還有幾處,彷彿是透過鏡頭直接跟現場的觀眾對話,情緒代入感很強。
觀眾習慣於隱藏在暗處窺伺,當有主觀鏡頭直逼眼前,跟觀眾最直接的眼神交流,是導演鏡頭語言的大膽嘗試。
影片中有幾組舊上海街景的刻畫採用了俯瞰鏡頭,從上帝視角觀看大上海的繁榮衰落,隨著情節發展,前後景象形成鮮明對比,觸人心懷。
章子怡被囚禁地下室淪為性奴,吃飯和做愛的鏡頭反復出現,導演採用了最簡單粗暴地表達方式,抒發了一種悲愴和人物後續死而後生的倔強,其實敘事很有感染力,可是並不適合公共場合看這種非喜劇的大尺度場面。
還有韓庚舔章子怡腳趾頭的畫面,未成年人看到了恐怕也不合適。
鏡頭語言有多種表達方式,考慮到中國電影尚無分級,大部分國人思想看似開放實則保守,尖銳的程耳導演或許可以使用一種稍微委婉些的鏡頭語言抒發 情感 。
4
非線性的敘事方式並沒有使得故事凌亂,反而把人物刻畫的更豐滿。 歷史 是由人組成了,人物更加生動豐滿, 歷史 故事也更能撩人心扉。
電影有時間字幕的提示,把時間線條捋順了,你會發現導演前面埋了幾處伏筆,在後面都很巧妙的對接上。插敘和倒敘的結構使得整個故事層次分明,飽滿有力。
章子怡是在第二章節才出現,其實她一直都在上海未曾離開。時空交匯,她存在於陸先生看不到的黑暗裡,被囚禁在陸先生差點喪命的日本餐館。春風得意的交際花淪為性奴,中間隔了一個熟悉又陌生的日本人。
最有故事的要數淺野忠信飾演的日本妹夫,這個人物一開始出場沒給人太大感覺,老婆兒子全是上海人,自己也一直以上海人自居,就是一個愛老婆愛家庭的丈夫唄。管家王媽被殺,他幫陸先生報仇射殺日本人,結果不幸中彈,算是一個有情有義的好兄弟,甚至叫人對他報以同情。
時空倒退,原來他早就對老婆不衷,在妻子懷孕期間睡了老大的女人(交際花)並將她淪為性奴,原來他不是幫陸先生而是要殺陸先生,而那個時候交際花就在地下囚室聽著槍聲無能無力。
隨著時間後退和前移,每個人完成了身份的轉換和蛻變。
交叉的記錄形式讓我們理解人性的兩面。即使「萬惡的」淺野忠信最後被處決,也並沒有大快人心。反而讓我們思考的更多,有些重大的錯誤和災難並非個人因素,只是 歷史 客觀的存在。我們想明白了,才能真的避免同樣的悲劇發生。
電影開場葛大爺淺野忠信和趙寶剛三足鼎立的飯局,也暗示了三個身份不同的人,代表著三種不同的利益,終將走向三種不同的命運。
程耳的學院派背景使他不安於從一數到十,他知道講一個故事不只是一種方式。
5
有人說這部電影不配梅林茂的音樂,那是聽得人沒聽進心裡。
程耳的音樂品味很高,配樂節奏感把控的也很好。電影的配樂烘托電影情節發展,每次出現都水到渠成。
陸先生遭暗殺回家後發現家裡被洗劫兒子和妹妹被殺,背景樂恢弘的響起來,似乎像是一場隆重的謝幕,陸先生包圍在告別的儀式中,隱忍。
音樂融合在故事直達人心,我的眼淚都要留下來。陸先生就真的這么冷酷強硬嗎?他的悲傷全都在最後面對真實身份的「妹夫」,一句:你怎麼能不死呢!
程耳導演這種拿腔拿調的儀式感看得我幾分感動。
《羅曼蒂克消亡史》又名「舊 社會 / 浮生如夢 / The Wasted Times(被浪費的時光)」。羅曼蒂克是個願望,消亡是種常態,如果美好的事物總是難逃一死,至少美好過。
程耳以後拍出的電影好壞我不敢斷言,起碼這部《羅曼蒂克消亡史》絕逼值得一看;
《羅曼蒂克消亡史》是由華誼兄弟、英皇電影聯合出品的懸疑諜戰片,由程耳執導並擔任編劇,葛優、章子怡、淺野忠信、杜淳、鍾欣潼、倪大紅、袁泉、閆妮等主演
該片講述了1937年大動盪前夕,上海灘風雲顯赫的陸先生正面遭遇侵華日軍施壓,被捲入一場暗殺陰謀,當身邊朋友一一慘遭牽連時,亂世當前,大佬、小弟、弱女子等往昔人物走向了不同命運的故事
《羅曼蒂克消亡史》對人物的塑造還是比較鮮明的,所有演員的演技還是很在線的,毫無保留的表演,假使若干年後我們的觀影審美水準能有質的飛躍,程耳們功不可沒。
羅曼蒂克消亡史里的各種對稱、升格慢鏡頭,傳統線性敘事被打破,精緻迷離的浪漫光影,影影綽綽平添了幾分獨特的風格,看起來很舒服,自然
裡面真的沒有半點浪費的片段,沒半句多餘的廢話,每個環節都干凈利索,每個人物各盡其能,就連最後一刻陸先生摘下帽子的動作也是那麼優雅,簡潔,與過往揮手道別,從此煙消雲散,一個時代終結。
片中配樂《帶我回家我父》,宗教色彩濃厚,有唱詩的純凈哀傷。這些音樂表達的是人物內心情緒的精準刻畫,音樂表達延續故事發展脈絡
拍攝畫面也極為精緻,無論是黑老大的大公館、談事情的小茶樓,還是姨太太的石庫門、拍電影的攝影棚,就連車子經過的蘆葦盪,都精心細致地用光影把每一幀都定格在老上海風情萬種、紙醉金迷的風格里
導演,是用鏡頭說話的人,畫面是另一種語言。羅曼蒂克消亡史除了王家衛的深沉浪漫,還多了令人窒息的壓抑感,暴力美學的理念
拍攝鏡頭-固定中景、人物正面拍攝手法,拉近了與觀看者的距離,增強觀看者的代入感。固定的中景鏡頭,給人以穩定,以「定」講「動,更考驗的是演員的演技,用定的情緒,來渲染氛圍緊張,用劇中台詞講就是用靜態來表演「波瀾壯闊」。正面鏡頭對著演員臉來拍,一是考驗演員的顏值,二則考驗演員的演技(容易笑場),但這樣更能拉近與觀看者的距離,讓觀眾有代入感,如身臨其境的感覺。
綜上所述,總體覺得挺不錯的感興趣的朋友可以去看看哦
作為程耳導演的一部帶有濃重個人風格化的電影,《羅曼蒂克消亡史》雜糅了《教父》的 情感 與時代,以及《布達佩斯大飯店》的戰爭與文明,試圖將一系列宏大的主題,帶入到每個人物的悲歡離合。
《羅曼蒂克消亡史》特色鮮明也很有野心,試圖用125分鍾的時間,將一段長達12年的愛恨情仇,輔以文藝、時代、人性的內涵式解讀,然而,它打出了史詩級的體量和結構,卻沒做成史詩級的作品。
龐雜的人物關系、打亂的時間順序、漫長的年代跨越、藝術的表現手法、留白與反諷的頻繁出戲,註定了這部電影並非為取悅大多數觀眾的審美與訴求而生。
雖然被冠以「架空背景」的名義,但作為一部聚焦舊上海、匯聚眾生相的電影作品,《羅曼蒂克消亡史》毫不掩飾對 歷史 人物和事件的映射與隱喻。與其說,這是一部中國黑幫教父的傳奇,不如說,這更像是一部被抽象化和具象化之後的「上海往事」。
本片人物眾多、關系復雜,再加上非線性敘事與吳儂軟語的「干擾」,讓觀眾稍不留心就陷入雲里霧里。 對於這樣龐雜、文藝的時代大戲,秘訣是只消跟住主要人物:葛優飾演的黑道大佬陸先生、章子怡飾演的狂放交際花小六與淺野忠信飾演的割裂兩面人度部。然後,將他們對應到民國上海灘中的那些風雲人物即可。
因《羅曼蒂克消亡史》中人物經歷與 歷史 變遷嚴絲合縫的對仗,杜月笙之於陸先生、戴先生之於戴笠、吳小姐之於胡蝶、王老闆之於黃金榮、小六之於露春蘭……時代大戲的爭奪與紛擾,都隨著那個時代的逝去,而煙消雲散了。
陸先生很會做人,一如當年青幫大佬杜月笙。大哥王老闆的小六沾花惹草,陸先生威逼利誘;電影皇後的丈夫在外偷腥,陸先生暗自支招;工人罷工惹怒上峰,陸先生疏通關系;戴先生想要納小妾,陸先生體面完成。欠下的人情,這是穩坐釣魚台的陸先生最大的資本。
只是,國難當頭,焉有完卵。當人情的體系隨著家國分崩離析,陸先生出走香港、親人背叛、設計復仇、救下小六,一切的身不由己都是時代給的,屈辱與悲愴也只有他自己能動。
野性難改的交際花小六,更像是上海灘中遊走於權貴、黑幫、資本之間的紐帶。現實中,交際花彌合各種利益的沖突與矛盾,電影里,小六串聯了整部大戲的人和事。
曖昧是一種天賦,有天賦的小六絕不是省油的燈,與陸先生眉來眼去,轉手就勾搭劇組的趙先生,懾於度部的淫威就範,卻有種享受其中的玩味。彷彿,風花雪月與曖昧關系,才是她用一生去追求的。
「融於中國、忠於日本」的度部,更像是對諸多 歷史 人物的雜合。就像在片中,度部踏著中日兩條船,卻始終不明不暗、不陰不陽,明面上,他是個模範丈夫、地道上海人,但暗地裡,他依然保留著一個日本的習慣於思維。
作為一名卧底間諜,度部是痛苦的。人前的親情與融入壓抑了他的內心,人後的滅親與算計捆綁了他的手腳。在陸先生的差事中,度部殺了所有人,強奸了交際花小六,並把她帶回上海蹂躪三年,與其說是原始的獸性,不如說是「寧可當戰士也不想當間諜」的度部,以侵略者的姿態發泄兩面人的憋屈。
這片真超爛,想學《槍火》那種玩懸疑氣氛的,但劇情混亂失控,日本人特務卧底黑幫就沒干什麼事情,就糟蹋了一個女演員,然後被人輕松秒殺,邏輯混亂
這是部很有心思的電影,集結了眾多實力派演員,而且演員演技全程在線,演員的一個舉手投足,某個眼神都可以反復品味。導演程耳花了很多心思在裡面,劇情編排剪輯了好些遍,臨上映前,才確定上映版。如果你只是想單純 娛樂 放鬆一下,顯然你不適合看這部電影,這部電影設置了一定的觀影門檻,採用了非線性敘事結構,剪輯零碎,看的時候需要觀眾集中注意力在腦海中重組電影的原有敘事順序,主動思考,自己去找尋找各個人物間的聯系。如果你看得不夠仔細,不夠用心,可能會很氣憤地給差評,將罪責歸咎於導演。如果你足夠用心看,你會喜歡上這部電影的腔調,其中閃過的短短幾個鏡頭一句話都值得細細琢磨。
電影講述了大時代中的小人物的浮浮沉沉,影片的最關鍵幾個轉機潛藏在看似平靜的室內空間,人物間的日常對話之中。就像令我最為印象深刻的場景所表現的那樣,王傳君所扮演的馬仔和杜江所扮演的童子雞坐在車里看似閑聊,瞎扯,伴隨著悲壯的背景音樂,下一刻則是滿面鮮血的由趙寶剛扮演的北方客被送往野外埋葬
此外,影片人物舉手投足,服裝做派都透著股舊時民國人的骨氣,對話是獨特的滬語,更是腔調十足。
總而言之,這是部帶有程耳導演強烈個人風格的電影,喜歡他的人會很喜歡,不喜歡的則會感到很不適應
作為一名影迷,程耳導演的《羅曼蒂克消亡史》,令人眼前一亮、耳目一新。影片敘事手法新穎、攝影講究、台詞凝練、節奏緊湊、配樂和劇情結合完美,風格化突出。講述了三四十年代上海灘家國情懷、風譎雲詭的故事。
一個文化及電影大國,「大」而不「強」,票房和商業上的成功並未助推我們能產生足夠影響世界的電影藝術作品。
所以中國電影需要程耳這樣的 探索 者和推動者,比如《羅曼蒂克消亡史》,也許它還不完美,但卻呈現了一種全新的美學風格和鏡頭語言,起碼它從風格和形式上拓寬了電影的另一種可能,給觀眾一種新的觀影體驗,且該片劇情張力十足,鏡頭語言簡潔,「海派」味道濃烈,與杜琪峰的美學風格有似曾相識之感,但又有程耳導演個人獨特的電影美學追求。特別期望程耳導演不斷有新的作品推出。
我覺得很好的一部電影。
說實話這個電影我下在手機里吃飯時常常拿出來看看,導演程耳,以前不熟悉看了電影後心生敬佩,非常有才華的導演,葛優,淺野忠信,趙寶剛,閆妮,王傳君,倪大紅,杜淳演技大賞,章子怡在這部戲里感覺做了花瓶,值得觀賞,
『叄』 急切尋找一部美國電影 求擴散
是不是2007年的《拿命交易》?
自從被人販綁架後,13歲的艾德里安(鮑琳娜·蓋坦 Paulina Gaitan 飾)的生活一下子從天堂跌入了地獄,年輕美麗的她被捲入了一起國際性的「性奴」交易陰謀中。好在得到了好友維羅妮卡(艾麗卡·巴赫蕾達-庫魯斯 Alicja Bachleda-Curus 飾)的幫助,艾德里安幸運的免於了被傷害的命運,可她明白好運不會太長久。
身為艾德里安的哥哥,喬治(Cesar Ramos 飾)為了尋找妹妹幾欲發瘋,在警官雷(凱文·克萊恩 Kevin Kline 飾)的幫助下,喬治終於發現了這一犯罪組織的線索,並得知了妹妹的蹤跡。現在的情況是,喬治必須和時間賽跑,在艾德里安被買家買走之前將她救出,否則他就將永遠的失去他摯愛的血親
『肆』 求電影《狗鎮》影評 2000字
《狗鎮》:一部顛覆整個人類價值觀的影片
謝宗玉
如果我的記憶沒出錯的話,《狗鎮》(又名《厄夜變奏曲》)應該是近十年來,最震撼我的一部電影。電影是2003年出產的,我卻在2009年歲末才看到。我的信息真是太閉塞了。好在這樣一部偉大的作品,無論什麼時候看,都不算晚。
看完片子,我首先想到的是,這個導演應該槍斃。最好由我去執行死刑。拿槍的手,我不會讓它有半點顫抖。就像電影里的女主人公槍殺她的男朋友一樣,我也會這么乾脆利落。但在槍斃他之前,我會趴在他的腳下,壓肩聳臀,先磕九個響頭。
磕頭,是因為他無與倫比的才華。槍斃,是因為他極具顛覆性的思想。所謂「慶父不死,魯難未已」。如果導演馮提爾不死,整個人類似乎都會在他赤裸裸的逼問下羞愧而死!據說《狗鎮》只是他美國三部曲中的第一部,接下來不知這個瘋子還會執導出什麼樣的作品來?
電影是同事向我推薦的。理由是性學專家李銀河都為電影寫了評。可他自己卻沒看下去。嫌它是一部有點沉悶的舞台話劇。起初,我也認為用話劇的形式拍電影是導演為了省時省力,但很快我就發現,這正是導演最偉大的地方之一。除了這樣,我想不出還有什麼形式能夠如此完美地表現這部近似寓言的電影!藝術形式和思想內核在這里達到了空前的統一。導演之所以沒在一個真實的村莊展開故事,就是想讓故事的發生地變得模糊而不確定。說到底,舞台「狗鎮」其實就是一塊人性的試驗場,人物並不局限於「狗鎮的村民」,而是誰都可以上場。
看完電影,整個人絕望得想死。傻在電腦前半天作不得聲。隔好久再去查看李銀河女士的影評,我以為她會與我感同身受,但我失望了。對性學有獨到見解的李銀河女士,在這部片子面前,卻流露出了她膚淺的一面。如此偉大的一部作品,她居然認為僅僅是對窮人的一種審判和否決,並且由此認定窮人是可鄙可恥的,是不值得謳歌的。如果真是那樣,怎值得我在2009年平安夜輾轉無眠一晚呢?
狗鎮:人類社會的縮影
如果只把狗鎮當作一個貧民區,那麼就太小看導演的格局了。馮提爾顯然把狗鎮當作了整個人類社會的縮影。閉塞孤獨的狗鎮,有點像馬爾克斯筆下的馬貢多,也像宇宙中我們生存的小小星球。狗鎮的村民不能算壞,但說不上特別的好。大家都不很富裕,可也不是那種致命的貧窮。鎮里所有人都實力相當,因此能和平共處。這樣的村鎮,不單是美國,就是在全世界各地,也是要有盡有。如果沒有什麼意外發生,狗鎮的人們看起來會各司其責,世代綿延下去。
但主人公格蕾絲的到來改變了這里的一切。格蕾絲被黑社會追捕,想隱匿於狗鎮,成為狗鎮的外來戶。狗鎮的人們因為她美麗、友善、熱情、助人為樂的品性,願意承擔某種不明確的威脅而同意她留下來。處在狗鎮的格蕾絲,有點像電影《天使艾美麗》中的艾美麗處在她的社區。按道理,格蕾絲完全可以像艾美麗那樣,憑借自身的人格魅力,將一個平庸社區演變成人們安居的樂園。起初狗鎮有朝這個方向發展的趨勢,可最後的結果卻恰恰相反。
究其原因,我想不是《天使艾美麗》的導演比馮提爾對人性的揣測更樂觀,而是格蕾絲的處境與艾美麗不同。艾美麗是社區中的一員,而格蕾絲卻始終不是。用學者吳思的話來說,就是狗鎮的人們掌握了對格蕾絲的合法傷害權。格蕾絲也想同艾美麗一樣,用內心的陽光把整個狗鎮照亮。但狗鎮的人卻並不感恩,他們理所當然地認為,格蕾絲是在為自己的居住權賣單。正因為有這種想法,最後格蕾絲只能淪為狗鎮人的奴僕,狗鎮所有的男性都可以隨意去強奸她。惟一一個沒有去強占她的湯姆,卻因此耿耿於懷,覺得是被自己經不推敲的道德優越感害的。而一旦這種優越感不復存在,傷害起女友格蕾絲來,他比狗鎮任何人都來得更徹底——向黑社會老大舉報。明意是以犧牲格蕾絲來換回狗鎮往日的平和。而暗意人人都能看出,一是消滅格蕾絲的肉體,讓狗鎮的人都不能從她身上獲利,讓自己獲得在狗鎮的平等權。二是想靠舉報格蕾絲謀取高額報酬。
至此,狗鎮人們身上隱藏的、為上帝所不恥的七宗罪一齊迸發出來:傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、暴食、色慾!
事實上,業余作家湯姆一直在致力於狗鎮的道德建設。我們不妨設想一下,假如這個小伙不那麼好高騖遠,說得多做得少,而是像格蕾絲那樣身體力行,用自己的行動去感化狗鎮每一個人。狗鎮感恩的人們會不會以他為榜樣,從此人人向善,將狗鎮變成一個美麗的家園?這也不是沒有可能。艾美麗就是一個例子。
那麼問題究竟出在哪裡呢?
就出在格蕾絲身上。從人格上講,格蕾絲幾乎稱得上是完人,她本身絕對沒有問題。但她不該在一個錯誤的時間出現在一個錯誤的地方。她的出現,讓狗鎮的人們有了掌握別人命運的機會。內心的邪惡一時受到極大的誘惑。而人,無論經過多長文明歷史的浸染,其本質還是動物。內心既有善因也藏惡意。個體無限膨脹的慾望決定了人內心的惡勢力,而對群居生活的妥協又決定了人內心的善勢力。
導演馮提爾的偉大之二,就是他在同一時間充分彰顯出了狗鎮人身上善惡兩股勢力的並行不悖。對格蕾絲,狗鎮所有的人都是惡的;而他們彼此,卻依然以善相待。狗鎮的人們為什麼對格蕾絲是惡的?因為在他們看來,無論怎麼施惡,格蕾絲都沒有還手之力。這同我們無論怎麼虐待或宰殺一隻弱小動物,這只動物都無法報仇一樣。而狗鎮的人們為什麼對彼此是善的?因為如果不善,狗鎮就會陷入內戰之中,弄得人人自危。
打個比方來說,格蕾絲就像當初來到美洲大地上的黑奴,白人紳士們可以在一種非常民主、非常友好的氛圍下,決定黑奴的生死存亡。至於黑奴的品性如何,則不在他們的考慮之列。導演馮提爾的《狗鎮》取材於上世紀三十年代的美國鄉鎮,但現實生活中,類似格蕾絲這樣的悲劇仍在時時上演。前不久,我看報紙新聞,說是一個精神病女流浪來到中國北方的一個村莊,被一名老漢收養在家,不但做了自己的性奴,還強迫她去賣淫。結果這個村莊的一多半男性都成了嫖客。而流浪女十幾年來生下的幾個子女,都被老漢販賣出去了。新聞的寫作者最後只是質疑農村基層政權的不作為。這種質疑,在思想深邃的《狗鎮》面前,實在是蒼白無力。
是格蕾絲的到來讓狗鎮人擁有了施惡的空間,那麼責任該由格蕾絲負嗎?當然不是!格蕾絲其實只是狗鎮人們施惡的千萬個誘因之一。確切地說,格蕾絲只是打破狗鎮平衡的一個符號而已。沒有格蕾絲,狗鎮的平衡也會被別的什麼打破。而人類任何一個活動空間,其平衡性只是相對的、暫時的。絕大多數時候人類活動的空間是不平衡的。也許在格蕾絲之前,狗鎮的人們就是這樣行走在善惡之間,只是沒有表現得這么尖銳而已。
在人類活動的空間里,其實不可能像狗鎮那樣十指一般齊,都是實力差不多的村民,甚至連個主事的村長都沒有。人類活動的空間更多的是人與人實力的不平衡,家與家實力的不平衡,族與族實力的不平衡,國與國實力的不平衡。
而這種不平衡正是人類施惡的最大誘因!
導演馮提爾正是看到了這一點,才會在這部影片中對人類社會的前程表現得如此悲觀失望!是的,平衡使我們遵循了善。而不平衡誘發了我們的惡。問題是,絕大多數時候,我們的空間是不平衡的。所以,整個人類的歷史註定是一部混亂的邪惡史。人類的善,是相對的;人類的惡,則是絕對的。人性中的善意像溫室里的花朵難以培植,而人性中的惡因則是野火燒不盡,春風吹又生。
正因為這樣,我曾為之熱淚盈眶的「艾美麗現象」其實是暫時的,而「格蕾絲現象」則是永久的。艾美麗用自己人性中的善感化了她的社區,那是因為她的社區當時暫時處在平衡狀態。假如她的社區也來了一個人人都可以對其合法傷害的格蕾絲,那麼艾美麗的人格魅力就會像湯姆一樣毫無作為。同樣的道理,湯姆要想在狗鎮有所作為,除了真正擁有格蕾絲的品性外,還要有一個相對平衡的空間。
格蕾絲:天使無情的選擇
從某種意義上來說,格蕾絲像一個降落凡間的天使。由於看不慣身為黑社會老大的父親的窮凶極惡,胡作非為,而離家出走。我們可以把她當作是民主、平等、友愛、和平的象徵。她父親則是專制、等級、強權、暴力的象徵。她離家出走,不是因為父親不愛她,而是她的人生觀和價值觀與父親格格不入。
魯迅好像曾經設過這樣一個問題:娜娜出走以後將會如何?格蕾絲的出走似乎巧妙地回答了這個問題。說不定出走後的娜娜會有與格蕾絲相同的命運。格蕾絲怎麼也想不到在一個非常民主、也比較自由的空間,她會收獲如此慘不忍睹的命運。
格蕾絲之所以一而再,再而三忍受命運的折磨,導演並沒有給出原因,我們只能進行合理揣測:一是用她的悲慘命運為她父親的無惡不作贖罪。二是她始終沒有放棄對人性的美好憧憬,意圖通過自己的忍辱負重,來改變狗鎮人們的向惡之心,從而讓自己對這個世界的判斷與現實基本吻合。她只有擁有一個美好世界,並在這個世界如魚得水,才可以驕傲地返回去,告訴她的父親,民主自由是對的,專制強權是錯的。可惜的是,狗鎮的人們並沒有成全她。在摧殘她肉體的同時,也徹底摧毀了她的人生觀和價值觀。
也許她還想繼續強忍下去,拒不投靠強權,為自己幼稚而天真的價值觀付出生命的代價,但懵懂的狗鎮人卻在可恥的告密中,給了她一個向父親(強權)承認錯誤並改正錯誤的機會。結果當她父親建議殺一隻狗並把它釘在牆上以示警戒時,她卻非常堅決地認定,要殺人,並且是殺光。
如果你僅僅認為她這是快意恩仇,在實施報復。那你又錯了。在下令殺光狗鎮所有人的時候,格蕾絲完全是理性的、理智的、心平如水的。她甚至都意識到了,如果她是狗鎮中的一員,說不定也會像其他人一樣去欺負「低人一等」的格蕾絲。所以與其說她是在報復,還不如說她是在徹底摧毀自己原來的理想和價值觀。與其說她是在報復,不如說她是對邪惡強權的徹底認可和投靠。她既是在殺他人,也是在殺原來的自己。她清楚地意識到,寬宏和仁愛是救不了這個社會的,狗鎮人犯了錯,只能用強權去懲罰他們。只有這樣,一個狗鎮沒有了,其他千萬個「狗鎮」才會有所顧忌地以善的面貌保持相對的平衡和穩定。只有強權統治,人世間才不會徹底亂套。
在這部電影中,導演分明在借格蕾絲的遭遇來挑向釁正被世人所稱道的民主。很具反諷意味的是,狗鎮每一次對格蕾絲的摧殘都是通過民主大會和民主投票。甚至包括最後一次告密,也是通過了民主的。很顯然,西方發達國家對外侵略的邪惡決策,同樣每一次也是通過了民主的。我們當然不能由此得出結論,是民主導致了社會的惡。但很顯然,我們一直所推崇的民主也不能導致善。民主可能是同一階層的福音,但民主一點都免除不了不同階層的災難。民主雖然不會加速社會道德水準下降,但民主也根本阻止不了社會道德水準的下降。民主在狗鎮的最大好處是,就是可以保證人人都能在和平的氣氛中勞役格蕾絲。
如果真是這樣,那麼我們是不是一定要這么個民主呢?格蕾絲莫過於死的哀傷,正是導演馮提爾的哀傷。而現在,它也成了我內心難解的糾結。
世界真相:魔鬼統治的天堂
我說格蕾絲的父親是專制、等級、強權、暴力的象徵,也許有觀眾要反對,認為我過於誇大黑社會老大的象徵意味。但事實上就是這樣的。在這部電影中,導演馮提爾不僅僅是把格蕾絲的父親當作一個黑社會老大,而是把他當作了一個轄區的統治者。以致在他與女兒的對話中,我們都看不出一個黑社會老大和一個政府首腦有什麼區別。女兒離家出走,他能夠隨意操縱警察對她滿世界通緝,他儼然就是強權的象徵。
格蕾絲最初反對的也不僅僅是一個黑社會老大,而要看作是一個占統治地位的集權政府。正是目睹了權力社會的極端腐敗和黑暗,格蕾絲才決定去投奔廣闊民間的民主和自由。但她很快發現,如果沒有極權的約束,民主的力量對道德來說,簡直形同虛設。換句話說,不是民主保證了道德,而是極權維護了道德。極權也許是邪惡的,但它卻用它格殺勿論的邪惡震懾了民間的邪惡,從而使廣大民間只能更多地表現出善的一面。道德是在敬畏中產生。強權才讓人類敬畏。
強權政府之所以為所欲為,是他們掌握了芸芸眾生的合法傷害權。換了任何一幫人來組織這個政府,因為沒有其他權力的制衡,都會像現在的這幫人一樣為所欲為。這也是上帝束手無策的地方。格蕾絲正是在民間走了一遭,才明白其中的道理。所以她認同了父親的強權世界。強權政府也許不會被上帝稱道,但它卻能用少數人的惡,來保證絕大多數人的善。這個社會假如沒有強權凌駕其上,那麼整個社會都會像狗鎮的人一樣為非作歹,而且採取的居然還是很時髦的民主形式。
其實世界上所有的政府都是被黑社會把持,或者乾脆說,都是黑社會組織。其合法性只被把持它們的政黨用強權和武力證明過,其他沒有任何證明。歷朝歷代的統治者很懼怕民眾發現這一點,所以要反復證明它們的合法性,以期將政府與黑社會區分開來。事實上那似乎都是多此一舉。由於人類社會的不平衡導致了人性中相對的善和絕對的惡,讓人類不得不選擇強權的統治。強權的出現是人類社會的「物競天擇」。不是強權選擇了人類社會,而是人類社會在「利益最大化」面前選擇強權。人類其實跟別的物種一樣,都是集體無意識的「賤種」,只有用強權規范,才能跌跌撞撞駛向所謂文明的未來。在格蕾絲離家出走之前,她已經看清了強權的面貌:強權就是一個魔鬼。當格蕾絲返回時,強權魔鬼的面貌並沒有改變。但這時她卻意識到了,只有讓魔鬼來統治人類,人類社會才會顯示出「天堂」的模樣來。如果沒有強權這個魔鬼。那麼人人都是魔鬼,處處都是地獄。就像狗鎮。
所以格蕾絲最後繼承了父親的衣缽,做了強權的執行者。她的選擇固然沒錯。但導演應該看到,強權也不可能成為包治百病的良葯。當強權者過多,社會最終還是會被無法制約的強權擾亂。歷史上的改朝換代,其本質都是強權者過多惹的禍。所以在強權社會,為所欲為的統治者應該有一個相對數額。可這個數額究竟是多少,才能被一個相對和平的社會所容納?強權者又怎麼能自我調控這個數額呢?
也許,在強權社會的頂尖,還該有一個像上帝一樣的獨裁?我們只讓他一個人窮奢極欲,而其他所有強權者的命運都捏在他的手上,就像所有平民的命運都捏在強權者的手上一樣。那麼,掌握不了自己命運的強權者,在為非作歹時是不是會有所收斂呢?從這種意義上說,統治了世界很長時間的君王制,也許人類社會最好的制度。因為從理論上講,它能極大范圍地致使更少的人為惡,又極大范圍地保證更多人為善。可如果真的讓整個世界捏在一個人的手心,這個玩笑又似乎開得太大了。假如這個君王不是一個對生命享樂有著無窮慾望的混蛋,而是一個虛無主義哲學家,那麼他會不會在悲觀厭世准備自殺的時候,將整個人類的命運帶入絕境?
現在,民主社會和民主制度已成為世界潮流。但究竟是古代君王制時的人們行善多,還是現在民主制時代的人們行善多,這真不好怎麼統計。而如果撇開科技對人類社會的貢獻,究竟是古代君王制人們的幸福指數高一些呢,還是現在民主制度下的人們幸福指數高一些?這同樣難下結論。
但有一點可以肯定,最完善的民主制度下的美國人民應該是全世界幸福指數最高的人群,可他們的這種幸福是建立在多少像格蕾絲這樣的人和民族以及國家的犧牲和痛苦之上的呢?這也許是丹麥導演馮提爾要導演「美國三部曲」的真正原因吧?
當今社會仍然極度的不平衡,所以邪惡仍然是人們被誘發的主要人性成分。所以強權制度仍然該成為世界主流。可是,我們究竟要等到什麼時候,整個世界才會趨向平衡,讓人們之間的關系最後只需人性中的善來維持?以目前的趨勢發展,我實在想像不出,世界會有相對平衡的一天?
非常明顯的是,導演馮提爾在電影《狗鎮》中表現的觀點是逆世界潮流而動的。但它是那麼尖銳有力,證據充分,雖然反動,卻一點都不腐朽,以致我完全臣服在他的觀點之下了。親愛的朋友,你能夠把我和很多像我一樣被導演馮提爾思想「毒害」的人們拯救出來嗎?
湯姆:人類內心的道德之鏡
導演馮提爾的偉大之三,就是他在《狗鎮》中發出宏大追問的同時,又通過業余作家湯姆非常仔細地審察了我們自己的內心。這種自省,讓我既佩服,又敬畏。以致在觀看《狗鎮》的過程中,始終有一種冷汗淋漓的感覺。假如自己身處「狗鎮」這個人性的試驗場中,哪個角色將與我相對應呢?就算我是最有道德感的湯姆,到最後,我也會不得不被內心邪惡的力量所改變。
要命的是,狗鎮無處不在,無論你處在哪種環境,其實都是另一個狗鎮。而在這個「狗鎮」,你雖然還沒有邪惡到要去強奸一個弱者,但你內心的貪欲,在失去警惕的隨大流心理下,已做下了多少與自我標榜的道德不相容的事情?比如說,從一條業已成蹊的草地上踩過去?收下一個從理論上講不屬自己的小紅包?以工作的名義去公款吃喝?以筆會的名義用納稅人的錢去旅遊?等等。
正因為如此,我對李銀河女士在《狗鎮》面前還能不斷膨脹的道德優越感實在大惑不解。原來解讀一部影片,會有如此大的不同?順便說一句,《狗鎮》最後的幾十幅照片,導演似乎也不是像李銀河女士所說的那樣,意圖表現窮人的「骯臟、醜陋、血里糊拉」。在我看來,他只是想進一步告訴人們,人類社會的不平衡仍到處存在,因此人類內心的邪惡仍然在外部世界大行其道。
仔細想來,我們每個人的內心深處,其實同李銀河女士一樣,有一種凌駕於周圍人之上的道德優越感。是導演馮提爾借湯姆這個藝術形象,將我們的這種道德優越感毫不留情地剿滅了。有一句俗語怎麼說的?「女人無所謂純潔,是因為誘惑的代價不夠;男人無所謂忠誠,是因為背叛的資本不足。」這話用在道德身上,也恰如其分。道德的力量其實是最經不過推敲的。我們所有的道德優越感,其實都是五十步笑一百步。所以《狗鎮》中可憐的湯姆最後註定要徹底墮落。而在這之前,他之所以要一直堅守,一是因為他真的認為自己比狗鎮其他人更道德一些,更重要的是,他想借愛情的力量讓格蕾絲只屬於他一個人。當他看清他並不比別人更道德、而愛情的力量在邪惡面前無能為力時,他成了狗鎮最邪惡的一個人。這真是文明社會的悲哀!導演馮提爾就想用湯姆的墮落告訴我們,人類辛辛苦苦累積了幾千年的道德,其實不堪一擊,一捅就破。
不知讀者有沒有發現?湯姆和格蕾絲這對戀人其實自始至終,都步調一致。首先,他倆都迷信在民主自由的空間,人性的善良可以遍地開花。當發現卑賤的人類實在是「扶不起的阿斗」時,湯姆決定接受命運無情的安排,藉助外部的邪惡,來消滅格蕾絲的肉體,讓狗鎮回歸到從前的平衡,就像初入美洲大地的白人先要消滅土著印第安人,再坐下來商談民主自由的制度一樣。如果從基因無法改變的自私自利來看,湯姆的決定已不單單是對錯是非所能概括了的。
所幸的是,內心善良的格蕾絲居然也是外部邪惡強權的代表。當她發現仁愛在人類的貪欲面前無能為力時,一忍再忍的她也像湯姆一樣選擇了殺戮。這種殺戮之所以讓李銀河女士感到「歡呼雀躍,有一種強烈的快感」,是因為李銀河女土覺得狗鎮人迫害格蕾絲在先,他們的受戮是罪有應得。可事實上主人公格蕾絲卻清楚地知道,這種殺戮同樣是邪惡的。而它之所以必須執行,是它能夠以惡制惡。因此,面對格蕾絲的槍口,湯姆會由衷地感到欣慰:「你對世界的詮釋,比我要有力得多!」
最終,是湯姆倒在格蕾絲的槍口下,而不是格蕾絲倒在湯姆的告密中,是因為湯姆要藉助強權,而格蕾絲就是強權本身。
如果一定要對這兩種殺戮分出個好壞來,那麼我們不妨這么理解:由善良變為邪惡的湯姆,只想靠絞殺「善」來維持「惡」的平衡。而始終善良的格蕾絲卻要靠絞殺「惡」來維持人類「善」的平衡。湯姆的殺戮有著先天自私的局限性,而格蕾絲的殺戮卻蘊含廣闊的新天地!強權的殺戮催生和保護了其他千萬個「狗鎮」柔弱的善、相對的自由和小范圍的民主。換句話說,民主和自由都是強權的衍生物。離開了強權,二者皆不存在。
『伍』 請問《羅曼蒂克消亡史》影片講了什麼
《羅曼蒂克消亡史》講述了上個世紀20年代,上海幫派大佬陸先生與日本間諜之間的生死仇怨。
吳小姐是一名潔身自好的女明星,心裡只愛自己不爭氣的丈夫,甚至為了救出因為偷情被抓的丈夫而四處求人,但是她丈夫為了高官厚祿親手把吳小姐送給了大老闆。所謂愛情,如果只是單方面的,那麼註定是個悲劇。
渡部為了完成任務,聯合日本人殺了陸先生全家,其中包括自己的妻子,陸先生的妹妹。他留下了陸先生活口,是為了讓陸先生養活自己的兩個兒子,因為那是他妹妹的孩子,他僅存的親人。但是,陸先生最後當著他的面,殺掉了自己的外甥。即便是骨肉至親,若是遇上了血海深仇,終究還是要用鮮血來終結。
這部電影里的人性是冰冷、殘酷的,因為在戰爭的背景下,憐憫、善良註定早亡,就像所有的羅曼蒂克一樣,是無法在戰爭的環境里存活下來的。
『陸』 《羅曼蒂克消亡史》她是我見過最美的性奴,從此我愛上了章子怡
這個年過花甲的黑幫老大,把他罕有的羅曼蒂克留給了小六。
小六究竟有什麼樣的魅力,能讓這么多男人為之傾倒?章子怡演活了這個尤物。
導演的初衷是想通過電影中展現那個年代上海灘的眾生相,記錄不同人物的時代命運以及那些燈紅酒綠物是人非的時代變換。但我更關注章子怡以及她的男人們的羅曼蒂克!
(本文所有圖片均來自於網路)
『柒』 《房間》評價很高,它講了一個怎樣的故事
講述了布里·拉爾森飾演的女孩Joy被鄰居所騙,之後被囚禁在一個狹小的房間里長達七年之久。在此期間她遭到強奸,並生下了兒子傑克(Jack)。和所有媽媽一樣,Joy也竭盡全力為孩子創造一個安全和開心的成長氛圍,雖然他們被困在一個不到10平米的房間里,但通過幻想瑪為兒子創造了一個神奇的世界。
不過隨著一天天長大,傑克的好奇心使他不再滿足於這個世界,於是Joy精心策劃、帶著傑克逃出了那個囚禁他們的房間。然而,逃出來後這對脫離社會太長時間的母子才發現,現實世界才是最讓他們害怕的。
(7)美國性奴電影擴展閱讀:
該片改編自愛瑪·多諾霍的同名原著小說,由蘭納德·阿伯拉罕森執導,布麗·拉爾森、雅各布·特瑞佈雷、威廉姆·H·梅西等主演的劇情片。該片於2016年1月15日在愛爾蘭上映。
角色介紹
1、喬伊——演員 布麗·拉爾森
喬伊,一個27歲的女孩。老尼克把喬伊囚禁在一個房間里長達七年之久。被老尼克強奸,喬伊生下了一個小男孩傑克。最後通過讓傑克裝死,逃離了囚禁的房間。
2、傑克——演員 雅各布·特瑞布雷
傑克,喬伊的兒子。他母親帶他過著單調而循規蹈矩的生活,每天就是玩游戲,吃飯,睡覺。最後裝死,逃離了囚禁的房間。
3、老尼克——演員 肖恩·布里吉斯
老尼克,一臉鬍渣的瘋子,在自己的地下室中囚禁了喬伊和傑克,經常去喬伊的房間,讓其陪自己睡覺。
4、南希——演員 瓊·艾倫
南希,喬伊的母親,傑克的外祖母。對喬伊的經歷悲痛欲絕,一方面想要與傑克加深聯系,卻又得努力克服他們陰暗的過去。
5、羅伯特——演員 威廉姆·H·梅西
羅伯特,喬伊的父親,傑克的外祖父,因為喬伊被囚禁的事,羅伯特對待喬伊母子的態度很冷落。
『捌』 如何評價《狗鎮》這部電影
《狗鎮》的導演/編劇是丹麥籍的拉斯·馮·提爾。他的《黑暗中的舞者》曾創下丹麥電影史上最高投資記錄,該片是他「美國三部曲」的第一部,在去年的戛納電影節上,原有望奪得金棕櫚獎,後來輸給了《大象》。這部電影借鑒了不少舞台劇的形式,布景非常簡單,都是象徵性的,像是實驗話劇。一開始確實有些不習慣,進入狀態就好了。按照導演的說法,是為了讓觀眾忽視外在形式,更加關注人物和情節。電影還像戲劇一樣,分了章節。9個章節都有主題,交代了大致情節。還有大量旁白,交代了村民的背景。拍攝方式是手持攝象機,略有些搖動,但不明顯,可以忽略。
故事中的狗鎮坐落於美國洛基山脈的峽谷之上,這里住著很少的居民,他們很普通,也善良。他們的生活非常艱苦,居住的房子也很破敗,但卻安居樂業。湯姆家的房子是整個鎮上最好的,在興旺的年代堪稱為豪宅。湯姆是一個愛思考的年輕人,說他是作家也可以,他常自我感覺良好,喜歡開導別人。特別是在道德上,他有一種優越感。有一天晚上,他在小鎮唯一的街道愛姆大街閑逛的時候聽到了一聲槍響。不久一個美麗的陌生女子格蕾絲無意中闖入這個平靜、保守的小鎮。小鎮的街道通向幽深的死路,她無處可去了。她在躲避一個黑社會老大,她希望能暫時躲避在此。湯姆答應幫助他,支走了向他打聽的黑社會老大。她給鎮子帶來了一種潛在的危險,居民們希望她離開。但在湯姆的熱心開導下,居民們給了格蕾絲2個星期的考驗期,如果她表現得好,便可以留下。
鎮子上的生活清苦又閑散,基本上沒什麼事情可做。格蕾絲小心翼翼地敲開小鎮每一戶居民的房門,並以溫和的態度迎合各式各樣性格怪異的人們,以求得他們的肯定。兩個星期過去了,格蕾絲終於被接受了。此後一段短暫的時間,她和居民們相處愉快,似乎她已經融入這個環境了。不久,警察到來,貼了一張畫著她人像的尋人啟事。小鎮的氣氛變得緊張起來,人們局促不安。他們把格蕾絲看成給小鎮帶來危險的人,但經過湯姆的開導還是允許她留下了。7月4日,狗鎮人們迎來了重大的慶祝活動,居民們藉此機會表示他們真心誠意的接受了她,並期望她能永遠與大家生活在一起,湯姆也在聚會前向格蕾絲傾訴了愛意。然而,正當懷著美好心願的人們共同舉杯慶祝時,警長再一次光臨了狗鎮,他將尋人啟事換成了通緝令,誰在兩星期內找到失蹤的格蕾絲便能得到豐厚獎金。小鎮人們心情又開始起伏,剛建立起來的所謂友誼在考驗面前,脆弱無比。在湯姆的提議下,格蕾絲可以留下,但代價是她要付出雙倍的勞動,而收入會更少。格蕾絲還是很感激,每天她更加忙碌。但似乎她做得再多也無法討得大家的歡心,她很難從居民們的臉上看到笑容。
不久,小鎮又有警察到來,格蕾絲正在給查克家的7個小孩當家教。查克知道她此時不敢聲張便趁機強奸了她。而幾天過後,查克的老婆維拉帶著幾個女人半夜摸進格蕾絲的家裡,查克的凌辱卻使格蕾絲成為了勾引有婦之夫的盪婦,維拉撕扯著格蕾絲。作為懲罰,維拉砸碎了格蕾絲用自己微薄的收入換取的7個心愛的小瓷娃娃,也砸碎了格蕾絲的心。並冷酷地扔下一句:「如果你能忍著不哭,我就給你留下一二個。」
格蕾絲看透了狗鎮居民的偽善、冷漠和猙獰的面目,決心逃離。格蕾斯在湯姆的安排下以支付開貨車的本10美元作為報酬。格蕾絲清早上了裝滿蘋果的貨車,車顛簸的開出了鎮子,開了好一陣突然停了。本說前面有警察,說這是危險的運送,要付出更高的報酬。格蕾絲身無分文,本強奸了她。顛簸了一天,終於到了目的地,格蕾絲迫切希望擺脫不幸看到異地的陽光。車停下來,她卻聽到熟悉的狗叫,原來她又被帶回了鎮子。她被愚弄了。鎮子里的人早就得到了她要逃走的消息。為了防止格蕾絲再次逃走,又加上誣陷格蕾絲偷了錢,她被當成狗一樣拴了起來,在眾目睽睽之下拖著沉重鐵圈,緩緩地走回了家。
格蕾絲已完全麻木了。白天照常拖著刑具為居民工作,晚上她成為鎮上所有男人發泄性慾的工具。後來她得知,出賣她的人就是湯姆,偷錢的也是。湯姆偽善的解釋著原因,並想佔有他,既然其他的男人都已經這樣做了。格蕾絲拒絕了他,並認為他們的相愛是個錯誤。湯姆認為既然得不到格蕾絲,何必再失去小鎮對他的信任和地位?於是,他找出當時老大給他的名片。
接下來的這幾天,小鎮的人們騷動不安,無心支使格蕾絲,他們似乎都在等待什麼人的來訪。過了五天,寂靜的道路上終於響起了汽車聲。湯姆代表小鎮歡迎老大的到來,並向他們邀功,希望得到更多的賞金。令所有人想不到的是,原來格蕾絲是黑社會老大的女兒,她原是為了不願意當父親接班人才逃離的。格蕾絲一直相信人是善良的,而狗鎮讓她明白了許多。老大諄諄善誘讓她回到原來的生活中,而她還在猶豫。他的父親讓她選擇「你先下去轉一圈,想明白了你再上車」。
格蕾絲下了車,當她再次面對狗鎮的人們,內心的凄涼讓她做出了選擇。她回到車上問老大「如果我答應重作你的女兒,我何時才能得到權勢?」老大說「現在」。「好,那我不想再見到這個狗鎮」。在「老大」的指示下,爪牙們放火燒毀了狗鎮上的所有的房子,並開始屠殺。格蕾絲吩咐手下「有個家庭有好幾個小孩,當著她(維拉)的面殺先她2個孩子,如果她能忍住不哭,那就停止……她欠我的」。外面熊熊的火光,哭聲震天,格蕾絲含淚看著這一切,非常鎮定。人都殺光了,只剩下湯姆。格蕾絲握著槍走出車廂,湯姆還在偽善的說什麼這樣的題材給了他怎樣的靈感,他要寫一本小說……格蕾絲用槍指著他的腦殼,「砰」的一聲,什麼都結束了。她回到車上,對父親說「有的人,要自己親手去解決。」狗鎮消失了。那隻粉筆畫的狗跳了出來,對天狂吼!
看完這部片,心情十分低落,這種感覺就像當年看《天浴》、《西西里的美麗傳說》一樣。《狗鎮》是一個人性的試驗場,拷問著人類的靈魂。人性詭異、黑暗。善,是相對的,是有條件的,人們往往疏忽了這一點。如果沒有法律從外界約束,如果缺乏自省的內在精神,善很容易滑向邪惡的深淵。最可怕的是人們「正大光明」的做著罪惡的事情,卻不以為恥。
格蕾絲在危難之時被狗鎮居民收留,以為只要自己善良隱忍真誠的對待他人,居民也會同樣對待自己。她對別人一無所求,只求一個容身之地。她每天天不亮起床,按鍾點挨家挨戶的忙個不停,拿著稀薄的人工,還要時常受人白眼,被人譏諷或挑釁,連盲了的老頭都要吃她豆腐。她默默忍受,不辯解埋怨,一點牢騷都不發。格蕾絲是一個虔誠的信徒,篤信與人為善,她認為村民們應該是善良的,她原諒他們。但隨著外部的壓力越來越大,居民對格蕾絲越來越刻薄。他們把允許她留下當作一件莫大的施捨,變得貪婪自私和冷漠,無論格蕾絲怎樣勞動,他們都覺得不足以償還他們的恩賜。甚至,格蕾絲做得越多,他們便覺得自己得到的應該更多。這些最普通的人們,當他們自以為寬容、大度,當他們掌握著一切權利,而面對一無所有的弱者的時候,他們人性中惡的一面終於暴露了出來。白天女人們盡情奴役她,孩子們欺負她,晚上男人們玩弄她。鎮子裡面的每一個人都毫無同情之心的利用她、榨取她。當他們把格蕾絲當狗一樣拷起來的時候,他們自己也淪為了兩足動物。而自詡愛她的湯姆除了把對她的幫助用來滿足自己的道德感外,無所作為,甚至把偷竊之罪嫁禍於她,向居民和老大告密。而最終一切灰飛煙滅,不知是毀滅還是救贖。《狗鎮》讓我倍感悲涼。