公民電影美國

㈠ 一個男人的復仇之路！美國犯罪片《守法公民》到底講的是什麼

守法公民這部影片講述了克萊德·謝爾頓的妻子和可愛的女兒，被兩個暴徒闖入殘害，但由於司法程序的迂腐和尼克·瑞斯助理執行官的墮落，最終讓首犯克拉倫斯·多比因證據不足只得到10年徒刑，10年後懷著巨大仇恨的克萊德開始籌劃展開報復的故事。是一部很有看頭的影片，希望大家有機會去看一看

㈡ 十二公民電影 觀後感

十二公民電影觀後感（一）

《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們並沒有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位"陪審員",讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生了轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關規定、規避了踏入雷區的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到"多數人的暴政"為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的"乾爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過他們的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到了極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘託了影片的氣氛、外化了人物的內心活動。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數第二個鏡頭終於揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀後感（二）

《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團，在規定時間規定地點內，達成一致意見：有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現了11:1的有罪判定。然後故事自此開始轉折，一個人說服十一個人，最後完成了12:0的大逆轉。

電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先後翻拍過好幾次。回顧這部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內容，無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內，每個人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨後工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件，投票表決為11:1的緊張情況，由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出了自己的觀點，最後奇跡地變成了12:0.每個人的"怒"充斥著討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現出來的推理元素讓人看後大呼過癮。

在看《十二公民》之前，我已經先後看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠於原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

神劇本不怕翻拍，並不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對於故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的'是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對於貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然後攪局者試圖引導大家投有罪，結果最後的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團里出現了女性，而且被指控的也是一個女性。

整部片子都在表現對女性權利的保護，同時日本女權也是一個社會的敏感話題，容易引起關注。此外，整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鍾，故事講得極其詳細。被指控的對象是一個車臣的孩子，這也成功製造了一個敏感話題。而陪審團的十二個人，電影名字中的"怒漢"只表現了"漢"字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在於最後並沒有單純達成"無罪"這一共識，有人考慮到了那個孩子被判無罪後出去會被真凶追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發生的背景也得以體現。

最後來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等，()都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有他們參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的，因為我們根本就沒有什麼陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開了一個虛擬法庭，還請來了家長做陪審團。

說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻了，現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著"中國特色",每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最後何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創了戲劇電影的新類型，這樣一來國產電影又打開了一扇新大門。

㈢ 公民凱恩影評

《公民凱恩》是一部在美國電影史上具有里程碑意義的作品。影片描述了凱恩跌宕起伏一生，這是特定年代中一個普通人的一生，也是一個不普通的一生。凱恩的童年相當貧窮，卻充滿了真誠的愛，而一筆意外的財富卻帶他走向了不同的人生。他在大都市中長大，發跡致富，又涉足政界，成為風雲人物。他因與總統的侄女結婚而青雲直上，又因與歌女的桃色事件而導致政治生涯的一敗塗地。他晚年隱居於豪華的庄園中，但因第二任妻子的離開而過著煢煢孑立，形影相弔的孤寂生活，他一生輝煌，卻在孤獨寂寞中結束了傳奇而又曲折的一生。

影片以「玫瑰花蕾」這一懸念開頭，通過不同的人物回憶，從不同的角度詳細描述了凱恩性格的各個側面，從而塑造出了一個復雜的、矛盾的、多面的、完整的人物形象。在凱恩經紀人塞切爾的回憶手稿中展示的是凱恩致富的過程，並認為「他是一個沒有原則，對自己的行為不負責任的人」；凱恩的同事伯恩斯坦講述了他生氣勃勃的奮斗精神，認為他是正直的；凱恩的好友李蘭特敘述了他的個人生活，認為他才智卓越，卻沒有信念，心中只有自己；凱恩的第二任妻子蘇珊回憶了他倆之間的情感生活，揭示了他對愛的追求以及極度的自私和強烈的佔有欲；凱恩的管家雷蒙講述了他最後幾年的孤獨和痛苦。影片用五個人的眼光來表現凱恩，他們每個人看到的都只是凱恩的一個側面，是真實的，又是片面的，但正是這些不同的，甚至是矛盾的側面，才使銀幕上的凱恩成為了一個內涵豐富，血肉豐滿，個性鮮明的立體形象。

通過這五個與凱恩關系緊密的人的描述，讓我們看到了凱恩性格中的矛盾的各個側面，如，他反對自己作為股東的「大都會」公司對人民的剝削，被金融家塞切爾認為「其實是一個共產黨員」，但他獨行專斷，又被認為是一個法西斯；他特意為蘇珊建造了芝加哥歌劇院讓其演出，卻又在所有的報紙上用最犀利的言詞批評她的表演；他辭退了李蘭特，卻又送去了兩萬五千元的支票；他渴望愛，卻又親手摧毀了愛……凱恩的這種矛盾性格造就於所處的那個時代，同時也體現了那個時代。美國是凱恩心中的信念，他被人稱為民主主義、和平主義、愛國主義、共產黨、法西斯，他則堅稱自己是一個美國人，凝聚在凱恩身上貪婪、專橫、冷酷、自私等特性實際上就是當時美國被扭曲的普遍人性特徵。以剝削犧牲人性為代價的資本累積造成了物質方面的富有和感情上的極度匱乏，這是凱恩身上存在的最大矛盾，他擁有無比的權勢和財富，精神卻無比孤寂，經濟和政治上的追求毀滅了他感情上的追求，他渴望愛，也付出愛，但資本扭曲了他的靈魂，把愛看成了一種佔有，因而他無法獲得真正的愛，而他最大的悲劇還在於他無法忘卻這種情感，因此他只能永遠地處在追求——毀滅的痛苦的漩渦之中，「玫瑰花蕾」也只能成為他人生的一生嘆息了……

對於凱恩，很難來下一個確切的評價，就如同影片中的其他人物一樣，我們看到的凱恩只是我們眼中的一個凱恩的側面而已，也許較他們來說，我們多看到了凱恩的幾個性格面，但誰又敢斷言他認識的是一個完整的凱恩呢，就如同沒有人敢說他眼中的哈姆雷特是真正的哈姆雷特一樣。但是有這么一句評價正符合了我心中的凱恩形象，「他是一個自私自利的英雄，在極度膨脹的慾望中走向了毀滅……」

http://www.18270.com/html/dianyingyingping/977.html

這里更多

http://www.douban.com/subject/1292288/

㈣ 美國公民的介紹

美國國籍指個人擁有美國公民的身份，享有美國法律規定的公民權利。關於美國國籍，往往被誤認為與美國永久居留權（俗稱的美國綠卡）相同，其實美國永久居留權和美國國籍是兩個不同的概念，申請美國國籍（根據出生地和血統等原則自動取得美國國籍的除外），首先要向移民機構（公民與移民服務局）USCIS提出申請並合法取得永久居留權。然後才能申請入籍，批准後獲得美國國籍。

美國永久居留權的具體表現形式是通過合法的途徑獲得美國永久居民卡。

美國永久居民卡亦稱作綠卡，是用於證明外國人在美利堅合眾國境內擁有永久居民身份的一種身份證。「獲得綠卡」則用於指稱成為永久居民的移民過程。綠卡持有者的合法永久居留權是由官方授予的移民福利，其中包括有條件地在美國居留與獲取工作的許可。持有者必須保持他的永久居民身份，如果該身份所需的某個條件不再滿足時，持有者將可能失掉該身份。

一、申請加入美國國籍的有關介紹：

根據美國有關法律的規定，取得美國國籍的方式主要有三種：

1、根據出生地原則而取得美國國籍。按照出生地主義原則標准，一個人只要出生在美國境內就可以取得美國國籍而獲得美國公民資格，而不問其父母的國籍。但是，出生於外國駐美國使領館的使節家庭的子女則不能夠依此原則而獲得美國國籍。

2、根據血統原則而自動取得美國國籍。即只要美國公民在美國住過10年，而其中他們在14歲以後在美國度過滿5年，他們在外國出生的孩子也是一出生就成為美國公民的。因此，關於美國公民的原始國籍，實際上是混合主義原則，即兼采出生地原則和血統原則，而以出生地原則為主。

3、因歸化等原因申請加入美國國籍獲批准後而取得美國公民的資格。以上兩種都是通常所說的土生土長的美國人，都是因為出生而自動取得美國國籍的，這也就是原始國籍。但美國是一個移民國家，還有大批歸化的人，即外國出生的「美國人」。根據美國國會的相關法律規定，歸化為美國人的基本條件是：年滿18歲，必須是非敵國僑民並且是合法進入美國，獲得永久居留權並在美國居住滿5年以上，在一州內居住至少滿6個月。符合以上條件並希望加入美國國籍的人，應向公民與移民服務局提出申請，接受公民與移民服務局的審查，證明自己品德良好、信用可靠，具備基本的英語讀、聽、說、寫的初步能力，了解基本的美國歷史、政府結構及憲法的一般知識，主要是對美國歷史上重要的事件、人物、政府組織機構和權利，還有對美國憲法原則以及重要修正案內容有所了解；不屬於任何極權、極端、恐怖、黑社會性質等組織。歸化的公民必須宣誓效忠美國，履行作為美國公民的義務，並放棄原有國籍和對原來國家的效忠（宣誓程序一般不定期的集中舉行，現場會出現來自世界不同國家和民族及宗教信仰的人同時宣誓），宣誓程序結束後，當天就能正式取得由美國政府批準的書面證明文件，也就是俗稱的「公民紙」。

美國國籍申請條件

美國有關法律規定，凡具有合法居留權的外國移民，都可以申請加入美國國籍，但必須符合以下主要條件，才能得到准許。具體如下：?

1、必須在取得永久居留權後，連續在美國居住滿五年。這是取得入籍的最低居住年限（與美國公民結婚的除外）。在五年之中，不能連續超過半年的時間離開美國，如果超過半年以上，必須提供無意放棄美國住所的證明。因此，也要相應地延長申請入籍的時間，而重新計算在美國的居留時間。在提出入籍申請時，必須是在美國已連續居住滿五年的最後半年裡進行，並且是已在當地的州或城市裡至少居住了六個月的時間；

2、與美國公民結婚的外籍公民必須在連續保持三年的婚姻生活之後（與美國公民結婚的一方必須在已取得永久居留權之後，連續保持三年的婚姻生活。注意：移民執法機構會前往申請人的居住地進行實地查訪，另外還會通過詢問鄰居、雙方親屬及同事等方式調查核實申請人是否存在並保持婚姻關系的真實性），夫妻雙方才能一同向公民與移民服務局提出入籍的申請。美國有關法律規定，與美國公民或美國永久居民結婚的外國公民，因結婚而獲得美國永久居民證後，應在符合申請美國公民條件時，盡快申請入籍，以便早日成為美國公民，享有完全的美國公民的權利。但前提條件是必須有持續三年以上的婚姻關系；

3、入籍的申請者必須年滿18歲。在美國已具有永久居留資格的十六歲以下的外籍人士，其父母已取得美國公民權的，這時，可隨同父母自動取得美國國籍。但16歲至18歲之間的子女，則必須獨立申請入籍。如果未滿18歲的，其父母當中有一名是美國公民而另一名是外國人時，由具有美國公民身份的一方在其子女滿18歲之前代其申請入籍；

4、必須具備初步的英語讀、聽、說和寫的能力。必須對美國歷史與憲法、移民法有一定的了解。審查入籍資格時移民官員以口試（面試）方式進行，入籍申請者要用英語回答有關美國歷史和美國政府方面的知識，主要是對美國歷史上重要的事件、人物、政府組織機構與權利的了解，以及對美國憲法原則和重要修正案內容的了解（比如：第一任總統、現任總統的名字等）；

以口試方式來考查入籍申請者英語的實際表達能力。此種試題由美國政府印刷並公開銷售。如果申請人在第一次口試時未能合格，允許申請者在一年以內還有兩次補考機會。如果申請人年齡超過50歲，並在美國居留時間達20年以上的，可以免試英語，可由本國語言代替。新移民法還對年齡已超過55歲，並已在美國取得永久居留權後又居留15年以上的申請人，也實行免考英語，並由本國語言代替。

5、必須在美國五年的居留時間里表現良好。美國有關法律規定：與他（她）人有通姦，有賣淫、重婚等行為，或不盡撫養義務，以及有酗酒、吸毒行為等，都屬於品行不良，不能入籍；

6、申請公民身份者必須放棄原有的國籍，若仍想保有其原有國籍，則不得成為美國公民。也就是說美國不承認雙重國籍；

註：申請加入美國國籍主要可以通過以下幾種類型進行：公民的直系親屬及配偶關系（此方式申請有優先權，入籍成功者的人數較多，等待獲得批準的時間也較短）、親屬關系、職業關系、政治庇護身份等。通過投資移民，合法取得永久居留權後，可以申請美國國籍（但相對投資移民加拿大等國來說，投資移民美國需要的時間更長、條件更苛刻）。

美國國籍享有權利

1、能以美國公民身份為父母、配偶、子女及兄弟姐妹申請美國永久居留權；

2、可以在各方面享受美國公民的待遇，如醫療保險、各類補助金、公民選舉權和被選舉權等；

3、由於美國與世界很多國家有互免簽證的協議，享受免簽證待遇，省去簽證費和很多程序上的繁瑣，去其他國家旅遊、探親、商務將更加方便快；

4、在美國或在外國居住、旅行時，受美國使領館保護。萬一政局不穩或發生重大災害時，美國公民可以在美國政府的保護之下離境回國等。

這些權利同時也給歸化公民帶來了相應的義務。歸化入籍的申請人必須宣誓放棄對原屬國家的一切效忠行為；支持和捍衛美國憲法和法律；宣誓效忠美國；需要時積極服務於美國。同時，公民也有義務擔任陪審員，進行登記、表決和其他服務。

2003年3月1日，成立69年的美國司法部移民局被納入國土安全部，分為（公民與移民服務局）、（海關及邊界保護局）以及（移民及海關執法局)等3個機構。 官員指出，新成立的機構除在正式名稱上有所變更外，各地方辦事處及所有原來移民局辦理的事宜，都不會出現大幅度更改。

美國國籍相關數據

1、中國是移民美國人數第二多的國家，2009年美國共發出1130818張綠卡(美國永久居留權)。其中，中國大陸64238人、台灣8038人、香港特別行政區2651人獲得永久居留權。2008年中國有80271人取得永久居留權；2007年中國有76655人取得永久居留權。2009年中國取得美國永久居留身份的人數占當年美國獲得綠卡總人數的5.7%。

2009年取得美國綠卡的中國新移民中，有11013人是根據親屬移民的優先順序取得綠卡的，11295人是職業移民，23244人是美國公民的直系親屬及配偶，28人是抽簽移民，18486人是取得政治庇護身份而獲得永久居留權。中國仍是移民美國人數第二多的國家，僅次於墨西哥的164920人，墨西哥移民占總人數的15%，第三名菲律賓共有60029人獲得美國綠卡，印度居第四名，有57304人獲得美國綠卡。新移民中20%住在加利福尼亞州，13%住在紐約州，11%住在佛羅里達州，8.4%住在德克薩斯州，5.2%住在新澤西州。

2、2009年共有74.3萬多名18歲以上的外國人加入美國國籍，其中30713名中國公民入籍美國，名列全球第四。墨西哥、印度、菲律賓、中國入籍美國的人數排前4位，這一排列順序已多年沒變。中國人入籍人數減少不是很明顯，2009年比2008年減少近3000人，但比2007年仍增加4000人。從上世紀70年代末開始，入籍美國的外國人由歐洲轉向亞洲，近年來北美和加勒比地區國家的公民入籍美國的人數異軍突起，尤其是墨西哥人入籍數量遙遙領先。2009年亞洲人入籍美國最多，達27.6萬人；北美和加勒比人入籍美國數量為25萬。

2009年外國人入籍美國平均等待時間為7年，比2008年縮短兩年，其中亞洲人等待時間最短，平均為6年；北美和加勒比人等待時間最長，平均達11年。入籍美國的外國人中，53%是女人，三分之二已經結婚，18歲到44歲的中青年亦佔三分之二，65歲以上老人僅佔8%。外國人入籍美國最多的州是加利福尼亞州，其次是紐約州、佛羅里達州、德克薩斯州、新澤西州、弗吉尼亞州。外國入籍最多的美國城市分別為紐約、洛杉磯、邁阿密、華盛頓、芝加哥和舊金山。

3、如果你是與美國公民在中國登記結婚，然後由你丈夫在美國為你遞交申請結婚簽證，等大約14個月左右就能拿到簽證去美國，入境美國後幾個星期就能收到兩年臨時綠卡，滿21個月後轉10年永久綠卡，持綠卡滿3年可申請入籍，臨時綠卡和永久綠卡沒什麼大的區別，只是時效性不同而已。

4、根據美國憲法的有關規定：任何人除出生於美利堅合眾國的公民或在本憲法通過時已為合眾國公民者外，不得當選為總統。年齡未滿35歲及居住於美利堅合眾國境內未滿14年者亦不得當選為總統。

也就是說不在美國本土出生的或者在憲法通過後取得美國國籍的人不能參選總統，只可以參加國務卿及以下各政府官員的選舉。（比如：美國著名影星阿諾德·施瓦辛格，曾經主演終結者系列、真實的謊言等經典影片，2003年11月17日宣誓就任美國加利福尼亞州第38任州長，並於2006年11月7日在選舉中連任加利福尼亞州州長。 他是在奧地利出生的，1968年移居到美國，1983年獲得美國公民身份。雖然他擁有美國國籍，但是不能參加總統的選舉。）

美國國籍特殊規定

1、年齡限制。移民法規定，公民申請人必須年滿十八周歲。不過，此項條款有兩項例外。其一，入籍申請人必須達到法定年齡。在美國和外國的戰爭中服役的軍人，可以不受年齡的限制。其二，未成年子女的父母若一方或雙方是美國公民，可以通過父母申請入籍；

2、合法取得永久居民身份。申請人必須是通過合法的途徑取得綠卡的。如果非公民取得綠卡的方式或手段非法的話，就不具備申請公民的資格。有的人取得公民身份後被移民局發現其綠卡身份有問題，不合法，結果導致公民身份喪失；

3、必須認可美國憲法原則，促進美國的良好秩序及幸福。美國法院關於「認可」的解釋是「不抱有敵意」。所以對憲法抱有敵意或者鼓吹推翻政府的人不被認為具備「良好的道德品格」。同時，軍隊的逃兵或美國處在戰爭狀態時逃避兵役的人也將被認定不符合道德標准；

4、申請美國綠卡或者國籍時，如在申請過程中被移民機構發現提交虛假材料及其他違法情況，則會受到高額罰款、驅逐出境等情形。

㈤ 如何評價十二公民改編的成功么

《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》，是一部無論從劇情設定還是演員演繹，都改編得比較好的劇作。

《十二公民》是一部反映中國現實的群像作品，對經典的本土化做得十分到位。電影里最直接表現的是西法當中的陪審員制度，在發展比較好的美國，陪審員制是體現民主性和司法獨立性的重要標志，很多人甚至認為陪審員制度要比民主選舉來的更加重要；

(5)公民電影美國擴展閱讀：

劇情簡介

暑期一所政法大學內，未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭，分別擔任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。

這些人來自社會不同階層，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後，將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識，但按照規則，他們必須達成一致，才能結束審判。

第一輪投票，就有11人認定「富二代」有罪，所有人證物證都指向這一結果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進行，疑點出現，每個人背後的故事也浮出水面。

㈥ 如何看待《十二公民》這部電影

昨晚看了這部電影，電影介紹我就不說了，其他答案里也有人多，我們說說電影本身所表達和期望的東西。很多人說這是一部被名字毀了的好電影，但我個人覺得，這名字很貼合電影的內容，電影中十二個合法的中國公民，代表著現如今我們 社會 中普羅大眾中主要的 社會 職業代表，如民工，小商販，公務員，商人，醫生，銷售，還有知識分子。

十二個人開始為了兒女的考試坐在了一起，做一個統一的決定來決定兒女的補考是否可以通過，其實我覺得這正是映射他們所討論的案件，一群人去決定一個富二代是否應該被槍斃，這兩個事情是相呼應的。開始他們為了節省時間都想著直接投有罪，沒有去思考自己兒女在考試中，說的，做的，是否合理，正確。這一點在他們後面的討論中也足以展現，我覺得這一個導演，編劇，是想讓我們懂得不要偏心，要去思考。

再有一個就是從側面的反應了 社會 情況，每一個人，每一個職業都有其無奈，心酸。這其中保險從業員從頭到尾一直都是發言最少，最被忽視的一個，也貼近現實中，廣大銷售人員的現況，只有聽，只有卑躬屈膝，左右搖擺。

整個過程其實就是一個從，自私到就事論事，依據事實來說話的過程，這個過程中每個人都有變化，但這變化中有些人是因為人性，有些人是對自己專業信心，就他們討論的證據中，存在和自己專業相悖的東西，這也樣我們看到了一個 社會 的多樣性，需要很多不同職業，不同職位的人去維持 社會 的運轉，也可以說是每一個人都有其有用的地方，就如看上去像黑 社會 那位先生一樣，在外面他可能是毒瘤，但在這個事情中他提供的很多東西，都能把證人，證據所推翻。

其次電影里也著重的提到了 社會 歧視這個問題，有地域歧視，職業歧視，關系歧視等，這些表現得都比較明顯，我們就不說了，去看看就懂了。

電影的結局比較有意思，從有罪到無罪，這個過程，可以說他們每一個人都得到了宣洩，也得到了升華，甚至可以說，明裡他們是在討論了案情，實際確是每個人都傾訴了一番。結局其樂融融，最後8號返回，拿回自己所遺留的檢察院證件，這也表達了我們老百姓心中的一個願景，就是希望為官者能清廉，能公正的去處理事，也使得電影得到一個升華，個人覺得這是個點睛之筆。

《十二公民》很值得人去思考的一部電影，每個人看都會有不同的感受，正如電影所展示的，角度不同看的問題就不同。

以上所述，僅為個人觀點，不喜請忽略。

整部劇幾乎完美的套進了中國的背景下，不得不說編劇相當上心了，幾位演員們的演技也非常好，有的時候甚至讓人感覺不到這是在走劇本，他們的每個動作每句話都非常自然而且推進了劇情，不得不說老戲骨真的強。然後說一下最後8號檢察官身份的揭示和結局，起碼我覺得還是改的相當好的，畢竟我國國民的法律素養還是相對淺，你要真弄一個普通人這么熱衷反而讓人覺得奇怪。

檢查官的身份還讓這場模擬變成真正影響結局的存在，而且檢察官的身份也表現出我國法律工作者的素質，給民眾一個安心。

最後結局這樣也正常，中國和美國並不一樣，美國如果走到陪審團就意味著要結案，無論這個人定不定罪都要結案，而中國如果檢察院不起訴警察就要不斷完善證據或者找到真凶，所以有個結局也好，沒法說哪邊更好只能說國家不同。最後來說幾個老是看到的問題（以下僅是我的愚見，如有不對，歡迎反駁）首先是有罪推定，（無論哪個）國家刑法規定，凡是刑事案件都必須要做有罪推定，即如果沒有確鑿的證據證明其有罪嫌疑人就是無罪，這樣可以防止很多錯案（大哥那樣的）。有的人可能覺得這樣會讓人鑽空子，但如果輪到你的時候你會不會覺得這是一件好的事呢。

刑事犯罪判刑都很重，一旦錯判，可能要毀人一輩子，所以一定要小心。然後是很多人表示的哪怕到最後那也對證據的疑點也只是疑點，沒法證明。其實那個不需要證明，正規名詞叫「合理懷疑」，即證據本身有疑點，那麼除非被重新證明其沒有問題，否則是可以以此為理由拒絕證據的，理由同上，必須小心最後說一下美國的陪審團制度，陪審團要做的並不是判決，而是對事實的確認，就是陪審團只需要表示案件事實是否讓他們感覺對，並不需要法律知識，看影片里也沒有用到多少法律知識。

當然美國的陪審團是相對容易出現無罪推定的，畢竟12個人都只要找個一個合理懷疑就可以，但美國並不改正，因為對於他們來說沒有更好的「寧可放過一百，不能殺錯一個」，人命關天。我們還只是模擬，結果對於真正審判沒有多少影響，但美國的陪審團決定，一旦做出有罪投票，他們12位都可以說是劊子手。

「公民，指具有某一國國籍，並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對，指一個國家的民眾對 社會 和國家治理的參與意識。」

十二個人，分別來自於不同的 社會 階層，經歷了不同的人生故事。

首先2號陪審員是一個高知，有些知識分子的學究氣，和不願與人爭吵的個性，有一點點的和稀泥，但是肯向真理低頭。

3號，一名計程車司機，每天接觸著 社會 中最為市儈的一面，有著極為傳統的家庭觀念，脾氣有些不那麼好。

8號，最後電影結尾表明了他是一名檢查工作人員，因此他會如此的致力於認真討論

，部分體現了法律工作的嚴謹苛刻。

還有一些小的細節，5號蒙冤入獄，後來雖然昭雪，但是人生的道路從此改變，月餅，挽回。10號，市井房東，及其愛打斷別人說話，對非本地人有偏見。

有人質疑這片子沒意義，因為中國並無陪審團制度。我想說的是，其實改變制度，成立陪審團並不難，難的是讓參與陪審團的每個人，明白這權利的邊界，責任的沉重，以及一個公民應該尊重的程序正義。

《十二公民》的改編很成功，是依靠很多這種本土化的意識和細節支撐起來的，粗看起來好像比較簡陋，單調，甚至生硬，不過如果仔細思考，會覺得格外意味深長，水下沒有彰顯出來的東西，遠比水上的多。比如那個廣被人詬病的檢察官證件一瞥，好像偉光正，但我覺得很悲哀。8號充滿公民意識，源於他是檢察官，職業素養在那裡。但這個 社會 ，有幾個檢察官啊？其餘11個人，算得了公民么？在非常多的細微調整下，《十二公民》這個集中在一個房間里，情節不出奇，完全依靠演員發揮演技支撐，靠對白取勝的電影，是非常不錯的非商業片。

曾經有人吐槽，「韓國有改變國家的電影，我們只有改變電影的國家」，現在電影在努力改變國家。這樣的電影的出現，已經是中國電影的一種進步。

《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。

因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。

一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。

但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。

電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~

我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。

《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。

因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。

一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。

但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。

電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~

我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。

個人覺得十二公民翻拍的不錯，雖然難免會拿來跟「十二怒漢」相比，可也無須過於小心眼。這是中國戲劇史最高票房傑作《喜劇的憂傷》導演徐昂執導，何冰、韓童生領銜12位北京人藝及國家話劇院的國寶級演員聯袂主演，也是國內首部戲劇電影。整部電影主要在室內一張會議桌拍攝，但全程無睡意，不過感覺塞入的事外因素多了，也就是節外生過多的枝，結尾顯出身份的處理也沒必要。

這是多數人在看到《十二公民》介紹時的想法。實際上這部電影毫無劇透的價值，因為無論從情節還是人物設定來說，基本上就是對 57 版的翻拍。不同之處在於將美國當時的 社會 矛盾及偏見，轉化成了現代中國的 社會 矛盾和偏見。美國的法制和中國的法制截然不同，而導演則通過一個虛擬的場景將國內本不存在的陪審團制度搬上了大銀幕。即使這樣的「空中樓閣」導致每一次的對於「無罪」還是「有罪」的質問都稍顯蒼白——因為這場辯論確實無法決定被告的生死——然而其中追求公正的心，消除偏見的內核，卻是不曾改變的。所有的事情都值得認真對待，就像所有人的生命都寶貴一樣。沒有人可以隨意決定他人的生死，也沒有人可以隨便被他人決定生死。

這部翻拍自美國經典電影《十二怒漢》的《十二公民》徹底放棄了「主旋律」的固化套路，榜樣的樹立如春雨潤物，無聲間潛入人心，與此同時，不刻意迴避 社會 問題和矛盾焦點，「里子」和「面子」的配合相得益彰。

十二公民翻拍1957年的十二怒漢，推薦看原版，法學生必看電影之一，講陪審員制度，講思辨，講程序正義。好電影。

被電影名字耽誤的好電影之一

㈦ 十二公民電影觀後感1000字

《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》，是由北京聚本傳媒出品，由徐昂執導，何冰、韓童生、錢波、趙春羊聯袂主演的犯罪懸疑片。該片講述了當代中國一個由富二代“殺人案”引發了最為激烈的法庭智斗的故事。關於這部影片的觀後感範文由我整理如下，歡迎閱讀!

十二公民電影觀後感1000字篇1

《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們並沒有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生了轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關規定、規避了踏入雷區的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到“多數人的暴政”為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的“乾爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過他們的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到了極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘託了影片的氣氛、外化了人物的內心活動。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數第二個鏡頭終於揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會“依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民電影觀後感1000字篇2

原本以為這部改編自《十二怒漢》的片兒只會叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是剛才居然全場爆滿。

劇情簡單來說是十二個爺們兒機緣巧合以模擬法庭陪審團的身份湊一塊兒坐在一屋裡討論了倆小時富二代弒父的案件。全片兒106分鍾裡面起碼100分鍾都是一個場景-眾人圍著一個長條桌爭論、投票，全靠對白和演員的表現力撐起來的。對白很精彩，故事改編的很接地氣很符合國情，人物個性也巧妙的與其背景相結合。

電影里有些人總是帶著先入為主的偏見對人不對事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的優越感…只有放下偏見才能作出正確的判斷。還有對生命的尊重，任何一個人決定都會關系著一個孩子的生命，所以哪怕有一點質疑都值得“浪費”時間去“吹毛求疵”。還有就是詮釋了司法審判的目標-不是把罪犯繩之以法，甚至也不是追求真相，而是保護公民的合法權利不受到政府的侵犯。(當然不是說抓罪犯和找真相不重要，只是這兩點應該是公安機關要做的事。)

看到國產電影開始出現這里題材、看到那麼多人願意看這類題材，說明我們在進步，進步總是好的。哦，對了!全片兒最提氣的一句台詞是“我綳會兒!”

十二公民電影觀後感1000字篇3

《十二公民》，戲劇電影。看之前，不由自主地在心裡默默畫圈圈分類，是一出戲還是一部電影?看完之後，自己找到了答案。嗯，還非得用電影的形式呈現出來才是這出戲。107分鍾時長的電影里，主要集中在一個時間場景，看上去很混雜但又不是會議室的學校倉庫，室內雜亂堆砌著消防用品、體育器材、飲水機和電風扇，當然還有一張正好可以坐下12個人的會議桌和12把椅子。

政法高校的西法課程補考，受邀作為模擬法庭上的12位陪審團成員來自各行各業，每個人都有自己的經歷和故事，每個人也都有權利對案件中“持刀殺害親生父親的富二代”裁判是否有罪。陪審團最終結果必須12:0，全票贊同“有罪”或者“無罪”才能有效。只是一場模擬的討論，好像是一個游戲環節，但因為攸關人命，似乎應該是一場較真的辯論。緣於11:1，那唯一一票“無罪”，陪審團成員中的立場分歧最開始是顯而易見的。但隨著推理辯論過程的深入，基本節奏開始按照一人一自曝的頻率逐點“爆破”，“有罪”和“無罪”的陣營發生了改變，再也不是涇渭分明的簡單是非判斷，12人彼此之間也開始有了針鋒相對的爭執，言語上的拌嘴，肢體上的沖突，但很快就被拉回正常又冷靜的陪審辯論軌道上。在傳統戲劇式樣的結構原則下，開端、糾葛、發展、高潮和結局，被線性地延展開來，好像播放器進度條上的時間刻度，又好像一個鍾表面上的12個時點，最終又回到一個原點——11:1，只是這個時候，是一票“有罪”。劇中韓童生扮演的3號陪審員，是一位因離家出走兒子而隱忍心傷的計程車司機，在最後一個人的solo里，聲淚俱下地飆了全場最亮的戲。尤其是最後將額頭深深埋扣在桌上，最後一刻，那股子上上去讓人心疼的孩子氣任性，舉起了贊同“無罪”的手。12:0，完滿。

完滿，是多麼難能可貴的結局，但這其中更多的是不為人知的背後故事。那些有故事的人們——兒子出走老婆離家的計程車司機，與大學生真愛的房地產老闆，蒙冤入獄的紋身男，兒子要補考的醫生老爸，校園外小賣部老闆，被打成右派的老人，不想讓兒子當民工的城鄉結合部房東，想考政法大學的河南小保安……一千人就有一個哈姆雷特，即便是一千個“有罪”亦或是一千個“無罪”，都不是簡單的態度表決，而是每個人各自幸與不幸的表達和呈現。

簡單直接的前情概要，被豐富飽滿的意味層層疊疊包裹起來，好想貪心地將其一片一片剝離下來，展開捋直鋪平，就像片中被揉扔在地上的紙，又重新被撿起來平展地放在桌上。就是這樣的過程，讓我深感一種無力的恐懼。如果真相就是那張紙，重新鋪展開的時候，我們還能在雜亂的線條中一眼看穿嗎?也許陪審辯論的意義並不是還原真相，而是提出合理懷疑。那紙團重新被撿起，就是一個新的可能。在那些曾經因為我們的沖動而被蹂躪遺棄的紙團中，也許就有著等待被發現的合理。

不論是20年前的呼格吉勒圖案，還是開啟異地復審的聶樹斌案。如果當年能夠提出“合理懷疑”，繼而被理解被接納，那歷史就會重寫了。可惜很多如果都是不能倒帶重來的，因為扔掉一張紙很容易，重新撿回來不常見。

可惜世間太多的合理都被我們這些凡夫俗子各種自私自利的小心思蒙蔽了。每個人都借著內心的創傷選擇視而不見。12人陪審團成員的辯論，這個時候又好像是一次團體心理治療。在這過程中，團隊成員就大家所共同關心的問題進行討論，暴露著自己的內心，又直陳別人的問題，在觀察和被觀察，分析和被分析中，思考自己和他人，心理變化與行為反應、情感體驗和人際關系，都在這個過程中發生著變化，當然，最顯性的變化就是對“有罪”和“無罪”的態度表決。可喜的是，經過這場團體治療，每個人都得到了改善。有時候，我們就是需要這樣的治療，把各自小心思的算盤重新歸位。在全票舉手通過達成一致結果之後，雖然片末那段12名陪審團成員各自走向新起點的畫面，看上去特別有新時代“五講四美三熱愛”MTV宣傳片的范兒，但還是應該鼓掌致敬，因為新生總是值得欣喜。

台詞講事，動作演人，每一個陪審員或講或演，人生百態和人情冷暖都在這一方時空得以淋漓展現。年輕的團長1號陪審員，稚嫩做作，尤其一生氣就明顯的雙下巴，實在讓人著也很生氣，完全就是在演戲的感覺，人物漂浮在角色之上，完全被消磨掉了的個性孤零零地附著在程式化的動作上，缺乏身為陪審團團長的格局和氣度，略弱;打哈哈的2號陪審員，每一次自嗨地哈哈乾笑，也很讓人莫名，大概是因為世間老好人都是如此這般秉持“不得罪不拒絕不負責”的原則，用“笑”這一百試不爽的利器行走江湖的吧，所以即便笑得很莫名，旁人也無可指摘，要麼賠笑，要麼不語，畢竟“伸手不打笑臉人”也算是人生常備防禦錦囊吧。

3號陪審員，身著制服提溜著水杯的計程車司機，韓童生老師的精彩表演簡直了!角色身上，那股老北京與生俱來的優越感交織著和妻離子散的沒落感，在可恨之餘尤顯可憐，在可憐之餘又稍嫌無賴，他的每一次爆發都是亮點，尤其是最後一段自述直接閃瞎。於是，在昨天的觀影過程中，兩次斷片都直愣愣地瞎在這兒了。想著也覺得挺幽默，之前在小西天看膠片放映的時候，看到過膠片被燒斷在銀幕上開出一朵花來的神奇圖案。這次索性愣生生地看著重新啟動，銀幕上播放進度條以40倍速快進著。我們沒法掌握人生的`進度，但起碼我們可以學會控制自己的情緒。所以放映故障出現之後，全場觀眾也上演了一番現場版的“12公民”，不同的人表達著不同的情緒，戲謔叫嚷著要票價打折的，默默不語開始掏手機的，帶頭鼓掌安慰觀眾的……人生百態在銀幕上，在舞台上，在劇場里，更是在你我身邊。那些被演出來的精彩，都不及此時此刻身邊的每個現場。

4號陪審員房地產商的港片大佬范兒略顯兀自，也許就是為貧富差距而設的吧，雖然伴著肢體沖突的爭執提出“仇富”這一社會話題，還是能鮮明感覺到導演在這里悄悄放下溫柔一刀，女大學生認乾爹傍大款，也是人間自有真愛在，這些時不時就蹦躂出來的戲謔台詞躲閃在觀眾陣陣笑聲中，一點一點消解著矛盾;5號陪審員紋身男，略顯誇張的發型遮住了半張臉看不清眼睛，雖然他的故事更像聶樹斌甚至是呼格吉勒圖，但與人物形象的反差度太明顯，被刻意放大的戲劇性，反而掩蓋了本來應有的生活真實，於是我的注意力都被那身合體的白襯衫吸引了。

6號陪審員醫生老爸存在感略弱，盡管他是一開始就給予“無罪”表示理解的人，中規中矩的性格，四平八穩的表演，是人群中的絕大多數，也是容易被忽視的部分，但其實卻是最應該爭取的對象;7號陪審員小賣部老闆，有戲，跟他的花襯衫一樣出彩，舉手投足都標簽著討生活的滑頭和不易，因為被要求配合工作，成為陪審團成員，但他其實不關心最終結果如何，因為他更關心自己的生計，一心只想早點結束這個過程;何冰飾演的8號陪審員，核心人物，賦予他檢察官的身份在片尾揭示，也算是基本自圓其說了整個故事，所有的戲都是從他的合理懷疑“無罪”開始，感謝電影呈現，鏡頭還原了何冰的每一個表情的真實和每一個動作的細致。

9號陪審員，一個曾經被打成“右派”的老人，他對獨居老人出鏡作證動機的猜測，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，他是第一個改變立場，轉投“無罪”的人，大概是因為令人動容的往事，會讓人在感同身受中選擇善意的回報;10號陪審員房東男，讓人認臉不記名的演員，地域歧視的狹隘勁兒和刻薄氣都被他演得杠杠滴，但偶爾隱隱還是覺得有點勁兒勁兒地，翻來覆去總拿地域歧視說事兒，真的會讓人感覺疲乏，在市儈狹隘自私甚至無賴中，到底還是有著望子成龍的殷殷期盼;11號陪審員小保安，勵志青年的代表，一口河南腔，可愛十足，不遭嫌棄，姑且也能算是正義之希望的象徵吧;12號陪審員，在“有罪”和“無罪”兩者之間搖擺不定，被反復說服缺乏自我態度的人，其實應該挺有意思的，因為這算是大多數牆頭草人群代表，可惜全片中存在感也不是特別強，戲份不是特別多。

看完之後走出劇場，風大地吹亂了頭發，卻異常清醒地一個激靈，最近開兩會呢，2015年是全面推進依法治國的開局之年。嗯，依法治國，開局。