把中國當成反派的美國電影

Ⅰ 美國影史上有哪些惡搞中國的電影

《雇傭兵》

Ⅱ 美國電影里的中國

剛剛出了一個新的美國片《乒乓特派員》，沖著是一部和中國國球有關的喜劇片，我從頭到尾看了一遍。當電影結束時，我差不多把能吐的都吐了，太爛了，無聊之極，爛的我都沒有活下去的勇氣了。

盡管有惡搞的成分，但裡面描述中國的地方讓我覺得俗不可耐，導演完全是瞎拍，把中國的國球乒乓球都糟蹋了。仔細的思考了一下，發現在很多美國電影中都有這種現象，這些導演跟商量好了似的，一起有意無意的侮辱中國。我整理了一下，把這些導演善用的手段匯集匯集，大家看看對不對：

一、電影中經常找一些長相怪異的人，說是中國人。有的人是把腦袋剃個半禿，後面留一條不長不短的小辮，裝清朝人。有的體態肥壯，留個八字鬍和山羊鬍，後面留一條小小的辮子，估計是在學蒙古人。《蝙蝠俠前傳:俠影之謎》中，主角在中國蹲監獄，條件之惡劣不說，裡面的獄警跟蘇聯人似的，穿個大風衣，有些囚犯找主角麻煩，一臉橫肉，跟我形容的偽蒙古人一模一樣。這么做完全是妖魔化中國人。

二、要是有女的，都是那種特別丑的，一個個都跟妓女似的，濃妝艷抹，一張大肥臉掛滿了YD。例子太多了，基本每一部都有。

三、關於場景，凡是有中國的鏡頭，不是胡亂編造，就是專門挑一些窮鄉僻壤，讓人感覺中國又臟又亂。當初看《古墓麗影2》，裡面有一段在上海打鬥的劇情，導演發揮了其強大的YY想像力，自己搭了一個居民區的場景，跟貧民窟似的，勞拉和一堆B社會分子就在這幾棟堆著各種垃圾、殘敗不堪的破樓間上躥下跳，打的不亦樂乎，我已經完全把這個電影當笑話看了。

四、凡是情節有中國的，肯定和犯罪有關，比如什麼三合會啊、黑龍幫啊，ammo、viper、MY、contraband一樣不少。還是《古墓麗影2》里，一幫B社會大張旗鼓的倒賣兵馬俑，跟開市場似的。《007之明日帝國》里，中國的將軍和英國的新聞大亨勾結在一起，想挑起戰爭。盡管不想提成龍老大哥，但這也是個標準的例子，《尖峰時刻》系列都和中國的B社會脫不了干係，因為這也是老外導演的。好像中國全國上下都在搞B社會。

五、只要有機會就埋汰一下中國。《逃出克隆島》中，一群醫生打不開一個培養皿，一個人就說到:中國產的破鎖。《阿甘正傳》中，阿甘從中國打完乒乓球回來，接受電視台采訪，記者問中國怎麼樣，阿甘說中國很窮，中國人什麼都沒有雲雲（詳細記不住了，大概是這樣）。

六、老外還經常把中國人和日本人搞錯，經常看電影裡面的中國人穿著一身和服，他娘的不知道我們是世仇啊，白痴導演。

七、美國人用心很險惡，常常在一些不起眼的地方搞小動作。在李連傑出演的一部電影，好像是《致命羅密歐》中，pol.ice讓其表露身份，李連傑掏出一個證件，鏡頭一個特寫，上面寫的好像是「台灣國家安全局」。而且在一些電影中，開什麼國際會議，台灣也作為一個國家出席。這些做法完全實在混淆視聽，變相支持台獨。

八、常常侮辱中國武術，電影里出現一些會武術的常常是群怪胎，《荒野大鏢客》里，飛車party里有個流氓是中國人，剃個禿頭，光個膀子，打架之前還像個瘋子似的亂叫喚，純粹是埋汰李小龍。而且有時先把中國武術描繪的很厲害，然後瞬間被某個美國式的英雄給平了。舉個例子，《飆風戰警》里，一個賊丑的反派和威爾史密斯對陣，先踢了一趟腿，然後說：這是一個中國人教我的。史密斯上去一鐵鍬就把他給打倒了，很多人看到這兒笑了，但這就上了導演的當了，他的目的就是讓人留下一個中國武術只是聲張虛勢的印象，時間長了，別人也就不再尊重中國武術了。

我暫時就想到這些了，平時看電影多注意注意就知道我說的不假了。

美國電影是其文化戰略的一部分，這些問題反應了美國人對中國的巨大誤解和敵意，我們看他們的電影要小心，不要被他們的思想所誤導。

我們是中國人，我們有五千年的文明歷史，有我們自己的文化和生活方式，不要被美國電影中描繪的西方化的生活方式所吸引，他們只是一個建國不過二百年的年輕國家，很多地方都有其弊端，這些很少在電影中反應出來。

同時希望我們自己國家的電影能爭爭氣，打到國際舞台，擺正外國人對我們中國的印象。

Ⅲ 關於美國電影中故意醜化中國形象的問題

這個都是沒辦法的事，就如同想到印度，我腦海里首先就會浮現出阿三的模樣（絕沒有別的意思，我也不想這樣），因為自己本身不了解嘛。排除那些故意的或者完全意淫的醜化，其他的大可不必放在心上，因為他們太不了解中國了，中國之於他們大概類似於朝鮮之於中國，神秘貧窮落後，其實朝鮮真是啥樣，我們也不知道不是嗎。至於美國青少年咋想就非吾輩所能左右，美國人就是這樣一代一代教育起來的，了解了之後自然會改變看法，前提是我們中國人先要改變自己的許多陋習和出國時給外國人留下的和壞印象。

Ⅳ 為什麼美國的電影裡面很少有中國人，大多數都會讓華人（黃種人）演反派，很少讓中國人做電影主角

這很正常，首先是有市場，拍電影要考慮票房，要討好觀眾，這是基本要求，有人對我們有排斥心理，自然就喜歡看。其次，很重要的是，這里還有一個意識形態的差異。從20世紀初，好萊塢電影就有「黃禍」形象，最典型的就是傅滿洲。

就連近年電影也是這樣，《加勒比海盜》里，發哥演的「嘯風」還留著這種「傅滿洲」式的鬍子——我們在國內，什麼時候看見過這種鬍子？

Ⅳ 外國電影、游戲或其他有劇情的藝術作品把反派設定成中國人構不構成辱華

一般來說不算，除非真的有人在裡面大喊：「某某國家人是XX」但是如果這就辱華了。那戰狼二的反派是美國人戰狼二估計也要因為侮辱美國而被告上法庭。

Ⅵ 求以中國為反派的戰爭電影

太極旗飄揚，裡面只有幾個鏡頭有中國軍隊，主要說的是韓國抵抗朝鮮入侵

Ⅶ 為什麼最近的美國大片里有很多中國人都是反派

首先看他是什麼題材的影片了，美國基本上都是講星球戰爭之類的科幻，還有內部暗戰，諜戰，個人英雄主義，涉及到我國的題材非常少。
不是向樓上說的不屑與寫我們，而是他電影的大方向使然~

Ⅷ 為什麼《變形金剛2》《古墓麗影3》《碟中諜3》都被稱為辱華電影

簡單來說就是這幾部片子里邊描寫的中國和中國人的形象和現實有所偏差，可能是由於在某些外國人眼裡「中國還是挺神秘的」，比如古墓麗影2中由任達華扮演的黑社會在中國為非作歹，無法無天，和真實的治安狀況是不符的，而且里邊也有中國人嚇尿褲子的盡頭，很多愛國青年只是認為中國人沒有壞人和敗類各個都是英雄；碟中諜中對於中國人的描寫有點停留在文革時期，有很多人都是穿著解放服什麼的，所以這些片子在某些神經敏感的愛國青年看來就是辱華了，我個人認為都是一些商業電影，沒有明顯必要那麼叫真。反觀下在美國拍的中國電影,<<紅番區>>知道嗎?裡面的正派是中國人成龍,反派都是美國人,拍到的美國也是亂七八糟而且很混亂,可是結果呢,有聽說美國人跳出來叫你們辱美啊,有嗎?反是成龍憑此片打入了美國市場

Ⅸ 如何評價《間諜之橋》這部電影

很多人可能沒注意到，這是科恩兄弟寫的劇本，但整部電影給我的感覺更偏向於她的導演，也就是斯皮爾伯格。這部電影的各方面都是上乘，尤其讓我驚喜的是電影里對1958年剛剛樹立起高牆的柏林的描寫。距離二戰結束已經過去了13年，但東柏林這邊蘇聯人仍然不讓東柏林人清理戰爭的殘垣斷壁，時刻提醒著他們這是戰敗者的下場。

故事

湯姆漢克斯所飾演的律師多諾文所面臨的困境，是他需要為一個蘇聯間諜辯護。男主角的上司認為給予這個間諜基本的法律上的權力，是彰顯美國政治體系強於蘇聯的機會。但有趣的是這種已經把這個間諜至於有罪這個前提，再走審判這個過場的想法已經違背了美國人所信奉的無罪推論。他們沒有把這些自由民主公正的想法當做是信仰，而是作為達到目的的手段，所以他們才是這部電影的反派，而不是那個蘇聯間諜。美國普通民眾的政治思維則更是低的可憐，幾乎所有人都覺得為這個蘇聯人辯護的律師也是他們的敵人，希望直接把這個蘇聯間諜送上電椅。同樣的事例在今天的中國也經常可以看到，為那些眾矢之的的犯罪嫌疑人辯護的律師都會成為網民攻擊的對象。可見民眾的思維都是簡單的，他們喜歡最直接的正義，最簡單的結果。但事實往往復雜的多。

這就是這部美帝愛國主義宣傳片升華的地方。男主角不是為了某一放的利益而戰（美國或蘇聯），他是為了美國人的價值觀而戰，即使在政府和公眾都反對他的時候。這也給美國觀眾提了一個問題，那就是他們到底應該對誰忠誠？到底是美國這個國家，還是民主自由的生活方式？如果有一天美國不再代表自由和民主，抑或是中國成了世界民主的先驅，那他們應該忠於哪一方？這部電影的男主角選擇忠於自己的信仰而反抗當時的美國政府。這一看似作死的舉動之所以在現在看來很愛國，就是因為美國政府在通過不斷地批判自己的過去而鞏固當下自己作為民主世界代言人的地位。

影片最後的兩場同時進行的「間諜」交換非常扣人心弦，因為電影很好地交代了整個交換行動三方的動機，美國人，蘇聯人，和東德政府。美國人和蘇聯人其實在對於交換俘虜這件事上是一拍即合的，整個事件的變數在於東德政府的介入。我非常喜歡這部電影里對於東德政府情況和動機的描寫。在那個特殊的國際時期，東德政府特別渴望作為一個獨立的國家受到國際社會的認可，但又無奈於蘇聯的淫威。他們很希望獨立完成與美國的間諜交換，但最後也只得成為蘇聯的棋子。

人物

人物性格上，雖然我很喜歡漢克斯的演技，但我覺得男主角缺少性格發展。如果讓男主角在開始為蘇聯間諜辯護時也和眾人一樣敷衍，然後漸漸地發現這些行為不符合自己的價值觀而決定為他的權益而戰的話，我覺得男主角的形象會更豐滿一點。個人感覺間諜之橋里的湯姆漢克斯和拯救大兵瑞恩里的湯姆漢克斯一樣都是偉光正到極點的美國精神代表，甚至你和我說這部電影是男主角在歐洲救了瑞恩後退役成為律師再為蘇聯間諜辯護我都不會覺得有違和感。

蘇聯間諜魯道夫阿伯是一個亮點。他那一副見慣大風大浪，泰山崩於前而不驚的性格被描寫的很好。印象最深的是當男主角問他為什麼不害怕時，他說「would it help？」（「害怕又不管用」）。男主角也說過，他是被他的國家派來完成任務的，他不但完成了任務還沒有在威逼利誘下變成叛徒。這個蘇聯間諜是值得尊敬的戰士，而不是一個叛徒。
其他的幾個角色都比較俗套。只會擔心家庭的妻子，利益第一的CIA特工，看上去城府很深的蘇聯官員都是間諜片的標配。

最後我想說，這部電影在結尾的時候有些用力過猛，把主旋律宣揚的過於直白了。男主低調回家後，妻子和孩子們在電視機里看到了男主幫助交換間諜的新聞，然後一副爸爸好屌老公你最棒的表情實在直接的有些突兀，尤其是他妻子那一副標准人妻的樣子，讓人不得不想她是不是現在要和他來一發。然後是男主成功交換間諜後，火車上的老太太向他投去敬佩的目光，那慈祥又做作的眼神實在讓人瘮的慌。男主自己也說過，做某些事不是做給別人看的，自己覺得正確就可以了。揮一揮衣袖，留下功與名，不是逼格更高嗎？