A. 有什麼好的資金融危機的美國電影推薦呢
1：《大空頭》，評分：8.5
有人在金融危機中損失慘重，但也有人在金融危機中獲利頗豐。
這部劇講的就是2008年全球金融危機，華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象，通過做空次貸而大幅獲益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。
把枯燥和專業的金融題材，用各種花哨的方式給你講明白，幫助你理解2008年的金融危機是怎麼產生的。
2：《商海通牒》，評分：7.9
這是一部很真實的電影。用很冷靜的方式展現了這個行業的冷酷啟卜和，慘烈和欺詐。
沒有太多的你儂我儂，沒有太多的情感糾葛，更沒有俗氣的男女溫情故事悄盯。有人認為搞金融的，都是騙子，但影片中大boss的一句話說得很准確：我們只是在此時此刻的公允價值下出售給那些願意買的買家罷了。世界上所有的正常交易的完成都依賴於買賣雙方的估值不同。
一部電影說盡了資本市場的浮世繪
3：《億萬》，評分：8.9
對沖基金高手億萬富豪艾克斯羅德被懷疑存在欺詐交易行為，在政界的擁有野心與道德心的羅茲，與艾克斯羅德之間形成了激烈的碰撞與摩擦。
經典的雙雄對戰，但是背後人性的糾葛，利益的誘惑
想要大致地了解了弊歷解「交易員的日常」，又需要足夠的趣味性，那這部劇絕對值得一看。
4：《跨國並購》，評分：8.2
這是一部中央電視台的紀錄片。
《跨國並購》特別節目內容覆蓋了跨國並購的大部分領域。
從如何破解政治法律障礙到如何降低並購風險，
從如何面對文化差異到如何實施人事整合，
從如何制定並購戰略到如何運用中介機構，再到如何抓住中國經濟的機遇，全面客觀地反映了國內外跨國並購領域的基本面貌。
節目還采訪了美國副國務卿羅伯特·霍馬茨、美國副財長沃林、法國前總理拉法蘭，並走進美國海外投資委員會，第一次向觀眾全面展示這家神秘部門，究竟如何掌握美國跨國並購的生死大權；
第一次系統介紹美國律師事務所、公關機構、媒體、私募基金如何在跨國並購中發揮出看不見的力量；第一次報道企業在贏得並購成功背後，不為人知的商業謀略。
B. 金錢與人性之間的較量與博弈—《商海通牒》觀後感
從小我們就被教育著對錢保持謹慎的態度，甚至羞於擺到檯面上來說，因為那樣顯得俗氣、功利。但當我們慢慢長大，發現談錢不僅不傷感情，不談錢更讓自己處於被動劣勢地位，失去資源，失去人脈，失去很多原本屬於自己的東西或夢寐以求的東西。
如果現在還將錢看作『敵人』，那就顯得可悲了。錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，我們的一生不可能離得開錢。
資源有限，談錢變成重要的評判標准，否則社會難以高效運轉。
貓叔曾說過『你很貴，要學會拒絕。』也就是這個道理。
談錢，是對自己的尊重，也是對別人的尊重。
然而，《商海通牒》這劇電影，又讓我重新認識了 金錢與人性的較量 。
《商海通牒》（也被翻譯為『利益風暴』）這部電影，就把人性在金錢利益面前的本性層層剖開，赤裸裸的展現在觀眾的面前，引人深思。
職場社交
最開始風控主管Eric被裁員，人事談話的冷漠與Eric下屬蘇利文的感恩形成了鮮明對比。Eric是一名為公司工作了19年的老員工，被人事約談到打包走人總共只有十多分鍾，更是在剛出辦公大樓的時候，被公司停用了手機，這對於一個中年男人來說，無疑是個沉重的打擊。誰也不知道他肩上可能背負的責任和重擔有多大，房貸、孩子的教育、家庭開支等等，沒有預兆，沒有緩沖，現實或許沒有這么極端，但誰不擔心被裁員、面臨失業的風險？
而當年輕分析師蘇利文將Eric給他的優盤里的資料進行檢閱發現重大風險預警的時候，當公司所有高層連夜緊急召開會議商討對策後，大家又開始去尋找幾小時前被炒掉的Eric，而因為公司停用了他的手機遲遲無法聯繫到他。
利益面前，談何尊嚴？
當年輕分析師蘇利文認為他的老闆山姆不會因為環境的變化而違反自己的原則的時候，甚至山姆自己也一直這么認為，當看到公司老總約翰在洗手間遞給她一張寫著高額補償的數字時，他撂下了一句：你知道我的底線，我一直都是為公司考慮的。轉眼他就召集公司員工召開會議，把接下來的工作計劃以及每個人可能面臨的風險一一道出，讓大家自行選擇。因為他懂得，在這些高額獎金的趨勢下，大家不會跟錢過不去，即使冒著被裁員的風險。
果然一切都在他的意料之中，員工們按照他的計劃積極電話開展拋售業務，但又讓他沒想到的是，工作仍在進行中，上級已經開始裁員。他憤怒地去找大老闆約翰，而此時的約翰正坐在落地窗前，欣賞著繁華的曼哈頓市區，優雅地吃著早餐，就像一切都在他的掌控中一樣，泰然自若，波瀾不驚。
山姆義憤填膺：我做完了，我要離職，我要回我的全部股票選擇權以及分紅。
大老闆約翰慢條斯理地回應到：這些都可以給你保留，但我需要你再跟著我干兩年。
他看出了山姆的負罪感，並展開了一分鍾有情有理的發言：幹了四十年，很多事情都罄竹難書，這只不過是個游戲，歷史上與類似此次遭遇的很多，我們無法改變什麼，我們只能應對。如果做對了，就能賺到許多錢；如果做錯了，就被別人拋棄。贏家和輸家的比例是一樣的，快樂的混蛋和可憐的倒霉蛋，肥貓和餓狗。
山姆聽完這一分鍾演說，改變了主意：好吧，我會繼續干，不是因為你說的話， 而是我需要錢 ； 真不敢相信，這么多年了，我還是需要拚命賺錢 。
而正在此時，年輕分析師蘇利文和山姆的直屬領導科恩出現在餐廳，公司放棄一部分員工的同事，也極力留住這些有潛力有價值的員工。
而另一端，金融危機分析師薩拉卻不得不替公司背上黑鍋，作為負責人向交易員和董事會就這次拋售事件做出解釋。盡管她在一年前就這次危機提醒過大老闆約翰和科恩，但是大老闆約翰最後選擇了科恩，而放棄了薩拉。
利益熏心—底線和原則為利益讓道
這部電影呈現的不是山姆一人對底線和原則的妥協，也不是一開始就被裁掉的風控主管Eric向金錢低頭，是所有人對現實的妥協和讓步。
那些基層的交易員，昧著良心欺騙同行轉手垃圾產品，同時也頂著斷送職業前途的風險和壓力。這種時候潔身自好，凈身出局，可能並不是最好的選擇。
只有妥協才能在這場困境中全身而退，只有妥協才能暫時性贏得這場游戲。
金錢對人性的考驗，裸露，刺骨，又滑稽。
職場發展的思考
從這部電影也可以看到職場發展中的一些潛規則。
有能力的人，才有資格笑到最後。比如，年輕分析師蘇利文對待工作認真負責的態度以及較高的專業素養，富有豐富經驗的股票經紀人山姆對團隊卓越的領導力，他們出色的能力為他們贏得了公司的認可和挽留的機會。
能力差一些的，在危機來臨的時刻，是最容易被欺負，最早被裁員和拋棄的對象。比如給公司背黑鍋的金融危機分析師薩拉；比如同是新員工的賽斯樂於同上司花天酒地，對工作的態度和專業能力卻遜色於蘇利文，後來當他得知會被裁掉後，哭暈在廁所，後悔不已。
對金錢的思考
由於財富不均而人人需要，導致有些人為了錢而甘願冒著損害信譽的風險，冒著犯罪入獄的風險，冒著生命安全的危險，鋌而走險。
對於華爾街金融大鱷們來說，山姆算是幹得相當不錯的了，但是在最後也向金錢低了頭，曾經他可是會為了自己的寵物狗身患重疾而落淚的人，可是覺得欺騙同行斷送職業生涯而覺得惡心的人，但是他仍然需要錢，因為他的寵物狗每天的醫療費用是1000美金；對於主管艾默生來說，一年年薪250萬美元，在職場新人們看來高得不可思議，似乎這么大筆錢可以過得非常滋潤，但仍然會很快花光。
這也應證了美國人提前消費不愛儲蓄的金錢觀。
其實這種現象在過往的名人圈，非常盛行，因為奢侈開銷，但又缺乏理財觀念最終導致破產的例子時有發生。對於普通人來說，雖然破產的成本和風險要小許多，但現實世界的諸多不確定性，比如政治經濟環境的變化，身體健康的異常，天災人禍的難以預測，時刻都在給我們敲響警鍾。而我們應該做的是，未雨綢繆，做好儲蓄，並適當地採取一些對抗風險的措施，比如理財投資，比如保險計劃。
歷史總是驚人的相似，這次的新冠疫情也給世人提出了嚴峻的考驗，如果沒有從過往的歷史中吸取教訓，那麼這次又將會妥協讓步；如果提前做好了准備，那麼就能面對危機時更加的淡定從容。
希望我們都能做到： 君子愛財，取之有道 。更好地管理自己的金錢，做錢的主人，擁有更多主動的選擇權。