法國電影看不懂

㈠ 有誰能告訴我法國電影《不要回頭》的寓意是什麼看了兩遍都沒看懂！猶其是結局。

這是莫妮卡貝魯奇和蘇菲瑪索兩個女神出演的片子，怎能不看呢？ 結果我花了將近兩個小時看完以後，活生生的沒看懂。起初我以為是兩個人都發生了同樣的事，心有戚戚焉，就想起了《兩生花》，但看到後來發現不是的。所以我又覺得後來的情節是不是蘇菲在小說中虛構，又想起了《再生號》，結果看著看著，發現也不是。到後來看到車禍發生了，才知道肯定是有一個人死了，這讓我想起了《第六感》，是不是死了的人還覺得她沒死。但我還是從邏輯上解釋不了整部影片的架構。 這可不行，都看了成百上千部電影了，連部電影都看不懂，怎麼說得過去。雖然我很想上網查一查影評，但總覺得還是自己想通了過癮，要不然被別人點破了豈不是很沒勁。 於是我就躺在床上拚命地想啊，想啊，一定要把它想通。可是我實在是想不通，肯定是有一個人死了，但我不知道死的是哪一個。因為影片開頭是蘇菲活著，結尾是莫妮卡活著。 沒辦法，我只好上網查了一查。結果幾乎所有的人都沒看懂，有個別的號稱自己看懂了七八成，高興得不得了。也有人想到了《兩生花》，更多的人都是用什麼雙重人格啊，精神分裂症啊，鬼片啊，靈魂附體啊來解釋，也解釋不出個所以然來。有的呢，就批評導演批評影片，說「漏洞百出」之類的話。 不過也有說的對的，比如說翻譯很差，最後一句應該是「媽媽你在看什麼」，而不是「那個姐姐是誰啊」，我確實也被這破字幕誤導了。再比如，幾個人都提到是皮膚白的那個小女孩死了，所以我才可以確認是蘇菲死了。還有一個人提到，童年時心裡有創傷的人她對事物的印象會一直停留在童年時代。盡管他們在其他方面也都沒能解釋得通，但這幾點提示對我來說是相當的重要。 於是我又躺在床上想啊，想啊，從一點多想到三點多，終於想通了，把整個故事的情節全部都串起來了。 必須判斷出來，是莫妮卡沒死，蘇菲死了，這是前提。所以說看清楚那隻流血的手是誰的，和結尾的那個字幕翻譯正確是相當重要的。但你可能會問，開頭出現蘇菲是怎麼回事？這是因為小莫妮卡一直接受不了小蘇菲死了的事實，或者說很希望很希望蘇菲還活著，於是這些年來一直都把自己當作是蘇菲，注意，不是把自己想像成蘇菲，而是認為自己就是蘇菲。長大了之後，她也有了一個丈夫，有了兩個孩子，有了一個母親，還有了一份作家的工作。但這一切都因為工作上面的不順心而改變。 精神上的壓抑，漸漸地觸動了她在記憶深處的那根脆弱的神經。她開始發現，照片上的她好像是另一個面孔，而總是有個小女孩出現在她的視線中，甚至做惡夢。在這樣混亂的精神狀態下，脾氣自然不好，家庭生活就出現了問題，丈夫提出分居。她到母親那裡去，母親卻不在家，到麻將館找到，又忙於堆城牆，對她不睬不理。就這樣，精神越來越緊張，越來越緊張，到了極度緊張極度脆弱的時候，她越能通感到那個埋藏已久的真正的自己，所以她感覺自己的臉在變化，在變化，直到她打開鏡子照，發現沒變才暫且緩了一口氣。 在這個過程中，有三個人物需要解釋一下。第一個是她的丈夫。我開始也沒看明白為什麼看著看著她的丈夫變成另外一個男人了。後來才知道原來開頭出現的那個男人也是莫妮卡如同把蘇菲當作自己一樣「當作」的。那個男人其實是當時在車上的另一個小男孩，也沒死。那個在她童年時代印象最深的面孔，也就一直跟著她到她的生活中來，被她當作她的丈夫。實際上她丈夫跟她一樣是另外一個面孔，也就是後來開車送她到娘家的那個面孔。而她的母親，開頭出現的那個也是她童年時代的母親的面孔，也只是她印象中的，事實上跟她生活在一起的是那個白頭發的——她的養母。那個恍然出現在她的視線中的小女孩，是她童年時候的自己，也是印象，並不真實存在，象徵著她的記憶。這就是後來她為什麼跟著小女孩的原因，實際上是跟著自己的記憶。先前夜裡做惡夢，拉著她團團轉的小女孩，也是她的記憶牽扯著她團團轉。 在養母家，她發現了一張小時候的照片。上面有她親生的母親和姐姐，於是才有了後面她去老家找她們的情節。為什麼養母把門反鎖了不讓她走，其實怕她見到生母之後不回來了，畢竟養母對她有很深的感情。 終於，她找到了照片中的那個地方，但是生母已經假裝不認她了。而那個被她「當作」丈夫的面孔的男人，也就是當初同樣在車上的小男孩，因為事過好多年也不認識她了。後來去旅館找她，她還把他當作他丈夫，但男人只是來找個激情邂逅罷了。 小女孩又出現了，代表著她離記憶更近了。於是她跟著小女孩，事實是跟著記憶，一步一步地走進了童年的家。回到了當時，回到了車禍現場。她，她母親，小男孩在車禍中倖存下來，唯獨小蘇菲死了。小蘇菲是小莫妮卡深愛的姐妹，車禍的時候她們的手緊緊地握在一起，這其實象徵著一種「靈魂」的傳遞。小莫妮卡的心靈受到了莫大的刺激，她接受不了所發生的一切，於是離家出走後，就在靈魂之中一直把自己當作蘇菲，把童年時代身邊的人當作後來身邊的人，活到現在。 這里有一個場景，實際上是兩個場景的重疊，就是她在露天咖啡座那遇到一個白頭發的女人，也就是她的養母。一是當她小時候離家出走的時候，在這里遇到她，後來就成了她的養母。二是養母現在是過來接她，這兩個場景重疊到一起了。這就是為什麼小莫妮卡做了個打電話的手勢，就自己上火車去了。 小莫妮卡在換完衣服之後就變成蘇菲了，實際上這個過程象徵著她從那時候開始就把自己當作是蘇菲了，一直到現在。也象徵著她還習慣把自己當作蘇菲而存在。 但在她回到家裡的時候，推開門，看見丈夫兒女，兒女叫了聲「媽媽」，所有的一切，在這一刻真實了起來，她終於擺脫了心中的夢魘，找回了自己。最後，莫妮卡回望了一下蘇菲，也算是告別了那個存在於她靈魂之中的蘇菲，從此蘇菲不在她的靈魂中，而在她的心裡，她不再把自己當作蘇菲，而是保存著對蘇菲的記憶…… 雖然我也用「靈魂」這個詞來作了解釋，但此靈魂絕非彼靈魂，可作為「深度的心靈」來解釋。所以，這絕對不是一部鬼片，也沒有任何的鬼出現。所有的一切，都是存在於主角的心理。 總的來說，這部片子還是相當有看點。比如鏡子中的自己還是作為意識而存在的，而照片中的自己卻是作為事實而存在的，這都是導演費心所表現的細節。 想起了《停留》，那是主角在臨死前的一剎那腦海里對外界一切印象的解構和重演，也是在「存在於某一特定時刻的印象」上做文章。可惜我早先沒有看懂，後來看了影評才懂，覺得好遺憾喲！還好這一部想了很久終於自己能夠想通。

㈡ 為什麼很多法國電影和動畫都很難懂,還是只有我一個人這么覺得

《美麗城三重奏》那樣的?應該說,大多數人已經適應了美式影片的套路,好萊塢,迪士尼什麼編劇其實是公式化的,一般都有明快火爆的節奏,多少分鍾的鋪墊,哪裡該有小高潮,什麼時候加笑料,什麼時候該煽情催淚,哪裡開始劇情大轉折,哪裡是大高潮,末了還要逆轉一下什麼的,其實看多了全都差不多。而歐洲動畫並不走好萊塢的路線,更多的體現作者的情感,世界觀,體現獨特的畫面風格,有時候很像日記,內心獨白那樣的,往往在一些小細節上濃墨重彩體現想法。有時候一個片子看下來其實沒有你預料的高潮,有的只是深深的感慨。如果習慣了美式的那種熱熱鬧鬧,往往靜不下心來看歐式片子。
記得採納啊

㈢ 法國電影黑月亮說的是什麼看不懂，求解，還有，女主角誰演的

血色月亮？
《血色月亮》是由菲利普‧南宏、塞絲·弗朗斯主演的一部法國恐怖電影。
主演：，Franck Khalfoun，菲利普‧南宏，Philippe Nahon，Maïwenn，Le Besco，塞絲·弗朗斯，Cécile De France，，Gabriel Spahiu，，Bogdan Uritescu
結局就是其實女主三重人格，幻想出來的alex，殺了自己全家，加油站店員

㈣ 法國電影《愛》結局到底什麼沒看懂啊

老頭殺死老太後，也自殺了，老頭就在老太邊上，老頭弄死老太是為了讓兩人都得到解脫。

《愛》是邁克爾·哈內克執導的一部探討愛情的電影，埃瑪妞·麗娃、讓-路易斯·特林提格南特等主演。影片講述兩位退休的音樂老師，年過八旬的他們相伴多年卻仍然相愛。直到妻子遭遇一場疾病，兩個人的愛情也開始面臨最大的考驗。

(4)法國電影看不懂擴展閱讀：

角色介紹

1、安妮

喬治斯的妻子，和喬治均為音樂教師，退休在家，由於身體原因引起中風，在丈夫的無微不至的關心下，無比幸福。

2、喬治

與妻子安妮都是退休的音樂老師，在家休養，均年過八旬，的他們相伴多年卻仍然相愛。直到妻子遭遇一場疾病，，依舊不離不棄，兩個人的愛情也開始面臨最大的考驗。留下了偏癱的後遺症

3、Eva

安妮和喬治斯的女兒。最後也得了中風，備受病痛的煎熬。

㈤ 電影《不要回頭》看不懂什麼意思，誰能給我講講，謝謝啦

大多影迷在觀看法國懸疑心理片《不要回頭》時被兩大世界國寶級美女吸引。忽略了導演在影片中布置的許多細節和導演想通過這部電影解剖人物心理那種現實中發現陌生的自己對於人格和本質的探討。法國是世界現代藝術的發源地，《不要回頭》作為法國先鋒派很好的詮釋了藝術構思大於電影實際內容的想法。影片主要觀點在於探討人們擔心自己所熟悉的和親近的東西總有一天會變得陌生和恐懼，對於人們隱藏在身體內部不敢正視且有時刻會展現出的人格心理問題。
我把劇情說簡單點吧。
蘇菲·瑪索是莫妮卡·貝魯奇生活中幻想中的自己。影片主人公珍妮看著自己周圍熟悉生活的環境一點點的發生變化。從物品的位置到每天生活在一起的家人，然後自己的臉漸漸變成一張陌生的面孔，一個人不得不接受自己體內的陌生者。兩張面孔在同一具身體里展開戰斗。影片《不要回頭》把這種自己體內正在發生的變化從心理上的焦慮用影像表現出來。這正是本片起用兩位女演員飾演同一個角色所要達到的效果。本片導演是一位女性，這部電影是從女性心理學基礎出發，探索女性心靈深處。片子一些女性特點因素是男性觀眾無法企及的一方面。這也是對男性觀眾難以理解的和格外迷人的一方面。

㈥ 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么讓人想的是什麼有點不懂。

結局不重要。。
這是一部至少要看三遍的優質短片。一遍瀏覽大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看過的懸疑類電影其實不多，但自認為無論從技術層面還是故事結構，短小精悍的調音師絕對算得上上乘之作。
濃縮的13分鍾可以說盡顯世間百態。泰姬陵的故事也在發揮著舉足輕重的作用。人生有很多種可能，失敗的鋼琴家說不定是成功的調音師；表面微笑的服務員或許疲於應付內心骯臟無比；帶著面具的人類在毫無威脅的弱者面前可以百分信任卸下防備；我們做著各種掩耳盜鈴的舉動卻自認為高明。。。
影片的開頭就在設局，雙眼無神的老者，穿著褲衩的彈琴者，只留出輪廓的暗中人，由琴聲串連在一起，茫然不知其所以然。
琴聲忽然戛然而止，終結聲不知是槍聲還是關門聲。這是最妙的地方，因為結局不重要。重要的是你的判斷。
附帶提示說，不要太入戲，誘惑越多越要勇於反省自我，知道適可而止，如果你覺得自己永遠正確，槍聲可能就在下一秒響；還有人說這是告訴我們任何事情一開頭了，就必須得繼續，即便是不喜歡也要裝下去，這才有全身而退的機會。
百家之詞，沒有對錯，全盤取決你看它的角度。

㈦ 法國大片《暗流》沒看明白，是第一部

故事開頭是在一所叫哥隆的大學里，有人發現後山有一具被吊在樹上的屍體，就報了警，死者是該校的一個圖書館老師高米蘭，被砍去雙手，挖了雙眼（眼睛裡有酸雨成分），全身很多刀口，死相極其慘烈。負責該案的探長是讓雷諾演的皮埃爾·涅斯曼，在調查過程中，找到發現屍體的該校女生芬妮，實際上芬妮是故意報警的，為的是揭露一些隱藏的真相。在芬妮的引導下在冰山山洞裡又發現了另外一個屍體（該校產房醫生蘇菲利），也是被砍了雙手，被摘下眼球放了玻璃球，這是只有眼科專業醫生能做到的，於是警探長開始懷疑該校的眼科醫生。另一邊，年輕的警探馬克斯接手辦理幼兒園失竊和墓地被入侵的事。他先去了墓地，這是一個叫朱迪的小女孩的墓地（1972-1982年），墓碑上被人畫了納粹的標志。警探很疑惑，然後又去了幼兒園，發現這是朱迪以前的幼兒園，失竊的就是關於朱迪的照片和在校記錄，這兩個案子之間是有關聯的。隨後警探又去找了這一路段的公路巡警去了解當年事故情況，在這里看到的是一個面目全非的照片，這其實是朱迪媽媽設計好的，她用一個已經去世的孩子偽裝成朱迪，然後憑借朱迪的一段小手指，對外界宣稱朱迪已經去世。哥隆大學實際上就是類似納粹時期的培植廠，他們讓身體強壯的人和頭腦聰明的人通婚，實現基因的最優配置，這里工作的教授也都是研究基因工作的，醫生蘇菲利的房子里有好多狗，他通過研究狗實現改造基因；眼科醫生主要研究眼部基因問題，實現更好組合配置，但是因為長期近親通婚造成事與願違，後來產生的後代出現各種各樣的問題，於是他們不得不拿這些後代交換村裡的孩子，以實現他們增加新鮮血液的目的。朱迪和芬妮是一對孿生姐妹，芬妮被強行帶走交換到哥隆大學，朱迪的長相對他們來說就是威脅，為了保護朱迪，他媽媽只能想這個辦法讓朱迪詐死，然後姐妹倆共用一個身份。這幾期案子都是朱迪做的，她們要揭露這個學校的納粹本質，揭露學校的驚天陰謀，讓真正的罪犯得到應有懲罰。最後兩位警探經過一場生死搏鬥終於找出了案件的真凶，也揭露了學校的丑惡面目。

㈧ 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么讓人想的是什麼有點不懂。

對於短片來說，濃縮的必須是精華，本片成功的做到了這點。
調音師肯定是被殺死了(我看的視頻標題就提示重看開頭。。。），他相信自己的演技完美無瑕，那是因為之前他並沒遇到真正要挑戰他演技的人。跳舞的少女也許本身就是個暴露狂，餐廳的服務員（錢是對的，調音師故意找茬）對於調音師到底是不是個盲人並不感興趣，因為這跟他沒有利益沖突。主人公的確花了很多功夫去學怎麼做一個盲人，他的演技應付之前的角色都是綽綽有餘了，但是直到他生命的最後一天，他才遇到了真正的挑戰。
調音師到底犯了幾個錯誤讓女主人從剛開始有保留的信任到懷疑再到最後的識破？
總共有五個失誤（以下是按照失誤的嚴重程度從輕到重排列的）：
1.調音師最後一下按門鈴的時候女主人很可能在門後看著，而他按門鈴的動作很迅速，如果是盲人應該是摸索著去按的。
2.調音師踩到油漆摔倒的同時看到了屍體，（地上的是油漆，是女主人為了掩蓋血腥味故意潑在地上的，女主人家確實在裝修，8分16秒門的左邊有梯子和一些工具，門的右邊有油漆桶）他看到了屍體以後表現出了驚慌這引起了女主人的懷疑。為什麼女主人會這么快就懷疑，因為女主人本來就只是有保留的信任。一個細節可以說明，調音師進門以後女主人把門反鎖了，反鎖的時候可以聽到三到四下聲音，而之前女主人開門的時候是直接開的，並沒有聽到解鎖的聲音，這說明之前門沒有反鎖。女主人為什麼要把門反鎖，就是怕調音師不是盲人，看到屍體後奪門而逃。
3.女主人開始懷疑調音師，於是做了一個測試，很遺憾，這個測試調音師沒能通過：8分40秒，調音師要坐下的時候女主人故意推了他一下，調音師本能的用手撐在鋼琴上，而這個鋼琴，他之前碰都沒有碰到過，盲人怎麼會知道沒有碰到過的鋼琴的位置呢？於是女主人更加懷疑調音師不是盲人。
4.女主人取下調音師的墨鏡，她想看看調音師的眼睛，因為有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一樣，(比如謝遜的，一看就知道是個瞎子）如果是這樣，女主人就可以打消自己的懷疑。於是女主人端詳了調音師的眼睛好一會，她看到了什麼？隱形眼鏡（影片之前的細節：調音師為了偽裝盲人帶著隱形眼鏡）
5.日程本，這個失誤是最明顯的，正如調音師自己想的：盲人要什麼日程本。他不該把衣服給女主人。
其他細節：
調音師的上司說了一句話：這社會不是偷窺癖就是暴露狂。女主人的對門鄰居就在門眼後面偷窺了調音師，直接識破了調音師假扮盲人，所以她才會滿臉疑惑的開門。而調音師並沒看到鄰居的滿臉疑惑，女主人卻看到了，女主人以為是自己說丈夫不在家的謊言引起了鄰居的疑惑，所以她才迫不得已讓調音師進去。也正是鄰居這個舉動，間接的將調音師推向了地獄。
影片剛開始調音師就是因為緊張過度在伯恩斯坦鋼琴大賽失敗，說明調音師的心理素質並不好，這也為後面買下伏筆：調音師看到屍體以後非常緊張，演技也大打折扣，失誤不斷。
女主人的丈夫(死在沙發上的老頭)的死狀過於平靜，他在臨死前也沒發覺有人用釘槍指著他的太陽穴？這是因為他是個真正的盲人。這也同時說明女主人對盲人非常了解，識破調音師假扮盲人更加容易。
為什麼鄰居識破了調音師卻沒有揭穿他，這是因為她發現女主人也在扯謊。女主人的丈夫是盲人，還一把年紀，照理說不會單獨出門的，但是女主人之前說他丈夫不在家，這也引起了鄰居的懷疑，所以鄰居開門時的困惑表情是來自於兩個人的，鄰居發現兩個人都在扯謊，所以她不知道說什麼。
很多人對老頭死在地上還是沙發上有爭論，為什麼我覺得老頭是死在沙發上的而不是死在地上的，因為我想不到一個理由兇手把老頭殺死在地上還扶到沙發上坐好，血跡會弄臟沙發和枕頭，會加大處理屍體和血跡的工作量，個人意見。
寓意什麼的就不揭示了，觀眾也應該是各有各的理解和體會。
（引用的是個人覺得豆瓣上比較好的評論~）

㈨ 戲夢巴黎的影評，覺得是很有深意的一部影片，但是我卻看不懂。希望可以解答。

《戲夢巴黎》講述：

1968年法國學運前夕，孿生姐弟伊莎貝拉（伊娃·格林飾）和雷奧（路易斯·加瑞爾飾）因為電影，與來自美國的留學生馬休（邁克爾·皮特飾）成為好朋友。姐弟兩人將馬休帶到家中做客時，馬休得到兩人同是大學教授的父母的喜愛，住進他們家中，慢慢地，他喜歡上伊莎貝拉。

學運開始後大學停課，三個年輕人因無所事事在房間里玩起有關電影導演和台詞的游戲，游戲進行當中，伊莎貝拉知曉馬休對她有意思，聯合雷奧要求馬休與她做愛。

自此，由於父母出門度假，三人開始了如伊甸園般的日子，馬休也慢慢發現伊莎貝拉和雷奧有不倫戀情，三人關系開始發生微妙的變化，而外面正如火如荼進行著的學運，似乎與他們無關 。

(9)法國電影看不懂擴展閱讀：

要結合電影當時的背景，即1968年的法國「五月風暴」。即使到今天，我們很難去客觀的評價這場運動，因為1968年到現在還不算太久，解讀的角度很多，或許這個電影本身就是導演貝托魯奇對這場運動的一種看法。

伊莎貝拉和雷奧代表的就是那個時代法國的年輕人，而馬休一定程度上代表的則是美國文化為主的新文化。

當新的文化到來時，法國的年輕人受到巨大的沖擊。法國一直給人一種浪漫、自由又敏感的印象，但是面對著新文化的沖擊，他們的另一面也顯現出來，即偏執、幼稚、柔弱、理想主義的一面。

他們對性、對Pop文化、搖滾等等文化體現出的態度，很像是一個新接觸這些東西的人會體現出的態度，即對認定的正確的事物、觀點要追求極致，不考慮代價，不考慮更多的現實因素，甚至會把道德踩在腳底。這也是為什麼影片的名字叫做《The Dreamers》，因為他們太理想主義。

在影片的大部分時間，他們在他們伊甸園般的小屋子裡過著快樂而且瘋狂的日子，外面的遊行彷彿和他們沒有任何關系。

但當他們房間的「窗戶」被遊行者的拋擲物打碎時，一切都變得不一樣的，此時就算他們再想不問世事也不行了。他們面對沖進他們生活的遊行，必須要有所抉擇，或是如姐弟一樣加入，或是如馬休一樣轉身離開，但就是不能假裝這些不存在。