Ⅰ 為什麼電影票那麼貴
近日,電影局向中國電影發行放映協會、中國電影製片人協會發出《關於進一步規范電影市場票務管理的指導意見》(徵求意見稿)。《意見》主要矛頭直指所謂的會員票、團體票,對現行的周二半價日和工作日的上午陽光場並未限制。
如果《意見》的徵求稿能獲通過,並在各地得到確切的落實,那麼對影院的團體包場會產生一定影響。以上海為例,目前許多影院的包場價格,尤其是非熱門電影的團體票價格都在7折以下。至於有的影院推出的會員制所執行的價格體系,也通常在7折以下,但其中尚有變通的空間。不過,影響最大的可能是團購網站這一塊的業務,以目前上海平均團購電影票價30元左右的價格而言,它們都在受限之列。不過,該人士指出,由於絕大多數影院對團購行為都「既愛其客流,又怒其低價」,如果作為行業行為來迫使團購提價的話,歡迎度肯定無需擔憂。
對於周二半價日和周一至周五上午票價半價,《意見》是採取了鼓勵態度。另外,《意見》也鼓勵影院、院線開展形式多樣的促銷活動,不過正價7折的底線卻不容突破。從目前的低價票可達的三四折回升到7折,對觀眾而言幾乎是支出翻番。和本報接近的一些院線和影院人士表示,對其影響需要實際觀察,目前還不能憑空作出判斷。
Ⅱ 復聯4時長三個多小時,電影票價會定價多少
《復仇者聯盟4.終局之戰》目前算是塵埃落定,定檔4月24日了!到目前為止,還有不到一個月的時間,182分鍾,三個小時的長電影講述的內容肯定很多,但這個時間,會在一定程度上影響排片,從早上八點到晚上十二點,一個影廳一天也就最多五場,這還是排得畢竟緊密的。
當然,如果電影院多給《復仇者聯盟》增加影廳產次,那麼會相應的增多,但四月份上映的電影不止《復仇者聯盟4》,還有其他電影,而且還有漫威的老對手DC,四月份DC的新英雄《雷霆.沙贊》也將上映,雖然在目前看來,漫威的《復仇者聯盟4》占盡優勢,但肯定會影響排片率,所以排片率的不同,肯定會影響電影的票價。
以《復仇者聯盟3》作為參考,《復仇者聯盟4》的電影票價普通3D廳大概會在五十至七十之間浮動,巨幕廳應該會超過一百,我去年在看《復仇者聯盟3》的時候,已經上映了一個月左右,看的巨幕廳,當時去電影院現場買票的,票價88,這個價格在上映這么久了肯定有點貴,一般來說,電影院的票價都要貴一些,如果在一些APP上買,就要便宜許多。
就拿今年的《流浪地球》來說,電影院觀看的票價實在是貴,而且今年從春節檔開始,電影票的票價相比去年,漲價了大約百分之三十左右,我在APP上買的電影票,有活動,最後的價格是28.8,這個價格相比電影院,肯定是便宜了不少,所以,在觀看電影的時候,最好不要去電影院現場買票,都很貴的,最好在網路上買票,然後去取票就行。
按照今年電影票漲價這個行情,估計《復仇者聯盟4》的票價不會低,畢竟兩場電影相當於別人三場電影,電影院肯定會根據上座率來調整相應的票價,總之,不管電影賺不賺錢,電影院不會讓自己虧本,三個小時的片長,你准備好電影票錢了嗎?還有,友情提示,觀影之前切勿大量喝水哦!
復聯4時長三個多小時,主要是作為十年漫威的終極篇,有太多東西要去表達,導演也坦言實在不能再剪了,當然對於影迷來講當然是片長越長越好,畢竟漫威的風格和DC的風格還是有區別的,長一點也不會引起觀影疲憊。
電影票價的話,如果以復聯3為參考,應該在65—75之間,畢竟超長的片長還是會在一定程度上影響排片。但是,復聯4定檔4月24日而不是暑期檔,相對的競爭減少,所以票價也不會過高,65左右應該是比較合理的定價。
還有,別忘了還有各類APP的優惠活動什麼的,影迷最終購票價格應該在55到60左右吧!
復聯4是漫威影業十年鋪墊的終極篇章,從片長182分鍾,也將作為漫威電影宇宙十年的一個重要節點,結束部分英雄電影的故事,比如我們熟悉的復聯元老美國隊長、雷神、鋼鐵俠等,但也將展開新的劇情,呈現新的更為廣闊宏大的宇宙觀,未來也將出現新的超級英雄,繼續漫威超級英雄激動人心的故事。驚奇隊長新的戰斗核心也已經上線。
從復仇者聯盟1-3的 歷史 時長分別為,142分鍾,142分鍾,150分鍾,第四部片長182分鍾來看,所要敘述的情節肯定會很多,包括復聯元老怎麼退役,而新的成員怎麼加入進來後續會發生什麼都會至少表達出來,當然對於我們影迷來說,能在電影院見證幾個超級英雄的退場也是很值得留念的,我還是想著182分鍾夠看,但是情節會很緊湊,畢竟幾十個人物都會露臉,
漫威一貫的風格都是 搞笑 性質居多,所以我們在影院也不會覺得太枯燥乏味,只是要少喝水,這個得切記。
復聯3的票價在江蘇這邊各大影院普通場一般在40-60元等,IMAX3D在80-100左右,可以看出復聯4的票價應該會略有上調,但不會太高,畢竟觀眾還是會想要價格稍微便宜一些的。但這個也得根據各大城市的消費水平來看。所以復聯4的票價應該是普通場60-70元,IMAX場在90–120元左右差不多。
首先,182分鍾對普通影視人來說是會很長,但是這對於漫威忠實粉絲是猶如過年般喜慶的事情,電影票的定價從各方面來說,如下
第一,地區經濟繁榮程度看,對票價會有一定的影響,但是影響相對不大,例如有些地方經濟不發達,但是那裡就只有一個電影院的話,相對其他地方不用競爭價格,自然票價可以自由定,基本都在50到60之間,但是對於像漫威這樣的巨制粉絲大作,相比票價不會低於50;相反,一個地區經濟繁榮很多家影院,那也會產生價格競爭,從影院環境及特效放映廳加分是影院敢於提升票價的底牌。
第二,漫威經歷十一年長跑的終極一戰!這十一年裡,漫威創造了21部作品,每一部作品故事線都互相關聯,漫威宇宙真正把電影宇宙的概念樹立在電影中。這是對初代英雄的結局大片,勢必會給票價造成一定的噱頭,營造市場的氣氛也是營銷的一種手段,故價格在50左右更符合目前的形式。
第三,4月24日,不前不後,不屬於任何一個假期,同時可以查看近期上映影片,除了前陣子的巨制(驚奇隊長)之外,一些言情片,總的來說對漫威威脅不會很大,這段時間屬於影院的「淡季」,這時候有一部空前絕後的巨制出現,這也是對市場的沖擊,帶動一系列周邊及產品的銷售也是影院最樂意看到的,故更加確定價格在50左右是比較正常的。
當然,特效廳的價格肯定要比普通廳貴一些,畢竟imax、4D等等這些都是強化視覺感官效果的(imax多了20%畫面,4D則帶給你感官體驗)價格貴的同時也帶了視效感官體感的完美體驗,非常值得一看。
我的總結是復仇4票價會在50左右,特效廳在80左右,加上團購、平台優惠等,會再便宜5到10塊錢不等。
最後,我們喜歡漫威,帶給我們的不僅僅是影院片場的感官效果,而是陪跑了十一年的青春情懷,總體來說對於大眾這部影片性價比不低,在自己可以接受的范圍內我們肯定也樂意為我們的青春買單。
(註:大家有需要購買電影票的可以私信我,我將會給你們帶來更優惠的價格,全國都可以,二維碼取票,謝謝)
不會因為影片時長改變價格吧,畢竟這還是一部電影不是兩部。
歡迎在點擊右上角關註:【信修修 l 上門電子維修】,不定時放送福利哦!
自從看完復聯3,這個4終於等來了!!!
至於復聯4時長三個多小時,電影票價會定價多少?
首先可以確定的是,票價只要相差不是特別大,一定會人流巨大!
畢竟追了這么久的漫威電影,現在要劇終了!任誰不會期待去電影院一探究竟!
首先電影院定價一定不會低!預估應該和3當時的票價差不多,60~90浮動,看場
但是在現在各種APP橫行的時代,個人認為手機APP網上買票,然後去影院取票,在買上一大桶爆米花,自帶奶茶,200塊錢,2個人應該是可以搞定的!
最後只求結局不要像3一樣太扎心!
真是拜託了!
以上均為個人觀點!
小夥伴准備好腰包吧!!!!
上面說的電影不特指《復仇者聯盟4》,而是指任何影片。討論這個問題前,我們先明白個概念:
任何一部影片都有其保護價,也就是影片的「最低票價」 。最低票價的意思是指不能低於它上報票房,比如某部影片最低票價是20元,如果影院高於20元售賣,那就按實際的售賣價格上報票房,如果是低於20元比如10元售賣,那也要按照20元上報票房,中間的差價由影院或影院關聯方補貼(補貼的部分就叫票補)。
進口片的保護價不像國產片,幾乎是「一定」的 :普通2D版本是20元、普通3D版本是25元,正常IMAX和中國巨幕會對應加五元。
這里的影片保護價與影片時長沒任何關聯,只要你是進口片,就必須遵從這個票價政策。
沒錯,你沒看錯,進口分賬片無論是漫威還是速度與激情還是阿凡達,影片保護價就是如此低。
明白影片保護價的概念討論這個題目才有意義,前面也說了,影片保護價是一回事,影院的定價又是一回事,那影院定價的依據又是什麼,這是我們第二大點要說的:
影院跟其它任何商家一樣,不可能隨便定價, 「商品的價格是由價值決定的」 ,影院毫無疑問遵循著這一定律。
具體點來說, 影院會根據檔期/非檔期、影片熱度來衡量一部影片的售價 。比如,19年春節期間的高票價就是屬於影院根據熱門檔期提高價格;而影片熱度也很好理解,就拿《復仇者聯盟4》來說,在其「小弟」-《驚奇隊長》都能破10億的情況下,《復仇者聯盟4》破《復仇者聯盟3》在內地創下的23.9億漫威影片票房紀錄是大概率的事情,這就是熱度。
而《復仇者聯盟4》又橫跨了五一假期,高熱度+熱檔期+眾多漫威粉,這就是《復仇者聯盟4》的價值,因此, 影院肯定不會等於或小於它的最低保護價去售賣 。
現在我們可以回歸到題主的問題-《復仇者聯盟4》的票價會定價多少?
我們已經明確了它不太可能按照最低保護價(普通版本25、IMAX/中國巨幕30)售賣,但全國有那麼多家影城,那麼多影城所在的區域(一線城市/二線城市/三四線城市)又不同,區域和影城定位之差決定了不同的影城售價肯定不一。
因此, 問題轉化為「《復仇者聯盟4》會升價多少」就比較容易作答 。個人看,排除IMAX和中國巨幕(這兩個版本因地區差別會非常大,比如一線城市可以賣到一百多,而有些卻只需要四五十元), 普通版本會在最低票價25元的基礎上上漲5-20元 ,之所以把下限定為5元,是因為很多影城會對自己會員售價比較優惠。
最後,友情提示:《復仇者聯盟4》片長182分鍾,如果不想錯過任何劇情,請少喝水,當然,腎好、膀胱大的除外。
時長增加寓意著電影需要敘述的故事線更長,(別太拖沓)。驚奇隊長IMAX3D的票價在各大影院的票價定在了40--70之間,而驚奇隊長的片長在124分鍾。所以復仇者聯盟4IMAX3D票價預估應該會在60--100之間。
估計比一般電影貴20,預計80左右吧
復聯4時長三個多小時,電影票價會定價多少?
復聯四統一標准票價肯定要比普通電影貴一些,畢竟三個小時時長在這。但是貴不了這么誇張,十八線小城市IMAX賣到220一張。並且這些絕大部分都是電影院自己漲得,這些自己漲得錢是不計入總票房的。
也就是說比如統一定價60一張,結果有的電影院賣到180一張。那麼最後統計票房還是按60一張統計,多出來的120是進了電影院自己的腰包。
所以復聯四現在的票房和如此高的票價並沒有多大關系。
Ⅲ 北美電影門票多少錢一張
我是在加拿大多倫多的。這里的電影票(加幣)有7.99,9.95,11.95,12.95這么四個檔次(摺合成人民幣*7),按電影院級別來算,頂級的電影院就比較貴,稍差一點的就便宜一些。周二的話這邊也是電影票便宜,和國內一樣,一般也就5加幣一場。
北美電影票房奇高的原因其實很好解釋,因為這邊的電影各產品價錢結構才是合理的。北美這邊的電影票對於人均收入來說很便宜,所以當一部大片出來的時候,人們便會一起沖進電影院去享受視覺大餐。無可否認還是電影院的效果好,在電影院享受一部電影的感覺是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美這邊的DVD就比較貴了,一部好一點的就要二三十加幣/美元,這樣對比國內的D版來說就太貴了,所以這邊的人不是自己很喜歡很喜歡的電影,並不會怎麼買盤收藏,而且這邊由於片子要掙票房,所以DVD也出得很慢。於是人們在沒有DVD的前提下,去電影院花一點錢看電影,是再好不過的選擇。
中國則不然。票房不怎麼牽扯人多不多的問題。中國電影票狂貴,估計這個是個人都知道,一部大片正常價格50人民幣?!差不多吧。對於花這么多錢去看一場電影,中國人就覺得不值了。更何況中國的D版比較牛,一般在北美上映沒多長時間的時候,就能弄到還可以接受的TS版。所以真正去電影院看電影的寥若晨星。再加上廣電總局。。。我就不好意思說什麼了。中國對於電影方面的價格不合理甚至於正版的DVD都會比去看一場電影便宜(一般正版DVD也就二三十塊錢吧?!)。在價錢的面前,沒有人會在意電影院看電影享受不享受的問題了。
Batman the Dark Knight上周五北美首映的時候我去看過了,真的很棒!當時我去的那場基本上是全場爆滿,影片結束之後全場都在鼓掌。這就是北美人的電影情結,這樣的話理解那麼高票房也不困難了吧。
PS:Batman The Dark Knight在7月18日當天創下了六千六百四十萬美元的票房收入,在影史首映日單日票房榜排行第一,打破了去年Spider-man3創下的記錄。並且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房達到$155,340,000,全球總票房達到$195,340,000,可以說真的我已經很久沒見過票房勢頭如此猛的片子了!
Ⅳ 電影院的新片片源(2D、3D)都是從哪裡來的 一部的話一般得多少錢
電影院的片源都是來自院線提供,包括所有的影片2D.3D。加入院線後片源免費提供,不過每部電影都是按照票房提成,一般院線提成比例為影片票房的45%-55%。
Ⅳ 美國的電影院一般多少錢一張電影票
幾美元吧,貴的十幾美元,一般都是這樣的。
Ⅵ 《狂飆》高啟強原型是誰
熱播劇《狂飆》的原型是四川劉漢劉維兄弟倆的涉黑案件。
Ⅶ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
我剛看的一個新聞不錯你看看
近日,國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》(以下簡稱《規定》)整頓互聯網,其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士,我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望,但是,打擊盜版和色情要依法進行,廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。
第一,《規定》要求網路視聽節目需要事先許可,這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務,是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目,以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」,製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由(表達自由)。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可,即使必要設定行政許可,根據立法法第八條之規定,對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制,必須制定法律,《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此,《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可,與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。
第二,《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」,但是《規定》第八條規定,「申請從事互聯網視聽節目服務的,應當同時具備以下條件:(一)具備法人資格,為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的,是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視,違反了物權法第三條的規定。
每個國家都面臨網路盜版和色情問題,但作為現代法治國家,治理盜版和色情應當依法進行,比如,治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑,治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依,那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要,表面上看似乎治理效果很好,實際上是對法治的破壞,長遠來看不利於社會正義與和諧。
根據立法法第八十八條規定,「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」,針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象,國務院應當予以改變。2008年1月,公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在,廣電總局開始執行違反憲法的部門規章,作為公民,我們再次呼籲,國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》,撤銷違法的規定。同時,我們也呼籲,公民拿起法律武器,針對處罰提起行政復議,順帶要求審查《規定》,推動國家法治進步。