❶ 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么
開頭的聲音是女主角的自殺,因為鄰居看到了調音師,女主角不會殺人,否則鄰居一定覺得蹊蹺,一定會報警,從片子也能看出鄰居本身就懷疑老太太,老太太應該發現了男主是假盲人,但鑒於殺了他也會暴露(再加上被音樂感動),老太太只能自殺。在這個社會,不停的偽裝才能活下去。男主角最後沒死,音樂到最後字幕都繼續彈奏著....導演卻告訴了我們整個人類的滅亡。
人人偽裝,能夠更好的活下去,卻也是墮落的開始。男主沒死,以後還可以以此為生,導演是想說明一個更大層面的悲劇,社會需要偽裝才能活下去,導演畫出了一副巨大的末日圖畫。
至於男主為什麼不反抗,其實不是入戲過深的問題,一開始門就被反鎖好幾下,反抗不一定成功,不如繼續偽裝。這也說明了,偽裝是不可避免的,偽裝是在這個社會最優化的選擇。
(1)法國微電影調音師劇本擴展閱讀
影片開始就大量採用特寫、近景鏡頭,但是還是基本表現出男主所處的環境,並且男主沒有穿衣服,我認為會有起到觸發觀眾好奇心的作用,並且使用特寫鏡頭不會對接下來的故事有劇透。
影片陳述方法多數使用男主心理旁白。開頭過後,心理旁白直接陳述在努力十五年以後鋼琴大賽失敗,從此男主被失敗所糾纏,可以知道男主的心理素質並不好。鏡頭切到餐廳,男主大口吃糖暗示男主貪欲大,而且是瞬間的快樂,並不長久。
影片除去片頭片尾大概在十分鍾左右,男主和老闆的談話佔到影片五分鍾,所以傳遞的信息量比較大。男主說「人們認為失去會讓我們變的更感性」並且男主在工作時小費更多,人們更友善。當老闆反罵男主流氓時,男主說「自從音樂大賽以後我再也沒彈過鋼琴。」我認為是男主無法成為男主並且是在努力十五年以後,於是成為一個弱智來得到關愛和重視,並且是在極大的僥幸心理下完成的。
到了故事主線,老婦人剛開始不願意開門。男主還是用我是盲人來博取同情心,迫使老婦人開門。進門以後,老婦人至少鎖了三四道門鎖。背景音樂開始變化,暗示事情即將發生。男主在客廳滑倒,男主看到屍體,背景音樂更快。
在鋼琴邊上,老婦人明顯有個推的動作,男主自然坐在鋼琴上,這時給了老婦人臉一個特寫,帶有懷疑和不安,這時男主對屍體有個發呆過程。老婦人取下男主墨鏡,可能已經發現男主的隱形眼鏡。
然後開始男主的內心獨白,老婦人舉槍站在男主身後,最後三句「快點說點什麼吧?」把故事推向高潮,因為男主已經接近崩潰,只能無奈彈起鋼琴。影片在男主鋼琴聲中結束,結局在開頭已經陳述。
❷ 求一個微電影賞析
《調音師》:微電影,大世界
文∕殺手裡昂Leon
這是2010年的一部時長只有十三分鍾的微電影。電影中出場人物寥寥無幾,場面平淡無奇,沒有豪華的明星,沒有炫耀的鏡頭,但就是這樣一部短小精悍的微電影帶給觀眾的震撼絕不亞於130分鍾的好萊塢大片帶給我們的感官刺激。
影片最為人值得稱道的地方在於導演對於影片懸念的設置和恐怖氛圍的營造上。為了增加影片的懸念,導演採用了倒敘的敘事方式,將影片的結局提前預設在影片的開頭,自始至終將觀眾的心懸在半空之中。影片開頭,伴隨著字幕的出現,優美的鋼琴聲在幽暗的空氣中飄盪,一位盲人似的男子赤裸上身,只穿一條短褲在彈著鋼琴,對於這種打扮的鋼琴演奏觀眾不禁產生好奇和想像。而對於那兩位聽眾,則顯得更為神秘莫測。
如果按照影片的色調來結構影片的話,那麼本片可以明顯的分為前後兩個部分。影片的前半段色調明朗鮮亮,節奏輕快,對白睿智活潑,又不乏哲理意味,特別是「泰姬陵」的故事在哀傷中卻充滿了淡淡的浪漫氣息。而影片後半段的色調則明顯灰暗沉重,幽暗的光線,封閉的空間壓抑得讓人窒息,與前半段明朗鮮亮的色調形成強烈的對比。如果說影片的前半段只是交代人物關系和故事背景,為影片的劇情發展做好鋪墊的話,那麼影片的後半段才真正是懸念迭起,故事的高潮之所在。
當調琴師進入老婦人的房門時,隨著關閉房門時的短暫定格鏡頭,好戲才剛剛開始。昏暗的光線,幽閉的空間,當調琴師意外的捲入這起謀殺案之中時,他知道自己已經無處遁形,只有假戲真做,繼續把自己的盲人角色扮演下去。然而,這次一旦被識破,便會危及生命。從此,調琴師的命運便與觀眾那顆緊張的心緊緊的系在一起。其實,一部好的驚悚片沒必要非得搞得很血腥很暴力,也不需要那種虛張聲勢,輕浮虛誇的表面造勢。在這里,導演通過調琴師的內心獨白,鏡頭的調度來設置懸念,營造影片的驚悚氛圍。而片中「日程本」這一簡單的道具成為營造影片懸念與驚悚氣氛的重要物件。盲人怎麼可能會有日程本?通過調音師的這一疏忽,更是增加了觀眾對於其命運的擔憂。片中有一短暫的鏡頭有點令人不寒而慄:調音師一邊彈著鋼琴一邊擔心老婦人會從他口袋中翻出那本日程本,而在同一個鏡頭的另一邊老婦人在牆上的影子好像是在翻調音師的衣服。隨著緩慢而又清脆的腳步聲,鏡頭移動到調音師的腳下,這時老婦人的腳步停住,站在調音師的背後,緊張的氣氛凝聚在空氣中,一觸即爆。在男主角激烈的內心獨白之後,琴聲想起,導演這時又運用了搖鏡頭,將令人毛骨悚然的畫面一層一層的剝離給觀眾。透過牆上的那面鏡子,觀眾不禁會為調音師的命運捏一把汗,然而,影片就在這時以調音師優美的鋼琴聲謝幕。
或許,本片最高明之處便是影片開放式結局的設置。導演並沒有將調音師的生死明確的告知觀眾,而是留給觀眾無盡的想像空間,讓觀眾自己去遐想。影片開頭那戛然而止的「砰」的一聲到底是槍聲還是開門聲,這已經不重要了,重要的是觀眾自己的判斷。一部優秀的影片,觀眾肯定不會只看一遍,而是一遍一遍的反復揣摩,在看完影片之後還會饒有餘味的回味影片中的種種細節,鏡頭。
當我們試圖去欺騙他人時,我們自己可能也已經陷入了別人設置的陷阱裡面。我們做著各種掩耳盜鈴的舉動卻自認為聰明。本片的主人公是一個正常人,卻要裝成盲人來為別人調琴。然而,他的這一欺騙行為卻博得了別人更多的同情,訂單比之前翻了一番。並且,偽裝成一個盲人,顧客在自己面前都摘掉了虛偽的面具,毫無顧忌的在自己面前穿著內衣跳舞,做面膜。這個社會的信任感只是建立在比自己弱勢的群體身上。而餐館的服務員卻因為調音師是個「盲人」而少找零錢。社會的冷漠,欺騙,虛偽都藉助調音師那黑黑的墨鏡放大出來。
麻雀雖小,五臟俱全。僅僅十三分鍾的影片里,所反映的信息量確是如此之豐富。微電影,也可以折射出五彩繽紛的大世界。
(影評原創,轉載請註明出處!)
❸ 法國微電影《盲人調音師》是微電影中的佳作,「盲人」的命運掌握在誰手中
我想談談結局。我認為是釘槍聲響,因為這個聲音短促而力量很大。與9分多鍾時老婦人關門的聲音很不一樣。但是我不認為男主角死了。有可能是老婦人自殺了!重點就是沒看清她的面部表情。我感覺是在默默流淚。如果老婦人真想殺人,不會只開一槍的。就連坐在沙發上的老人腦袋上都是兩槍。還有一點,是關於編劇的。我總覺得有漏洞。因為看影片給人感覺地上的血很多的。要不然,男主角不可能一進入房間就滑到了。但是被殺害的老人只有頭上中槍,血流量如此之大,衣服上,沙發上都吸收不了。想必是死了很久。但是在這段時間里。老婦人不可能不做任何事情的。
不過,也不能太過於糾結結局。我認為導演最終想在影片中表達的依舊是人性的脆弱,勇敢,嫉妒,憎恨,貪婪,善良,陽光,和氣,沖動,虛榮,自私,還有心靈上的扭曲與掙扎。直至最終的大徹大悟。將一切都看作是磨練。此電影在某種程度上有些像《春去春又來》。
❹ 求一部國外電影假裝盲人教人彈琴,然後遇到殺人犯殺了人,還踩到現場的血摔倒了。還繼續裝盲人,
法國微電影《調音師》2010
阿德里安(Grégoire Leprince-Ringuet 飾)是一個學習鋼琴已有15年之久的天才鋼琴家,可是在夢寐以求的伯恩斯坦鋼琴大賽上他功敗垂成,人生跌落谷底。經過一段時間調整,阿德里安重新振作,成為了一名盲人鋼琴調音師。事實上他只是帶上了隱形眼鏡,這會讓別人認為他聽覺方面更加敏銳,並由此得到更多的同情和消費,甚至還會窺視到別人的生活與隱私,他兀自沉浸在這種雖處鬧市又彷彿置身世外的超然之中。某天,他來到一戶人家工作,殊不知這里剛剛發生一起兇案……
本片榮獲2011年盧紋(Leuven)國際電影節最佳短片獎、2012年法國愷撒獎最佳短片獎。
❺ 🇫🇷 奧斯卡最佳短片獎 《調音師》創意續寫 (文末附視頻鏈接)
…..(我彈琴時她不能殺我)
續寫:
——「咚咚咚..」一段悠揚的手機鈴聲響了起來,彷彿被舉鎮余尖刀刺破的皮球,「唰」的一聲把屋裡的空氣抽干。
指尖的琴聲停止了,女人兀地一下將頭扭向了洗衣室。我的指尖旅空顫抖著,豆大的汗珠順著額頭流下滴落在琴鍵上。
兩人都沉默著,彷彿在聆聽最後的審判。
那女人走向了浴室。鈴聲越來越近,彷彿梅菲斯托來自地獄的哀嚎。手機停在了我的耳邊,女人徑自撥通了來電….
——「我告訴你!你這臭小子,別以為我們離了你不能活!想想吧,要是你不盲,還有人找你嗎?我警告你,別不識好歹!偷窺狂,竊聽者這年頭多的是!掂量一下自己幾斤幾兩再給我說話!」手機那邊的男人一股腦的說了這么多,說完便掛了電話。
能感覺到,釘槍還抵在我後腦勺。那黑洞洞的槍口彷彿有股神秘的引力,把我往裡吸。
指間的琴聲再次流淌起來,這次彈得是海頓的「送別」。女人一直保持持槍的姿勢沒動,她好像被琴聲吸引了。與他伴奏的,只有牆上的鍾表「滴答滴答」的走針聲。
「啪!」樂曲戛然而止。琴鍵彈不上來了,是琴錘卡住了。霎時,空氣彷彿凝滯,額頭上的汗珠流進了眼裡…
——「是壞了嗎?」女人首先打破平靜。
——「嗯..是琴槌卡了…」我的聲音明顯在顫抖。
——「也難怪,這琴放在這里好幾年了。都是我丈夫一個人彈,自從我丈夫….」
女人永遠是這樣,在重要的環節總要吊足你的胃口。
——「自從我們分居後,就在也沒動過。」女人用略帶憂愁的口吻說道。
——「壞了就壞了吧正滾,反正也沒人用了。也不再會有人用了…」這時她的語氣裹挾著一絲狡黠。
我被女人服侍著穿上了她丈夫的衣服。把我攙扶到沙發邊,那個血淋淋的屍體現場。她示意我坐下,她左手拿著釘槍,右手攙著我把我扶到沙發上。然後她走向洗衣室刨出一件帶血的連衣裙拖了出來,胡亂塞進鋼琴架里。她順勢抄起桌上的香水,向屋裡大噴特噴了一陣,濃郁的香水味馬上飆進了我的鼻腔,不用問,肯定是迪奧。
她向我走了過來,手裡提著釘槍,然後點燃了一支香煙。
——「你知道一個故事嗎?泰姬陵的由來。」女人問道。
——「不清楚..」我無意識的回答道。
——「沃墨爾帝國皇帝沙賈汗…..」她向我講了這個我早已爛熟於心的故事。
女人掐滅了煙頭。
——「你懂萬念俱灰嗎?」她問道。
女人嘆了口氣。然後舉起了釘槍…
…….
——「滴------滴------」
刺眼的光讓我睜不開眼,我皺著眉頭強睜開眼睛。一個女人首先映入我微昏的雙眼,高高的鼻樑,深深的眼窩,搭配紅色的連衣裙,脖子上帶著一條項鏈,圓球狀的掛墜,給人一種似曾相識的感覺,一副典型的法國婦女裝束。身上淡淡的香水味,一聞就知道是迪奧出品的。我被扶著坐了起來,才發現我是昏倒在了街上。我扶著身旁的欄桿顫顫巍巍的站了起來,瞥了一眼身旁這素不相識的女人,她手裡提著一把裝修用的釘槍,紅紅的顏色極不討喜。
——「謝謝你,夫人。」我懨懨的說道。
女人好像有些慍怒,一句話沒說就走了。
我摘了墨鏡,把拐杖藏在了牆角。走進馬路對面的咖啡廳,買了杯冰咖和一張報紙,選了一張靠窗的圓桌坐了下來。再回憶起剛剛昏迷時做的夢,彷彿真的發生過似的,卻又什麼也記不起來了。乾脆不去想了,我拿起報紙,開始閱讀。一則「連環殺人案」跳進我的眼中,報道上說,嫌疑人***,女,在過去三周連續殺掉了三名男子,作案手法一致,均是用釘槍射擊受害者頭部致死。下面還登了一張模糊的照片,好像是女兇手的。我打了一個寒顫,欠了欠屁股,把杯中剩下的咖啡一飲而盡,比起剛剛的暈眩,在冰咖的作用下,大腦好像重新被喚醒。
——「都什麼世道啊…婦女成了連環殺手,男人卻像油畫一樣被釘死…」我心裡嘟噥道。
這時手機響了起來,「咚咚咚」的節奏振動著空氣。
——「嘿,伙計!又來活兒了,這次在**街*號,這戶人家的鋼琴老舊了,彈琴時琴鍵經常卡殼,我讓他們上了松油,你待會順產看看有沒有改善,祝你好運!」
他快速地把所有的話傾瀉了出來便掛了電話。
我乾脆換掉這張血腥不堪的報紙,拿起了另外一張。上面登載著有趣的歷史故事,我的眼被吸引到「泰姬陵的由來」這篇上來。
「卧摩爾帝國皇帝沙賈汗…」,我全神貫注的讀完了一整篇,覺得還挺有意思,並且准備講給其他人聽。
完
視頻鏈接
-1這才叫做微電影,超經典劇情短片《調音師》 http://m.youku.com/v_show/id_XNzY3MTMxMzYw.html?pgcpgcid=UMTY5NjE3NjYyMA%3D%3D&sharekey= 長按復制此口令$Oh9Xc88Swss$,打開【優酷APP】就可以看了~!
❻ 請問法國微電影《盲人調音師》 是有什麼寓意么讓人想的是什麼有點不懂。
結局不重要。。
這是一部至少要看三遍的優質短片。一遍瀏覽大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看過的懸疑類電影其實不多,但自認為無論從技術層面還是故事結構,短小精悍的調音師絕對算得上上乘之作。
濃縮的13分鍾可以說盡顯世間百態。泰姬陵的故事也在發揮著舉足輕重的作用。人生有很多種可能,失敗的鋼琴家說不定是成功的調音師;表面微笑的服務員或許疲於應付內心骯臟無比;帶著面具的人類在毫無威脅的弱者面前可以百分信任卸下防備;我們做著各種掩耳盜鈴的舉動卻自認為高明。。。
影片的開頭就在設局,雙眼無神的老者,穿著褲衩的彈琴者,只留出輪廓的暗中人,由琴聲串連在一起,茫然不知其所以然。
琴聲忽然戛然而止,終結聲不知是槍聲還是關門聲。這是最妙的地方,因為結局不重要。重要的是你的判斷。
附帶提示說,不要太入戲,誘惑越多越要勇於反省自我,知道適可而止,如果你覺得自己永遠正確,槍聲可能就在下一秒響;還有人說這是告訴我們任何事情一開頭了,就必須得繼續,即便是不喜歡也要裝下去,這才有全身而退的機會。
百家之詞,沒有對錯,全盤取決你看它的角度。
❼ 一部國外的微電影,講的是一個盲人鋼琴師的故事,名字想不起來,只記得一幕「他在彈鋼琴的時候,有個人站
調音師 L'accordeur(2010)
導演:Olivier Treiner
編劇:Olivier Treiner
主演:格雷戈瓦·勒普蘭斯-林蓋/Danièle Lebrun/格萊高利·嘉德波瓦/Emeline Gue
類型:劇情/懸疑/驚悚/短片
製片國家/地區:法國
語言:法語
上映日期:2011-02-21
片長:14分鍾
又名:鋼琴調音師 / The Piano Tuner
❽ 求微電影《調音師》的英文版介紹、影評
又叫 piano turner 是法國的微電影。
Adrien is a blind piano tuner that is hired by Simon and who enters lots of houses in the easiest way. He was originally a relatively good piano player one year ago who had in mind to win the Bernstein award, but he failed and he felt sorry for himself and made the decision to tune pianos going to his clients』 places… with an extra advantage: being a silent witness of what people do around him, and sometimes he perceives fantastic things that could be unimaginable in other circumstances. But everything has its price...
The first scene shows Adrien playing the piano in underwear and someone behind him. But there is a secret in him that is revealed when he is with Simon in a café… and it is a lie that can be a huge risk for the one telling it and one never thinks of the consequences that it can bring. The story of the way the Taj Mahal was built is a verbal introction to the story that we will see in the last part of the film. And the first scene becomes the last: the circle is closed.
A well-structured film with an element of surprise and a with a marvelous turn-of-the-screw in the end, it has only a spot that I would criticize that unfortunately spoils that surprise element so nicely achieved along the film: the quite obvious zoom-in to the last client』s door.
But as a whole, the film is magnificent and we see the effectiveness of the way Adrien manipulates people in the case of the rude waiter who serves him and Simon in such a despotic manner in the café, and its end is SPLENDID because it is narrated in off. Pretending has its advantages and it moves to sympathy and compassion, but sometimes it becomes an unbearable risk.