美國電影對中國人的醜化

A. 1963年的《北京55日》，製作水平很高，但華人演員地位太低

《北京五十五日》拍攝於美國1963年，故事講的是義和團和清軍圍攻使館區，八國聯軍前來解救的故事。電影裡面並沒有醜化中國人，慈禧在影片中很強勢很厲害的樣子，榮祿是一個開明的將軍，王爺是奸惡之徒。而主要演員全是名角，查爾斯赫斯頓，艾娃加德納，大衛尼文等等，還有服裝化裝道具都是精心製作，不愧是高標准高水平的好萊塢大片。

但這部電影說明了華人演員那時沒有什麼地位，因為演大臣和慈禧等重要人物的演員都是外國人，只有丫環和配角才用華人演員來演。直到近年李小龍的出現，才使得華人演員的地位在好萊塢有進一步的提升，不過就這部影片製作本身來看，那時美國電影製作水平已經很高了，還有服裝化裝道具都是精心製作，還原度極高，而且搭的景也比橫店看起來真實。

我初時還以為電影里的景是在中國內地實景拍攝的，但仔細想下，那時中美沒有建交，不可能來到中國取景，查資料後才發現原來是劇組自己全部搭實景拍的，在那個年代電影特效很少，基本都是實打實的東西在裡面。影片拍攝於西班牙，由於拍攝需要數千名中國演員，電影公司從西班牙全國各地幾乎把能找到的中國人都拉來拍戲了。

所以說不得佩服老美對於電影的認真，連丫環和士兵的每個細節都處理得很好，扇子和指套都應用得恰到好處，影片製作相當地認真，在60年代完全無法來中國取景的情況下愣是在西班牙搭起了一座北京城。無論是高高的城門樓還是護城河邊的攤販，無論是紫禁城大殿的威嚴還是義和團拳民的裝束，都是有模有樣，相當靠譜。

個人不滿的是加德納的角色很沒有存在的必要性，因為她和赫斯頓的愛情戲也挺莫名其妙的，沒有交代清楚，就是那種老片里常見的陳腔濫調，增加了很多無謂的片長，讓人看得昏昏欲睡。

反觀有些現代製作的電影，別說假花假草，很多時候，演員都不一定是真的，周星馳在喜劇之王里講了一段故事，用假人做死屍，連拍電影的人都看不下去了。為了趕時間就不管影片的質量這很不好。

所以，要做好某件事，不只是要投多少資金多少精力，最主要是你對這個事情的態度，如果僅僅是為了想著怎麼賺錢去拍，而不注重質量，那根本就是註定失敗的，有質量才能求生存，因為你根本不可能知道什麼類型的電影能賺錢，你只有拍好了電影，各個細節做到位，你才能去面對市場，等待市場的檢驗。

B. 美國去年一部醜化中國的電影是什麼呀（非2012）

《赤色黎明》
《赤色黎明》講述的是：未來的某一天，美國深陷金融危機不能自拔，中國軍隊以「修補美國經濟」及「我們是來幫忙」的名義入侵美國，最終被一群美國青少年打敗。由於整部影片充滿「殺死中國人」的對白以及各種醜化中國形象的鏡頭，很多華人感到非常氣憤。影片包括大量「妖魔化」中國的鏡頭：全副武裝的解放軍及中國裝甲車在美國街頭巡邏，士兵們手持AK-47步槍，佩戴五星紅旗袖章，到處張貼政治宣傳海報；被佔領的小鎮上空飄揚著「八一」軍旗，街道兩旁懸掛著橫幅和標語。此外，「八一」軍徽還被印在類似納粹旗幟的長條旗上，解放軍成了納粹同夥。

C. 為何美國電影中的中國人，都那麼沒有美感

就像有的明星被稱為高級臉那樣，她們的美感也許並不是外貌帶來的，而是由內而外的，那就是自信。美國電影中的中國人大多都是相當自信，陽光的，這一點也是最吸引我的，她們沒有白到發光的皮膚，沒有修飾外貌的濾鏡，但是有著我們少有的健康膚色和那份讓人不能忽視的底氣，這也是一種美。

D. 全華裔主演美劇《美生中國人》開拍中，該影片講述了什麼故事

全華裔主演美劇《美生中國人》開拍中，這部影視作品改編自同名的漫畫。同時在漫畫當中講述了三個不一樣的內容，並且來這部影片也會展現華裔對自己身份的認同。並且影片中也有一些中國元素，比如美猴王，孟母三遷。

在一個小孩子年紀非常小的時候，如果就去到美國生活的話，相信他一定會覺得自己就是一個美國人，可能對中國了解並不深。在影片當中講述了一位華裔少年，他從美國的唐人街搬到白人社區之後的一系列遭遇。並且在這個故事當中也摻雜了孟母三遷的故事，因為媽媽想給孩子一個更好的生活環境，所以選擇一再的搬家。雖然換了一個環境，但是他們的傳統認知依舊沒有變。

E. 同樣是美國電影選用華裔演員，為什麼真人版《花木蘭》一片好評，《上氣》被國內各種抵制

花木蘭無論是在中國還是國外，故事的精神內核是女性打破相夫教子的刻板印象，身體力行地證明男性可以做到的事情，女性也可以。

這一精神內核放在國外背景下也有驚奇隊長，並且很多人都對這個精神內核買賬。所以沒有重大問題。

那麼我為什麼抵制上氣？

如果有一個外國人對滿大人這個角色進行搜索，那麼他就會看到這個角色的惡劣之處。如果恰好他又對中國了解甚少，那麼這個角色就會成為他對中國人的最初印象。如果他有潛在的種族歧視思想，那麼他會慢慢傾向於歧視中國人。如果他本身就是一個種族歧視者，那麼這會加劇他對中國人的鄙夷。

所以現在的重點根本不是這兩個角色能不能劃等號，而是這個角色會給中國形象帶來多大的影響。

並且最可怕的是，在這個角色開始宣傳的那一刻，外網有關滿大人的搜索就已經開始了。

F. 為什麼好萊塢電影中的華裔女性角色容貌大多都很醜

所謂「很醜」是因為這些華人女星都丑得有她們自己的特色，這是她們的特點也是立足之本：與眾不同，你看那些西方女星雖然美但是風格都一樣，高鼻子深目，典型的西方女性特徵，大家看久了再美的事物也都看膩了，所以需要一些新鮮血液來換換口味，不然都像流水線似的生產出來，食之無味。

G. 我們為什麼要那麼在意好萊塢怎樣刻畫中國人呢

藝術電影的作用應該是站在輿論導向的風口浪尖，一方面反思，一方面推動社會風氣向好的方向發展。但是看看美國的藝術電影市場，關於華人的影片少之又少。除了少數幾位華裔導演，如王穎、李安曾經拍過描寫在美華人生存狀態的幾部電影，即使是當今活躍在好萊塢的華裔影人，很少有人涉足這一話題。這就是好萊塢對待華裔的態度：一方面商業大片依然延續著對華人的老掉牙的刻板印象，膚淺的添加一些他們眼中的中國元素，藉以取悅中國市場；另一方面沒有電影人在拍關於中國人、中國文化的電影，美國人的觀念就得不到改變。

中國電影人似乎總是痴迷於通過國際電影節來打響自己的名聲，痴迷於國際獎項，這背後同樣反映的是對自己文化的輕視。真正純正的民族文化才對外國人有吸引力。李安的成功，是因為他的電影中帶來了東方視角以及東方傳統文化的韻味，這恰恰是好萊塢需要的。《卧虎藏龍》 的成功引來了國內電影人的爭相模仿，之後幾年古裝戲接連不斷，說白了，這只能說是沒有文化骨氣的表現，東施效顰，不得其法。所以話說回來，我們為什麼要那麼在意好萊塢怎樣刻畫中國人呢？

《變形金剛4》 里李冰冰到底有沒有台詞，你咋那麼在意呢？為什麼我們中國人，一個擁有深遠、厚重如醇香古酒般文化的古老國度，要不斷地摒棄自身的文化傳統呢？如果中國的電影可以發展起來，中國的電影可以更好看，更有深度，那麼美國人眼中的中國形象自然而然就會改變。

H. 為什麼美國電影里的華人形象都很醜陋

這是美國人包括其他一些西方國如行好家，故意醜化我們中國人的形象。當然，這是一個特定的帶薯歷史產物，在漢唐宋時期，他們是認為我們天國渣鉛的人，到了清末，才把我們看低。但是現在又有好轉，這是國力上升的結果。