美國電影與文化

1. 美國電影算是一種文化入侵嗎

我覺得美國電影傳入不是一種文化入侵，這頂多隻能算是一種宣傳手段吧，沒有文化入侵那麼嚴重。就像我們都很喜歡看美國電影，但是也不會因此就去崇拜美國，就嚮往美國啊。除此外我覺得還有兩個方面能證明我的觀點。
1、現在是個開放的時代
我們現在所處的時代是個開放的時代，我們這個時代每天都在發生著變化，也每天都會有各種各樣的文化交流，而電影就是一種文化交流的方式。因為現在時代開放了，我們可以看到各個國家的文化作品。

我覺得這些精神是每個人都需要的，這一點並不能算是文化入侵，因為這些電影里的內容在我國也有，他們的主題都是差不多的。而且我國的很多電影也有傳到外國，他們也很喜歡看我們的電影，覺得我們的情節很好。我覺得這樣的交流方式挺好的，有助於大家關系的和諧。

2. 有什麼能反映美國文化的電影

能反映美國文化的電影，《阿甘正傳》是其中的傑出代表。以下是具體原因：

• 宣揚主流文化：《阿甘正傳》重新肯定了舊的道德及社會主體文化，宣揚了60年代美國的主流意識形態，這使得它深得美國民心，成為反映美國文化的重要作品。
• 反傳統性：影片中的阿甘形象顛覆了正常世界中的英雄形象，具有強烈的反傳統、反主流性。他的經歷和行為不僅具有高度的代表性，而且直接圖解了歷史，這種視覺化的表達使得影片更具深度和廣度。
• 歷史與現實的交織：阿甘的所見所聞所言所行，既是對歷史的直接反映，也融入了現實生活的元素。這種歷史與現實的交織，使得影片在展現美國文化的同時，也呈現出一種跨越時空的共鳴。

綜上所述，《阿甘正傳》以其獨特的視角和深刻的內涵，成功地反映了美國文化的多個層面，是值得一看的經典之作。

3. 你認為美國電影對中國文化是一種入侵嗎,說出理由

個人覺得美國電影很好，尤其是獲獎大片，國內的電影和那些電影比起來根本不在一個等級上。這是因為社會的文明程度，及科技造成的差距。那麼這叫不叫文化的入侵呢？我們吸收好的東西，是一種進步。他們是值得我們去學習的。打個比方吧。以前的清朝，不接受國外先進的技術，總覺得自己的技術好，結果，被外國用從我國留出的火葯而製造的火槍火炮打敗。他們以前就是學習他們不足的知識，來創造出更先進的東西。所以，萬物都是一個道理，只要是好的東西，就沒有什麼國界之分，應該學習。而這也是長久發展的一個必然趨勢。強者生存，弱者淘汰。如果有人認為好的東西和自己的東西有沖突，好的東西，到什麼地主，任何時候都是好的，這樣的東西和我們自己的東西有沖突，說明了什麼？是不是因為我們落後，我們的不夠好呢？個人認為，提高人們的素質是很重要的，因為只有這樣的人，才能明辨是非，懂得什麼是好，什麼是壞，知道什麼應該學習，什麼應該保留。所以，好的東西我們就去學習，不好的我們要改掉，保留自己值得保留的東西。但目前就我國整體素質來說，絕大多數人不能分得很清，也就是好的東西，在他們眼中並不一定好，不好的東西，在他們眼中可能像寶貝一樣。這是教育的落後，觀念的落後造成的結果。我個人很喜歡美國一些大片，有很東西值得我們學習。其實，我們在古時，絕大多數時間，在世界上都是數一數二的強國，以前的技術很多也都是和其他小國互相學習，或用強硬手段得來的。而美國的歷史很短，但為什麼強大？就是因為他們學習好的東西，改變不好的，拋棄不利的東西，一點一點強大的。中國之所以衰敗，就是因為我們做的是相反的行為導致。驕傲自大的結果。這突出了一些問題，比如制度，民主制度要比君主制度好。教育問題，我們教導出的孩子比不上美國的，而且現在都明白，我國的教育在世界上都是落後的。而這些等等的問題決定了我們的觀念，素質。就拿日本來說，他們以彈丸之地的實力，曾能侵略中國浩瀚大地，這是什麼原因?人的構造是一樣的，但差別在哪？是身體素質方面嗎？其實主要是在心裡，想的東西，對事物的理解等多方面不一樣導致的。可能說的遠了，回過來說，美國的電影這根本談不上是一種入侵。他只是在別的國家面前展示自己的東西，如果他影響了咱們自己的電影，只能說明自己的東西太差，人都會下意識的學習，接受好的事物。如果覺得他們的好，那就學習，並創造出有自己特色的，同一等級的電影。人們一樣喜歡。但想做出這樣的電影，我覺得，需要從觀念的改變開始，比如社會觀念，整體素質，教育方法等很多方面去改變。實力到了，觀念上去了，你做出的東西，不僅僅是電影，自然就好了。