愛國者美國電影

1. 電影《愛國者》在線觀看

《愛國者》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:https://pan..com/s/1P4ZnCTErMl09tvzo_itntQ

梅爾·吉布森在片中飾演男主角本傑明·馬丁，一個美國獨立戰爭期間的英雄，早期曾經為殖民擴張而戰，後來對戰爭產生了厭惡，直到轟轟烈烈的美國獨立戰爭的戰火燒到了家門口，才逼他又投身到了美國人民追求自由和民主的斗爭中。

2. 美國電影《愛國者》的時代背景是什麼

該電影時代背景為美國獨立戰爭。
《愛國者》（The Patriot）是由羅蘭·艾默里奇執導，梅爾·吉布森、希斯·萊傑、朱莉·理查德森等主演的一部史詩戰爭片，於2000年上映。
梅爾·吉布森在片中飾演男主角本傑明·馬丁，一個美國獨立戰爭期間的英雄，早期曾經為殖民擴張而戰，後來對戰爭產生了厭惡，直到轟轟烈烈的美國獨立戰爭的戰火燒到了家門口，才逼他又投身到了美國人民追求自由和民主的斗爭中。
美國獨立戰爭（英語：American Revolutionary War，1775年—1783年）或稱為美國革命戰爭，是大英帝國和其北美十三州殖民地的革命者，以及幾個歐洲強國之間的一場戰爭。
這場戰爭是始於為了對抗英國的經濟政策，但後來卻因為法國加入戰爭對抗英國，而使戰爭的范圍遠遠超過英屬北美之外。

3. 幫忙寫一下美國電影《愛國者》讀後感，需要兩三千字

看了《愛國者》，很受感動。影片講述的是一段美國獨立戰爭的歷史。主人公是一位議員和一群孩子的父親。一家人過得還算和諧。作為父親，他在家裡有著相當的威嚴，而一群孩子也不是吃素的，他們的頑皮讓這位父親吃盡苦頭卻又無可奈何。但因其反對對英國作戰而被孩子們誤解，他們都有著自己的參軍夢，甚至遠遠聽到槍炮聲，他們也會熟練搬出槍以備不時之需。然而英軍的的到來改變了一切。在家園被毀又即將失去第二個兒子時父親終於爆發了，和兩個小兒子一起殲滅了一股二十一人的英軍，這讓人聯想到他當年的英姿，也讓他找回了自己潛藏的勇氣。在復仇和追求自由這兩條主線的引導下，主人公帶領著國民軍逐步走向勝利。
影片花了很大的手筆來闡述美國對自由的嚮往和因此付出的沉重代價，從激烈的議會討論，人們參軍的熱情，到家園的被毀，戰場上的慘烈犧牲。相信看過該片的決不會忘記那些古老而又獨特的戰爭場面，兩軍（正規軍）對壘都是以人員和武器作為籌碼，而這往往是英軍占優，美軍是即輸場面又輸戰爭，這看上去有點幽默的味道，完全是對現代戰爭的顛覆，看不到現代戰爭中的謀軍布局。而國民軍卻也會玩游擊戰，有一段時間竟被英軍稱之為「幽靈」，很有點中國特色的味道。但這確實是一支雜牌軍，就連教堂里的牧師也披裝上陣，只是不知道他在殺人之前會不會念上一句「上帝保佑」，其最後的犧牲卻也充滿了悲劇色彩。

雖然這是一部戰爭片，但是導演在戰爭之外的細節上有很好的把握，除了宏大的戰爭場面外，也不失暖暖的溫情，真實而感人。其中身為國民軍上校的父親與剛剛會說話的女兒的告別一段，導演處理得別具匠心，將主角在軍隊與家庭角色的矛盾和女兒對父親的理解盡融於女兒的呼喚和轉身的深情一抱之中，可謂感人至深。導演對種族矛盾的解構也是該片的亮點之一，最初白人對黑奴的歧視，通過戰爭的隱含功能最終達成了和解，「與你並肩作戰是我的榮幸。」將這對不大不小的矛盾融於對自由不懈追求的主題之中，也是對黑人在美國獨立戰爭中所做的貢獻的一種認同，他們也是美國歷史的創造者。

不能不說這是一部成功的影片，無論你對美國有如何的偏見，看了該片你卻不由的對那些為自由而戰的勇士們產生由衷的敬意，這確實是一個非凡的國度，這樣的民族沒有理由不屹立於世界強者之林。

然而相比之下，小時侯很喜歡的國產戰爭片，現在看來實在很少有深層次的東西，導演的思維極其狹隘，創作的影片只是對歷史的一種簡單重復。比如電影藝術大師斯皮爾伯格就將幾條命救一條命的價值問題帶入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充滿了對人性的深入思考，從而使影片脫離了戰爭本身而得以實現主題的升華，像這樣的東西在中國的戰爭片里很難找到，不得不引起我們的反思。在根本上還得在思維的形式內涵上下一番工夫。

4. 電影《愛國者》的主要內容是什麼

事發生在18世紀70年代的美國獨立戰爭前夕,當1763年漫長的英國對法國和印第安人的殖民擴張戰爭終於結束，曾經是英軍中的英雄本傑明·馬丁（梅爾·吉卜森飾）也回到了他的南卡羅萊納州的農場，戰爭的殘暴使他厭惡，他希望從此和妻子孩子過上平靜安靜的生活。然而，在戰爭之後，英國統治者並沒有報答曾經為他們而戰的殖民地的僑民們，相反為了進一步鞏固對殖民地的絕對統治，開始採用高壓手段剝奪當地人民的自由權力，徵收眾多不合理的高額稅賦，殖民地的移民們開始了反抗。本傑明並不想參加他們的斗爭，直到他的妻子死去留給他5個孩子，眼前的現實和悲劇使本傑明開始轉變，心靈遭受著沖擊，但是過去戰爭中的殘暴場面依然不斷地困擾著他。這時，他的他兒子傑布列卻沒有絲毫猶豫地開始投入到了爭取自由和獨立的斗爭中，但當英軍大舉入侵而威脅到他的家園還殺死了他的二兒子時，他發現唯一能保護家園和家人的方式，就是全力捍衛年輕人民的自由。戰爭已經不可避免，一個新的獨立的國家正要誕生，本傑明決定跟隨兒子而去……

5. 關於影片《愛國者》中主人公本傑明.馬丁的一點疑問。

原創編纂，希望採納

這個問題涉及到美國歷史，在美國的獨立戰爭前，發生過幾場戰爭，其中有一場英法爭奪美洲殖民地利益的戰爭，歐洲稱為「七年戰爭」，在美洲稱「法國和印第安人戰爭」，時間是1756-1763年。戰爭起初是為爭奪對俄亥俄流域的控制權，1754年，弗吉尼亞民兵與法國軍隊發生沖突，敵意由此產生。開始，法國人連連取勝，後來威廉·皮特1757年出任英國首相後派遣英軍抵達北美，同時殖民地民兵也有所增加，戰場形勢開始扭轉。1759年，詹姆斯·沃爾夫率軍奪取法國人在聖勞倫斯河上的要塞——魁北克。次年，傑弗瑞·阿默斯特率軍奪取蒙特利爾，從而結束了在加拿大的戰爭。與此同時，英國還在印度戰場取得勝利，英國的盟國普魯士在歐洲戰場取得勝利。法國被徹底擊敗。

這個時候殖民地民兵與英軍是同盟，考慮到時間，本傑明.馬丁應該是這個時候參戰的，他可能並未加入英軍，只是指揮殖民地民兵，因此游擊戰的能力才很強，而且我猜他接受了英軍的軍銜，在電影中看起來應該挺高，估計是上校。

七年戰爭後，殖民地人贏得了自信和有益的軍事經驗；認識到為了面對共同的難題殖民地有必要團結一致；更重要的是，消除了邊疆地區法國人和某些印第安人部落進攻的威脅，因而對母國英國的依賴減少，也因此產生了獨立的條件，以至於最後展開了獨立戰爭。

據記載，本傑明·馬丁以及他的兒子等人物都在歷史上確有其人，本傑明·馬丁擁有豐富的游擊戰爭經驗，並成為美國獨立戰爭期間的英雄也就很正常了。

6. 影片《愛國者》里藍、紅衫軍是什麼關系各代表什麼國家

首先我要告訴你《愛國者》講述的是美國獨立戰爭時期的故事，你記得小學歷史課本上寫過美國萊剋星頓的槍聲吧，美國反抗英國開始獨立，就從游擊戰開始，而電影中的梅爾·吉普森就是游擊隊的領袖

所以藍軍是美國人，代表美國，而紅軍是英國人，當然是代表英國
在獨立戰爭時期，法國是支持美國的，所以會有一個法國上校和梅爾·吉普森並肩作戰

7. 電影《愛國者》中的爵爺是誰 本傑明·馬丁的原型是誰

本傑明·馬丁的原型是弗朗西斯·馬里恩，爵爺是查爾斯·康沃利斯。

本傑明·馬丁出生在南卡羅萊納州，並在那長大成人，他是法國人的後代，他以此為自豪。馬丁曾經勇敢地參加過法國人與印第安人的激烈戰斗，殘酷的戰爭奪去了他的妻子，從此他決定遠離戰爭和暴力，要和第二個妻子夏洛特及八個可愛的孩子守著農場過寧靜而平和的生活。

可是當英軍鐵蹄踏上他的故鄉南卡羅萊納的時候，他的一個兒子慘死在戰爭中，馬丁不得不拿起武器與他的大兒子加布里埃爾一起，組織起當地的愛國者與凶惡殘暴、氣勢囂張的英軍展開殊死斗爭。

(7)愛國者美國電影擴展閱讀：

劇情簡介：

故事發生在18世紀70年代的美國獨立戰爭前夕，當1763年漫長的英國對法國和印第安人的殖民擴張戰爭終於結束，曾經是戰斗中的英雄本傑明·馬丁也回到了他的南卡羅萊納州的農場，戰爭的殘暴使他厭惡，他希望從此和妻子孩子過上平靜安靜的生活。

然而，在戰爭之後，英國統治者並沒有報答曾經為他們而戰的殖民地的僑民們，相反為了進一步鞏固對殖民地的絕對統治，開始採用高壓手段剝奪當地人民的自由權力，徵收眾多不合理的高額稅賦，殖民地的移民們開始了反抗。

8. 電影《愛國者》中最後一場戰斗，美和英的陣型是什麼

感覺有點類似漢尼拔在坎尼會戰中用的新月陣，同樣是用強化的兩翼包抄，中軍前部偽退卻誘敵深入
不過這里的更高明一些，大陸軍（那時還不叫美國）把誘敵的民兵和壓陣的主力用地勢隔開，這樣即使民兵是真潰散而不是偽退主力也有反應的時間

那一仗中大陸軍是把主力正規軍放在一個山坡的背面，讓民兵頂在山坡的前面，這樣英軍的視線只能看到山正面的民兵和大陸軍的兩翼，所以當正面民兵後退時，英軍追了

對於這種強化兩翼的陣型（在英軍看來是只強化兩翼），要麼不入陣，利用遠程火力逐步吃掉其突出部位，要麼一鼓作氣以全部兵力實施中央突破然後分割包圍。

這里要說一下，英國的紅衫軍歷來以穩定的陣列推進和齊射後刺刀沖鋒為主，他們相對來講不重視槍支的射程和火力，而大陸軍正規部隊使用的多是從歐洲進口來的德式和法式槍支，單論火力和射程遠在英軍之上，所以英軍在不知大陸軍留有大批預備隊的情況下為了減少對射造成的傷亡選擇了中央突破戰術。

還有一個原因就是英軍的兩個主要指揮官：那個什麼什麼將軍和指揮騎兵的上校貪功冒進，前邊的劇情里提到國王許諾勝利之後把起義的十三州劃給那個將軍做封地，而那個將軍為了讓上校替他賣力把其中的一個州分給了他，如果這一戰勝利大陸軍基本就完了，所以這也是一個因素（PS：這絕對是杜撰，此時的大不列顛正如日中天，怎麼可能會容忍將領拉山頭自立為王）

以上純屬個人看法，有什麼不妥之處請高人指正

9. 求電影<<愛國者>>的專業影評,十分緊急

電影本是一個供人觀賞的藝術，但有時卻會激化國與國之間原本微妙的政治關系。美國今年上演的大片《愛國者》（The Patriot），就傷了表親——英國人的心。

《愛國者》以壯觀的場景和油畫一樣的優美畫面，展示了美國獨立戰爭的橫斷面。按照這部電影，美國人鬧獨立完全是官逼民反，民不得不反。愛國民兵們很像是《水滸》中的好漢，走投無路，被逼上樑山。中國抗戰前，蔣介石常掛在嘴上的一句話是：「不到最後關頭，不輕言犧牲」。影片《愛國者》主人公本傑明也是一個調調，堅決主張向英王「請願請願再請願」，只是在親眼目睹兒子被英軍槍殺後，本傑明才揭竿而起，憤然反抗。

本傑明是美國開國元勛華盛頓的化身，兩人的經歷、家世相仿。美國人宣傳自己無可厚非，但狠狠醜化英國的形象，卻得罪了英國人。

《愛國者》中有一場戲，英軍將手無寸鐵的美國平民活活燒死在教堂之中。英國人嚴正聲明，此事純屬虛構，而且進一步考證後認定，二戰期間德國納粹在法國倒是犯有此類暴行。德國人沒有出來辟謠，法國人也未置可否。經過內查外調，英國人又發現《愛國者》的導演是德國人，更確切地說，應該是德裔美國人。這下問題就清楚了——德國與英國有仇，兩次世界大戰均互為敵手（盡管希特勒視英國人為同祖同宗的表兄弟，一再爭取拉攏，但英國不為所動），所以才有今天的栽贓陷害，惡意攻擊。

梅爾·吉布森在影片中有不俗的表演，持槍迅跑的矯健身影再現了美國「一分鍾民兵」(One Minute Man)的雄姿。但此兄演的越好，英國人就越痛恨他。影片中梅爾·吉布森飾演的本傑明不僅機智勇敢，而且親手殺了20來個英軍官兵，讓英軍聞風喪膽。這還不夠，梅爾·吉布森在另一部大片《勇敢的心》(Brave Heart)中也是主演抗英好漢，手刃英格蘭的鐵甲騎士，刀劈斧砍，血肉橫飛。對英國人來說，真是「靖康恥，尤未雪，臣子恨，何時滅」。

英國人傷心難過，法國人卻在一旁偷著樂。現實中，英國人一直扯著美國的衣襟不肯鬆手，跟在美國人後面亦步亦趨，法國人倒常與美國人鬧別扭。山姆大叔要往東，高盧雄雞（法國人的代號）偏要向西。「北約」的總部原來設在巴黎，戴高樂一怒之下把北約請出了法國；美國空軍轟炸利比亞，要從法國借道，法國人偏偏不同意……《愛國者》的編導何以敵我不分，貶低英國人，頌揚法國人？

中國流行過一句話，叫「世界上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨」。《愛國者》的編劇和導演對法國如此厚愛，是因為歷史上法國人確有大恩於美國。獨立戰爭期間，在美國最困難的時候，法國人伸出了援助之手。

在影片中，本傑明的隊伍中有一位來自法國的游擊隊戰士，與本傑明同生死共患難，終於熬到了大部隊的到來，其場面與《閃閃的紅星》中的勝利歡慶如出一轍，只不過《愛國者》中的畫面並不是滿山的映山紅，而是法國軍隊在隆隆的炮聲中搶灘登陸。望著這壯麗的場面，本傑明情不自禁地用法語喊出心聲：「Vivre le france」（法國萬歲！）。法國游擊隊員心心相連，很得體地也用法語說：「Vivre la liberte」（自由萬歲！）。

法國游擊隊員要回法國去，本傑明又用法文祝福「bonne chance」（萬事如意），以示敬意。美國英雄也說法國話？！法國人看了可真是太高興了，因為法語是法國人的驕傲。

這位法國游擊隊戰士也是一位歷史人物的化身。拉斐德（La Fayette）不遠萬里，從法國來到新大陸，幫助美國人民爭取自由。拉斐德追隨華盛頓，一同度過了最艱苦的相持階段。戰爭期間拉斐德返回法國，說服法國國王路易十五，派精兵6千，跨海遠征，幫助剛出生的美利堅合眾國。當然，在此之前，法國人已經在出錢出槍助陣了。

除了《愛國者》之外，影片《U—571》也讓英國人很不開心。《U—571》裡面中美國水兵繳獲了德國人的密碼器。但英國人認為，繳獲密碼器的是英國人，不是美國人。英國人不僅對《愛國者》和《U—571》很有意見，而且覺得《拯救大兵瑞恩》也很有問題。《大兵瑞恩》中根本就沒有提到英國，而當年在諾曼底海灘登陸的，是聯合作戰的美國和英國軍隊。

美國人將英國人的功績統統抹殺。英國人自以為與美國是表親關系，沒想到美國人來了這么一著，沒有比來自朋友和親人的傷害更讓人痛心的了。再說，英國從世界第一強國淪為一個二流國家，一顆心本就已經很脆弱了。美國如今有那麼多可以引以為豪的東西：10艘航空母艦、月球登陸，現在又弄出一個什麼新經濟。既然如此，為什麼不讓讓英國小兄弟呢？