Ⅰ 電影<花樣年華>和張愛鈴有關系嗎,是不是根據張愛鈴的小說改編的
沒有關系,不是張愛玲小說改編的。
是王家衛自己編劇創作的
Ⅱ 花樣年華的劇情介紹(詳細)
《花樣年華》網路網盤高清資源免費在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/10aY1jwQtpIfcPe1-Ik_vqw
1962年的香港,兩對年青的白領夫妻成為鄰居,但周太太和陳先生竟然勾搭成奸,而周慕雲(梁朝偉飾)和陳先生的太太蘇麗珍(張曼玉飾)則被蒙在鼓裡。後來,周幕雲和蘇麗珍發現了各自配偶的秘密,兩個被配偶遺棄的人開始見面,並共同商量未來可能出現的事情。
時光平平淡淡地過去,但別人的閑言碎語竟讓兩人發現自己心底最不願發現的秘密:他們互相深愛上了對方。後來,周慕雲離開了香港。多年後,周慕雲再回舊居,卻聽說當年的鄰舍已換成了一個商人的太太,於是周幕雲惆悵的離開了舊地。
Ⅲ 《花樣年華》最後為何要特別鳴謝劉以*
電影《花樣年華》由王家衛導演,梁朝偉和張曼玉主演,改編自劉以鬯的《對倒》,於2000年公映。影片先後斬獲或提名五個國家(法、德、英、意、澳)電影界最高獎的最佳外語片,是迄今歐美影評界綜合評價最高的華語電影之一。
影片於2009年被美國CNN評為「最佳亞洲電影」第一位,2012年被英國電影學院召集的全球八百餘位影評人選為「電影史上最佳影片」第二十四位(入選華語電影第一位)。
梁朝偉憑藉此片榮獲第53屆戛納國際電影節最佳男主角,張曼玉獲得香港電影金像獎和台灣電影金馬獎雙料影後。 此外,張曼玉在影片中的經典旗袍秀也引領了時代對旗袍美的品評。
Ⅳ 花樣年華電影簡介
一個懸念吧。
蘇麗珍&周慕雲最後是有過一個晚上(在之後《花樣年華》的未公映片段里有明確的出現),但也不能以此作為結論。
有些觀點認為,孩子的名字為庸生,象徵兩位頂級武俠小說作者(金庸&梁羽生),亦是對蘇麗珍周慕雲那段共同寫武俠小說的時光的懷念,由此可作浪漫的聯想。
不過既然從未有過定論,應該是一個開放給觀眾想像的結果~
Ⅳ 電影《花樣年華》好在哪
《花樣年華》好在哪?大家為什麼喜歡?主題是愛情,愛情、曖昧是大多數人都經歷過的一種感情,大多數人看電影追求一種共鳴,有共鳴就更容易喜歡,對比《阿飛正傳》的主題是「尋找母親」,我想大多數人因為沒有經歷過,所以很難理解阿飛不知道自己母親是誰的那種深深的無根、無力感,缺少共鳴。《花樣年華》個人認為是王家衛完成度最高的一部電影——他前所未有地「充滿控制」地講了一個完整的故事,他在這部電影里講了一個完整的故事、用了兩個完美地表現出他的意圖的演員、攝影、服裝、配樂,全部恰到好處、盡在掌握。所有的元素在這部電影里都完美地配合起來,所以觀眾觀影時的體驗是非常舒服的。再來說我為什麼不那麼喜歡《花樣年華》,也許這也是你不那麼喜歡它的原因。《阿飛正傳》看得比較早,記憶有點模糊了,就跟我的最愛《春光乍瀉》比較吧。由於張國榮的退出,墨鏡在電影後1/3不得不找來張震,為黎耀輝編織出後面的故事,使得整部電影的主題從愛情變成回家,看電影時的那種割裂感非常明顯,盡管電影後1/3單看仍然是個很好的故事,但這毫無疑問是這部電影的一大硬傷。但我仍然非常喜歡這部電影,為什麼?因為盡管它「不完美」,它充滿靈感的迸發。可以說前2/3每一個橋段都讓人拍案叫絕,張國榮的表演充滿吸力你完全理解為什麼盡管何寶榮是個混蛋,黎耀輝仍然一次又一次心甘情願地重新來過,梁朝偉的表演也非常好,相比而言,《花樣年華》裡面他的表現簡直只能算合格。在我心中,最好的電影,是「靈感的迸發+完美的控制」,《春光》前者很贊,後者由於各種原因有些欠缺,《花樣年華》前者很不錯,後者完美,「真都是極好的」,但個人還是更加偏愛《春光》一點吧。