動漫電影插圖

① 這是哪部動漫的插圖啊，大家有知道的嗎，謝謝哦，么么或者是哪部漫畫的哦，謝謝大家

動漫名字穿越時空的少女
日本著名的小說家筒井康隆1967年的小說《穿越時空的少女》在經歷了80年代的電影和電視劇之後，將首次以劇場版動畫電影的形式和觀眾見面，而公映日期選在了大片雲集的暑期檔……
故事發生在2006年的東京，本作的女主角紺野真琴，是一個17歲的女子高中生。擁有從「現在」回到過去的穿越時空能力，一旦使用這個能力，生活中的的不滿將不再困擾她，喜歡的東西
動漫截圖(20張)可以有多少要多少，討厭的東西就速速地扔進垃圾筒。她本應該過著快樂的每一天
男
間宮千昭（まみやちあき）
CV：（日）石田卓也（港）張繼聰

女
紺野真琴（こんのまこと）
CV：（日）仲里依紗（港）衛蘭

② 動漫插插圖_動畫電影插圖圖片大全

中國是世界上最大的動漫輸入國，本土動漫的發展水平遠遠落後於國內巨大的市場需求，值得欣慰的是，掘金動漫產業，政府正逐漸重視這個商機無限的領域。下面是我整理的動漫插插圖。

動漫插插圖1

動漫插插圖2

動漫插插圖3

動漫插插圖4

動漫插插圖5

動漫插插圖6

動漫插插圖7

動漫插插圖8

動漫插插圖9

動漫插插圖10

③ 請問這是隨便一張插圖還是電影，動畫什麼的，有的話叫什麼名字

不是動畫，是網友畫的
「矮到死」的原畫出自網友「李廢廢」今年3月發布的微博——《阿姨的校服少女情懷第四彈》。畫中表現的是兩名身著運動裝校服的學生在對話：一位身材高大的男生抓著一位抱著畫板的女生的頭發，調侃說「矮到死」。
而網友接力PS的對象，正是畫中兩名學生身穿的校服。連日來，網上已出現各校校服的版本。有網友在網上找不到自己母校的版本，索性自己動手製作。

④ 將動畫電影角色繪制為插畫的著作權侵權的考量有哪些

您好！請您詳細描述您的問題。
動畫電影角色形象作為美術作品的主要著作權侵權類型如下：

（一）侵犯復制權

復制權是著作財產權中最為核心的權利。要構成著作權法上的「復制行為」，應當滿足以下兩個要件：
一是該行為應當「在有形物質載體之上再現作品」；

二是該行為應當「使作品被相對穩定和持久地固定在有形物質載體之上」。

在判定美術作品是否構成「再現」時，往往採用「實質性相似」標准，要求被控侵權作品與原作品在線條、色彩等方面至少構成實質性相似。
也即，在二者完全相同的情況下，侵害復制權無疑。但在二者僅具有細小差別、主要特徵大致相同且滿足其他要件的情況下，也應認定為侵犯復制權。
（二）侵犯改編權

根據「專有權利控制行為」的基本原理，我國《著作權法》對改編權的規定實際上是賦予了作者控制改編行為的權利。對一個作品進行改編首先需要取得原作者的許可，否則侵犯原作者的改編權。判斷一個行為是否為「改編行為」，需同時滿足以下兩個條件：

一是改編成果與原作品相比具有「獨創性」。所謂「獨」即要求在他人作品的基礎上進行的智力勞動並由此產生的成果應當與原作品之間存在著可以被客觀識別的、並非太多細微的差異。如果在他人作品基礎之上進行勞動的成果與原作品之間過於相似，以至於缺乏能夠被客觀識別的差異，這種勞動成果就會因為不符合「獨」的要求而只能被稱為原作品的「復製件」，考慮的就是是否侵犯復制權的問題。所謂「創」即要求改編成果應當具有一定的智力創造高度。

二是改編成果與原作品之間存在一定的「來源關系」。經過改編的智力勞動成果與原作品內容之間應當存在著作權法意義上的關聯性，這一關聯性是指，在作品表達層面，在先作品與在後作品之間是否存在著創作來源與再創作的關系。同時，就受眾的欣賞體驗而言，如果構成改編，則往往能夠產生「兩部作品近似或在後作品來源於在先作品」的感知。

當在後作品的改編融入了創作者的獨創性智慧成果、形成新的獨創特徵並成為著作權法意義上的新作品，且該作品在人物造型以及穿著物的特點等方面與原作品相應部分相同，且讓受眾產生了「兩部作品近似或在後作品來源於在先作品」的感知，則二者具有創作來源關系，因此未經原作者許可的情況下，改編人將會侵犯原作者的改編權。

雖然《著作權法》第15條只將「劇本、音樂」明確列舉為影視作品中「可以單獨使用的作品」，但一個「等」字表明影視作品中包含的其他作品也可能「可以單獨使用」，「只要這種使用沒有涉及電影作品本身，也即有伴音或無伴音的連續畫面」。[7]僅是單純的繪制動畫電影的角色形象用作插畫，將角色形象作為美術作品從電影中抽離出來使用，而不涉及使用電影作品自身，則無須經過電影作品著作權人許可。另外角色形象會在動畫電影中表現出有別於其他角色的語言習慣、行為特徵、性格特點、情感方式等內在的品質個性，當這些品質個性也被表現在插畫中時，是否也會侵犯電影作品的著作權？首先，這些品質個性的作用顯而易見，它們使角色的內涵變得生動、豐滿，使觀眾心中激發出對上述角色或喜或惡、或抑或貶的思想感情及內心評價，有利於動畫電影主旨思想的完整表達。從這個意義上，人們也習慣將上述角色在動畫電影中表達出的內在品質個性稱為角色形象。但是，根據著作權制度「思想/表達二分法」原則，著作權法只保護表達，不保護思想。因此除非上述個性品質是借用動畫電影中的具體情節、畫面等表達的，否則不屬於電影作品著作權的保護范圍。
繪制動畫電影中的角色形象作為插畫這一行為是否侵犯著作權，可以從兩個方面進行思考：一是將角色形象視作單獨的美術作品，通過對主要特徵進行比對，判斷是否構成實質性相似，若構成，則考慮侵犯復制權問題，反之則判斷是否會讓受眾產生「兩部作品近似或在後作品來源於在先作品」的感知，從而考慮是否侵犯改編權問題；二是依據具體的行為判斷品質個性的表達是否借用了電影作品中某段情節，若不涉及這一問題，則無法主張電影作品整體的著作權保護。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑤ 請問這張圖有動漫或動畫電影嗎

應該沒有，大概是一些插畫家畫的

⑥ 求宮崎駿所有動漫電影的海報，

天空之城
龍貓
魔女宅急便
紅豬
幽靈公主
千與千尋
哈爾的移動城堡
風之谷
側耳傾聽
懸崖上的金魚公主
借東西的小人阿莉埃蒂
基本上就這些啦，搜一下就可以出來海報了，

⑦ 誰知道這幾張動漫圖片，分別是那個部電影里的啊

第一張 羅馬利亞女攝影師 Felicia Simion的作品。
第二張 Fate zero 畫面，原圖http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=5670906
第三張韓國藝術家HANUOL 繪畫作品
第四張
貓と少女 插畫家：雨

原畫地址http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=10276445 無它
第五張hobbito作品 原圖地址
https://yande.re/post/show/203493 無它

第六張 yuuki Obata插畫作品 ，動漫《我們的存在》同人圖。女 高橋七海，男 矢野元晴
第七張，畫師 isai shizuka 插畫作品。無它

⑧ 求宮崎駿動漫電影或插畫中的風景圖，要最復雜的，但要好看，不在乎色彩，線條復雜一些，樓啊什麼的都可以

希望能被採納

⑨ 求好看的動漫電影，最好帶插圖，直接發上來，不要發郵箱。。

千與千尋、幽靈公主、紅豬、貓的報恩、龍貓、風之谷、天空之城、魔女宅急送
火影忍者、海賊王還有好多的動漫的劇場版
飛屋環游記、冰河世紀、亞瑟和他的迷你王國、料理鼠王、馬達加斯加、叢林大反攻
我都看過的都不錯的