電影動作片是真的嗎

㈠ 美國電影都是真的嗎

不是，電影都是虛構的。

美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化。

長期以來，美國只把電影看作是娛樂手段，把好萊塢當成生產故事和幻想的工廠，因此首先注意影片的商業價值。

電影類型：

1、戰爭片

歐洲戰爭形勢緊張後好萊塢拍攝了有反納粹意義的影片如安納托爾·李維克的《一個納粹間諜的自白》（1939）和卓別林的《大獨裁者》（1940）。

2、動畫片

從20年代末開始，迪斯尼創造了米老鼠、唐老鴨等一系列家喻戶曉的動畫形像，並從1938年的《白雪公主和七個小矮人》開始，創造了《木偶奇遇記》（1940）、《幻想曲》（1940）、《小鹿班比》（1942）等膾炙人口的動畫長片，使美國動畫片的影響遍及世界。

3、紀錄片

美國的紀錄片在戰爭年代有了長足的進展。在羅伯特·弗拉哈迪之後，美國紀錄片曾處於停滯狀態，到30年代中期才在英國的約翰·格里爾遜和荷蘭的尤里斯·伊文思的影響下再次受到重視，拍攝了《開墾平原的犁》（1936）、《河流》（1937）和《城市》（1939）等。

㈡ 影視作品中有哪些印象深刻的暴爽動作戲演員是真打嗎

成龍老師的打戲，堪稱一絕！

自成龍老師1960年進入中國戲劇學校學習戲曲，以武師身份進身電影圈，1978年成龍拍《蛇形刁手》和《醉拳》一炮而紅。

」兩個高手相互對視，咔咔咔咔咔，打得非常精彩。可是打到一半的時候，啪，一棍，那個實心的木頭棍子斷了，打不下去了只好重新再來，啪啪啪啪啪，棍子又斷了，又是同一個位置。

當時吳京的手痛得都已經快要抓不住棍子了。當時吳京說：「我能不能拿塊膠布，把刀綁在手上？」導演說不行，得連戲。好吧，吳京只好忍著。

為了盡顯得逼真，導演要求嚴格，而甄子丹和吳京又是武術高手又是敬業的演員所以最後呈現出給我們觀眾的是一場精彩絕倫的打鬥戰。

㈢ 日本動作電影多少是真的多少是假的

都是導演安排好的，那種電影在中國到處流傳，在日本的話有那些電影公司，每部片子都有著作權受法律保護的，你說公司會派人整天瞎搞？那得按計劃來。很多鏡頭其實都是剪輯的，男的沒有辦法堅持那麼久。再一個所謂的中出，據說JY都是用煉乳調的...

㈣ 動作片里的那些打鬥動作現實生活中存在嗎

電影裡面的功夫招式在現實生活里是有的。但是只限於「一招一式」並沒有電影裡面那麼花哨，和誇張。一般來說電影在完成之後都會進行幕後影視製作。幕後人員和導演，動作導演經過精心的編排和剪輯之後。我們
就會在熒幕上看到明星連貫火爆的動作了。同時也有了
精彩的影片。您有時會看到影片之後的花絮。比如成龍的片子，後面都會加些花絮在裡面，同一個武打動作他們是需要設計好
並實行好幾次才會成功的。同樣別的動作電影也是這樣拍出來的

㈤ 邵氏電影經典武打片的背景都是真的嗎

分情況，有真有假，一般樹林、騎馬、大海邊的比武之類是真景，室內比武、練功之類布景道具比較多，再就是那種古裝武俠片多數都是布景

㈥ 美國的動作電影那些特工現實中是不是真的那麼厲害

肯定沒那麼厲害了，功夫再高，也怕菜刀，更何況伯恩不僅身手好，而且基本什麼都會。

之所以出現這類影片，是因為美國人有那麼一種英雄情結，所以你看美國很多電影，都是主角NO.1，無敵似得，蜘蛛俠，蝙蝠俠，都這樣。

其實不僅僅是美國人，全世界的都這樣啦，中國人也喜歡主角智勇雙全、無敵的那種電影，很多套路就是：主角很厲害，然後遭到打擊，碰到奇人，練得奇功，最後東山再起。不同的是美國電影，男主角是一上來就牛逼，一直牛逼到影片結束……

㈦ 那些日本人拍的那種電影裡面的動作是真的假的萬一出了事怎麼辦呢

那種電影當然是真的了，不過一般不用特別的道具是不會出事的，畢竟人都有分寸的，用特殊道具也是有經驗的人才會去嘗試的

㈧ 那些武打片到底是真打還是假打啊

有真打的
成龍、李連傑……

也有假打的

㈨ 電影里頭的大尺度床戲是真的做嗎

國內的肯定是假的。國外除了極少數幾部在國內被禁的影片是真做，其餘大部分也都是假的。床戲都是借位，用拍攝角度、遮擋物來掩蓋重要的私處，然後讓觀眾看起來他們像真做。一般這種床戲，私處要麼穿著只遮住前面一小塊的情趣內褲，要麼就是用膠帶纏住私處。

㈩ 動作電影中是真實打鬥嗎

有部分是，有部分不是。
簡單地說，甲一腳踢向乙的腹部，這是假的，不允許對演員造成身體傷害。
但很多從高處跳下的危險動作則由武師或替身演員完成。但成龍電影里很多危險動作是由他本人親身上陣的。所以香港的保險公司都拒絕受保。