現在電影院有3d電影嗎

『壹』 3d電影一般的電影院看的了嗎

當然可以了

目前在電影院里主要是播放採用兩種不同原理的3d影片,一種以imax大屏幕立體電影為代表的,這種技術是效果最好的,即所謂的偏振光技術,在播放是,用兩部帶偏振鏡的放映機同步放映兩路視差影像,即左右眼分別應該看到的影像.因此如不帶電3d偏振光眼鏡的話,在屏幕上看到的就是重影影像,而觀眾配帶的3d眼鏡就是兩個偏振光鏡片,通過它們,就能讓我們的左右眼分別看到屏幕上放映的左右眼視差圖像,產生立體效果.imax影院的屏幕有高達七十多米高的,圖象非常清晰,3d效果強烈,音響也很棒,是目前立體影院中最好的.另外一種稱為紅藍補色立體電影,中國以前放的都是這種電影,觀看影片時,影院會給觀眾發一個幾塊錢就能買到的左紅右藍的濾色眼鏡,帶上後,左眼就能看到屏幕上的紅影圖象,右眼看到藍影圖像,從而產生立體影像,這種立體電影比imax要差很多,立體感要差一些,但它的成本較低,也可以在普通的電影銀幕上放映,可以讓更多的人體會到立體電影帶來的視覺魔術

『貳』 電影院的3D電影是什麼格式還有家裡的3D電視與3D眼睛能看什麼格式的電影

電影院目前的3D成像方式有兩種：

一種是雙機偏振光式，主要分三種：IMAX 3D、RealD 3D、MasterImage 3D三種。

一種是採用的DLP快門技術，不同的成像方式使用的片源都不相同的，這是電影公司在推出電影的時候就會轉制相應的格式，在這裡面最好的3D技術就是IMAX的。IMAX使用提專用標準的IMAX膠片。

家裡的3D電視機和3D眼鏡能看什麼格式，取決於你的電視機具體型號，一般就3D格式來說是支持左右格式和上下格式，如果是視頻格式來說，一般是TS和MKV格式，SONY的電視機只支持MP4的格式。

那個是要放3d電視節目的時候戴上才有效果的，你可以去電腦上試試 搜一下3d電影，然後戴上眼鏡看就有效果了。

拓展資料：

立體電影（ANAGLYPH）：將兩影像重合，產生三維立體效果，當觀眾戴上立體眼鏡觀看時，有身臨其境的感覺。亦稱「3D立體電影」。

立體電影是利用人雙眼的視角差和會聚功能製作的可產生立體效果的電影。出現於1922年。這種電影放映時兩幅畫面重疊在銀幕上，通過觀眾的特製眼鏡或幕前輻射狀半錐形透鏡光柵，使觀眾左眼看到從左視角拍攝的畫面，右眼看到從右視角拍攝的畫面，通過雙眼的會聚功能，合成為立體視覺影像。

立體電影就是用兩個鏡頭如人眼那樣的拍攝裝置，拍攝下景物的雙視點圖像。再通過兩台放映機，把兩個視點的圖像同步放映，使這略有差別的兩幅圖像顯示在銀幕上，這時如果用眼睛直接觀看，看到的畫面是重疊的，有些模糊不清，要看到立體影像，就要採取措施，使左眼只看到左圖像，右眼只看到右圖像，如在每架放影機前各裝一塊方向相反的偏振片，它的作用相當於起偏器，從放映機射出的光通過偏振片後，就成了偏振光，左右兩架放映機前的偏振片的偏振方向互相垂直，因而產生的兩束偏振光的偏振方向也互相垂直，這兩束偏振光投射到銀幕上再反射到觀眾處，偏振光方向不改變，觀眾使用對應上述的偏振光的偏振眼鏡觀看，即左眼只能看到左機映出的畫面，右眼只能看到右機映出的畫面，這樣就會看到立體景像，這就是立體電影的原理。互補色、開關、柱鏡、狹縫光柵等都是在保證左眼看左圖，右眼看右圖這一基本原理上的幾種屏幕觀看立體的不同方式。隨著科技的進步，人們在屏幕上看立體的方式會更多。

『叄』 無為市有沒有3d電影院

有。保利國際影城（無為店），於2017春節前開業，影院配備了先進的放映及音響設備，高清3D伺服器及主流金屬銀幕，為觀眾奉獻高品質的電影視聽盛宴。內設有7個3D影廳，無為上影國際影城位於縣城中心最大的米芾商業廣場。

『肆』 現在的電影院放的都是3d電影嗎

不是，3d需要專業的放映設備，不是每個電影院都有的，也不是每部電影都是3d的～

『伍』 3d電影哪裡看

一般在電影上映時，購買電影票時電影名後綴3D的就是3D電影，買了這樣的票就可以直接取出去電影院欣賞3D電影。

3D技術使用兩個互相重疊的圖像來增加觀看者的深度感。一幅圖像作用於右眼，另一幅圖像作用於左眼。節目以一種專門的攝像機拍攝，這種攝像機有左右分開的兩個鏡頭，很像眼睛看到兩幅有些區別圖像的方式。

所以，一般看到的熒幕畫面都是有些深度，呈現立體感。通常有需要3D表現形式，如偏振光3D，干擾濾波器3D，快門眼鏡3D，通常在影院里體驗到的是偏振光3D。

而現在大多數電影院採用的都是偏振光3D眼鏡。偏振光指的是光波的振動方向沿著同一個平面，平時看到的燈光或者太陽光，光在每一個平面都有偏振，因此它們都屬於非偏振光。

而偏振光3D眼鏡，每個鏡片只允許特定的偏振光通過。左右鏡片的偏振光的偏振方向互相垂直，攜帶的成像信息略有差別，這樣最後看到的就是立體的3D圖像了。

(5)現在電影院有3d電影嗎擴展閱讀：

看立體電影時，如果沒有戴上立體眼鏡，會感覺電影畫面是十分模糊不清的，似乎是由兩個不同的影像所疊加而成的，而戴上眼鏡以後就會產生立體效果，因此立體電影的感覺肯定跟眼鏡有關系。

事實上，在沒有戴立體眼鏡之前，立體電影之所以會顯得模糊不清，是因為立體電影實際上是由兩個影像所疊加而成的。

看電影時，由於室內光線較弱，處於黑暗的地方，人的瞳孔就會放大，加上3D畫面比平常更耗眼力，這樣會導致眼壓升高，因此，看3D電影時，位置盡可能距離屏幕遠一些，而且每隔一段時間就讓眼睛得到適當的休息。

『陸』 為什麼現在中國影院的電影普遍都是3D的

其實很簡單，因為所有電影的參與者都想賺更多的錢。

同樣的電影，3D的電影票價一般要比2D的貴3~5元，在同樣的場次下，更高的票價就意味著更多的票房，也就意味著從製片方、發行方、到院線、影院的整個電影產業上中下游都能賺到更多的錢。在中國的電影市場里，3D電影場次也已經超過2D，人次更是占據了絕對的優勢。

3d製作

與此同時，對片方來說，轉制3D的成本卻又非常低廉。因為現階段在國內上映的電影中，多數的3D版均為2D轉制的，一位從事相關工作的業內人士向壹娛觀察透露，盡管《泰坦尼克號》在轉制的過程中花了1800萬美元，但大多數片方並不願意如此下功夫，如今國內轉制一部電影，500萬人民幣的預算已經算不低的了。因而現如今對於絕大部分片方來說，只需花上不多的錢，就能在市場上獲得數倍於此的受益。

『柒』 為什麼近兩年3D電影少了

的確，自從《阿凡達》帶火3D市場之後，有一段時間，什麼片子都會拍成3D的，不管什麼類型的。武打的，動作的，槍戰的，恐怖的。。。。。。。

然後，也帶動了影院的硬體設施升級，現在哪怕是5、6線的縣城電影院，都能放映3D電影了。

現在3D似乎沒那麼火了，這也是市場決定的，當然觀眾也已經審美疲勞了，對3D電影也沒有那麼稀奇、好奇了。

甚至一段時間，很多電影本身就有3D版、2D版的分類拷貝，由觀眾選擇。

看3D電影要帶眼鏡，這個大家都知道，慢慢的一些觀眾也嫌麻煩了，特別本身就戴眼鏡的觀眾。

從製作方來看，製作3D片的成本肯定會比一般的電影高。這是勿容質疑的。

從影院方來說，3D片的票價會比一般的片貴，然後又是3D眼鏡，又要管理，本身觀影的人也不如一般的影片人多。所以影院也會嫌棄。

既然，製作方，觀眾，影院都對3D電影有了隔閡，你說它還怎麼火。

關注，很高興回答這個問題，如有不滿意的請見諒謝謝！

自從卡梅隆用《阿凡達》「重新發明」3D電影以來， 3D幾乎成為了大片的標配 。

伴隨著票價和影院設備的升級，現在要拍攝、上映、觀看一部非3D的大片，似乎已經成為一種「政治錯誤」的舉動。在這種背景下，諾蘭的《敦刻爾克》依舊堅持用2D上映，不僅僅需要勇氣，還需要一種藝術的自信。

在這背後的，是IMAX2D的《敦刻爾克》的不俗票房。當然，不能否認的是，諾蘭很有可能利用了自己的影響力，力保影片用2D格式上映。但是越來越多的導演，也正在漸漸拋棄3D——尤其是3D並不能帶來更好的觀影感受的時候，他們對於3D的放棄，似乎顯得正確而且大公無私。

十月份即將登陸大銀幕的《銀翼殺手2049》，雖然是一部高 科技 、高概念的大片，但卻依舊選擇了IMAX2D格式。

《阿凡達》

有一組數據可以表明，為什麼導演正在漸漸放棄3D。2016年，好萊塢一共製作了68部3D電影，數量創造了 歷史 新高。但是去觀看3D電影的觀眾人次，卻同比減少了8%。兩廂綜合，3D電影市場的縮減，是一個不爭的事實。

有很多原因造成了這個局面。不僅僅是過暗的銀幕亮度，笨重的3D眼鏡以及超過2D影片30%的票價。最為關鍵的是，3D在很大的程度上，並沒有提升觀影質量。相反，在很多場景中，3D反而成為了累贅。拖影、模糊、抖動，種種觀影過程中的bug，已經嚴重影響了觀影體驗。在一定程度上，放棄3D，反而是更好的服務於觀眾。

其實早在2012年，英國媒體就提出了 「3D熱潮銳減」 的觀點。只不過彼時3D正如火如荼，誰也沒有注意到這一點。當時間轉到2017年，3D電影已經經過了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 這種級別導演的實踐之後，似乎已經成為了商業上的「刻工求意」，而不是電影語匯的一種拓展。

3D究竟有沒有參與敘事，並且成為表情達意的電影手段呢？答案在目前這個階段，基本是否定的。因為無論是在《變形金剛》、《雨果》還是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都沒有成為電影的語匯。所以，IMAX公司決定削減3D電影的數量和比重，來重振公司的口碑和業績，也是有理可尋的。

在未來，3D是不是會成為電影語匯的一種，並像聲音和色彩一樣，成為一部電影「所必須」的部分，這依舊是一個未知數。

在電影語匯得到拓展的時間節點上，很多諾蘭無法比肩的導演和攝影師，都曾經「倒行逆施」地開了 歷史 的倒車。有聲電影出現的早期，偉大的卓別林和更偉大的愛森斯坦，都曾經極力地反對「聲音」這個電影元素。

但當時間沉澱，錄音質量不再是技術掣肘的時候，這兩位大導演並沒有固執己見地拋棄有聲電影，反而留下了影史上著名的《大獨裁者》和《伊凡雷帝》。

《大獨裁者》

技術上的問題，終究會被技術攻克；藝術上的事情，在藝術家手中，終究會變成藝術語言。

在經過幾十年的發展之後，聲音和色彩已經成為了電影的組成部分。假若在這個時代，拍攝一部黑白電影或者是一部默片，那麼一定是導演的藝術理念在作祟，而不是技術手段的限制。由此來反觀3D這個技術性的命題，從3D rig到雙鏡頭攝影機，甚至是卡梅隆宣稱的，《阿凡達2》要是用「裸眼3D」技術——3D正在經歷著自己的技術革新。

在未來，這個商業「元素」是不是會變成電影的「固定組成部分」還是一個未知數。

《阿凡達2》

如果說，3D技術的未來是樂觀的話，那麼「3D藝術」的未來，則沒有那麼光明了。要成為藝術手段，需要參與敘事，並且表情達意，並最終參與並影響影片的「表現力」。但是無論是從《變形金剛》還是從《皮娜》，甚至是戈達爾的《再見，語言》來看，3D並沒有參與到影片的「藝術層面」之上。

那句「不看3D就等於沒看」，成了一句空洞的「廣告語」。無論是商業片導演的「被3D」還是藝術片導演的「實驗試水」， 3D一直以來都是一個可有可無的「小玩意」 。

這個「小玩意」可以撬動市場和資本，可以令人不爽，可以讓票價上漲。唯一不能的，就是讓影片變的更加好看，讓人更加「身臨其境」。

從目前的情況來看，3D漸漸遇冷，是一個不爭的事實。言及此，美國媒體表示稱，人們還是希望看到質量更高的平面圖像，而不是立體圖像。所以4K和8K方興未艾，3D則遭遇了寒流。

美國媒體認為，在未來，會有更多的導演回歸到2D電影的范疇之中，但3D並不會消失，畢竟還有卡梅隆這樣執著於3D的導演。

可以暢想的是，在未來，假若3D不再是製片廠強加的「任務」，而是導演「有意為之」的訴求，那麼3D成為電影語匯，並被寫進電影教科書，或許真的是「有生之年」的一個可以看到的事件。謝謝不滿意我的回答請原諒。您的批評就是我前進的動力與方向謝謝。！

疫情么，電影院很難看到了，在家么沒3D眼鏡了

『捌』 為什麼現在電影院沒有3d電影

現在的電影院還保留著3D影院，但是3D電影的話也是有3D電影的，但是因為他要戴眼鏡才能看到3D效果，然而，製作3D電影的成本是非常高的，所以我們一般都是戴眼鏡的

『玖』 電影院的3D電影是怎麼回事

電影院的電影原版3D和英文3D其實都是英語，原版3D就是英文3D，國內除了英文3D還有中文配音版3D。

3D是英文「3 Dimensions」的頃緩態簡稱，中文是指三維、三個維度、三個坐標，即有長、寬、高。換句話說，就是立體的雀源，3D就是空間的概念也就是由X、Y、Z三個軸組成的空間，是相對於只有長和寬的平面（2D）而哪畢言。

根據科學猜想，人們本來就生活在四維的立體空間中（加一個時間維），眼睛和身體感知到的這個世界都是三維立體的（時間是虛構的），並且具有豐富的色彩、光澤、表面、材質等等外觀質感。

原版3D的特點：

1、原版就是沒有字幕，角色對話也是英文的，英文就是有中英文字幕，角色對話是英文的。中文就是中文字幕或者沒有字幕，角色對話是中文配音的。

2、原版的話是純粹外國進口的，藍光原盤這樣的，需要去網上找字幕，但英文版指的是有中文字幕的，區別很大。

以上內容參考網路—3D

『拾』 3d和2d是在一個電影院嗎

不在同一個電影院。
每個影院都會主打一個方向，比如3D，5D。方便裝飾和配置設備。

3D與2D區別，在電影院，就是兩個放映機和一個的區別；視覺上的區別就是立體和平面。
IMAX首先是3D，然後是在聲音、屏幕、音響等旦困多個方面，比咐遲虧標準的3D影片擁有更高的標准衡神，整體效果就是更有臨場感。