動畫電影一定要看3d嗎

⑴ 3d電影必須要3D的顯示器才能看嗎

3D電影不是必須要3D的顯示器才能看，3D電影通過佩戴3D眼鏡也可以觀看的。3D眼鏡採用了當今最先進的「時分法」，通過3D眼鏡與顯示器同步的信號來實現。

立體眼鏡的左眼和右眼分別裝上橫偏振片和縱偏振片，橫偏振光只能通過橫偏振片，縱偏振光只能通過縱偏振片。這樣就保證了左邊相機拍攝的東西只能進入左眼，右邊相機拍攝到的東西只能進入右眼，於是乎就立體了。

(1)動畫電影一定要看3d嗎擴展閱讀：

一般來說，小朋友的眼球要到12歲左右才能基本發育成熟。3D電影的畫面移動速度快，景深不斷變化，很容易導致視覺疲勞，形成假性近視。尤其是幼兒園中班以下的孩子，長時間看3D片，眼肌過度調節，易造成斜視、弱視。義大利最高保健委員會曾決定，禁止6歲以下兒童戴3D眼鏡觀看立體電影。

經常眼乾、眼疲勞的人，在3D電影普遍聲光效果強烈的環境下，長時間睜眼和過度用眼，使眼睛表面暴露在空氣中的面積增大，可加重乾眼症。

⑵ 電影是看3d的好還是2d的好

3d的效果好但是傷眼睛，戴上3D眼鏡後，這種特殊的觀看方式要動用眼睛外邊的肌肉，長時間運動眼外肌，就容易產生疲勞感，使人眼睛覺得累。特別是雙眼功能異常的人。

比如隱性斜視，就更容易產生疲勞感。在近視的、戴眼鏡的人當中，60%～80%是隱性斜視，看3D容易出現疲勞、酸困甚至頭蒙的症狀。

但我感覺，偶爾看一次3D問題不大。

2d沒3d效果好

⑶ 為什麼現在幾乎所有的電影都要做成3D的,真的有必要嗎

就商業電影來說大多數還是有必要的。大多數大家能接觸到的電影是商業電影，影院大規模排片也是以盈利為目的，比如動作片和動畫片視覺效果更好的3d電影更符合人們的需求，沖擊力更加強更能吸引人注意力。讓人不至於昏昏入睡，從而可以提高其口碑，還是有必要做成3d的。當然還有一部分電影粗製濫造靠3d噱頭來吸引觀眾進電影院觀看另說。
小眾電影大多是劇情片比較多，對劇情重點刻畫不要求畫面的沖擊力，投資比較小，就目前技術來說拍3d不劃算，而且不一定能大規模排片所以比較少用3d，大家接觸的也比較少。
當然，本人還是希望能看到更多劇情上能更加合理豐富而不是一味注重視覺效果的精品電影能更多出現的。

⑷ 兒童看3D電影好還是看4D電影好

這個問題沒有絕對的答案，因為3D電影和扒譽4D電影各有其優缺點，適合不同的觀眾群體。
3D電影可以提供更加逼真的畫面效果，讓觀眾有身臨其境的感覺。兒童觀眾在看3D電影時會感到更加興奮和驚喜，可以更好地體驗電影的內容和故事情節。但是，長時間觀看3D電影也可能枝清會導致眼部疲勞和不適，尤其是對於視力還在發育的兒童來說，可能會對視力產生一定的影響。
4D電影則可以提供更加身臨其境的體驗，通過運用氣味、風、水等特效，將觀眾帶入到電影的情節之中，營造出更加逼真的感覺。兒童觀眾在看4D電影時會感到更加刺激和興奮，但是也可能會感到過於緊張和不適，因此需要家長根據兒童的實際情況來判斷是否適合觀看。
總之，無論是3D電影還是4D電影，都需要家長在孩子猛此前觀看電影時給予適當的引導和照顧，以確保他們能夠在一個安全、健康的環境下觀看電影。

⑸ 要去看電影，是看3D的好還是2D的好

關鍵2點，一個是電影拍攝手法是不是3D的，如果是2D拍攝後期轉成3D的，效果就不好。另一個是電影院的硬體設備，這點相當重要！如果有IMAX是最好的，普通3D的效果還不如2D，看3D最好是3D IMAX，否則看2D IMAX，其次看數字2D，普通3D立體效果不佳，而且畫麵灰暗，亮度只有2D的一半，當年看阿凡達把我郁悶的！3D IMAX就不存在這種畫面亮度低的問題，而且我認為只有3D IMAX才能保證像《阿凡達》，《變形金剛3》這種3D大片的效果，否則還是2D好！
謝謝。