把3d眼鏡戴出電影院犯法嗎

『壹』 2歲小孩能戴3d眼鏡去電影院嗎

義大利最高衛生保健委員會發布過一條禁令，禁止6歲以下兒童戴3D眼鏡看3d電影，給出的理由是「眼睛尚未發育完全的兒童使用3D眼鏡，有可能造成斜視、弱視以及其他視力問題」。所以最好不要。

『貳』 你如何看待影院出租或售賣3D眼鏡這種行為

如今我們在生活當中，休閑娛樂的方式有很多種，比如說當我們不願意出門的時候，手機游戲或者是電腦游戲，就成為了我們打發時間的主力軍。而我們在外出逛街的過程當中，除了逛街之外還可以吃飯看電影。尤其是看電影這件事情，不僅僅能夠打發時間，而且也能夠為我們帶來視覺盛宴。除了一些2D電影之外，院線定期也會上映一些3D電影，當然3D電影並不能夠裸眼觀看，而是需要佩戴3D眼鏡才行。

要知道我們既然購買了電影票，就應該享受到觀影過程當中的所有待遇。3D電影通常都比2D電影貴上一些，我們既然多花了這一部分價格，就一定要享受到這一部分應有的待遇，而並非所謂的租借或者是自行購買。

『叄』 樂視3D眼鏡可以去電影院用么

如果您的眼鏡是不閃式3D眼鏡，則可以在電影院內使用

快門式3D眼鏡：

快門式3D眼鏡（3D ShutterGlasses，也稱作LC shutter glassesor activeshutter glasses）是採用IR（infrared ）與RF通信方式與3D電視進行通信，通過液晶眼鏡來實現3D效果的一種3D眼鏡·。
它主要是靠液晶眼鏡來實現的，它的眼鏡片實質上是可以分別控制開/關的兩片液晶屏，眼睛中的液晶層有黑和白兩種狀態，平常顯示為白色即透明狀態，通電之後就會變黑色。通過一種訊號發射裝置，讓3D眼睛和屏幕之間實現精確同步。顯示屏幕上會交替進行左右眼畫面的播放，在播放左畫面時，左眼鏡打開，右眼鏡關閉，觀眾左眼看到需要讓左眼看見的畫面，右眼什麼都看不到。在播放右眼畫面是，右眼看右畫面，左眼看不到畫面，就這樣讓左右眼分別看到左右各自的畫面，從而實現3D立體效果。這個過程交替至少達到120次/每秒，人眼才能欣賞到連貫而不閃爍的3D畫面，所以主動式3D顯示技術要求屏幕的刷新率至少達到120Hz。

不閃式3D眼鏡：

不閃式3D眼鏡不再需要帶電接受信號，也就沒有這方面的顧慮，健康性能是顯而易見的。看3D電視增加了一個戴眼鏡的「環節」，或多或少會讓觀看者感到不習慣，因此眼鏡是否輕便，使用是否便利，當然是一個重要因素。不閃式3D眼鏡因為不帶電源裝置，設計就非常輕便，整體重量不足20克，大多明顯比快門式眼鏡輕，戴上之後的舒適度就大幅提高。而且，不閃式3D很容易做成夾套式眼鏡，看3D時直接將夾套式眼鏡夾在自己的眼鏡上即可，給眾多近視眼等本來就戴眼鏡的人提供了更多的方便。另外，不閃式3D眼鏡因為不涉及紅外信號接收，通用性較強，佩戴各個品牌的不閃式3D眼鏡都可以觀看，免去了很多不必要的麻煩。另外，不閃式3D由於和IMAX影院3D的模式相同，所以不閃式3D電視的配套眼鏡也可以帶到影院去觀看3D電影。

偏光式3D眼鏡：

偏光式3D也叫偏振式3D技術，屬於被動式3D技術，眼鏡價格也較為便宜，目前3D電影院、3D液晶電視等大多採用的是偏光式3D技術。和快門式3D技術一樣，偏光式3D也細分出了很多種類，比如應用於投影機行業的偏光式3D需要兩台以上性能參數完全相同的投影機才能實現3D效果，而應用於電視行業的偏光式3D技術則需要畫面具有240Hz或者480Hz以上的刷新率，從實現的方式二者也存在很多差別。

感謝您關注樂視的產品，更多超級電視信息，請訪問http://shop.letv.com/index.html

『肆』 電影院3d眼鏡需要購買是什麼行為 違法 消費者

去電影院看3D電影都是由電影院提供3D眼鏡，如果強制購買，可以向消協投訴維權。

『伍』 電影院賣3d眼鏡是合法的嗎

法律分析：以前消費者到影院觀看3D電影，由影院方面提供免費的3D眼鏡觀看，這樣的方式已經形成了一個符合消費者利益的消費習慣，這樣的消費習慣受到法律保護。現在有的影院或因為成本提高，或因為防疫要求，提出要求消費者自行購買3D眼鏡，雖然影院增加成本的事實可以體諒，但是增加的成本應該影院自行消化，而不應轉嫁到消費者頭上。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

『陸』 成都部分影院不提供免費3D眼鏡，這種行為違法嗎

我覺得部分影院不提供免費3d眼鏡，這種行為不是違法的，但是這種行為會造成很多人去電影院看電影，非常不方便，而且影院這么做，實際上就是讓消費者在消費這一方面又多了一項。

我相信大家都知道一件事情，就是在看三d眼鏡的時候呢，有很多電影院它是免費提供3d眼鏡的，你看完之後還給他就好了，但是有的電影院不是這樣的，有一次我買了一張電影票就是3d電影去那邊之後呢，我並不知道他不免費提供3d眼鏡，我進去的時候我就問他3d眼鏡去哪裡，他告訴我要自己買。

當然這個行為不違法，我只是覺得給消費者造成了很大的不便，以及增加了消費者的消費負擔。希望能夠不要實行這項制度。