網圖電影院

A. 你大學最喜歡的選修課是什麼

我最喜歡的是白居易詩歌解析，這個課是我們學校一個老教授的課，他的講課非常精彩，幾乎堂堂爆滿。

B. 超級英雄電影《神奇女俠1984》，為何會在中國大陸史無前例的票房撲街

《神奇女俠1984》一直被寄予厚望，上映以來票房卻不理想，超級英雄片不是應該很受歡迎嗎？這是什麼原因導致的呢？

是DC《神奇女俠1984》上映前最為重要的關鍵詞。在檔期問題上，好萊塢業界有一個共識，一鼓作氣、再而衰、三而竭，受到新冠疫情影響，此片已經改檔了整整5次。頂級大片頻繁動檔期，真的晦氣。終於，塵埃落定。

《神奇女俠1984》內地定檔12月18日，比北美流媒體早了7天。

網圖

誰要是把個人利益凌駕到集體之上了，哪怕是在做正義的事，也會引發爭議或反對。其實這次的神奇女俠跟之前的美式英雄已經有了一個不小的分別了，就是更peace&love了，是好事，但在有趣性上還不夠，你跳脫出原來的美式英雄窠臼，就得跳的果斷些，不然一條腿在這，一條腿在那，不僅不容易引起共鳴，還搞的哪方都不待見。

C. 有哪些讓你眼前一亮的網站

在線之家。這個電影網站沒有廣告，資源也是十分豐富的，可以看美劇、韓劇、日劇、動漫等資源影視。

D. 安銳通的4G監控攝像頭說的是支持全網通4G，為什麼我拿去老家安裝必須裝移動的卡才行

要組網，是一定需要卡的！如果必須安裝移動卡，就不是全網通，聯系客服，進行調換。

E. 《銀河護衛隊3》會不會成為漫威最佳電影

不會！
《復聯4》後最強漫威電影當之無愧，但稱不上漫威影視最佳。
即使不和其它漫威電影比，也比不過本系列的前兩部。
下面，我簡單歸納下我眼裡《銀護3》的評分及優缺點，歡迎大家評論區互動留言哈！
一、評分
我8.5（鐵粉），影搭子6.5（非粉）。
二、優點
1、音樂加分。
還是那個懷舊金曲王！
話說《銀護》里的這些懷舊老歌，不僅僅是連接觀眾的橋梁，也是表現當下角色心理狀態的重要工具，像星爵很喜歡聽80年代的歌曲，正是暗示出他不願意長大，想要永遠活在80年代的心情。電影最後，火箭浣熊也開始使用隨身聽，歌曲年代也調整為2000年，象徵銀河護衛隊即將翻開新的一頁。
彩蛋里星爵快樂歌《Come and Get Your Love》響起的時候，整個影院都笑了。不過笑完又有些悵然若失，以後還能再看見這群銀河怪咖嘛？唉……
《銀河護衛隊》每一集都會出現錄音帶，這次也沒意外的採用大量懷舊金曲當作背景音樂
第一集就曾經出現過的Sony Walkman隨身聽，串連整個系列電影
2、對星爵和卡魔拉關系的處理比較到位。
合理圓了《復聯4》卡魔拉復活和時間線的設定，也沒有強行煽情大團圓，故事最後，這對曾經的愛侶分道揚鑣各自回家。從這點能看出導演對每個角色的尊重，他們每一個都是獨立有血有肉的人，而不是服務劇情的工具人。
我個人還是很欣賞這個卡魔拉的，面冷心善，颯爽毒舌，面對星爵的示愛總是清醒拒絕，有原來卡魔拉的精神底色，但又是一個嶄新的卡魔拉。
看卡魔拉那嫌棄的眼神
3、打鬥精彩。
打鬥場面非常精彩，果然是《復聯4》以來最好的漫威電影！
戰斗天才星爵、會心靈控制的螳螂女、有萬能手臂的星雲、能隨意變化身體的格魯特、武藝高強的卡魔拉、重傷歸來的火箭浣熊、力大無窮的德拉克斯、繼承勇度飛哨箭的克拉格林以及能心靈遙感的太空狗科斯莫等都大顯身手，每個人的戰鬥技巧都獨具特色，還可以打出組合技，特別是反地球飛船上格魯特變身和星爵配合「較量」那一段，又燃又酷。
《銀護1》格魯特扛火箭作戰的名場面，也重現啦，小樹人長大也變強啦！
4、火箭的起源故事敘述的很動人。
雖然這部分是通過幾段零碎的回憶穿插敘述的，稍微影響了敘事流暢度，但劇情完整度和張力絲毫未減。從一開始在實驗室被至高進化痛苦改造的小浣熊，到結識了三個同樣命運的好朋友（似乎有一個是CP），再到決定逃離奔赴自由，最後卻被命運無情捉弄。
這是浣熊最不願回想也是最珍貴的記憶，正是因為曾經的他們，才成就了現在的火箭浣熊。
「我親愛的浣熊，其實你一直都是故事的主角，只是你沒發覺」
瀕死時萊拉的這段殷殷切語，既是讓火箭重燃生命希望的關鍵，也和結尾火箭接任銀河護衛隊隊長繼續守衛星河相呼應，就是後勁有點大 o(╥﹏╥)o
爆哭啊
5、還是很好笑啊。
德拉克斯、螳螂女倆大聰明穩定輸出，畢汪埋貢獻了電影百分之八十的笑陵團果。剩下的百分之二十，星爵獨佔百分之十五，被卡魔拉嫌棄、犯蠢被星雲懟、噴至高進化拉皮紫茄子……真真笑死個人。
星爵、星雲的互動意外的有趣
餘下的百分之五，我想頒給亞當術士，誰能想到《雷神2》&《銀護2》鋪墊了那麼久的大反派竟然是一個愛叫媽似乎還只會飛的金臉小傻帽？
出場耍完帥就暴露本性，後續幾乎一出場，電影院就一陣笑聲。
我宣布，這照片就這他喵的照騙！！
忘了科斯莫和克拉格林了，這倆也很好笑。
第一部中出現幾秒鍾的太空狗，第二部與聖誕特輯也都有蠻多戲份，這一次更是肩負關鍵角色。
勇度接班人克拉格林，也在這部中有優秀表現
6、各種奇奇怪怪的外星人&外星生物很有意思。
據說漫威出動手螞了一組龐大的專業團隊為這些地外生命賦予既眩目又充滿色彩的外型，光是出現在電影中的外星物種就超過一千種，演員身上的化妝道具多達23000種，因此該片也打破《聖誕怪傑》採用的化妝道具數量的世界紀錄。
我沒有拍照，也沒找到合適的網圖，大家到影院去看吧，真的很有意思。
7、全員平安，無人下線！
之前一直爆料說有人要被刀，看電影的時候也一直擔心，特別是火箭、德拉克斯、星爵都有命懸一線的時刻，好在滾導心軟，最後收住了刀，感恩！
而且作為系列完結篇，《銀護3》給每一位成員都交代了結局，安排了圓滿光明的未來。雖然後續可能不會再相聚，但只要大家都平安快樂的活著，就已經很好了。
毀滅者德拉克斯的演員戴夫·巴蒂斯塔很早就在采訪中表示，德拉克斯在《銀護3》中已完美謝幕，他不會為賺錢再度出演這一角色。
三、缺點
1、3D效果不咋地。
可能也和很久沒看過3D電影有關，前半小時暈的不行，建議非3D重度愛好者，能買到2D票就不要看3D，又貴又暈。
2、劇情精彩度不及前兩部。
雖然帶著粉絲濾鏡，也有完結篇情懷分，但說實話，這部真沒有前兩部好看。
除了穿插的火箭回憶線，主線劇情都逃不過亂和稀碎，有些橋段也沒有邏輯性，比如傲格集團的胡拉為什麼會突然幫助星爵？看著也不像是被星爵迷住了啊。
再比如至高進化身邊的人為什麼要背叛？這群人不知道自己幾斤幾兩嘛？你們可是被瞬間秒殺的啊，誰給你們的勇氣背叛？
梁靜茹表示這鍋我不背
3、有些人物有點工具人。
最典型就是亞當術士，開場完成打殘火箭任務後就一直賣萌犯蠢。
大BOSS至高進化也不例外，智商武力都不在線，為了火箭弄得眾叛親離。前半部一直在渲染多強多強，結果最後一頓KO就輕易打趴了？？？既然這么好打，當初為啥不直搗黃龍呢？？？
還有那個反地球我覺得可以深挖一下的，為啥每個完美社會最後都會變成人間地獄？結果也是輕飄飄一筆帶過，蠻可惜的。
反世界裡的這些進化生物，我覺得挺滲人的

F. 用網圖做手機殼算侵權嗎

法律主觀：

一、拿圖片做手機殼算侵權嗎
根據《著作權法》第四十六條或輪和第四十七條的規定，有下列侵權行為的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出版其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及鄰接權的行為。
每一張圖片都有創作來源，有自己的著作權，為了保護著作權人的合法權益，我國《著作權法》規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除非具有法定的合理使用、法定許可等例外情形。
二、侵權是什麼
侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；後者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。
三、侵犯圖片著作權的賠償標准
《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損消遲失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人衫橋信為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償」。
根據我國法律和司法實踐，拿別人的圖片做手機殼的，應當經過對方同意，或者合理使用，沒經過對方同意或非合理使用的可能構成侵權。以上便是找法網小編為您整理的關於拿圖片做手機殼算侵權嗎的相關知識，若大家有什麼不了解的亦或是有其他疑問的可以咨詢找法網的律師。

G. 網圖能用於公眾號嗎

相信大家可能都保存過網上一些自己比較喜歡的圖片,然後用來當作自己社交軟體的頭顫襪像,可能大家在用的時候都會覺得沒有什麼問題,但是實際上如果某個網圖被用作營利性公眾號的頭像並且沒有取得權利人許可,很有可能就會引發一些法律糾紛,下面小編來給您詳細談談這個問題。
一、用網路圖片作公眾號頭像侵權嗎
1、如果是營利性的公眾號使用,並且沒有取得著作權人的許可,用網路圖片作公眾茄缺激號頭像就會涉及侵權。
2、法律規定:《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
二、侵犯著作權如何賠償
《著作權法》第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損扮攜失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
一般我們使用網圖都不會造成侵權,但是如果是營利性的公眾號使用,並且沒有取得著作權人的許可,其中就可能暗藏很多法律風險了。如果您不幸遇到了這樣的情況,聯系您立馬登陸主頁向律師尋求更多法律咨詢意見,避免糾紛進一步白熱化。

H. 公眾號配用網圖侵權嗎

法律主觀：

微信公眾號用網上的圖片，會不會侵權，主要要看這個網上的圖片是否屬於受著作權保護的作品，如果配圖用網上的圖片是不受著運鄭作權保護的作品，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。如果配圖用網上的圖片是著作權法規定的，具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益的。行為人違反法律要求的，未經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之內的行為，則屬於著作權法上的侵權行為。,《中華人民共和國著作權法》第四十七條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：,1、未經著作權人許可，發表其作品的；,2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；,3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；,4、歪曲、篡改他人作品的；,5、剽竊他人作品的；,6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；,7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；,8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；,9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；,10、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表答族演，或者錄制其表演的；,11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。,1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著清悄弊作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。,2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。,3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。,根據《著作權法司法解釋》第28條的規定，侵犯著作權的訴訟時效為兩年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過兩年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計算。

法律客觀：

《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的； （六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；等。