電影院買票比網上貴嗎

㈠ 現場購買電影票居然比網購貴2.5倍，是誰幫你付的差價

前段時間復聯3上映，作為漫威忠實粉絲的小魚兒開開心心的和男朋友手拉手去買票去了。因為手裡有兩張XX影城的優惠券，小魚兒就沒提前買票，拿著優惠券一問：想用優惠券可以，現場買票120塊錢一張！用完優惠券還是70塊錢一張！當時我倆就一臉懵逼，趕緊上幾個購票APP上看，最貴的也就50元一張，居然相差差不多2.5倍！過分了吧。

最後我們還是從網上買了票，看完電影小魚兒還跟男朋友討論了「為什麼現場買票和網上買相差這么大」，由於我倆知識有限當然沒有討論出什麼結果。還是上班之後問了老喵才搞明白，現在小魚兒來給大家講講：

這里涉及到了一個經濟學用語——價格歧視。在經濟學中，歧視的意思不是鄙視，而是區別對待，通常指商品或服務的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質量的商品或服務時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標准。

回到電影票來講，就可以簡單的將看電影的人分為兩種：一是早早就想好某電影上映就要去看的人（例如小魚兒），這類人是網路購票的主力軍。二是在商場逛街或者陪人逛街累了之後（例如我男朋友）想要去順便看個電影休息一下的人，這類人則是現場購票的主力。這樣電影院就很簡單的實現了價格歧視。

那麼現場購票和網上購票的差價是誰來補上的呢？問這個問題的時候，我被老喵敲了個腦瓜崩，「當然是電影院自己啊」！其實也很好理解，通過網路訂票，影院可以藉助購票app平台提前獲得購票的數據，從而有效的制定排片計劃。火爆的電影就多開幾場，冷門的電影就少排幾場，資源合理利用，美滋滋。

另外就是通過購票APP可以展示影院的各方面條件，無形之中就多了一個宣傳方式。而且網上購票的人們在檢票之前都是全自助式的服務，為影院節省了不少的人力和服務成本。說到這兒肯定會有人問：那如果一個電影院大部分都是網路購票的人怎麼賺錢呢？你忘了小魚兒之前寫的那篇「萬達賣爆米花賺了幾個億」的文章嗎？看完你就懂了。

㈡ 網上購買電影票和電影院里買一個價嗎

肯定不是一個價哎。一般網上買的電影票都是打折搞活動的，電影院里如果沒有活動的話正常就是原價哎，那價格可差遠了。你可以查一查你要去的電影院有沒有銀行卡刷卡優惠，很多銀行刷卡看電影都可以打折的，一般是五折、六折、有的甚至可以10元看電影的。

㈢ 為什麼電影票在電影院當場買比在網上買貴這么多

1、邊際成本

簡單說，一場電影，影廳內坐100個觀眾時，和99個觀眾相比，影院付出的成本（水電場地人工）幾乎是一樣的，多出來那一個觀眾分攤的成本叫邊際成本。和實物商品消費不同，電影院、公園、火車、飛機這類提供服務性消費的行業，邊際成本都是接近為零的。

也就說，針對一個個體消費者，不管以什麼價格售票，影院都是收益大於支出的。雖然有國家的電影基金和稅，還有片方的分成，但這幾項成本都是按票價的比例計算的。在不考慮最低票價的情況下，電影票就算定在1元錢，對於影院，也是收益（短期內）。

2、價格歧視（區別定價）

聲學特點：

觀眾廳聽覺條件的好壞，除還音系統的電聲質量外，還取決於觀眾廳的建築聲學質量。電影院觀眾廳有其自身的聲學特點，與其他演出建築不同：

聲源位置固定。影院的揚聲器通常都設置在銀幕後面或側面牆壁上，故其聲源位置是固定不變的。

聲源位置較高。揚聲器的高音頭一般位於銀幕高度的 2/3處，有利於均勻地向觀眾廳的各個方向和後座輻射聲能。

音量可以按需要調整。還音系統的功率原則上不受限制，因此可以直達聲為主，不必過多地依靠反射聲來彌補有些座位響度的不足。

影院的聲音是從影片的聲帶上還原出來的，故不必依靠觀眾廳的聲學條件來改變原來的音調，而只要求符合混合錄音棚的聲學頻率響應特性，以如實還原影片聲帶上的聲音。