電影院霸王

『壹』 電影票只改不退！法律人士：電影票不能退屬於霸王條款，該如何處罰

在我們現實的生活當中，可能很多人都有這樣的體驗，比如明明約定好的事情，但是臨時有事就不能去完成了，就拿電影票來講，可能我買了這個電影本來是要打算看的，但我臨時有工作安排，沒有辦法准時的來看，這場電影，那麼這個電影票應該如何辦呢？即使是說電影票在平台購買的時候就已經做出了不可退票的提示，但是這種規定是在法律上站不住腳的。如果說電影票能夠做到像機票火車票，或者是在商場買衣服，有一個明確的統一的標準的話，這樣子能夠在全國范圍內達成共識，那麼才是可以理解的。

『貳』 電影院開場15分鍾後不能買票是否屬於霸王條約

這個算不上，所謂霸王條款：就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。
電影已經開場了，你在買票進去就會裡面的觀眾造成影響，這種規定是讓一部分人不爽，但保證了大部分觀眾的利益。而且這對主任沒什麼額外的好處的

『叄』 電影票只改不退！法律人士：電影票不能退改屬霸王條款，你怎麼看

這從某種程度上屬於霸王條款，在有些電影院實際上就是如此，只要購買了電影票，那麼頁面都會顯示不支持退票，目前電影票退改簽政策主要都是由電影方面所決定，並不屬於國家政府法律所制定，所以從很大程度上來說，平台這種做法實際上就是一種霸王條款，因為完全沒有任何法律效應沒有更好去保護消費者合法權益。

通過以上相關內容，我們大致可以知道，電影方出台的這種實際上就是一種霸王條款，如果在生活當中我們想要去追究責任，我們完全可以通過民事訴訟的方式要求對方對我們進行一定賠償。

『肆』 影院不能帶飲料算霸王條款嗎

法律分析：一般在電影院外面就已經公示了不能私自帶飲料進去，如果說自己看到了的話就應當遵守，如果強制性帶飲料進去的話電影院可以追究一切責任，這個並不是屬於霸王條款。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。

『伍』 電影票不能退改屬霸王條款！退張電影票有多困難

我們周圍一定有很多喜歡看電影的朋友，當然也遇到過因為臨時有事而看不成電影的時候，或者買錯票、選錯時間的時候。每當發生這種情況大家想要退票或者改票卻被電影院告知不可以退也不可以改，讓人有苦難言，氣憤不已。這完全屬於霸王條款，有明確的通知規定，電影院的這種霸王行為屬於違法行為，我們消費者一定要學會維護自己的權益。

電影票退換的問題還沒有得到真正的解決，現如今還是有非常多的電影院不支持退換。這種霸王條款屬於一種違法行為，電影院將其應該承擔的風險讓消費者為其承擔了。所以以後遇到這種現象的時候消費者應當拿起法律的武器合理維護自己的權益，不接受這種霸王條款。

『陸』 濟南一男子遭電影票「不退不改」霸王條款，如何改變消費者的弱勢地位

一、濟南男子遭霸王條款，電影院被罰8000元

濟南的一位小哥在網上購買了兩張電影票，但是因為時間選錯了選擇了第二天，然後小哥就給電影城的工作人員打電話要求改簽一下，但是電影院的工作人員態度非常的惡劣並且表示了這兩張電影票不退不換不改簽。氣憤不過的小哥趕緊給市場監督管理局打了舉報電話，市場監督管理局的工作人員說，這樣的霸王條款就是違法行為，損害了消費者的權益，隨即對電影城做出了處罰8000元的處理結果。

人民公僕為人民，實施監管的上級領導部門，可以在閑暇之餘或者其他時候進行適當的便衣暗訪。針對有這種霸王條款的商家第一次進行口頭警告並教導的行為，第二次就處罰。只要這種暗訪的多了，就一定會更加的約束商家的行為。畢竟商家也不知道誰是暗訪的，這種暗訪活動一定要經常舉行，不能做無用功，空白話，一定要主抓實際，想法設法的保障消費者們的合法權益，改變消費者處在弱勢地位。

『柒』 為什麼很多人認為電影院「禁止外帶食物」是霸王條款

很多人認為電影院「禁止外帶食物」是霸王條款是因為影院沒有任何限制消費自由選擇的權利。

顧客自帶食品不許進入放映廳也沒有任何法律依據，「禁止外帶食品」是實實在在的霸王條款。雖然不能說影院帶有壟斷性質，但就行為本身來說，帶有明顯的利己性，忽視了對消費者權益的尊重。

當然，影院提供的是文化消費，包括銷售爆米花、可樂及其它的食品飲料，事實上都是文化產品衍生出來的服務，是綜合的需求。跟酒吧一樣，酒是歌舞娛樂消費的延伸，很少有誰帶著酒去酒吧。同理，帶著零食去影院的也不多見。很明顯，這是消費類型、消費環境所決定的，爆米花+可樂+電影，是標配模式，帶有獨特性。

(7)電影院霸王擴展閱讀：

並非都是霸王條款

拒絕外帶食品，電影院有兩個層面的考量：

一是，為顧客看電影創造舒適的環境。如果允許外帶食品，這個喝啤酒，那個啃鴨梨，這個嗑瓜子，那個砸核桃，不光氣味難聞，還影響注意力，甚至造成安全隱患，降低看電影的舒適程度。

二是，電影院特殊的經營方式所致。現在，電影票價比較親民，在三五十元浮動，促銷時低至十幾元，薄利多銷吸引更多顧客。為多掙錢，除了影片提成，電影院還會挖掘潛力，於是誕生了捆綁銷售的商業策略。

即用低價電影票吸引客流，他們中的一部分肯定會主動購買爆米花、可樂等商品，影院用這部分錢來彌補電影本身銷售的不足。顧客看了低價電影，影院掙了足夠的錢，可以說是雙贏。